Some on yhä medialle ylivoimainen ongelma
Some on yhä medialle täysin ylivoimainen ongelma siksi, että se ei poistu minnekään, vaan vahvistuu kaiken aikaa vieden medialta viimeisetkin mahdollisuudet hallita ja ohjeistaa ihmisten mielipiteitä.
Päätoimittajat ovat menettämässä viimeisetkin hermojensa rippeet, kun sosiaalinen media ei usko heitä, vaikka valtamedia suoltaa ämyreistään ja lehdyköistään moneen kertaaan tarkistettua totuutta.
Somen nopeuteen, tiedon tuoreuteen ja sensuroimattomaan sisältöön ei valtamedia yllä ikinä.
Onneksi on olemassa muitakin medioita, kuin nämä propagandalaitokset (HS, MTV3, Ilta-Sanomat, Ilta-Lehti jne. jne.)
Esimerkiksi Turun puukotuksesta sain ensimmäisenä lukea MV-lehden sivuilta, jossa oli oikeaa tietoa esim. puukottajasta (kuva, ja videoita), rikoksen tekotavasta, uhrien lukumäärästä ja vakavuudesta.
MV-lehteä nämä propagandamediat syyttävät valemediaksi, mutta kumma kyllä tieto piti alun alkaen 95 % paikkaansa ja uutisia päivitettiin koko ajan tiedon lisääntyessä.
Etsin tietoa myös propagandamedioista, mutta näiden sivuilta oli ENSIMMÄISENÄ PÄIVÄNÄ SENSUROITU tekijä ja rikoksen raukkamainen tekotapa (hyökätty takaapäin, uhreina enimmäkseen naisia (6 naista) ja 2 miestä (joita puukotettiin, kun olivat auttamassa muita uhreja). Myös teho-osastohoidossa olevilla uhreilla oli kaulaan kohdistuneita vammoja.
Seuraavana päivänä sain lukea vasta muistakin medioista nämä MV:ssä kerrotut asiat.
Barcelonan terroriteoista ja sain tietoa ensin netissä Espanjan tv ja Turun puukkoiskuista RT englanninkieliseltä kanavalta. Ulkomaalaiset uutiskanavat kertovat heti enemmän tekijöistä.
Kielitaitoisen kannattaa vertailla eri tietolähteitä.
MV lehti todella kertoi totuuden Turun tapahtumista.
Some on yhä medialle täysin ylivoimainen ongelma siksi, että se ei poistu minnekään, vaan vahvistuu kaiken aikaa vieden medialta viimeisetkin mahdollisuudet hallita ja ohjeistaa ihmisten mielipiteitä.
Päätoimittajat ovat menettämässä viimeisetkin hermojensa rippeet, kun sosiaalinen media ei usko heitä, vaikka valtamedia suoltaa ämyreistään ja lehdyköistään moneen kertaaan tarkistettua totuutta.
Somen nopeuteen, tiedon tuoreuteen ja sensuroimattomaan sisältöön ei valtamedia yllä ikinä.
Onneksi on olemassa muitakin medioita, kuin nämä propagandalaitokset (HS, MTV3, Ilta-Sanomat, Ilta-Lehti jne. jne.)
Esimerkiksi Turun puukotuksesta sain ensimmäisenä lukea MV-lehden sivuilta, jossa oli oikeaa tietoa esim. puukottajasta (kuva, ja videoita), rikoksen tekotavasta, uhrien lukumäärästä ja vakavuudesta.
MV-lehteä nämä propagandamediat syyttävät valemediaksi, mutta kumma kyllä tieto piti alun alkaen 95 % paikkaansa ja uutisia päivitettiin koko ajan tiedon lisääntyessä.
Etsin tietoa myös propagandamedioista, mutta näiden sivuilta oli ENSIMMÄISENÄ PÄIVÄNÄ SENSUROITU tekijä ja rikoksen raukkamainen tekotapa (hyökätty takaapäin, uhreina enimmäkseen naisia (6 naista) ja 2 miestä (joita puukotettiin, kun olivat auttamassa muita uhreja). Myös teho-osastohoidossa olevilla uhreilla oli kaulaan kohdistuneita vammoja.
Seuraavana päivänä sain lukea vasta muistakin medioista nämä MV:ssä kerrotut asiat.
Barcelonan terroriteoista ja sain tietoa ensin netissä Espanjan tv ja Turun puukkoiskuista RT englanninkieliseltä kanavalta. Ulkomaalaiset uutiskanavat kertovat heti enemmän tekijöistä.
Kielitaitoisen kannattaa vertailla eri tietolähteitä.
MV lehti todella kertoi totuuden Turun tapahtumista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vihapuheen varjolla some ja netin vastamediat, foorumit sekä blogit laitetaan kuriin jättisakkojen uhalla. Pian saa EU:n ulkopuolelta hoitaa näitä palveluita, ja silti saattaa käydä kuten Dotcomille.