UKK (1978) : 2, 017 milj - Niinistö : 1, 874 milj
Ei Saulin tulos siis ainutlaatuinen ole, vaikka vaalitapa oli toinen Kekkosen aikana - ihan vertailukelpoinen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_1978
Ei Saulin tulos siis ainutlaatuinen ole, vaikka vaalitapa oli toinen Kekkosen aikana - ihan vertailukelpoinen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_1978
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kekkosen tulos ei ole vertailukelpoinen. Ilmeisesti et ole tuolloin edes syntynytkään , kun nuo vaalit käytiin. Kekkosen valitsijamiehiä oli periaatteessa äänestettävä. Se oli pelin henki ja itänaapurin tahto. Mukamas. Kyseessä oli samanlainen diktatuuri kuin venäjällä nykyään.
Kekkoslaisuudesta halutaan eroon siksikin Saulista tehty medioissa turha sankari.
Kekkonen edusti aikanaan työtä työskentelyä.
Sauli edustaa optiot keinottelu velka kusetus mitkä on mukavuuden haluisista useampien mieleen.
Saulilaisuudessa on erityistä se että potti jakautuu useammalle eliittipoliitikolle. On extraa tarjolla politiikan ydinosassa.
pyramidi sauli
Saulin+todellinen+kannatus+prosentti+oli+hieman+yli+42%.+Ei+kannata+ihmetellä+miksi+kadulla+tulisi+vastaan+useampi+ei+os+sanoa+tai+ei.+Erityistä+on+tää+miten+kannatus+liki+samaa+tasoa+edellinen+2012
Sen voi selittää nukkuvienpuolueesta tulleet uudet äänestäjät vuoroin edellisellä kerralla äänestäneet pettyneenä siirtyneet nukkuvien puolueeseen. Vähän ylipuhuttua tuo kokokansan antama mandaatti vai mantalle
UKK,n äänet olivat todellisia, nysverön tietokoneääniä.