Attendo, Mehiläinen, Terveystalo ja Pihlajalinna... Siinä esimerkkejä yrityksistä, jotka leviävät vauhdilla joka paikkaan Sipilän bisnes-Suomessa. Isojen on helppo syödä kilpailusta pois pieniä toimijoita. Missä piilee ongelma? Perusjuttu lienee tässä: Julkisen tuottajan prior 1 on parantaa potilas. Yksityisen tuottajan prior 1 on tehdä rahaa?
Oisko ollut toissa lauantain Karjalaisessa Tohmajärven kunnanvaltuutetun kirjoitus Attendon hoitokodin toiminnasta Tohmajärvellä. Siinä esiin tuodun ongelmat eivät ole varmaan yllättäviä ihan valtakunnallisellakin tasolla.
Tohmajärveläisiä kokemuksia:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15145290/vanhuksien-elinymparisto
Oisko ollut toissa lauantain Karjalaisessa Tohmajärven kunnanvaltuutetun kirjoitus Attendon hoitokodin toiminnasta Tohmajärvellä. Siinä esiin tuodun ongelmat eivät ole varmaan yllättäviä ihan valtakunnallisellakin tasolla.
Tohmajärveläisiä kokemuksia:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15145290/vanhuksien-elinymparisto
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei yksityinen vanhustenhoito ole automaattisesti heikkotasoisempaa kuin kunnallinen palvelu. Voisipa sanoa, että päinvastoin. Hoidon tasoon vakuttaa moni tekijä. Yksi tärkeimmistä on hyvä johto ja motivoitunut henkilökunta. Näistä tekijöistä saattaa joskus olla puutteita kunnallisessa palvelussa.
Attendo... https://www.youtube.com/watch?v=94lDBCwUFEI
Attendo on ostanut Nurmeksesta Pielisen Karjalan Dementiakoti oy.n ja Juuan Hoito ja Hoiva oy.n osakkeet,työpaikat ilmeisesti säilyy.
Ihaanaa tää Sote. Keskusta ja vie ja Kokomuus vikiseen. Sote-miljonäärit pääsevät hekuman huipulle.
https://blogit.iltalehti.fi/antero-eerola/2017/03/30/sote-uudistus-luo-sote-miljonaareja/
Suuret ikäluokat alkaa kohta tarvita enemmän vuodepaikkoja,niin yksityiset firmat ostelee hoivakoteja ruvetakseen tekemään tiliä. Huhujen mukaan palvelujen laatu on romahtanut useissa kohteissa yksityistämisen jälkeen,rupeaakohan ne pakkaamaan huoneisiin tuplamäärän potilaita,että grynderin kassa lihoo.
Vanhusten hoito on kovaa bisnestä . Vähällä/välttämättömällä hoidolla tehdään hyvä tulos . - Esitän tässä iltarukouksen, että ota minut pois Taivaallinen Isä, etten vaan joutusi kauppatavaraksi nykyisten pörssiyhtiöiden pyörittämiin ns. hoitokoteihin!!!!!
"Julkisen tuottajan prior 1 on parantaa potilas. Yksityisen tuottajan prior 1 on tehdä rahaa?"
Yksityisen tuottajan prior 1 on tehdä asiakas tyytyväiseksi tai rahantulo loppuu kilpailun vuoksi. Julkisella puolella tätä ongelmaa ei ole, vaan määrärahat ja palkat tulevat, tulipa työt tehdyksi eli ei. Se kyllä julkisella puolella kieltämättä näkyy.
Julkisella puolella on se etu,ettei ovia lampsauteta heti kiinni,jos rahaa ei tule kovinkaan paljon ylimääräistä. Yksityisen omistuksessa aletaan heti hakea säästöjä,koska hyväkään tulostaso ei ole riittävä.
Olen kuullut huhuja että partalanmäen vanhainkoti suljettaisiin? Joku yksityinen firma jatkaa rahastusta vanhuksilla, jahka uudet tilat valmistuu!
Nykyinen hallitus näyttää tekevän näillä lakimuutoksillaan lähes ihmiskauppaa,joten sen velvollisuus on järjestää myös riittävästi näiden hoitokotien valvojia,joiden tehtävänä ihmisten inhimillisen hoidon takaaminen.
Attendolla menee lujaa. Ja meno varmaan kovenee, kun lisäävät toiminnan tehokkuutta. Pomot voivat tilikausien jälkeen hymyillä entistä leveämmin.
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/attendo-jatkaa-ahneuden-tiella