Joku varmaan SAK lainen on itkenyt poiston

kahdesti kirjoitukseni perjantain lakoista ja SAK mielenosoituksesta. Kun ylläpito on sen poiston tehnyt niin voin todeta ettei lakot ja SAK mielenosoitus liity kepun politiikkaan :D

Onhan aktiivimalli valmisteltu työministerin toimesta mutta kyllä koko hallitus, myös kepu on esityksen takana.

Kun AKT laittaa liikenteen poikki täällä PK seudullakin niin uskon porukan kiroavan kuljettajia, harvassa ovat ne jotka ylistävät että hieno juttu tuollainen poliittinen lakko.
45450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Jokaisen työttömän ja työssä olevan luulisi ymmärtävän asian, jonka vuoksi tuo seisaus järjestetään. Jokainen työssä oleva on potentiaalinen työtön, ja siis tuon kyykytyslain uhri.

Äänestä
  • Mistä ryssä tietää mitä suomalaiset ajattelevat.

    Äänestä

  • Tommi.of..Pietari kirjoitti:

    Mistä ryssä tietää mitä suomalaiset ajattelevat.

    Perässä kulkeva valheteleva, räkyttävä puudelikin on näköjään taas aktivoitunut "älyllisesti".

    Äänestä

  • En usko että niin ajattelevat. Talous paranee joten työttömyyden mahdollisuus ei ole enää pelkona menneiden vuosien tapaan. Ihmiset ajattelevat juuri sitä hetkeä kun näillä näkymin rämpivät lumisateessa kohti työpaikkaa tai kotia.

    Monet ammattiryhmät eivät voi jäärä kotiinkaan vaikkapa sairaalahenkilökunta.

    Jokatapauksessa SAK on myöhässä eduskunta on sen hyväksynyt aikalailla Hetemäen työryhmän mukaan. STTK ja Akava eivät ole mukana tässä myöhäisherännäisyydessä

    Äänestä

  • Jokainen työtön ja työssä olevan ymmärtään, että tuo seisaus järjestetään koska eduskunta on hyväksynyt lain aktiivimallista, joka taas on valmisteltu työryhmässä, jossa ay-liikettä edusti Ralf Sund, ja josta SAK lähti lipettiin.

    Jokainen työssä oleva on potentiaalinen työtön, ja siis tuon Ralf Sundin keksimän kyykytyslain uhri. Paitsi jos noudattaa niitä ehtoja, eli aktiivisesti hakee töitä, osallistuu työvoimakoulutukseen, tai tekee lyhyitä työjaksoja. Silloin malli parantaa työttömän asemaa, lyhentäähän se karenssia työttömyyden alkuosalla.

    Tietysti jos työtön haluaa maata kotonaan yrittämättäkään aktiviisesti löytää uutta työtä, silloin noin viiden kuukauden työttömyyden jälkeen työtön saa vähemmän tukea käteen kuin nykymallilla, jota SAK nyt koittaa palauttaa.

    Jokainen työtön ja työssä oleva tuon ymmärtää. Siksi lakkoon.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    En usko että niin ajattelevat. Talous paranee joten työttömyyden mahdollisuus ei ole enää pelkona menneiden vuosien tapaan. Ihmiset ajattelevat juuri sitä hetkeä kun näillä näkymin rämpivät lumisateessa kohti työpaikkaa tai kotia.

    Monet ammattiryhmät eivät voi jäärä kotiinkaan vaikkapa sairaalahenkilökunta.

    Jokatapauksessa SAK on myöhässä eduskunta on sen hyväksynyt aikalailla Hetemäen työryhmän mukaan. STTK ja Akava eivät ole mukana tässä myöhäisherännäisyydessä

    – Insinööriliiton mielestä ei ole oikeudenmukaista, että ihminen voi joutua työttömyysturvan leikkausten kohteeksi ilman, että hänellä on mahdollisuuksia vaikuttaa asiaan, Salo sanoo.
    Insinööriliitto on osa AKAVAa ja osallistuu työnseisaukseen ja varmasti saa kiitoksen työttömiltä

    Äänestä

  • InssiAKAVASTA kirjoitti:

    – Insinööriliiton mielestä ei ole oikeudenmukaista, että ihminen voi joutua työttömyysturvan leikkausten kohteeksi ilman, että hänellä on mahdollisuuksia vaikuttaa asiaan, Salo sanoo.
    Insinööriliitto on osa AKAVAa ja osallistuu työnseisaukseen ja varmasti saa kiitoksen työttömiltä

    Akava järjestönä ei ole mukana. IL on vain yksi Akavan jäsenjärjestö. IL oli pelkkä aatteellinen järjestö jolla ei ole ollut sopimusoikeutta jäsentensä asioista. Sitä en ole seurannut onko IL saanut sopimusoikeuden mutta epäilen ettei. Jäsenistöä ei mahda kiinnostaa mitenkään Eduskunnan vastustaminen. IL ei ole demari järjestö.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    En usko että niin ajattelevat. Talous paranee joten työttömyyden mahdollisuus ei ole enää pelkona menneiden vuosien tapaan. Ihmiset ajattelevat juuri sitä hetkeä kun näillä näkymin rämpivät lumisateessa kohti työpaikkaa tai kotia.

    Monet ammattiryhmät eivät voi jäärä kotiinkaan vaikkapa sairaalahenkilökunta.

    Jokatapauksessa SAK on myöhässä eduskunta on sen hyväksynyt aikalailla Hetemäen työryhmän mukaan. STTK ja Akava eivät ole mukana tässä myöhäisherännäisyydessä

    Valehteletko tarkoituksella, niin kuin keputrollin kuuluukin, vai pelkästään olet harvinaisen perehtymätön tapahtumiin?
    Työttömyysriski on aivan yhtä suuri, ja tulee oleman jatkossakin. Olkoot talouskehitys pienessä nosteessa muun maailman hännillä. Kokainen työssä oleva on potentiaalinen työtön.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Akava järjestönä ei ole mukana. IL on vain yksi Akavan jäsenjärjestö. IL oli pelkkä aatteellinen järjestö jolla ei ole ollut sopimusoikeutta jäsentensä asioista. Sitä en ole seurannut onko IL saanut sopimusoikeuden mutta epäilen ettei. Jäsenistöä ei mahda kiinnostaa mitenkään Eduskunnan vastustaminen. IL ei ole demari järjestö.

    Insinööriliitto on Akavan kolmanneksi suurin jäsenjärjestö. Se neuvottelee jäsenistönsä työ- ja virkaehtosopimukset

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Valehteletko tarkoituksella, niin kuin keputrollin kuuluukin, vai pelkästään olet harvinaisen perehtymätön tapahtumiin?
    Työttömyysriski on aivan yhtä suuri, ja tulee oleman jatkossakin. Olkoot talouskehitys pienessä nosteessa muun maailman hännillä. Kokainen työssä oleva on potentiaalinen työtön.

    Media on kertonut kuluttajien mielialoista ja ne kertovat paremmasta uskosta tulevaisuuteen. Luetko stallarirtolli muuta kun tiekkaria?

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Valehteletko tarkoituksella, niin kuin keputrollin kuuluukin, vai pelkästään olet harvinaisen perehtymätön tapahtumiin?
    Työttömyysriski on aivan yhtä suuri, ja tulee oleman jatkossakin. Olkoot talouskehitys pienessä nosteessa muun maailman hännillä. Kokainen työssä oleva on potentiaalinen työtön.

    Niin mitä sinä tänne Venäjän tilannetta tuot?

    Äänestä

  • InssiAKAVASTA kirjoitti:

    Insinööriliitto on Akavan kolmanneksi suurin jäsenjärjestö. Se neuvottelee jäsenistönsä työ- ja virkaehtosopimukset

    Ei näytä neuvottelevan eli mikään ei ole muuttunut. IL ei ole itsenäinen neuvottelija.

    "Insinööriliitto on Akavan kolmanneksi suurin jäsenjärjestö. Se neuvottelee jäsenistönsä työ- ja virkaehtosopimukset Ylemmät Toimihenkilöt YTN:n, Julkisalan koulutettujen neuvottelujärjestö JUKO:n sekä Tekniikka ja Terveys KTN:n jäsenenä."

    IL on ollut aikamoisten riitojen kourissa viime aikoina, saa nähdä miten jäsenet suhtautuvat tuohon demarien oppositiopolitiikan tukemiseen.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Media on kertonut kuluttajien mielialoista ja ne kertovat paremmasta uskosta tulevaisuuteen. Luetko stallarirtolli muuta kun tiekkaria?

    Kuluttajien mielialat ovat aina kyselyissä korkealla kun on rummutettu kuinka helvetin hyvin mukaan menee, ja että talous kasvaa. Selvitäpäs millaiset ovat nuo "kyselyn" kysymykset. Niistä saat väännettyä vaikka Hitlerin mielentilatutkimuksen tulokset.
    Nykyäänhän kaikki perustuukin kyselyihin ja niistä tehtyihin arvioihin, odotuksiin ja luuloihin. Kuluttajien mielialat varmastikin halajavat kulutukseen, mutta kun tulot eivät riitä sellaiseen ja limiitti on jo tapissa.
    Uskoa tulevaisuuteen tarvitaan, mutta ei valheellista yliarviointia sen vaikutuksista.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Kuluttajien mielialat ovat aina kyselyissä korkealla kun on rummutettu kuinka helvetin hyvin mukaan menee, ja että talous kasvaa. Selvitäpäs millaiset ovat nuo "kyselyn" kysymykset. Niistä saat väännettyä vaikka Hitlerin mielentilatutkimuksen tulokset.
    Nykyäänhän kaikki perustuukin kyselyihin ja niistä tehtyihin arvioihin, odotuksiin ja luuloihin. Kuluttajien mielialat varmastikin halajavat kulutukseen, mutta kun tulot eivät riitä sellaiseen ja limiitti on jo tapissa.
    Uskoa tulevaisuuteen tarvitaan, mutta ei valheellista yliarviointia sen vaikutuksista.

    Ei nuo sinun selityksesi muuta sitä että ihmisten peloissa ei työpaikan menetys enää ole korkealla.

    Eikä se muuta sitä että poliittiset mielenosoittajat ja lakkoilijat ovat pahasti jälkijunassa, eduskunta on päätöksen tehnyt eikä sitä noilla toimilla muuteta mitenkään.

    AKT lakkoihin mistä syystä vaan on jo totuttu muut liitot ovat hieman kummallisia. Rakennusliitto on tosin vasuriliitto jonka yksi tavoite on röttelöiden aikaansaanti. Oliskohan 1918 henkeä päällä.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Ei nuo sinun selityksesi muuta sitä että ihmisten peloissa ei työpaikan menetys enää ole korkealla.

    Eikä se muuta sitä että poliittiset mielenosoittajat ja lakkoilijat ovat pahasti jälkijunassa, eduskunta on päätöksen tehnyt eikä sitä noilla toimilla muuteta mitenkään.

    AKT lakkoihin mistä syystä vaan on jo totuttu muut liitot ovat hieman kummallisia. Rakennusliitto on tosin vasuriliitto jonka yksi tavoite on röttelöiden aikaansaanti. Oliskohan 1918 henkeä päällä.

    Nykyisessä ja tulevassa maailmassa, sellaista kuin varma työpaikka ei enää ole, eikä tule. Tervejärkiset kuluttajat huomioivat sen, mutta heitä ei huomioida kyselyissä, koska eivät useinkaan vastaile niihin.

    Mielneilmaukset hallituksen toimia kohtaan, kaikkien toimia kohtaan joita ei hyväksytä, on pakko tehdä jälkikäteen. Olisi aika hölmöä järjestää mielenilmauksia sellaisesta jota ei edes ole.
    Se muutetaanko sitä sitten tai ei, jää nähtäväksi, mutta ainakaan ilman mielenilmausta, sitä ei noteerattaisi mitenkään, kuten tuli säädäntövaiheessa havaittua. Vitut asiantuntijoista jotka kertoivat että ei tule hyvä.

    Sisällisota tuskin kuuluu asiaan mitenkään, ja vain hieman "arveluttavalla" ajatusmaailmalla oleva sellaista tarjoaa mielipideilmaisulle selitykseksi.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Nykyisessä ja tulevassa maailmassa, sellaista kuin varma työpaikka ei enää ole, eikä tule. Tervejärkiset kuluttajat huomioivat sen, mutta heitä ei huomioida kyselyissä, koska eivät useinkaan vastaile niihin.

    Mielneilmaukset hallituksen toimia kohtaan, kaikkien toimia kohtaan joita ei hyväksytä, on pakko tehdä jälkikäteen. Olisi aika hölmöä järjestää mielenilmauksia sellaisesta jota ei edes ole.
    Se muutetaanko sitä sitten tai ei, jää nähtäväksi, mutta ainakaan ilman mielenilmausta, sitä ei noteerattaisi mitenkään, kuten tuli säädäntövaiheessa havaittua. Vitut asiantuntijoista jotka kertoivat että ei tule hyvä.

    Sisällisota tuskin kuuluu asiaan mitenkään, ja vain hieman "arveluttavalla" ajatusmaailmalla oleva sellaista tarjoaa mielipideilmaisulle selitykseksi.

    Lakosta on päättänyt muutama AY johtaja, eduskunnan on valinnut vajaa kolme miljoonaa suomalaista.

    Tuossa on suuri ero. Korporaatio vs demokratia

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Nykyisessä ja tulevassa maailmassa, sellaista kuin varma työpaikka ei enää ole, eikä tule. Tervejärkiset kuluttajat huomioivat sen, mutta heitä ei huomioida kyselyissä, koska eivät useinkaan vastaile niihin.

    Mielneilmaukset hallituksen toimia kohtaan, kaikkien toimia kohtaan joita ei hyväksytä, on pakko tehdä jälkikäteen. Olisi aika hölmöä järjestää mielenilmauksia sellaisesta jota ei edes ole.
    Se muutetaanko sitä sitten tai ei, jää nähtäväksi, mutta ainakaan ilman mielenilmausta, sitä ei noteerattaisi mitenkään, kuten tuli säädäntövaiheessa havaittua. Vitut asiantuntijoista jotka kertoivat että ei tule hyvä.

    Sisällisota tuskin kuuluu asiaan mitenkään, ja vain hieman "arveluttavalla" ajatusmaailmalla oleva sellaista tarjoaa mielipideilmaisulle selitykseksi.

    Muuten, uskotko että noilla lakoilla on oikeasti vaikutusta tuon asian peruuttamiseksi kuten lakkolaiset vaativat?

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Lakosta on päättänyt muutama AY johtaja, eduskunnan on valinnut vajaa kolme miljoonaa suomalaista.

    Tuossa on suuri ero. Korporaatio vs demokratia

    Se on siis demokratiaa, kun kansalaiset valitsevat eduskunnan, mutta se ei kun ay-liikkeeseen kuuluvat, valitsevat edustajistonsa päättämään asioista.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Muuten, uskotko että noilla lakoilla on oikeasti vaikutusta tuon asian peruuttamiseksi kuten lakkolaiset vaativat?

    Mikäli tämä olisi demokratia kuten väitetään, sen pitäisi vaikuttaa. Tämän hallituksen touhuja ajatellen, en usko. Ovat hölmöilleet niin vahvasti, että tuskinpa suoranaisesti, mutta mahdollisesti lisähölmöilyiden rajoittamisessa auttaa. Tämä lakikin tulee muttumaan, sillä se on tämän hallituksen erikoisia - huonosti valmisteltu ja suunniteltu.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Se on siis demokratiaa, kun kansalaiset valitsevat eduskunnan, mutta se ei kun ay-liikkeeseen kuuluvat, valitsevat edustajistonsa päättämään asioista.

    AY liitot hoitavat jäsentensä työhön kuuluvat asiat. Eduskunta päättää maan kaikkien kansalaisten asioista. Siinä on suuri ero. Nykymallissa SAK on esikuntaelin liitoille ja se taitaa kaihertaa. Kyse on SAKn valtapolitiikasta.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    AY liitot hoitavat jäsentensä työhön kuuluvat asiat. Eduskunta päättää maan kaikkien kansalaisten asioista. Siinä on suuri ero. Nykymallissa SAK on esikuntaelin liitoille ja se taitaa kaihertaa. Kyse on SAKn valtapolitiikasta.

    Demokratian pitäisi olla demokratiaa, siinä ei ole erikseen määritelty mihin sitä sovelletaan.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Demokratian pitäisi olla demokratiaa, siinä ei ole erikseen määritelty mihin sitä sovelletaan.

    Perustuslain mukaan valta kuuluu kansalle jota edustaa eduskunta. Mainitaanko siinä jotain SAKlaisten vallata en tiedä, mutta eduskunnan edelle se ei mene. Joskus punamulta aikaan meni käytännössä mutta aika on muuttunut. AY jyrienkin on aika huomata se.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Perustuslain mukaan valta kuuluu kansalle jota edustaa eduskunta. Mainitaanko siinä jotain SAKlaisten vallata en tiedä, mutta eduskunnan edelle se ei mene. Joskus punamulta aikaan meni käytännössä mutta aika on muuttunut. AY jyrienkin on aika huomata se.

    Kansalaisilla myös erilaisten yhdeistysten, liittojen, kerhojen ja ykstyisinä, on oikeus mielipiteensä ilmaista

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Kansalaisilla myös erilaisten yhdeistysten, liittojen, kerhojen ja ykstyisinä, on oikeus mielipiteensä ilmaista

    Mielenosoitus on ihan eri asia kun lakko. AY liitot aiheuttavat vahinkoa ulkopuolisille ei eduskunnalle. Aihekin on outo yksi kohta kymmenen kohdan ohjelmasta joka ei edes toteudu niiden kohdalla jotka osoittavat aktiivisuutensa.

    SAK ja lakkoilijat ilmeisesti tietävät että työttömät vain lusmuilee tekemättä mitään tukensa eteen joten kaikilta leikataan.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Mielenosoitus on ihan eri asia kun lakko. AY liitot aiheuttavat vahinkoa ulkopuolisille ei eduskunnalle. Aihekin on outo yksi kohta kymmenen kohdan ohjelmasta joka ei edes toteudu niiden kohdalla jotka osoittavat aktiivisuutensa.

    SAK ja lakkoilijat ilmeisesti tietävät että työttömät vain lusmuilee tekemättä mitään tukensa eteen joten kaikilta leikataan.

    Kyse on mielenilmauksesta. Ne ulkopuoliset valitsevat ne eduskunnan tyypit.
    Katsovat KiKy-sopimuksen pohjan murennetun, ja sopimuksen hallituksen kanssa rikotun.
    Outohan sellainen sopijapuoli on joka ei reagoi, jos sopimusta joka ollut suuremmalle sopimukselle pohjana - rikotaan. Hallitus teki itsestään epäluotettavan sopimuskumppanin, ja tulossahan on lisää " nerokkaita " iskuja työttömille / yrityksille joiden harteille tuo pelleily kaatuu. Ilman että ainoatakaan työpaikkaa yksityiselle puolelle saadaan luotua. Byrokratia kyllä kasvaa vauhdilla, ensin näillä hölmöilyillä ja lisää SoTen kanssa ;D

    Sinullakin siis mennyt ohi, mitä oikein on kysymys :D

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Mielenosoitus on ihan eri asia kun lakko. AY liitot aiheuttavat vahinkoa ulkopuolisille ei eduskunnalle. Aihekin on outo yksi kohta kymmenen kohdan ohjelmasta joka ei edes toteudu niiden kohdalla jotka osoittavat aktiivisuutensa.

    SAK ja lakkoilijat ilmeisesti tietävät että työttömät vain lusmuilee tekemättä mitään tukensa eteen joten kaikilta leikataan.

    "SAK ja lakkoilijat ilmeisesti tietävät että työttömät vain lusmuilee tekemättä mitään tukensa eteen joten kaikilta leikataan. "

    Tässä kiteytettynä tämän lakon syy. SAK ja SDP ajavat mallia, jossa työtön saa mahdollisimman paljon tukea tekemällä mahdollisimman vähän työllistymisensä eteen.

    SDP ei ole aikoihin ollut työn puolue työn puolesta. Omastakin mielestäänkin se on vain julkisen työn puolue. Kaikki yksityisen tekemä työ on vähintääkin puolirikollista, vain julkinen työ tai julkisista varoista rahoitettu työttömyysturva on hyväksyttävä tapa hankkia toimeentulo. Näinhän Demarin päätoimittaja asian muotoili.

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Kyse on mielenilmauksesta. Ne ulkopuoliset valitsevat ne eduskunnan tyypit.
    Katsovat KiKy-sopimuksen pohjan murennetun, ja sopimuksen hallituksen kanssa rikotun.
    Outohan sellainen sopijapuoli on joka ei reagoi, jos sopimusta joka ollut suuremmalle sopimukselle pohjana - rikotaan. Hallitus teki itsestään epäluotettavan sopimuskumppanin, ja tulossahan on lisää " nerokkaita " iskuja työttömille / yrityksille joiden harteille tuo pelleily kaatuu. Ilman että ainoatakaan työpaikkaa yksityiselle puolelle saadaan luotua. Byrokratia kyllä kasvaa vauhdilla, ensin näillä hölmöilyillä ja lisää SoTen kanssa ;D

    Sinullakin siis mennyt ohi, mitä oikein on kysymys :D

    Kyllä mm AKTn jäsenet ovat lakossa, käy katsomassa perjantaina. Aktiivimalli ei ole Kikyn vastainen. Äänin 2/ 0 SAK hävisi STTKn ja Akavan tulkinalle asiasta. SAK:han ei osallistunut edes työttömyyttä miettivän työryhmän työhön. Varsin myöhäisherännäistä tämä lakkoilu on. Mielenosoituksia vastaa minulla ei ole mitään maikka olisivat torilla koko vuoden.

    Kuten todettu leikkaus tulee vain jos ei tee itsensä eteen mitään.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Kyllä mm AKTn jäsenet ovat lakossa, käy katsomassa perjantaina. Aktiivimalli ei ole Kikyn vastainen. Äänin 2/ 0 SAK hävisi STTKn ja Akavan tulkinalle asiasta. SAK:han ei osallistunut edes työttömyyttä miettivän työryhmän työhön. Varsin myöhäisherännäistä tämä lakkoilu on. Mielenosoituksia vastaa minulla ei ole mitään maikka olisivat torilla koko vuoden.

    Kuten todettu leikkaus tulee vain jos ei tee itsensä eteen mitään.

    Siitä kyse onkin, kaikkialla suomessa, ei ole mahdollista tehdä " mitään " itse, johtuen olosuhteista ja siitä, ettei ole tarjolla "mitään" itse tehtävää. Siitä on kyse.

    STTK vastustaa liittona aktiivimallia.

    Äänestä

Kuinkahan moni lakkolainen oikeasti tietää miksi lakkoilee, tarkoitan oikeasti en sitä mitä järjestöpomot sanoo koska heillä on oma tarve näyttää voimaansa.

Äänestä
  • kyllä maidontuottajienliiton järjestöpomo,
    näyttää voimansa,
    ja ryöstää jäsenensä kiuruvedellä,
    on ne maalaisliitossa ahneita...

    Äänestä

  • juhjuu kirjoitti:

    kyllä maidontuottajienliiton järjestöpomo,
    näyttää voimansa,
    ja ryöstää jäsenensä kiuruvedellä,
    on ne maalaisliitossa ahneita...

    Jokaisen perjantaina lakkoon osallistuvan, seuraavan kuukauden tilipussista. Pitää työnantajan vähentää kahdenviikon palkka pois. Niin oppivat saakelin kommunistit tekemään joskus töitäkin, kellä sitä vielä on.
    On tämä niin härskiä vasuri touhua, kun suorastaan pakotetaan, ihmisiä olemaan työttömänä.
    Kun ei saa ottaa työtä vastaan, vaikka sitä tarjotaan.

    Äänestä

  • soosossu kirjoitti:

    Jokaisen perjantaina lakkoon osallistuvan, seuraavan kuukauden tilipussista. Pitää työnantajan vähentää kahdenviikon palkka pois. Niin oppivat saakelin kommunistit tekemään joskus töitäkin, kellä sitä vielä on.
    On tämä niin härskiä vasuri touhua, kun suorastaan pakotetaan, ihmisiä olemaan työttömänä.
    Kun ei saa ottaa työtä vastaan, vaikka sitä tarjotaan.

    Siinä oli ainut tämän palstan järki puheenvuoro, lakkoilevat punikit kaivetaan suohon.
    Sossu-komukoita ei seuraavissa vaaleissa äänestä enää kukaan. Kun heillä ei ole demokratian alkeitakaan. Kun alkavat tappelemaaan eduskunnassa yhdessä sovittuja, ja lukkoon lyötyjä asioita vastaan.

    Äänestä

  • ei duunarit noin vaan alistu,
    maalaisliiton loputtoman ahneille loisille kuleiksi...

    Äänestä

  • häirikötulos kirjoitti:

    Siinä oli ainut tämän palstan järki puheenvuoro, lakkoilevat punikit kaivetaan suohon.
    Sossu-komukoita ei seuraavissa vaaleissa äänestä enää kukaan. Kun heillä ei ole demokratian alkeitakaan. Kun alkavat tappelemaaan eduskunnassa yhdessä sovittuja, ja lukkoon lyötyjä asioita vastaan.

    Tuolla ylempänä HellRaiser, kirjoitti hyvin. "Lakosta on päättänyt muutama AY johtaja, eduskunnan on valinnut vajaa kolme miljoonaa suomalaista".
    Kun koko eduskunta on hyväksynyt aktiivimallin, niin nyt jälkikäteen pari Ay kommaria haluaa sen lakoilla kaataa. Onko tämä tasapuolista kysyn, näillä lakoilla siis kielletään ihmisiä ottamasta tarjottuja töitä vastaan. Täysin järjetöntä touhua vasureilta, jos vielä joku seuraavissa vaaleissa heitä äänestää. Niin täytyy sanoa, että kusta on päässä ja paljon.

    Äänestä

  • soosossu kirjoitti:

    Jokaisen perjantaina lakkoon osallistuvan, seuraavan kuukauden tilipussista. Pitää työnantajan vähentää kahdenviikon palkka pois. Niin oppivat saakelin kommunistit tekemään joskus töitäkin, kellä sitä vielä on.
    On tämä niin härskiä vasuri touhua, kun suorastaan pakotetaan, ihmisiä olemaan työttömänä.
    Kun ei saa ottaa työtä vastaan, vaikka sitä tarjotaan.

    joo joo ei muutakun yleis lakkonn kahdeksi viikoksi niin oppivat äänestämään saulia.

    Äänestä

Luetko navettaryssä muuta, kuin Suomenmaata?

Äänestä
  • Aina viikon päästä uusi lakko ja joka kerta päivän pidempi, katsotaan kauanko Sipilän ja Soinin perse kestää.

    Äänestä

  • jsps kirjoitti:

    Aina viikon päästä uusi lakko ja joka kerta päivän pidempi, katsotaan kauanko Sipilän ja Soinin perse kestää.

    Tekisi helsingin alueelle vain hyvää kun jokaviikko jalkautettaisiin.
    Siinä ei mitään pahaa, mutta kun on heikompiakin ihmisiäkin helsingissä
    joila ei ole kuin julkiset, ja ne kun laitetan seis, miten he pärjää. Samoin muutkin isot kaupungit. Syrjemmällä ei niin bussit kuljekkaan, siellä ei haittaa lainkaan.
    Kun pakasteeseen varannut ruokaa, niin olkoot punikit lakossa vaikka pidempäänkin.

    Äänestä

Koko yhteiskunnan kasvu jokaisella toimialalla , jokaisella toimialueella perustuu lainanottoon eli velkaantumiseen . Jos hallitus lopettaisi velanoton nyt ja heti , taloutemme romahtaisi välittömästi . Jos velanoton lopettamisen lisäksi ruvettaisiin maksamaan nykyistä n. >100 miljardin velkaa pois , talous kärsisi super-romahduksen . Kaikki toimialat on tukitoimien piirissä tänäpäivänä . Näihin tukiin ei varat riittäisi . Terrafamekin kokisi varman tuhon . Joten onko meidän talous MANIPULOITU . Mielestäni on !

Äänestä

Sattuukohan nämä sivuston "paasaajat" muistamaan, että on tehty kansalaisaloite aktiivimallin kumoamiseksi? Ay-liike lähtee mielenilmauksellaan tukemaan kansalaisaloitetta niin, että kun se palaa käsittelyyn eduskuntaan, niin asialle saadaan enemmän painoarvoa eivätkä päättäjät pystyisi sivuuttamaan asiaa ilman kunnon käsittelyä. Lisäksi ay-liike katsoo hallituksen rikkoneen kiky-sopimusta tekemällä työttömyysturvan leikkauksen vastoin jo sovittua sisältöä, jota EK:kin on ollut valmistelemassa.

Ei ay-liike voi vaikuttaa lainkumoamiseen vaan kansalaisaloitepa voi. Ne yli 130 000 ihmistä, jotka ovat allekirjoittaneet aloitteen. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Lähinnä huvittaa tämä komukka/lahtari-asetelma. Kertoo enemmän kuin uskottekaan.

Äänestä
  • Mutta tuo kansalaisaloitteen on allekirjoittanut vain neljäsosa työttömistä..
    Joten sillä ei ole paskankaan arvoa, suomea pystyssä pitävien työntekijöiden mielestä.
    Mitä pieni osa työttömistä sosialipummeista siihen lappuseen raapustaa.
    Tajusitko tämän tosi asian!!!!!

    Äänestä

MINULLE VALTAA.

Äänestä

Täällä pohjanmaalla monissa metallifirmoisssa ja muissakin pk sektorin työpaikoissa ei ole edes kikyä laitettu voimaan.Pekkaset maksetaan kuin ennenkin ja lomarahoistakaan ei ole leikattu.Työnantajaliitoilta on tullut ukaaseja monille firmoille että kiky on pantava toimeen.Onneksi pohjanmaan firmojen omistajaisännät ovatkin viisaita ja pitävät hyvistä työntekijöistä kiinni eivätkä lähde kikyilemään, kuten kepukokkarit ja salaiset siniset.Tällä ollaankin Väykän ja Huhtasaaren linjoilla.Sanoisinpa että jopa kansanrintama ilman sosialismia.

Äänestä

Rikkomalla Kiky sopimukseen sisältyneet lupaukset siitä ettei
mitään leikkauksia enää tule, jollainen aktiivimalli työttömille olisi.
On hallitus siis eduskunnan "Yksinkertaisella" enemmistöllä päättänyt
tilata nämä lakot ja mielenilmauksen.
Sitä saa mitä tilaa!
Ministeri Sampo Terho kertoo ettei hallitus peräänny asiassa!
Kansa tulee Sampo Terholle kertomaan että eduskuntavaalien jälkeen
hän ei ole Ministeri vaan pelkkä Tyhjä Kanisteri joka katoaa historian
hämärään.

Äänestä

Juuri näin on asia. hallitus lupasi olla puuttumatta työttömyysturvaan jos kiky toteutuu. kiky toteutui ja porvarit petti taas kerran lupauksensa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


DV8_HellRaiser kirjoitti:

kahdesti kirjoitukseni perjantain lakoista ja SAK mielenosoituksesta. Kun ylläpito on sen poiston tehnyt niin voin todeta ettei lakot ja SAK mielenosoitus liity kepun politiikkaan :D

Onhan aktiivimalli valmisteltu työministerin toimesta mutta kyllä koko hallitus, myös kepu on esityksen takana.

Kun AKT laittaa liikenteen poikki täällä PK seudullakin niin uskon porukan kiroavan kuljettajia, harvassa ovat ne jotka ylistävät että hieno juttu tuollainen poliittinen lakko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu