Ettei keskustelu käy liian synkäksi.
http://www.suomalaiset.org/historia/maammelaulu.html
Sivustolla löytyy enemmänkin hupaisaa materiaalia, itse asiassa koko sivuston idea on naurettavan hörhöisä. Vai mitä mieltä olette tästä esimerkistä:
"Äänteet: aiem ceteei ve inge heii koelemen oepekuo eresteve eks yese
Tulkinta: Aiemmin Gootit polttivat heidät kuoliaaksi. Oppikaa: He ristiinnaulitsivat vuonna X Jesajan.
Raamatun mukaan roomalaiset ja juutalaiset tappoivat Jeesuksen mistä heitä on syytetty 850 vuotta. Aakkoset kertovat kuitenkin päinvastaista. Vanhoissa latinankielisissä aakkosissa ei ollut J,U,W,Ä,Ö ja Å kirjainta joten "Gootit polttivat ihmisiä ja ristiinnaulitsivat vuonna X Jeesuksen" on totta."
Lisää: http://www.suomalaiset.org/
"SUOMEN KANSAN MUINAISHISTORIA | RUNO MEMOROUS"
http://www.suomalaiset.org/historia/maammelaulu.html
Sivustolla löytyy enemmänkin hupaisaa materiaalia, itse asiassa koko sivuston idea on naurettavan hörhöisä. Vai mitä mieltä olette tästä esimerkistä:
"Äänteet: aiem ceteei ve inge heii koelemen oepekuo eresteve eks yese
Tulkinta: Aiemmin Gootit polttivat heidät kuoliaaksi. Oppikaa: He ristiinnaulitsivat vuonna X Jesajan.
Raamatun mukaan roomalaiset ja juutalaiset tappoivat Jeesuksen mistä heitä on syytetty 850 vuotta. Aakkoset kertovat kuitenkin päinvastaista. Vanhoissa latinankielisissä aakkosissa ei ollut J,U,W,Ä,Ö ja Å kirjainta joten "Gootit polttivat ihmisiä ja ristiinnaulitsivat vuonna X Jeesuksen" on totta."
Lisää: http://www.suomalaiset.org/
"SUOMEN KANSAN MUINAISHISTORIA | RUNO MEMOROUS"
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaikki, mitä Matti E. Simonaho sanoo tai kirjoittaa on totta. Mikäli haluat kyseenalaistaa jonkin faktan kyseisiltä sivuilta, niin olisiko mahdollista yksilöidä kyseinen kohta?
Kyseisellä sivustolla voi olla paljon merkittävämpiä seuraamuksia kuin voit kuvitellakaan.
Ruotsalaisen historiantulkinnan mukaan suomalaisia
ei ollut olemassakaan ennen kuin Suomi joutui Ruotsin vallan alle,koska noista ajoista ei kerrota heidän historiassaan juuri mitään
Vieras alistaja yrittää aina tuhota alistetun kansan muistin vapauden ajastaan estääkseen niin kapinointia
Suomalaiset kuitenkin OLIVAT OLEMASSA ja meillä on siten historia
Nyt on vain selvitettävä mikä oli ruotsalaisten pimittämä suomalaisten muinaishistoria
Kirjallisia lähteitä on olemassa ja arkeologia antaa tietoa
Lähteitä pitää vain osata tulkita oikein
Matti E Simonaho Jul 18, 2:12 pm show options
Newsgroups: sfnet.tiede.historia
From: "Matti E Simonaho" - Find messages by this author
Date: 18 Jul 2005 11:12:34 -0700
Local: Mon,Jul 18 2005 2:12 pm
Subject: Re: NEW VIKING AGE SAGA FOUND!
Reply | Reply to Author | Forward | Print | Individual Message | Show original | Report Abuse
Siitä vaan toidisteet pöytään että n.k. viikinkiajan löydökset nimanomaan on viikinkien tekemiä ja että FUTHARK aakkosjärjestys on oikea. Minulle ei riitä että joku Göötti on pieraissut
"viikinkiajan" joskus 1500 -luvun jälkeen ja että sen jälkihajuna on kirjoitettu hyllymetreittäin tekstiä. Jotain konkreettisia todisteita täytyy olla. Vanhat teoriat pitää arvioida nykytietouden ja vaatimusten mukaan huomioiden kaikki yksityiskohdat ja kokonaiskuva. Jos niin ei tehdä, on n.k. akateeminen kaava merkityksetön.
Ja lukekaas se Paholaisen luku: 666 vai 616? sivu ...