Ehdotus: Vaalihuijausvapaa vaalijärjestelmä!

Idioottivarma vaalijärjestelmä estämään ulkoiset ja maan sisäiset vaalivilpit. Jokainen suomalainen tai ulkomaalainen voi tarkistaa vaalituloksen ja sen kaikki yksityiskohdat.

Vaalilippuun tarkistusnumero jossa myös vaalipaikan tunnus, ja äänestäjä saa "hiilikopio"kuitin jossa tarkastusnumero ja kuulakärkikynällä raapustetun numeron painojälki. Kaikki käytetyt ja tyhjät tarkistusnumeron sisältämät vaaliliput ja äänestysnumero perässä julkaistaan vaalijärjestelmässä varmistettuna hash-tunnisteellisena tiedostona, jonka voi katsoa onlinena tai ladata omalle koneelle offlinena ja tarkistaa että oma ääni meni oikealle ehdokkaalle ja tarkistaa kaikkien vaalipaikkojen tuloksen erikseen, kokonaisäänet, tyhjät vaaliliput ym.

Vaalipaikat taas julkaisisivat listan äänestäneiden ja äänestämättä jättäneiden määrästä, jotta tuloksen voi tarkistaa ja verrata tarkistusnumerolistoihin. Myös vaalilippujen kokonaismäärä kerrotaan, joten jokainen voi tarkistaa myös että täytettyjen ja tyhjien vaalilippujen kokonaismäärä täsmää äänestuspaikka- ja koko maan kohdalla. Jokainen vaalipaikka saa vaalilautakunnalta tarkan määrän vaalilippuja, joiden tarkastusnumerot ovat listassa joka kuitataan vaalilautakunnassa sekä vaalipaikalla, ja jaetaan vaalisivulla kaikille. Ei siis ole epämääräistä määrää vaalilippuja, vaan tarkka määrä, joiden kaikkien tarkastusnumerot on listattu vaalipaikkakohtaisesti. Ääniä ei siis voi tehtailla tyhjille vaalilipuille. Jos jossain vaalipaikassa tulee epäselvyyksiä äänien kanssa, voidaan olla yhteydessä paikassa äänestäneisiin, joiden nimet ruksitaan tälläkin hetkellä listaan henkilötodistuksella varmistaen. Näin saadaan tarkastettua epämääräiset numerot ja muut epäselvyydet esim. väärillä henkilöllisyyspapereilla äänestäneiden äänet poistettua, kun oikea henkilö näyttää tarkistusnumerokuitin.

Jokainen voi vaalitiedostosta tarkistaa vaalituloksen ja jokaisen ehdokkaan äänimäärän, sekä tietyssä vaalipaikassa äänestäneiden määrän ja eri ehdokkaiden kannatuksen vaalipaikkakohtaisesti. Lisäksi äänien kokonaismäärän, ehdokkaiden kokonaisäänimäärät, kaikkien äänestäneiden määrän, äänioikeutettujen kokonaismäärän sekä tarkastusnumeroilla merkittyjen vaalilippujen kokonaismäärän sekä kaikkien vaalilippujen tarkistusnumerot.

Kertokaa miten tässä järjestelmässä voitaisin väärentää vaalitulos?
Ilmoita


23 Vastausta

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.


Tätä äänestysjärjestelmää voitaisiin viedä myös maailmalle.

Se toimisi sekä perinteisessä vaalilippu-kuulakärkikynääänetyksessä että sähköisessä äänestyksessä, jossa äänestäjän pitäisi vain tarkistaa että saadun kuitin tiedot täsmäävät omaan sähköäänen tunnisteeseen. Kuitti olisi paperituloste, jotta mobiilivarmenteen ym. sähköisen varmenteen tietoja ei voisi väärentää jälkikäteen esim. tekoälyllä reaaliaikaisesti.

Näin vaaleja ei voisi voittaa rahalla, vallalla tai teknisellä osaamisella.
Ilmoita
"Olennaistahan ei ole se ketkä äänestävät, vaan se ketkä laskevat äänet." (Stalin)

"Älkää ikinä aliarvioiko kansan typeryyttä." ( J.K.Paasikivi )

"Mikäli äänestämällä voisi vaikuttaa, niin se olisi kiellettyä." ( Mark Twain )
Ilmoita
Kun kahdeksan henkilön vaaleissa yhden kannatus alkaa lähestyä 60%, tarvitaan maahan varmempaa ja luotettavampaa äänestys- ja vaalijärjestelmää.
Ilmoita
Eipä tuossa olisi juuri muuta mahdollisuuta huijata, kuin lisätä äänestämättä jättäneiden verran tekaistuja ääniä sekaan. Toki 100%:n äänestysaktiivisuus aiheuttaisi taas epäilyjä.
2 VASTAUSTA:
Ei voitaisi huijata edes näin. Koska vaalilautakunta julkaisisi listat tarkastusnumeroilla varustetuista vaalilipuista numeroineen. Näin nähtäisiin vaalilippujen kokonaismäärä ja kaikkien tarkistusnumero, tietyn vaalipaikan lippujen kokonaismäärä koska tarkistusnumerosta kävisi ilmi myös vaalipaikka jossa se on vaaleissa äänestuslippuna. Koska vaaleissa jokaisessa äänestyspaikassa tarkistetaan ja ruksataan äänestämässä käyneet, nähtäisiin että tietylle äänestyspaikalle vietyjen vaalilippujen määrä ja äänestettyjen sekä tyhjinä vaalilautakuntiin palautettujen määrä täsmää. Sekä vaalipaikka että vaalilautakunta antaisivat kuittaamansa tarkistuslistat ja HASH-tunnisteen sisältävästä vaalitulostiedostosta voisi tarkistaa että nämä vaalipaikkojen ja valilautakunnan listaukset täsmäävät.
IdiottivarmaÄänestys kirjoitti:
Ei voitaisi huijata edes näin. Koska vaalilautakunta julkaisisi listat tarkastusnumeroilla varustetuista vaalilipuista numeroineen. Näin nähtäisiin vaalilippujen kokonaismäärä ja kaikkien tarkistusnumero, tietyn vaalipaikan lippujen kokonaismäärä koska tarkistusnumerosta kävisi ilmi myös vaalipaikka jossa se on vaaleissa äänestuslippuna. Koska vaaleissa jokaisessa äänestyspaikassa tarkistetaan ja ruksataan äänestämässä käyneet, nähtäisiin että tietylle äänestyspaikalle vietyjen vaalilippujen määrä ja äänestettyjen sekä tyhjinä vaalilautakuntiin palautettujen määrä täsmää. Sekä vaalipaikka että vaalilautakunta antaisivat kuittaamansa tarkistuslistat ja HASH-tunnisteen sisältävästä vaalitulostiedostosta voisi tarkistaa että nämä vaalipaikkojen ja valilautakunnan listaukset täsmäävät.
Siis myös tyhjien tarkastusnumeroilla merkittyjen äänilippujen määrä ja numerot kerrottaisiin vaalien tarkistustiedostossa, jokaiselta vaalipaikalta ja vaalilautakunnasta. Sekä kokonaismäärä että tietyn vaalipaikan tyhjien ja äänestettyjen lippujen määrä ja äänestettyjen ja tyhjien lippujen numerot. Näin kuka tahansa voisi tarkistaa että vaalitulos täsmää vaalilautakunnan ja vaalipaikan tietoihin. Tämän lisäksi jokainen voisi tarkistaa että oma ääni meni sille ehdokkaalle jolle sen oli tarkoituskin mennä.
+Lisää kommentti
Pitää olla 8kpl. vaaliuurna

kato miten lasketaan vaaliäänet. Google - MOT Haamuäänet
Ilmoita
Miten +5.000€/kk tienaavan marginaalivähemmistön etuja ajavat porvaripuolueet (Kokoomus, Kepu, RKP) voisivat muuten voittaa vaaleja kuin valehtelemalla ja manipuloimalla galluppeja, vaaliennusteita sekä vaalitulosta? Sähköisellä äänestämisellä vaalituloksen manipulointi voidaan ulkoistaa NSA:lle tai FSB:lle poliittisen tilanteen mukaan, tai se voidaan päättää myös diplomaattista koskemattomuutta nauttivan Jarojen hybridikeskuksen sisällä ns. Deep State - Syvä valtio -statuksella.

Tarkistisnumero vaalilippuun ja kuittiosa sekä tiivistetunnisteella varmistettu vaalituloslistatiedosto on saatava turvaamaan demokratian toteutuminen Suomessa.
Ilmoita
tuosta pitäisi tehdä koevedos
ja sitten käytäntöön
jos toimii

ensin pienemmissä vaaleissa

Tupas -tunnukset mahdollistavat jo nyt
sähköisen äänestämisen, mutta se
äänten yhteenveto ja julkistus pitäisi saada pois Tiedolta
ja valvojat jostain ihan muualta
1 VASTAUS:
Läpinäkyvä vaaliuurna
Kamea
Suora lähetys
+Lisää kommentti
"Ja et ole huolissasi siitä että tarkistaessasi että äänesi meni oikein joku seuraa verkkoliikennettä ja viimeistään silloin saa selville ketä äänestit?"

Ei hätää, offlinena omalle koneelle ladattava hash-tiivistetunnistein varmistettu täydellinen vaalitulostiedosto, jossa kaikkien varmistustunnisteilla varustettujen äänilippujen lista, jonka perässä vaalinumero. Myös kaikki tyhjäksi jääneet vaaliliput tunnisteineen, jotta voidaan varmistaa ettei tyhjiä lippuja ole lisätty tai jotain poistettu. Vaalilautakunta julkaisee vaalilippujen kokonaismäärän ja vaalipaikat äänestäneiden määrät. Pitää täsmätä tässä vaalitulostiedostossa olevan listauksen kanssa. Haet listalta oman tunnisteen saamallasi kuitilla ja varmistat että sen perässä on oikea numero. Kukaan ei voi vakoilla ja seurata mitä varmistustunnistetta omalla koneella olet tarkastanut. Oman äänen menon oikealle ehdokkaalle lisäksi myös vaalituloksen tarkempi tarkastelu onnistuu näin jokaiselta. Tarkastusnumerossa kun on äänestuspaikkatunniste mukana merkkisarjassa niin voidaan katsoa äänestyspaikkakohtaiset tulokset. Kun vielä vaalilautakunta ja äänestyspaikat erikseen julkaisevat äänilippujen kokonaismäärän koko maa/vaalipaikkakohtaisesti sekä äänestäneiden ja äänestämättä jättäneiden määrän ja tyhjäksi jääneiden lippujen sekä äänestettyjen lippujen määrän, niin niiden täsmäämisen vaalitulostiedostoon antaa absoluuttisen tarkan kuvan vaaleista ja äänistä.
1 VASTAUS:
Miksei tällaista idioottivarmaa vaali- ja äänestysjärjestelmää ole tehty jo aikaa sitten?
+Lisää kommentti
http://www.vaalit.fi/fi/index/vaalit/kunnallisvaalit/kunnallisvaalientuloksenlaskenta.html: "Heti tämän jälkeen vaalilautakunta ilmoittaa kunnan keskusvaalilautakunnalle ehdokkaiden saamat äänimäärät eli vaalien tuloksen kyseisessä äänestysalueessa. Kunnan keskusvaalilautakunta puolestaan välittää tulokset oikeusministeriön vaalitietojärjestelmän keskitettyyn laskentajärjestelmään. Lopuksi vaalilautakunta sinetöi äänestysliput pakettiin ja toimittaa sen ennen maanantaiaamua keskusvaalilautakunnalle."

€li minun pitäisi hakkeroida oikeusministeriön vaalitietojärjestelmän keskitetty laskentajärjestelmä ja muuttaa tuloksia siellä?

Ainut varma tapa olisi laskea äänet kynän ja paperin kanssa yhteen ensin vaalilautakunnassa ja sen jälkeen keskusvaalilautakunnassa, ilman tietokoneita. Ja syöttää sitten tiedot tietokoneelle ja tarkistaa, että ne edelleen täsmäävät paperilla laskettuihin tuloksiin. Kö?
6 VASTAUSTA:
Ennen tietokoneita äänestystulokset olivat aina oikein. Nykyään Tieto Oyj:n suurin omistaja Goldmann Sachs manipuloi EU-Suomen vaalitulokset mieleisikseen. Näin ollen perinteinen ääntenlaskenta ilman tietokoneita on ainoa varma keino.

Vanha keino parempi kuin pussillinen uusia!
Voihan niitä manipuloida oikeusministeriön väkikin, elleivät tulokset miellytä. Luotatteko heihin?
vaalitoimitsija kirjoitti:
Voihan niitä manipuloida oikeusministeriön väkikin, elleivät tulokset miellytä. Luotatteko heihin?
Voiko eliitteihin yleensäkään luottaa? Heillä on aina suurimmat intressit saada mieleisensä vaalitulos. Suomen kansan enemmistön tahdon ja kansanvallan sekä demokratian toteutumiseksi äänestys- ja vaalijärjestelmä pitää muuttaa sellaiseksi etteivät hallintoon, elinkeinoelämään ja poliittisiin puolueisiin eli eliitteihin kuuluvat voi manipuloida vaalitulosta mieleisekseen. Suurten kansanrivien vastaisen politiikan voitot valeissa herättävät vahvan epäilyksen gallup ja vaalivilpistä.
Suurin manipulointi väline on gallupit. Jonkun kun ne on maksettava ei voi välttyää maksajan itressejen huomioimiselta. Ennen aaleja tulisi kaikenlainen ennakko tilastointi sulkea ja niiden julkaisu kieltää.Vaaliiltana sitten valvojaisissa kyllä selviää todellinen tilanne. Riittää ja olisi oikeastaan tasapuolistakin että se vaikuttaminen joka vaaleissa vaikutetaan tulee ehdokkaiden taholta ei julkisuuden taholta. On mahdollista että kulloinkin valtaa pitävällä puolueella on meinaan auktoritäärinrn etu tuossa suhteessa vaalien alla.
huomattavaseikkaon kirjoitti:
Suurin manipulointi väline on gallupit. Jonkun kun ne on maksettava ei voi välttyää maksajan itressejen huomioimiselta. Ennen aaleja tulisi kaikenlainen ennakko tilastointi sulkea ja niiden julkaisu kieltää.Vaaliiltana sitten valvojaisissa kyllä selviää todellinen tilanne. Riittää ja olisi oikeastaan tasapuolistakin että se vaikuttaminen joka vaaleissa vaikutetaan tulee ehdokkaiden taholta ei julkisuuden taholta. On mahdollista että kulloinkin valtaa pitävällä puolueella on meinaan auktoritäärinrn etu tuossa suhteessa vaalien alla.
Kokoomusmoguli Eero Lehden Taloustutkimus Oy on kyllä vitsien vitsi, ja oikeisto-omisteinen valtamedia on monopolisoinut kannatusgallupit sille.
HuijausvapaaJärjestelmä kirjoitti:
Voiko eliitteihin yleensäkään luottaa? Heillä on aina suurimmat intressit saada mieleisensä vaalitulos. Suomen kansan enemmistön tahdon ja kansanvallan sekä demokratian toteutumiseksi äänestys- ja vaalijärjestelmä pitää muuttaa sellaiseksi etteivät hallintoon, elinkeinoelämään ja poliittisiin puolueisiin eli eliitteihin kuuluvat voi manipuloida vaalitulosta mieleisekseen. Suurten kansanrivien vastaisen politiikan voitot valeissa herättävät vahvan epäilyksen gallup ja vaalivilpistä.
"Voiko eliitteihin yleensäkään luottaa? Heillä on aina suurimmat intressit saada mieleisensä vaalitulos. Suomen kansan enemmistön tahdon ja kansanvallan sekä demokratian toteutumiseksi äänestys- ja vaalijärjestelmä pitää muuttaa sellaiseksi etteivät hallintoon, elinkeinoelämään ja poliittisiin puolueisiin eli eliitteihin kuuluvat voi manipuloida vaalitulosta mieleisekseen. Suurten kansanrivien vastaisen politiikan voitot valeissa herättävät vahvan epäilyksen gallup ja vaalivilpistä."

Jos Suomen hallitusohjelman ideointi ulkoistetaan ulkomaisille tahoille, voidaan kysyä voiko tämän tekeviin eliitteihin enää luottaa? Kuvitteleeko joku oikeasti että ulkomainen taho ajaa Suomen ja suomalaisten etua?

Porvarihallituksen hallitusohjelman raamit USA:sta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15327040/porvarihallituksen-hallitusohjelman-raamit-usasta
Hallitus maksoi amerikkalaiselle konsulttiyritykselle 15 000 euroa ideoiden saannista seuraavan hallituksen ohjelmaan. Tieto käy ilmi valtioneuvoston kanslian ja amerikkalaisen McKinsey & Company –yhtiön välisestä sopimuksesta.
https://yle.fi/uutiset/3-5512660

"Hallitus pestasi amerikkalaiskonsultin ideoimaan seuraavaa hallitusohjelmaa
Yksi maailman suurimmista kaupallisista konsulteista on värvätty avustamaan pääministerin esikuntaa seuraavan hallitusohjelman laatimisessa. Amerikkalainen McKinsey & Company on laatinut suunnitelmia muun muassa Suomen terveydenhuoltojärjestelmän ja kilpailupolitiikan uudistamisesta. Sopimuksen konsultin kanssa on tehnyt valtioneuvoston kanslia."

Mitä sisältää USA:sta tilattu hallitusohjelma?
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/73680-mita-sisaltaa-usasta-tilattu-hallitusohjelma
"Konsulttitoimiston työn maksajilla, siis suomalaisilla veronmaksajilla on oikeus
tietää mitä USA:sta tilattu hallitusohjelma sisältää.

YLE:n uutinen kertoi, että kyseinen McKinsey-konsulttiyhtiö suositteli
Suomeen mm. Britannian mallista terveydenhoidon laajaa muutosprojektia.
McKinseyn mukaan malli on onnistunut Britanniassa. Suomessa ei tiettävästi
ole ainakaan näkyvästi uutisoitu Britannian terveydenhoidon
muutosprojektin tuloksia.

McKinsey laati hallitukselle ohjelmaehdotuksen.
Se on laajasti toteuttu. McKinsey ehdotti mm. tilaaja-tuottajamallien käyttöönottoa kunnallisissa palveluissa, julkisen terveydenhoidon maksujen korotuksia, työttömyysturvan ehtojen tiukentamista, korkeakoulupaikkojen kohdentamista yritysten tarpeiden mukaan ja yritysten aseman vahvistamista yliopistojen hallinnossa."

McKinsey & Companyn jälki näkyy myös nykyisen porvarihallituksen kädenjäljessä, eli Amerikkalaisten tekemää hallitusohjelmaa on jatkettu mm. bisnes-SOTE:ssa.

Suomen amerikkalaistamisprojekti Orpolla ja Sipilällä käynnissä.
+Lisää kommentti
Tämä estää vaalikeplottelun:
Katso mielenkiintoinen kansalaisaloite
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3009
ja kannata. Toimita linkkiä eteenpäin, jos asia on mielestäsi hyvä.
Ilmoita
SDP voitti, Perussuomalaiset tulivat toiseksi ja Kokoomus kolmanneksi. Vaalien lopputulos on melkoisen varmasti selvillä, mutta eräs yksityiskohta on mediassa jäänyt kovin vähälle huomiolle…

Vuonna 2015 hylättyjä ääniä oli 15 397 kappaletta ja jo tuolloin määrää ihmeteltiin vaikka muutamaa vuotta aiemmin, vuonna 2011 määrä oli ollut hivenen suurempi, 16 294 kappaletta. Tällä kertaa, vuoden 2019 eduskuntavaaleissa hylättyjä ääniä oli kuitenkin huomattavasti enemmän, alustavien laskelmien mukaan kokonaiset 19 023 kappaletta!
https://www.nykysuomi.com/2019/04/15/eduskuntavaaleissa-hylattyja-aania-merkittavasti-enemman-kuin-nelja-vuotta-aikaisemmin/
1 VASTAUS:
Kun miettii keitä ollut pääministereinä, Sipilä tietysti huippuna niin varmasti tulee hylättyjä lappuja lisää. Ihmiset laittaa niin omia mielipiteitä tehdystä kansan ryöstöstä. Onhan tuo aivan järkyttävä trio Suomen ja suomalaisten kannalta heidän ollessa toimessa ja tulevaisuutta ajatellen Katainen/Stubb/Sipilä.
+Lisää kommentti
Jos tällainen vaalijärjestelmä olisi haluttu, sellainen olisi jo voimassa, sillä kaiken järjen mukaan joka ikinen sivistynyt ihminen maailmassa, varsinkin ainakin osa poliitikoistakin, haluaisi, että vaalijärjestelmä olisi aukoton ja riittävän läpinäkyvä, jotta vilppiin ei olisi mahdollisuutta. Nykyinen "suljettujen ovien takana" -järjestelmä mahdollistaa teoriassa minkälaisen manipuloinnin tahansa. 2007 syntyi kohtu rekisteröitymättömistä äänistä, samoin ainakin yksi nyt käydyissä vaaleissa.

Suomen vaalilaskennasta vastuussa olevan Tieto Oy:n taustalla on lukuisia kertoja talousrikoksista yms. kärähtänyt Goldman Sachs, sekä globalistista pankkiirieliittiä. Herää yleensäkin kysymys, miksi Tieto Oy on myyty näille tahoille, tai miksi he ovat ostaneet sen? Sylttytehtaallehan kaikki jäljet lopulta johtaa, mutta mitä siellä puuhataan?

Edelleenkään ei ole löytynyt vastausta annetuilla luvuilla saatavaan yli 150 000 äänen "katoamiseen". En heti lähde uskomaan vilppiin, vaan uskon, että tuolle on olemassa ihan luonnollinen selitys. Ja tietenkin toivon, että sellainen myös löytyy. Jos nimittäin vilppi paljastuisi, se tarkoittaisi sellaisia asioita, että on syytä olla vakavasti huolissaan.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Ehdotus: Vaalihuijausvapaa vaalijärjestelmä!

Idioottivarma vaalijärjestelmä estämään ulkoiset ja maan sisäiset vaalivilpit. Jokainen suomalainen tai ulkomaalainen voi tarkistaa vaalituloksen ja sen kaikki yksityiskohdat.

Vaalilippuun tarkistusnumero jossa myös vaalipaikan tunnus, ja äänestäjä saa "hiilikopio"kuitin jossa tarkastusnumero ja kuulakärkikynällä raapustetun numeron painojälki. Kaikki käytetyt ja tyhjät tarkistusnumeron sisältämät vaaliliput ja äänestysnumero perässä julkaistaan vaalijärjestelmässä varmistettuna hash-tunnisteellisena tiedostona, jonka voi katsoa onlinena tai ladata omalle koneelle offlinena ja tarkistaa että oma ääni meni oikealle ehdokkaalle ja tarkistaa kaikkien vaalipaikkojen tuloksen erikseen, kokonaisäänet, tyhjät vaaliliput ym.

Vaalipaikat taas julkaisisivat listan äänestäneiden ja äänestämättä jättäneiden määrästä, jotta tuloksen voi tarkistaa ja verrata tarkistusnumerolistoihin. Myös vaalilippujen kokonaismäärä kerrotaan, joten jokainen voi tarkistaa myös että täytettyjen ja tyhjien vaalilippujen kokonaismäärä täsmää äänestuspaikka- ja koko maan kohdalla. Jokainen vaalipaikka saa vaalilautakunnalta tarkan määrän vaalilippuja, joiden tarkastusnumerot ovat listassa joka kuitataan vaalilautakunnassa sekä vaalipaikalla, ja jaetaan vaalisivulla kaikille. Ei siis ole epämääräistä määrää vaalilippuja, vaan tarkka määrä, joiden kaikkien tarkastusnumerot on listattu vaalipaikkakohtaisesti. Ääniä ei siis voi tehtailla tyhjille vaalilipuille. Jos jossain vaalipaikassa tulee epäselvyyksiä äänien kanssa, voidaan olla yhteydessä paikassa äänestäneisiin, joiden nimet ruksitaan tälläkin hetkellä listaan henkilötodistuksella varmistaen. Näin saadaan tarkastettua epämääräiset numerot ja muut epäselvyydet esim. väärillä henkilöllisyyspapereilla äänestäneiden äänet poistettua, kun oikea henkilö näyttää tarkistusnumerokuitin.

Jokainen voi vaalitiedostosta tarkistaa vaalituloksen ja jokaisen ehdokkaan äänimäärän, sekä tietyssä vaalipaikassa äänestäneiden määrän ja eri ehdokkaiden kannatuksen vaalipaikkakohtaisesti. Lisäksi äänien kokonaismäärän, ehdokkaiden kokonaisäänimäärät, kaikkien äänestäneiden määrän, äänioikeutettujen kokonaismäärän sekä tarkastusnumeroilla merkittyjen vaalilippujen kokonaismäärän sekä kaikkien vaalilippujen tarkistusnumerot.

Kertokaa miten tässä järjestelmässä voitaisin väärentää vaalitulos?

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta