Nato on voittanut kaikki sotansa

"Nato on käynyt vain kaksi voitokasta ilmasotaa, Kosovo ja Libya." Tämä kommentti tulee kuin apteekin hyllyltä kun keskustellaan, kuinka monessa konfliktissa Nato on ryvettynyt.
En tiedä, miten voittoa ja häviötä on mitattu mainituissa kahdessa tapauksessa ja käsitetäänkö sotien voittaminen ja häviäminen nollasummapeliksi.

Vietnam-dokumentin neljännessä osassa tuli ilmi, että Yhdysvalloilla oli vaikea mitata sotamenestystään Vietnamissa, siksi he alkoivat laskea vihollisten ruumiita ja suhteuttaa tuota lukua omiin kaatuneisiin. Luvut olivat mairittelevia ja sitä pitkään oman maan kansalaisilta salassa pidetty sota tarvitsikin. Laskemistapa ei vain ottanut huomioon, kuinka paljon väkeä oli kummallakin puolella alttiina tulla tapetuksi. Laskutapa ei nimittäin erotellut siviileitä eikä jalolla uniformun kantamisella ollut merkitystä kun kyliä tuhottiin napalmilla. Presidentti Lyndon B.Johnsson yritti saada vihollisen neuvottelupöytään valtavalla tuliylivoimalla siinä onnistumatta.

Milloinkahan näissä nykyisissä sodissa Afganistanissa, Irakissa, Syyriassa ja Libyassa päästään siihen vaiheeseen, että siirrytään aseista diplomatiaan ja aloitetaan neuvottelemaan yhteisestä tulevaisuudesta.

Sen edellytyksenä lienee se, että tajutaan, että maapallo ei voi olla iso keskitysleiri, jota vahvin valvoo ase kädessä.
987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Katoin tuon Vietnam dokkarin. Eipä ole maailma paljoa muuttunut. Jenkit luulivat että rauhanmarsseja johdetaan Moskovasta. Nyt ne luulee että vaaleja manipuloidaan Moskovasta.

Äänestä
  • Joo, se oli yksi piristävä detaali dokumentissa, kuten kommunistit, joilla on vesipuhvelin pää hevosen naama. Tarina kertoo, että Libanonissa olevat suomalaiset rauhanturvaajat kävivät 70-80-luvuilla Israelin puolella maksuvelvollisessa pussientyhjennyksessä ja siellä oli eräs nainen, joita nämä sotilaamme kutsuivat hevosennaama-Ruthiksi, kansainvälinen termi tämäkin.

    Äänestä

  • Lisäksi he tietävätt, että sotamarsseja johdetaan Moskovasta Georgiaan, Ukrainaan ja Syyriaan!

    Tiltuilta se ttaas usein unohtuu...

    1Äänestä

  • Kannattaa katsoa elokuva Tohtori outolempi. Varmaan olette katsoneetkin. Siinä tehdään Venäjäpelosta parodiaa. Aivan mielettömän hyvä elokuva.

    Äänestä

  • NiinOlet kirjoitti:

    Lisäksi he tietävätt, että sotamarsseja johdetaan Moskovasta Georgiaan, Ukrainaan ja Syyriaan!

    Tiltuilta se ttaas usein unohtuu...

    Kiitos kommentoinnista.

    Eipähän mene liian yksipuoliseksi tämä keskustelu.

    Äänestä

  • NiinOlet kirjoitti:

    Lisäksi he tietävätt, että sotamarsseja johdetaan Moskovasta Georgiaan, Ukrainaan ja Syyriaan!

    Tiltuilta se ttaas usein unohtuu...

    Venäjä on kuulemma valinnut Trumpin USAn johtajaksi ja jo vuosi on etsitty savuavaa asetta todisteita tapahtuneesta. Mitään evidenssiä ei ole, mutta epäilyjä sitäkin enemmän.

    Äänestä

  • Liki jokainen vilunkipeli paljastuu aikanaan ... jopa Trotskin salamurha, murhan tekijä, sen esimies ja "tilaaja" l. Isä Aurinkoinen. Tod. näk J.F:K:n murhan tekijä ja tilaaja paljastuu aikanaan, kuten myös Tiitisen listalla olijat ... .

    Äänestä

Toisen maailmansodan jälkeen natomaiden sodissa on kuollut lähes 20 miljoonaa ihmistä. Sotien tarkoitus on ollut lisätä demokratiaa. Demokraatteja on saatu aikaiseksi kuitenkin vain noin 10 miljoonaa. Rahaa on palanut yli neljä biljoonaa. 4 000 000 000 000 dollaria. Jokainen länsimaiden ulkopuolinen demokraatti on maksanut natomaille 40 miljoonaa dollaria ja kaksi ihmishenkeä joista toinen vainaja on lapsi. Tästä lapsesta olisi ilman sotaa voinut kasvaa ilmaiseksi demokraatti joka heikentää hyötysuhdetta vielä entisestään.

Äänestä

Kansalaissota jatkui vaikka sota oli jo loppu, sitten vasta teurastus alkoi, tappajilla. Työturvallisuusriski väheni olemattomaksi. Muiden maiden sotahullut otti oppia puhdistuksesta. Kuulostaako tutulta?
Puhdistus, sill kirjailijat tekee rahaa, julmuuksilla ja hirveyksillä ja raiskauksia mukaan, niin saa palkintopallia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


T-3_ut kirjoitti:

"Nato on käynyt vain kaksi voitokasta ilmasotaa, Kosovo ja Libya." Tämä kommentti tulee kuin apteekin hyllyltä kun keskustellaan, kuinka monessa konfliktissa Nato on ryvettynyt.
En tiedä, miten voittoa ja häviötä on mitattu mainituissa kahdessa tapauksessa ja käsitetäänkö sotien voittaminen ja häviäminen nollasummapeliksi.

Vietnam-dokumentin neljännessä osassa tuli ilmi, että Yhdysvalloilla oli vaikea mitata sotamenestystään Vietnamissa, siksi he alkoivat laskea vihollisten ruumiita ja suhteuttaa tuota lukua omiin kaatuneisiin. Luvut olivat mairittelevia ja sitä pitkään oman maan kansalaisilta salassa pidetty sota tarvitsikin. Laskemistapa ei vain ottanut huomioon, kuinka paljon väkeä oli kummallakin puolella alttiina tulla tapetuksi. Laskutapa ei nimittäin erotellut siviileitä eikä jalolla uniformun kantamisella ollut merkitystä kun kyliä tuhottiin napalmilla. Presidentti Lyndon B.Johnsson yritti saada vihollisen neuvottelupöytään valtavalla tuliylivoimalla siinä onnistumatta.

Milloinkahan näissä nykyisissä sodissa Afganistanissa, Irakissa, Syyriassa ja Libyassa päästään siihen vaiheeseen, että siirrytään aseista diplomatiaan ja aloitetaan neuvottelemaan yhteisestä tulevaisuudesta.

Sen edellytyksenä lienee se, että tajutaan, että maapallo ei voi olla iso keskitysleiri, jota vahvin valvoo ase kädessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu