Aktiivimallin välittömät lisäkustannukset ennen kuin ensimmäistäkään on edes yritetty työllistää kahdeksan miljoonaa lisää veronmaksajien rahoista
Kela palkkaa sata työntekijää setvimään aktiivimallia
Aktiivimallin vaatima ylimääräinen työ maksaa kahdeksan miljoonaa euroa.
30.1.2018 klo 16:57
"Lakimies Eeva Vartio Kelasta kertoo, että lisäresurssien tarve tuli hieman yllättäen, kun lakiesitykseen lisättiin viime metreillä joulukuussa, että asiakas voi kerryttää aktiivisuuttaan osallistumalla työvoimaviranomaisten palveluihin. "
https://yle.fi/uutiset/3-10049747
.
Kela palkkaa sata työntekijää setvimään aktiivimallia
Aktiivimallin vaatima ylimääräinen työ maksaa kahdeksan miljoonaa euroa.
30.1.2018 klo 16:57
"Lakimies Eeva Vartio Kelasta kertoo, että lisäresurssien tarve tuli hieman yllättäen, kun lakiesitykseen lisättiin viime metreillä joulukuussa, että asiakas voi kerryttää aktiivisuuttaan osallistumalla työvoimaviranomaisten palveluihin. "
https://yle.fi/uutiset/3-10049747
.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hinnalla ei tälle hallitukselle oo mitään merkitystä. Nuo rahat olivat viime vuonna käytettävissä PALKKATUKEEN. Tais n. 50 milj.(syyskuu 70 milj.) jäädä käyttämättä. Ei löytynyt kiinnostuneita työnantajia. Nyt sadistit luulee, että 18h paikkoi ois ta. tyrkyttämässä ilman tukiakin.
https://www.ely-keskus.fi/documents/10191/7964019/Uudistunut palkkatuki/6b168aba-6270-4b36-a41f-fd7451dc9100
Aktiivimalli työllistää ainakin ne 100 kelan työntekijää
Eikö mukamas työttämän aktivoinnista löydy mitään hyvää ?
Olen itse ollut pari kertaa työttömänä joten uskon tietäväni asiasta jotain.
Kummallakin kerralla olen työllistynyt aktiivisen työnhaun kautta.
Mitään muuta kannustinta en ole tarvinnut, työpaikka riittää.
Ei työttömyyskorvaus saa muodostua miksikään ansaituksi toimeentulotueksi.
En ollenkaan väitä että työmänä oleminen olisi mitään herkkua mutta kyllä aktiivisuutta pitää voida vaatia.
Aktiivimalli on liian kaavamainen oletuksena että koko maa on sama kuin Helsingin seutu
Sitten kun olosuhteet on täysin erilaiset systeemi rankaisee työnhakijaa vaikka ei olisi tehnyt mitään väärää
Niin eli on oikein että ihmiset luokitellaan ja huonompia raipataan? Jos kaikki sadat tuhannet työttömät olisivat aktiivisia niin mitenkäs se helpottaisi työnhakua tai hyvän työntekijän löytämistä, tai estäisi kilapilua jo olemassa olevien työntekijöiden työpaikoista?
Vasemmiston Ralf Sundin oli aktiivimllin arkkitehti vähän nurinaa onkin Vasureitten puolelta kun oma poika on asialla . Aktiivimalli tulee kuitenkinkin sitä ei peruta sanoi Sampo Terho tässä on kuitenkin niin paljon hyvää työttömän kannalta.ruotsissahan tämä on ollut jo vuosikymmeniä joko ollaan töissä tai koulutuksessa siivotaan puistoja yms. Virkailioita on kymmenkertainen määrä mitä on suomessa tällähän yrititetään saada ihmiset töihin ei siinä tosin sen kummallisenpaa ole. Antti Rinne tosin sanoi että aktiivimalli perutaan jos he ovat seuraavassa hallituksessa muistakaa tämä lupaus .
Tätä ei ole keksinyt kukaan muu kuin laborantti-teknikko
"Mitä minun käytännössä on tehtävä, jotta työttömyysetuuteni säilyisi ennallaan?
Säilyttääkseen työttömyysetuuden ennallaan työttömän työnhakijan on tarkastelujakson aikana joko
tehtävä 18 tuntia palkkatyötä (Palkan on oltava TES:n mukainen. Jos työehtosopimusta ei ole, niin tarkemmat tiedot vaadittavasta vähimmäispalkasta saat työttömyysetuuden maksajaltasi.)
ansaittava yritystoiminnassa yhteensä vähintään 23 prosenttia yrittäjän työssäoloehtoon vaaditusta kuukausiansiosta (vuonna 2018: 241 euroa) TAI
oltava viisi päivää TE-toimiston työllistymistä edistävässä palvelussa
Yhdistelmiä edellä mainituista aktiivisuuden osoittamisen tavoista ei voida laskea yhteen. Aktiivisuusedellytys on siis täytettävä esimerkiksi joko tekemällä työtä tai osallistumalla työllistymistä edistäviin palveluihin, ei sekä että."
http://toimistot.te-palvelut.fi/uusimaa/aktiivimalli
No onpa kivaa että sata ihmistä saa uuden työpaikan KELAssa! Hallitushan siis työllistää eli vähentää työttömien määrää. UPEAA!
-ottaiskohan ne minut sinne?
Komuakan olisi varmasti mukava vierittää tämä Linstömin niskaan kyllä tässä on niin paljon muitakin mukana, ihmiset on kertakaikkiaan saatava työelämään se on parasta sosiaaliturvaa miten me voisimme olla ainoana maana pohjoismaissa joka ei vaadi työtömiltä yhtään mitään.
Vittuako vaahtoat jostain Komuakasta helvetin idiootti. Toiv sulla ei ole lapsia et meinaan muotoa sovellu vanhemmaksi. Tai sitten sulla on perheyritys, semmonen yritystukea saava perhekoti... Jokatap oot mielisairas.
Terho anteli uutisissa. Puhui punalipuista ym, mutta sanoi varsin selvästi sen että aktiivimallia ei PERUTA.
Kaikkien työttömien pitäisi kuormittaa nykyistä järjestelmää mahdollisimman paljon, hakea jokaiselle kurssille, soitella jatkuvasti työkkärin tädeille ym. kysellen tyhmiä. Ainakin sitten jotkut saisivat töitä kun tarvittaisiin muutama tuhat käsittelijää lisää.
Ainakin tämä hallitus osoittaa jämäkkyyttä mikä edelliselta hallitukselta puuttui sellaistako vielä havitellaan, tämä hallitus on tehnyt hartiavoimin töitä ja työllisyys on saatu nousemaan talouskasvu nousee ja täystyöllisyys 72,prosenttia on vaalikauden loppuunmennessä mikä tässä on sitten mennyt väärin ? nyt kuitenkin on tulemassa poliittinen mielenilmaisu meneekö meillä liian hyvin kun on varaa tälläiseen satamat pysähtyy ihmiset eivät pääse töihin onko tämä maa mennyt aivan sekaisin .
https://www.youtube.com/watch?v=DR2AWa1v33U
"Nää hommat vois hoitaa toisinkin". (Mauno Koivisto)
No kerropas miten tämä hallitus on nostanut työllisyystilastoja?
Vasemmisto halusi lisää työpaikkoja!
Nyt tulee 100 utta työpaikkaa!
Mitä te nyt itkette ja valitatte?
Eikö mikään kelpaa enää??
Eihän nuo työpaikat kelpaa passiivi-vasurille, joka haluaa vain maata kotona.
Miksi siniset vihaavat niin silmittömästi kaikkia köyhiä??