SAK:n lakkoilu lisää työttömyyttä

SAK:n liittojen vastuuton lakkoilu romuttaa työmarkkinailmapiirin. Työrauhavelvoitteen aikainen lakkoilu ei anna hyvää kuvaa työntekijäpuolen halusta tehdä rakentavaa yhteistyötä. YT-aalto alkoi. Työtapaikkoja siirtyy paremman ilmapiirin maihin. Vuonna 1917-1918 kiristys johti 38000 ihmisen kuolemaan, 1992 kiristys johti tuhansien ihmisten itsemurhiin ja työttömyys nousi ennätyslukemiin, 2015 kiristys lisäsi pitkäaikaistyöttömien määrää yli 100.000 hengellä. Mitä SAK ja SDP:n vastuuton Eduskunnan vastainen toiminta saa nyt aikaan? Demokratian häpeä se on ja SAK:n arvovallan alaskirjaus. SDP:n kannatus ei kasva.

YK:n työjärjestö ILO ei tunnusta poliittisia lakkoja. Ne eivät ole demokratiaa. Suomen lainsäädäntöä on sen suhteen korjattava. Tässä Elorannan, Aallon ja Piiraisen kansan kyykyttämisessä ei ole mitään järkeä. Poliittinen lakko on työstä kieltäytyminen siinä kuin korpilakko tai tukilakko tai muu laiton lakko. Samalla laittomien lakkojen sakkoja pitää nostaa kymmenkertaiseksi nykyisestä "rikesakko raiskauskesta" tasosta. Suomessa saa osoittaa mieltä, mutta työstä kieltäytyminen ei ole ok. Onko tämä lakkoilu ja laillisen esivallan kiristäminen nyt sitä, mistä Li Andersson puhui, väkivallatonta poliittista toimintaa? Mielestäni se on henkistä väkivaltaa, josta ahdistuu koko kansa.
685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Näin ne vasurit tekevät parhaansa tuhotakseen Suomen orastavan talouskasvun.
Tuliko määräys Kremlistä?

Tuosta seuraa mittavat taloudelliset vahingot yhteiskunnalle, jonka sitten duunarit maksaa myöhemmin irtisanomisten myötä. Tulos tai Ulos.

Äänestä
  • Ai mittavat vahingot, miksi sitten ei makseta palkkaa jos teiltä jää tulot saamatta?

    miti nyt edes vähän mitä kirjoitat.

    Äänestä

Eihän siinä mitään. Jos työntekijät ovat vain pakollinen kuluerä työnantajille niin lopetetaan kaikki työnteko. Tehkööt Oksala ja Sipilä työt, katsotaan kauanko Suomi pysyy pystyssä?

Äänestä
  • Ai nykyään Insinööritkin jo leimataan vasureiksi ,

    Olisiko nyt aika tulla tähän maailmaan,, Sipilä on merkttävä syys,

    Miksi maatalous ja yritykset sitten saavat vastiikeetonta tuke?

    Yritystukia maksetaan YT päällä ja osinkot maksetaan yritystuilla.

    Niillähän Sipiläkin omaisuutensa teki VASTIKKEETTA

    Äänestä

Ai-liike ei välitä muusta kuin oman vallan pönkittämisestä, tekee jälleen karhunpalveluksen jäsenilleen.
Mutta ay-liike sekä vasemmisto tarvitsee katkeroituneita kateellisia maksamaan heidän muhkean elintason.

Äänestä

Porvarihallitushan niitä työttömiä tekee aktiivimallin kaltaisilla kyykytyslaeillaan! Pakkohan se on työntekijöiden ja AY-liittojen puolustaa niitä kaikkein heikommassa olevia kun porvarihallitus ei muuten ymmärrä mitä tekee!

Kaikki mukaan lakkopäivään ja Senaatintorille 2.2 ... Näytetään porvareille, ettei kyykyttäminen kuul enää tämänpäivän Suomeen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lakiamuutettava kirjoitti:

SAK:n liittojen vastuuton lakkoilu romuttaa työmarkkinailmapiirin. Työrauhavelvoitteen aikainen lakkoilu ei anna hyvää kuvaa työntekijäpuolen halusta tehdä rakentavaa yhteistyötä. YT-aalto alkoi. Työtapaikkoja siirtyy paremman ilmapiirin maihin. Vuonna 1917-1918 kiristys johti 38000 ihmisen kuolemaan, 1992 kiristys johti tuhansien ihmisten itsemurhiin ja työttömyys nousi ennätyslukemiin, 2015 kiristys lisäsi pitkäaikaistyöttömien määrää yli 100.000 hengellä. Mitä SAK ja SDP:n vastuuton Eduskunnan vastainen toiminta saa nyt aikaan? Demokratian häpeä se on ja SAK:n arvovallan alaskirjaus. SDP:n kannatus ei kasva.

YK:n työjärjestö ILO ei tunnusta poliittisia lakkoja. Ne eivät ole demokratiaa. Suomen lainsäädäntöä on sen suhteen korjattava. Tässä Elorannan, Aallon ja Piiraisen kansan kyykyttämisessä ei ole mitään järkeä. Poliittinen lakko on työstä kieltäytyminen siinä kuin korpilakko tai tukilakko tai muu laiton lakko. Samalla laittomien lakkojen sakkoja pitää nostaa kymmenkertaiseksi nykyisestä "rikesakko raiskauskesta" tasosta. Suomessa saa osoittaa mieltä, mutta työstä kieltäytyminen ei ole ok. Onko tämä lakkoilu ja laillisen esivallan kiristäminen nyt sitä, mistä Li Andersson puhui, väkivallatonta poliittista toimintaa? Mielestäni se on henkistä väkivaltaa, josta ahdistuu koko kansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu