Tiltu: "Miksi tämä on joidenkin niin vaikea myöntää. Jos USA lähtee Natosta koko järjestö lakkaa olemasta."
Kyse on vain tiltun haaveesta. USA ei lähde Natosta. Se on nimenomaan USA:n luomus ja portti vaikutusvaltaan Euroopassa.
Kyse on vain tiltun haaveesta. USA ei lähde Natosta. Se on nimenomaan USA:n luomus ja portti vaikutusvaltaan Euroopassa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tiltu: ""Niin nyt tilanne on siitä surullinen, että natokannattajat ovat näitä helppouskoisia uuskommareita."
Eivät ole, vaan valistuneita kansalaisia.
" He kuvittelevat, että liittoumat ja kommuunit ovat aina autaamassa huonommalle joutunutta"
Tiltun valetta.
" heidän ajattelussaan on tarpeen vaatiessa oikein käydä, vaikka sitten ryöstämässä omillaan toimeen tulevilta kommuunin hyväksi (vrt. gulagien kohtelu venäjällä)."
Gulag oli vankileirien saaristo. Kuka sitä mahtoi ryöstää?
" Kolhoosit kuten nato eivät vain toimi, toipumista vaan natoilijoiden kommunismisairauteen."
Kolhoosit olivat osa kommunismia. Nato on kommunismin vastainen. Ja tiltujen.
Tiltu: "just. Nato on USAn luomus, omiin tarpeisiinsa"
Naton perustivat ns. länsivallat 1949 suojaksi NL:lta. Myöhemmin siihen on liittynyt pääosa Euroopan maista (22).
"Niinistön äänestäjät kannattavat USAn sotapolitiikkaa ja siviilien tappamista."
Ei, vaan Saulin neljän pilarin rauhanpolitiikkaa.
"Eilen tuli tvstä dokumentti Vietnamin sodasta. Kuinka USA tappoi siviilejä pommittamalla ilmasta asutettuja kyliä ja sitten laski kaikki kuolleet siviiliruumiit, naiset ja lapsetkin muka "tapetuiksi vihollissotilaiksi" ja valehteli medialle kuinka voitokasta sotaa USA käy "
USA vastaa omista teoistaan. Suomi omistaan. Tiltut eivät kykene vastaamaan edes valeistaan.
NATO lakkautetaan turhana. USA saa puolustaa itse itseään
Ei sinun elinaikanasi TROLLI ... ei muuta kuin leuka takas rintaan ja kohti uusia pettymyksiä. ;-)
IMHO.
Mikä on tiltu? Tähän mennessä jäänyt tarinoissa eläväksi olennoksi, kun tällä palstalla ei selvennystä ole tullut.
Siinä' seuraavaa uusavuton ... mistä ihmeestä näitä avuttomia oikein sikiää?.
IMHO.
Jutuista päätellen ryssän tiltusta ei ole kyse.
Vasta hiljakkoin Yhdysvallat on kansallisen turvallisuus- ja puolustusstrategioiden kirjausten mukaisesti sitoutunut Nato-yhteistyöhön, joten mitään irtautumista ei ole näköpiirissä.
"Yhdysvaltain uusi puolustusstrategia antaa vahvaa voimaa Natolle ja Euroopalle"
http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249523-yhdysvaltain-uusi-puolustusstrategia-antaa-vahvaa-voimaa-natolle-ja-euroopalle
Toivottavasti Trump hoitaa homman ja EU irtaantuu NATOsta. Saa USA olla NATO yksinänsä ja hommata etupiirinsä muualta.
Nato perustettiin 1949, kolmen liittoutuneen maan (Yhdysvallat, Ranska,Iso-Britania ja kolmen pohjoismaan (Norja, Islanti ja Tanska), sekä jokusen muun halukkaan länsimaan toimesta,
Syynä Naton perustamiseen oli Toisessa maailmansodassa saadut kokemukset ja venäläisten toiminta (Neuvostoliitto petti muut liittoutuneet Tsekkoslovakiassa ja Berliinin kriisin yhteydessä yrittämällä jatkaa valtauksiaan länteen, rikkoen liittoutuneiden keskinäiset sopimukset.
USA ei lähde Natosta, jonka perustajajäsen se on , samoin kun Natosta eivät lähde nuo kolme Pohjoismaata, jotka olivat myös Natoa perustamassa takaamaan rauhaa Euroopassa.
NATO lakkautetaan ihan yhteisellä sopimuksella. ei siitä tarvi kenenkään lähteä
"NATO lakkautetaan ihan yhteisellä sopimuksella. ei siitä tarvi kenenkään lähteä"
Turha luulo! Nato on tänä päivänä ajankohtaisempi kuin koskaan ennen!
Mitään Naton lakkauttamiseen viittaavaa ei ole näkyvissä ja kuten ylempänä esitin, myös Yhdysvallat on omissa äskettäin uusituissa turvallisuusstrategioissaan vahvasti Naton takana.
Tämän lukeminen saattaa aiheuttaa tiltuille kieltämisreaktion, mutta koittakaahan sinnitellä siellä Putin-ikonienne äärellä ; )
"Nato on keskeinen rauhanturvaoperaatio, joka tapauksessa tänä päivänä", näin viisaasti sanoi Nobel rauhanpalkinnolla palkittu Presidentti Martti Ahtisaari.
Nato on valtioiden välinen sopimus, siitä että ne auttavat toisiaan jos joku Nato-sopimuksen allekirjoittaja joutuu Naton ulkopuolisen hyökkäyksen tai uhkan kohteeksi.
Natosta ei yksikään sen jäseneksi kerran kelpuutettu jäsenmaa ole lopullisesrti lähtenyt ja ajatus, että Natoa 1949 perustamassa ollut USA siitä lähtisi on yksinkertaisesti mieletön ja järjetön.
NATO lakkautetaan yhteisellä sopimuksella. Kenenkään ei tarvitse siitä erikseen lähteä.
Vastoin harhojasi, NATO:a ei suinkaan olla lakkauttamassa, vaan päinvastoin, siihen on hakemassa lisää maita ja tulevaisuudessa Suomikin.
Natoon jäsenvaltioiden määrä kasvoi taas yhdellä viime vuoden kesäkuussa kun Montenegrosta tuli liiton 29. jäsen.
Ruotsi saattaa muutaman vuoden kuluttua siirtää jäsenluvun kolmosella alkavaksi ja silloin on myös Suomen vuoro aloittaa jäsenyysneuvottelut jonkin suuren Nato-maan turvatakuiden suojassa.
Hienoa, että USAn puolesta taisteluun löytyy halukkuutta