Saksalaisten keksimä suomettuminen eli

merkki--erkki

Finlandisierung oli siinäkin mielessä törkeää käytöstä kun Saksan itse oli samaan aikaan miehitetty ja jaettu maa, joka totteli miehittäjiään kaikessa.

Tosin tuo pilkkatermi keksittiin ja otettiin käyttöön Länsi-Saksassa, DDR ei siihen halpa-arvoiseen näytelmään lähtenyt mukaan.

11

117

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ErkinEmävale

      Avaaja unohtaa nyt muutaman asian:

      1. Länsi-Saksa ei ollut miehitetty maa vaan noudatti omaa politiikkaansa

      2. Termi "miehitetty maa" sopi sen sijaan DDR:ään, jossa oli useita neukkudivisioonia ja joka orjaili N-Liittoa kaikessa!

      3. Termi keksittiin Saksassa, mutta ILMIÖ OLI jo tuolloin selkeästi olemassa Suomessa!

      Ja kerrataanpa varmuuden vuoksi, että MITEN se naapurin aiheuttama "suomettuminen" maassamme ilmeni:

      Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!

      Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.

      On muutoin tyypillistä stallareille, että ei vaivauduta itse asiaa (=suomettuminen) kieltämään vaan kiukutellaan sille ttaholle, joka ensinnä toteaa, ettei "keisarilla ole vaattteita"!

      • älä-vollota

        Paksun paksua huitua taas !

        ------1. Länsi-Saksa ei ollut miehitetty maa vaan noudatti omaa politiikkaansa---

        Länsi-Saksassa oli tuolloin USAn, Englannin ja Ranskan joukkoja. Englanti poisti viimeiset sotilaansa vasta 2000-luvun puolella. Ja on turhaa väittää, ettäkö Länsi-Saksan ei olisi tarvinnut ottaa politiikassaan huomioon näiden kolmen voittajavallan mielipiteitä, ei se kertakaikkiaan olisi voinut niille haistatella.

        --------2. Termi "miehitetty maa" sopi sen sijaan DDR:ään, jossa oli useita neukkudivisioonia ja joka orjaili N-Liittoa kaikessa!-----

        Katsos vaan kun tiesit sentäs yhden asian, DDR oli todellakin miehitetty tuohon aikaan ja neukun divisioonia oli siellä kymmeniä eikä vain "useita".

        ----3. Termi keksittiin Saksassa, mutta ILMIÖ OLI jo tuolloin selkeästi olemassa Suomessa!----

        Mitään ilmiötä ei Suomessa ollut sen enempää kuin L-Saksassakaan mutta totta kai Suomi hävinneenä valtiona joutui kylmän sodan olosuhteissa muistamaan, että entinen sotia edeltäneen mallin mukainen vihapolitiikka itäänpäin ei kertakaikkiaan siinä tilanteessa käynyt laatuun. Aika luonnollista.

        Oikeisto on katkera vieläkin siitä kun hävitystä sodasta oli seurauksia. Ei pidä lähteä sotimaan niin ei tarvitse sitten jälkikäteen vollottaa seuraamuksia.


      • TarkkisValehteleeAINA

        Tarkkispoika jaksaa aina vaan yritää ja ottaa nekkuunsa joka kerta! Ihailtavaa on tietenkin se, etttä Tarkkis haluaa omalla toiminnallaan jatkuvasti meitä tästä muistuttaa ja pitää asiaa esillä!

        "Länsi-Saksassa oli tuolloin USAn, Englannin ja Ranskan joukkoja. Englanti poisti viimeiset sotilaansa vasta 2000-luvun puolella. Ja on turhaa väittää, ettäkö Länsi-Saksan ei olisi tarvinnut ottaa politiikassaan huomioon näiden kolmen voittajavallan mielipiteitä, ei se kertakaikkiaan olisi voinut niille haistatella."

        Suomettuminen-termi ilmaantui maailman yleiseen kielenkäyttöön 60-luvulla ja koska se oli osuva niin se jäi pysyväksi Suomen valtaapitävien harmiksi! Ei Länsi-Saksa ollut läheskään samanlaisessa nakulissa kuin DDR rajan toisella puolen neukkujen suhteen!!

        "----3. Termi keksittiin Saksassa, mutta ILMIÖ OLI jo tuolloin selkeästi olemassa Suomessa!----
        Mitään ilmiötä ei Suomessa ollut sen enempää kuin L-Saksassakaan mutta totta kai Suomi hävinneenä valtiona joutui kylmän sodan olosuhteissa muistamaan, että entinen sotia edeltäneen mallin mukainen vihapolitiikka itäänpäin ei kertakaikkiaan siinä tilanteessa käynyt laatuun. Aika luonnollista."

        Suomettumisessa ei ollut mitään "luonnollista" , mutta paljon hävettävää!

        Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:

        - se painosti ja uhkaili
        - puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
        - jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
        - Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
        - muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
        - naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin

        Ilmiön laajuus ja kesto Suomessa oli merkittävää tasoa ja sen syvyys ilmenee ittse kullekin helposti googlaamalla sana "suomettuminen"

        "Oikeisto on katkera vieläkin siitä kun hävitystä sodasta oli seurauksia. Ei pidä lähteä sotimaan niin ei tarvitse sitten jälkikäteen vollottaa seuraamuksia."

        Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sodan kanssa! Ilmiö alkoi heti sodan jälkeen ja oli pahimmillaan 70-luvulla. Myöhemmin 80-luvulla alkoi Neuvostoliiton omat vaikeudet aiheutttaa ilmiön hiipumista kunnes se lakkasi kokonaan N-Liitton romahdettua 1990.

        Kannattttaa lukea Vihavaisen kirja "Kansakunta rähmällään"!


      • mietis-tätäkin
        TarkkisValehteleeAINA kirjoitti:

        Tarkkispoika jaksaa aina vaan yritää ja ottaa nekkuunsa joka kerta! Ihailtavaa on tietenkin se, etttä Tarkkis haluaa omalla toiminnallaan jatkuvasti meitä tästä muistuttaa ja pitää asiaa esillä!

        "Länsi-Saksassa oli tuolloin USAn, Englannin ja Ranskan joukkoja. Englanti poisti viimeiset sotilaansa vasta 2000-luvun puolella. Ja on turhaa väittää, ettäkö Länsi-Saksan ei olisi tarvinnut ottaa politiikassaan huomioon näiden kolmen voittajavallan mielipiteitä, ei se kertakaikkiaan olisi voinut niille haistatella."

        Suomettuminen-termi ilmaantui maailman yleiseen kielenkäyttöön 60-luvulla ja koska se oli osuva niin se jäi pysyväksi Suomen valtaapitävien harmiksi! Ei Länsi-Saksa ollut läheskään samanlaisessa nakulissa kuin DDR rajan toisella puolen neukkujen suhteen!!

        "----3. Termi keksittiin Saksassa, mutta ILMIÖ OLI jo tuolloin selkeästi olemassa Suomessa!----
        Mitään ilmiötä ei Suomessa ollut sen enempää kuin L-Saksassakaan mutta totta kai Suomi hävinneenä valtiona joutui kylmän sodan olosuhteissa muistamaan, että entinen sotia edeltäneen mallin mukainen vihapolitiikka itäänpäin ei kertakaikkiaan siinä tilanteessa käynyt laatuun. Aika luonnollista."

        Suomettumisessa ei ollut mitään "luonnollista" , mutta paljon hävettävää!

        Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:

        - se painosti ja uhkaili
        - puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
        - jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
        - Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
        - muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
        - naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin

        Ilmiön laajuus ja kesto Suomessa oli merkittävää tasoa ja sen syvyys ilmenee ittse kullekin helposti googlaamalla sana "suomettuminen"

        "Oikeisto on katkera vieläkin siitä kun hävitystä sodasta oli seurauksia. Ei pidä lähteä sotimaan niin ei tarvitse sitten jälkikäteen vollottaa seuraamuksia."

        Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sodan kanssa! Ilmiö alkoi heti sodan jälkeen ja oli pahimmillaan 70-luvulla. Myöhemmin 80-luvulla alkoi Neuvostoliiton omat vaikeudet aiheutttaa ilmiön hiipumista kunnes se lakkasi kokonaan N-Liitton romahdettua 1990.

        Kannattttaa lukea Vihavaisen kirja "Kansakunta rähmällään"!

        .......Suomettumisessa ei ollut mitään "luonnollista" , mutta paljon hävettävää....

        Käkkäräpää porvarien kannattaisi muistaa, että jos jotakin hävettävää oli niin se oli seurausta teikäläisten aloittamasta valloitus- ja hävityssodasta. Joten ei pitäisi ulista asiasta johon on itse 100 % syypää.

        Suomen tilanne olisi ollut täysin toisenlainen jos porvari ei olisi lähtenyt natsimaan mukana hävittämään venäläisiä kansakuntana ja valtaamaan maita Uralia myöten.


      • mietis-tätäkin
        TarkkisValehteleeAINA kirjoitti:

        Tarkkispoika jaksaa aina vaan yritää ja ottaa nekkuunsa joka kerta! Ihailtavaa on tietenkin se, etttä Tarkkis haluaa omalla toiminnallaan jatkuvasti meitä tästä muistuttaa ja pitää asiaa esillä!

        "Länsi-Saksassa oli tuolloin USAn, Englannin ja Ranskan joukkoja. Englanti poisti viimeiset sotilaansa vasta 2000-luvun puolella. Ja on turhaa väittää, ettäkö Länsi-Saksan ei olisi tarvinnut ottaa politiikassaan huomioon näiden kolmen voittajavallan mielipiteitä, ei se kertakaikkiaan olisi voinut niille haistatella."

        Suomettuminen-termi ilmaantui maailman yleiseen kielenkäyttöön 60-luvulla ja koska se oli osuva niin se jäi pysyväksi Suomen valtaapitävien harmiksi! Ei Länsi-Saksa ollut läheskään samanlaisessa nakulissa kuin DDR rajan toisella puolen neukkujen suhteen!!

        "----3. Termi keksittiin Saksassa, mutta ILMIÖ OLI jo tuolloin selkeästi olemassa Suomessa!----
        Mitään ilmiötä ei Suomessa ollut sen enempää kuin L-Saksassakaan mutta totta kai Suomi hävinneenä valtiona joutui kylmän sodan olosuhteissa muistamaan, että entinen sotia edeltäneen mallin mukainen vihapolitiikka itäänpäin ei kertakaikkiaan siinä tilanteessa käynyt laatuun. Aika luonnollista."

        Suomettumisessa ei ollut mitään "luonnollista" , mutta paljon hävettävää!

        Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:

        - se painosti ja uhkaili
        - puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
        - jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
        - Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
        - muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
        - naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin

        Ilmiön laajuus ja kesto Suomessa oli merkittävää tasoa ja sen syvyys ilmenee ittse kullekin helposti googlaamalla sana "suomettuminen"

        "Oikeisto on katkera vieläkin siitä kun hävitystä sodasta oli seurauksia. Ei pidä lähteä sotimaan niin ei tarvitse sitten jälkikäteen vollottaa seuraamuksia."

        Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sodan kanssa! Ilmiö alkoi heti sodan jälkeen ja oli pahimmillaan 70-luvulla. Myöhemmin 80-luvulla alkoi Neuvostoliiton omat vaikeudet aiheutttaa ilmiön hiipumista kunnes se lakkasi kokonaan N-Liitton romahdettua 1990.

        Kannattttaa lukea Vihavaisen kirja "Kansakunta rähmällään"!

        ------Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sodan kanssa!----

        No johan tulee tuubastasi ihan uskomattoman paksua sitä ihteensä. Johtui nimenomaan hävitystä sodasta eikä mistään muusta.


      • kunhan.valehtet
        TarkkisValehteleeAINA kirjoitti:

        Tarkkispoika jaksaa aina vaan yritää ja ottaa nekkuunsa joka kerta! Ihailtavaa on tietenkin se, etttä Tarkkis haluaa omalla toiminnallaan jatkuvasti meitä tästä muistuttaa ja pitää asiaa esillä!

        "Länsi-Saksassa oli tuolloin USAn, Englannin ja Ranskan joukkoja. Englanti poisti viimeiset sotilaansa vasta 2000-luvun puolella. Ja on turhaa väittää, ettäkö Länsi-Saksan ei olisi tarvinnut ottaa politiikassaan huomioon näiden kolmen voittajavallan mielipiteitä, ei se kertakaikkiaan olisi voinut niille haistatella."

        Suomettuminen-termi ilmaantui maailman yleiseen kielenkäyttöön 60-luvulla ja koska se oli osuva niin se jäi pysyväksi Suomen valtaapitävien harmiksi! Ei Länsi-Saksa ollut läheskään samanlaisessa nakulissa kuin DDR rajan toisella puolen neukkujen suhteen!!

        "----3. Termi keksittiin Saksassa, mutta ILMIÖ OLI jo tuolloin selkeästi olemassa Suomessa!----
        Mitään ilmiötä ei Suomessa ollut sen enempää kuin L-Saksassakaan mutta totta kai Suomi hävinneenä valtiona joutui kylmän sodan olosuhteissa muistamaan, että entinen sotia edeltäneen mallin mukainen vihapolitiikka itäänpäin ei kertakaikkiaan siinä tilanteessa käynyt laatuun. Aika luonnollista."

        Suomettumisessa ei ollut mitään "luonnollista" , mutta paljon hävettävää!

        Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:

        - se painosti ja uhkaili
        - puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
        - jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
        - Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
        - muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
        - naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin

        Ilmiön laajuus ja kesto Suomessa oli merkittävää tasoa ja sen syvyys ilmenee ittse kullekin helposti googlaamalla sana "suomettuminen"

        "Oikeisto on katkera vieläkin siitä kun hävitystä sodasta oli seurauksia. Ei pidä lähteä sotimaan niin ei tarvitse sitten jälkikäteen vollottaa seuraamuksia."

        Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sodan kanssa! Ilmiö alkoi heti sodan jälkeen ja oli pahimmillaan 70-luvulla. Myöhemmin 80-luvulla alkoi Neuvostoliiton omat vaikeudet aiheutttaa ilmiön hiipumista kunnes se lakkasi kokonaan N-Liitton romahdettua 1990.

        Kannattttaa lukea Vihavaisen kirja "Kansakunta rähmällään"!

        ------Suomettumisessa ei ollut mitään "luonnollista" , mutta paljon hävettävää---

        Neukku jouduttiin ottamaan huomioon ja se johtui porvariston aloittamasta sodasta 1941, joka oli suoraa jatkumoa 1920-30 lukujen politiikalle. Siinä politiikassa on paljon hävettävää ja se johti paljon pahempiin asioihin kuin ns. suomettumiseen, jota ei edes ollut.


      • TarkkisJaKirvesKiveen

        "Neukku jouduttiin ottamaan huomioon ja se johtui porvariston aloittamasta sodasta 1941, "

        SEN sodan aloittivatt N-Liiton kommunistit ITSE, sillä he aloittivat ensimmäisinä sotatoimet!

        "Siinä politiikassa on paljon hävettävää ja se johti paljon pahempiin asioihin kuin ns. suomettumiseen, jota ei edes ollut."

        Suomettuminen on selkeä fakta, ja sen lukuisia ilmenemismuotoja löydät googlaamalla sanan "Suomettuminen"! On se ihme, etä aikuinen äijä työbntää päänsä pensaaseen!


    • TackaOchBocka

      Ehkäpä pointti olikin siinä että Suomi käyttäytyi kuin miehitetty alusmaa vaikkei ollutkaan sellainen. Saksa oli. Ja tässä näkyi aito suomalainen alamaisuus: nöyristeltiin, kyyristeltiin ja liehiteltiin ihan omasta aloitteestamme vaikkei ollut pakkoakaan. Vuosisadat Ruotsin ja Venäjän nöyränä vasallina ovat opettaneet meidät liian hyvin, viides kolonna oli silloin, on nyt ja tulee olemaan aina voimissaan.

      • VääriäArvioita

        "Ehkäpä pointti olikin siinä että Suomi käyttäytyi kuin miehitetty alusmaa vaikkei ollutkaan sellainen. Saksa oli."

        Tosin asia oli päinvastoin! Saksa käyttäytyi itsenäisesti ja Suomea painostettiin ja moni suomalainen siihen alistui!

        "Ja tässä näkyi aito suomalainen alamaisuus: nöyristeltiin, kyyristeltiin ja liehiteltiin ihan omasta aloitteestamme vaikkei ollut pakkoakaan."

        Osa sortui ja osa ei! Taistolaiset olivat enemmän neukkuja kuin neukku itse!

        " Vuosisadat Ruotsin ja Venäjän nöyränä vasallina ovat opettaneet meidät liian hyvin, viides kolonna oli silloin, on nyt ja tulee olemaan aina voimissaan."

        Todellisuudessa ei ole voimissaan ja stallareilla on vaaleissa enää vain 0,3:n prosentin kannatus!


      • mietis-tätäkin
        VääriäArvioita kirjoitti:

        "Ehkäpä pointti olikin siinä että Suomi käyttäytyi kuin miehitetty alusmaa vaikkei ollutkaan sellainen. Saksa oli."

        Tosin asia oli päinvastoin! Saksa käyttäytyi itsenäisesti ja Suomea painostettiin ja moni suomalainen siihen alistui!

        "Ja tässä näkyi aito suomalainen alamaisuus: nöyristeltiin, kyyristeltiin ja liehiteltiin ihan omasta aloitteestamme vaikkei ollut pakkoakaan."

        Osa sortui ja osa ei! Taistolaiset olivat enemmän neukkuja kuin neukku itse!

        " Vuosisadat Ruotsin ja Venäjän nöyränä vasallina ovat opettaneet meidät liian hyvin, viides kolonna oli silloin, on nyt ja tulee olemaan aina voimissaan."

        Todellisuudessa ei ole voimissaan ja stallareilla on vaaleissa enää vain 0,3:n prosentin kannatus!

        ------Saksa käyttäytyi itsenäisesti ---

        Hahaa, mikä vitsi. Länsi-Saksa käyttäytyi ihan justaansa niin kuin voittajavallat halusivat. Ihan pellehermannin touhuja väittää muuta.


      • TarkkisTaasKuutamolla

        Se on pelkkä sinun mielipiteesi!

        Länsi-Saksa politikoi täysin vapaasti jo silloin, kun DDR Hoeneckerin johdolla imeskeli kielareita vihannes-Breznevin kanssa ja kyseli, että kerro, mittä mieltä ME olemme nyt jatkossa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      234
      3992
    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      123
      2307
    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      1996
    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      140
      1449
    5. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      77
      929
    6. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      127
      927
    7. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      37
      920
    8. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      330
      849
    9. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      8
      837
    10. J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti

      Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl
      Seinäjoki
      61
      756
    Aihe