Finlandisierung oli siinäkin mielessä törkeää käytöstä kun Saksan itse oli samaan aikaan miehitetty ja jaettu maa, joka totteli miehittäjiään kaikessa.
Tosin tuo pilkkatermi keksittiin ja otettiin käyttöön Länsi-Saksassa, DDR ei siihen halpa-arvoiseen näytelmään lähtenyt mukaan.
Saksalaisten keksimä suomettuminen eli
11
122
Vastaukset
- ErkinEmävale
Avaaja unohtaa nyt muutaman asian:
1. Länsi-Saksa ei ollut miehitetty maa vaan noudatti omaa politiikkaansa
2. Termi "miehitetty maa" sopi sen sijaan DDR:ään, jossa oli useita neukkudivisioonia ja joka orjaili N-Liittoa kaikessa!
3. Termi keksittiin Saksassa, mutta ILMIÖ OLI jo tuolloin selkeästi olemassa Suomessa!
Ja kerrataanpa varmuuden vuoksi, että MITEN se naapurin aiheuttama "suomettuminen" maassamme ilmeni:
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.
On muutoin tyypillistä stallareille, että ei vaivauduta itse asiaa (=suomettuminen) kieltämään vaan kiukutellaan sille ttaholle, joka ensinnä toteaa, ettei "keisarilla ole vaattteita"!- älä-vollota
Paksun paksua huitua taas !
------1. Länsi-Saksa ei ollut miehitetty maa vaan noudatti omaa politiikkaansa---
Länsi-Saksassa oli tuolloin USAn, Englannin ja Ranskan joukkoja. Englanti poisti viimeiset sotilaansa vasta 2000-luvun puolella. Ja on turhaa väittää, ettäkö Länsi-Saksan ei olisi tarvinnut ottaa politiikassaan huomioon näiden kolmen voittajavallan mielipiteitä, ei se kertakaikkiaan olisi voinut niille haistatella.
--------2. Termi "miehitetty maa" sopi sen sijaan DDR:ään, jossa oli useita neukkudivisioonia ja joka orjaili N-Liittoa kaikessa!-----
Katsos vaan kun tiesit sentäs yhden asian, DDR oli todellakin miehitetty tuohon aikaan ja neukun divisioonia oli siellä kymmeniä eikä vain "useita".
----3. Termi keksittiin Saksassa, mutta ILMIÖ OLI jo tuolloin selkeästi olemassa Suomessa!----
Mitään ilmiötä ei Suomessa ollut sen enempää kuin L-Saksassakaan mutta totta kai Suomi hävinneenä valtiona joutui kylmän sodan olosuhteissa muistamaan, että entinen sotia edeltäneen mallin mukainen vihapolitiikka itäänpäin ei kertakaikkiaan siinä tilanteessa käynyt laatuun. Aika luonnollista.
Oikeisto on katkera vieläkin siitä kun hävitystä sodasta oli seurauksia. Ei pidä lähteä sotimaan niin ei tarvitse sitten jälkikäteen vollottaa seuraamuksia. - TarkkisValehteleeAINA
Tarkkispoika jaksaa aina vaan yritää ja ottaa nekkuunsa joka kerta! Ihailtavaa on tietenkin se, etttä Tarkkis haluaa omalla toiminnallaan jatkuvasti meitä tästä muistuttaa ja pitää asiaa esillä!
"Länsi-Saksassa oli tuolloin USAn, Englannin ja Ranskan joukkoja. Englanti poisti viimeiset sotilaansa vasta 2000-luvun puolella. Ja on turhaa väittää, ettäkö Länsi-Saksan ei olisi tarvinnut ottaa politiikassaan huomioon näiden kolmen voittajavallan mielipiteitä, ei se kertakaikkiaan olisi voinut niille haistatella."
Suomettuminen-termi ilmaantui maailman yleiseen kielenkäyttöön 60-luvulla ja koska se oli osuva niin se jäi pysyväksi Suomen valtaapitävien harmiksi! Ei Länsi-Saksa ollut läheskään samanlaisessa nakulissa kuin DDR rajan toisella puolen neukkujen suhteen!!
"----3. Termi keksittiin Saksassa, mutta ILMIÖ OLI jo tuolloin selkeästi olemassa Suomessa!----
Mitään ilmiötä ei Suomessa ollut sen enempää kuin L-Saksassakaan mutta totta kai Suomi hävinneenä valtiona joutui kylmän sodan olosuhteissa muistamaan, että entinen sotia edeltäneen mallin mukainen vihapolitiikka itäänpäin ei kertakaikkiaan siinä tilanteessa käynyt laatuun. Aika luonnollista."
Suomettumisessa ei ollut mitään "luonnollista" , mutta paljon hävettävää!
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Ilmiön laajuus ja kesto Suomessa oli merkittävää tasoa ja sen syvyys ilmenee ittse kullekin helposti googlaamalla sana "suomettuminen"
"Oikeisto on katkera vieläkin siitä kun hävitystä sodasta oli seurauksia. Ei pidä lähteä sotimaan niin ei tarvitse sitten jälkikäteen vollottaa seuraamuksia."
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sodan kanssa! Ilmiö alkoi heti sodan jälkeen ja oli pahimmillaan 70-luvulla. Myöhemmin 80-luvulla alkoi Neuvostoliiton omat vaikeudet aiheutttaa ilmiön hiipumista kunnes se lakkasi kokonaan N-Liitton romahdettua 1990.
Kannattttaa lukea Vihavaisen kirja "Kansakunta rähmällään"! - mietis-tätäkin
TarkkisValehteleeAINA kirjoitti:
Tarkkispoika jaksaa aina vaan yritää ja ottaa nekkuunsa joka kerta! Ihailtavaa on tietenkin se, etttä Tarkkis haluaa omalla toiminnallaan jatkuvasti meitä tästä muistuttaa ja pitää asiaa esillä!
"Länsi-Saksassa oli tuolloin USAn, Englannin ja Ranskan joukkoja. Englanti poisti viimeiset sotilaansa vasta 2000-luvun puolella. Ja on turhaa väittää, ettäkö Länsi-Saksan ei olisi tarvinnut ottaa politiikassaan huomioon näiden kolmen voittajavallan mielipiteitä, ei se kertakaikkiaan olisi voinut niille haistatella."
Suomettuminen-termi ilmaantui maailman yleiseen kielenkäyttöön 60-luvulla ja koska se oli osuva niin se jäi pysyväksi Suomen valtaapitävien harmiksi! Ei Länsi-Saksa ollut läheskään samanlaisessa nakulissa kuin DDR rajan toisella puolen neukkujen suhteen!!
"----3. Termi keksittiin Saksassa, mutta ILMIÖ OLI jo tuolloin selkeästi olemassa Suomessa!----
Mitään ilmiötä ei Suomessa ollut sen enempää kuin L-Saksassakaan mutta totta kai Suomi hävinneenä valtiona joutui kylmän sodan olosuhteissa muistamaan, että entinen sotia edeltäneen mallin mukainen vihapolitiikka itäänpäin ei kertakaikkiaan siinä tilanteessa käynyt laatuun. Aika luonnollista."
Suomettumisessa ei ollut mitään "luonnollista" , mutta paljon hävettävää!
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Ilmiön laajuus ja kesto Suomessa oli merkittävää tasoa ja sen syvyys ilmenee ittse kullekin helposti googlaamalla sana "suomettuminen"
"Oikeisto on katkera vieläkin siitä kun hävitystä sodasta oli seurauksia. Ei pidä lähteä sotimaan niin ei tarvitse sitten jälkikäteen vollottaa seuraamuksia."
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sodan kanssa! Ilmiö alkoi heti sodan jälkeen ja oli pahimmillaan 70-luvulla. Myöhemmin 80-luvulla alkoi Neuvostoliiton omat vaikeudet aiheutttaa ilmiön hiipumista kunnes se lakkasi kokonaan N-Liitton romahdettua 1990.
Kannattttaa lukea Vihavaisen kirja "Kansakunta rähmällään"!.......Suomettumisessa ei ollut mitään "luonnollista" , mutta paljon hävettävää....
Käkkäräpää porvarien kannattaisi muistaa, että jos jotakin hävettävää oli niin se oli seurausta teikäläisten aloittamasta valloitus- ja hävityssodasta. Joten ei pitäisi ulista asiasta johon on itse 100 % syypää.
Suomen tilanne olisi ollut täysin toisenlainen jos porvari ei olisi lähtenyt natsimaan mukana hävittämään venäläisiä kansakuntana ja valtaamaan maita Uralia myöten. - mietis-tätäkin
TarkkisValehteleeAINA kirjoitti:
Tarkkispoika jaksaa aina vaan yritää ja ottaa nekkuunsa joka kerta! Ihailtavaa on tietenkin se, etttä Tarkkis haluaa omalla toiminnallaan jatkuvasti meitä tästä muistuttaa ja pitää asiaa esillä!
"Länsi-Saksassa oli tuolloin USAn, Englannin ja Ranskan joukkoja. Englanti poisti viimeiset sotilaansa vasta 2000-luvun puolella. Ja on turhaa väittää, ettäkö Länsi-Saksan ei olisi tarvinnut ottaa politiikassaan huomioon näiden kolmen voittajavallan mielipiteitä, ei se kertakaikkiaan olisi voinut niille haistatella."
Suomettuminen-termi ilmaantui maailman yleiseen kielenkäyttöön 60-luvulla ja koska se oli osuva niin se jäi pysyväksi Suomen valtaapitävien harmiksi! Ei Länsi-Saksa ollut läheskään samanlaisessa nakulissa kuin DDR rajan toisella puolen neukkujen suhteen!!
"----3. Termi keksittiin Saksassa, mutta ILMIÖ OLI jo tuolloin selkeästi olemassa Suomessa!----
Mitään ilmiötä ei Suomessa ollut sen enempää kuin L-Saksassakaan mutta totta kai Suomi hävinneenä valtiona joutui kylmän sodan olosuhteissa muistamaan, että entinen sotia edeltäneen mallin mukainen vihapolitiikka itäänpäin ei kertakaikkiaan siinä tilanteessa käynyt laatuun. Aika luonnollista."
Suomettumisessa ei ollut mitään "luonnollista" , mutta paljon hävettävää!
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Ilmiön laajuus ja kesto Suomessa oli merkittävää tasoa ja sen syvyys ilmenee ittse kullekin helposti googlaamalla sana "suomettuminen"
"Oikeisto on katkera vieläkin siitä kun hävitystä sodasta oli seurauksia. Ei pidä lähteä sotimaan niin ei tarvitse sitten jälkikäteen vollottaa seuraamuksia."
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sodan kanssa! Ilmiö alkoi heti sodan jälkeen ja oli pahimmillaan 70-luvulla. Myöhemmin 80-luvulla alkoi Neuvostoliiton omat vaikeudet aiheutttaa ilmiön hiipumista kunnes se lakkasi kokonaan N-Liitton romahdettua 1990.
Kannattttaa lukea Vihavaisen kirja "Kansakunta rähmällään"!------Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sodan kanssa!----
No johan tulee tuubastasi ihan uskomattoman paksua sitä ihteensä. Johtui nimenomaan hävitystä sodasta eikä mistään muusta. - kunhan.valehtet
TarkkisValehteleeAINA kirjoitti:
Tarkkispoika jaksaa aina vaan yritää ja ottaa nekkuunsa joka kerta! Ihailtavaa on tietenkin se, etttä Tarkkis haluaa omalla toiminnallaan jatkuvasti meitä tästä muistuttaa ja pitää asiaa esillä!
"Länsi-Saksassa oli tuolloin USAn, Englannin ja Ranskan joukkoja. Englanti poisti viimeiset sotilaansa vasta 2000-luvun puolella. Ja on turhaa väittää, ettäkö Länsi-Saksan ei olisi tarvinnut ottaa politiikassaan huomioon näiden kolmen voittajavallan mielipiteitä, ei se kertakaikkiaan olisi voinut niille haistatella."
Suomettuminen-termi ilmaantui maailman yleiseen kielenkäyttöön 60-luvulla ja koska se oli osuva niin se jäi pysyväksi Suomen valtaapitävien harmiksi! Ei Länsi-Saksa ollut läheskään samanlaisessa nakulissa kuin DDR rajan toisella puolen neukkujen suhteen!!
"----3. Termi keksittiin Saksassa, mutta ILMIÖ OLI jo tuolloin selkeästi olemassa Suomessa!----
Mitään ilmiötä ei Suomessa ollut sen enempää kuin L-Saksassakaan mutta totta kai Suomi hävinneenä valtiona joutui kylmän sodan olosuhteissa muistamaan, että entinen sotia edeltäneen mallin mukainen vihapolitiikka itäänpäin ei kertakaikkiaan siinä tilanteessa käynyt laatuun. Aika luonnollista."
Suomettumisessa ei ollut mitään "luonnollista" , mutta paljon hävettävää!
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Ilmiön laajuus ja kesto Suomessa oli merkittävää tasoa ja sen syvyys ilmenee ittse kullekin helposti googlaamalla sana "suomettuminen"
"Oikeisto on katkera vieläkin siitä kun hävitystä sodasta oli seurauksia. Ei pidä lähteä sotimaan niin ei tarvitse sitten jälkikäteen vollottaa seuraamuksia."
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sodan kanssa! Ilmiö alkoi heti sodan jälkeen ja oli pahimmillaan 70-luvulla. Myöhemmin 80-luvulla alkoi Neuvostoliiton omat vaikeudet aiheutttaa ilmiön hiipumista kunnes se lakkasi kokonaan N-Liitton romahdettua 1990.
Kannattttaa lukea Vihavaisen kirja "Kansakunta rähmällään"!------Suomettumisessa ei ollut mitään "luonnollista" , mutta paljon hävettävää---
Neukku jouduttiin ottamaan huomioon ja se johtui porvariston aloittamasta sodasta 1941, joka oli suoraa jatkumoa 1920-30 lukujen politiikalle. Siinä politiikassa on paljon hävettävää ja se johti paljon pahempiin asioihin kuin ns. suomettumiseen, jota ei edes ollut. - TarkkisJaKirvesKiveen
"Neukku jouduttiin ottamaan huomioon ja se johtui porvariston aloittamasta sodasta 1941, "
SEN sodan aloittivatt N-Liiton kommunistit ITSE, sillä he aloittivat ensimmäisinä sotatoimet!
"Siinä politiikassa on paljon hävettävää ja se johti paljon pahempiin asioihin kuin ns. suomettumiseen, jota ei edes ollut."
Suomettuminen on selkeä fakta, ja sen lukuisia ilmenemismuotoja löydät googlaamalla sanan "Suomettuminen"! On se ihme, etä aikuinen äijä työbntää päänsä pensaaseen!
- TackaOchBocka
Ehkäpä pointti olikin siinä että Suomi käyttäytyi kuin miehitetty alusmaa vaikkei ollutkaan sellainen. Saksa oli. Ja tässä näkyi aito suomalainen alamaisuus: nöyristeltiin, kyyristeltiin ja liehiteltiin ihan omasta aloitteestamme vaikkei ollut pakkoakaan. Vuosisadat Ruotsin ja Venäjän nöyränä vasallina ovat opettaneet meidät liian hyvin, viides kolonna oli silloin, on nyt ja tulee olemaan aina voimissaan.
- VääriäArvioita
"Ehkäpä pointti olikin siinä että Suomi käyttäytyi kuin miehitetty alusmaa vaikkei ollutkaan sellainen. Saksa oli."
Tosin asia oli päinvastoin! Saksa käyttäytyi itsenäisesti ja Suomea painostettiin ja moni suomalainen siihen alistui!
"Ja tässä näkyi aito suomalainen alamaisuus: nöyristeltiin, kyyristeltiin ja liehiteltiin ihan omasta aloitteestamme vaikkei ollut pakkoakaan."
Osa sortui ja osa ei! Taistolaiset olivat enemmän neukkuja kuin neukku itse!
" Vuosisadat Ruotsin ja Venäjän nöyränä vasallina ovat opettaneet meidät liian hyvin, viides kolonna oli silloin, on nyt ja tulee olemaan aina voimissaan."
Todellisuudessa ei ole voimissaan ja stallareilla on vaaleissa enää vain 0,3:n prosentin kannatus! - mietis-tätäkin
VääriäArvioita kirjoitti:
"Ehkäpä pointti olikin siinä että Suomi käyttäytyi kuin miehitetty alusmaa vaikkei ollutkaan sellainen. Saksa oli."
Tosin asia oli päinvastoin! Saksa käyttäytyi itsenäisesti ja Suomea painostettiin ja moni suomalainen siihen alistui!
"Ja tässä näkyi aito suomalainen alamaisuus: nöyristeltiin, kyyristeltiin ja liehiteltiin ihan omasta aloitteestamme vaikkei ollut pakkoakaan."
Osa sortui ja osa ei! Taistolaiset olivat enemmän neukkuja kuin neukku itse!
" Vuosisadat Ruotsin ja Venäjän nöyränä vasallina ovat opettaneet meidät liian hyvin, viides kolonna oli silloin, on nyt ja tulee olemaan aina voimissaan."
Todellisuudessa ei ole voimissaan ja stallareilla on vaaleissa enää vain 0,3:n prosentin kannatus!------Saksa käyttäytyi itsenäisesti ---
Hahaa, mikä vitsi. Länsi-Saksa käyttäytyi ihan justaansa niin kuin voittajavallat halusivat. Ihan pellehermannin touhuja väittää muuta. - TarkkisTaasKuutamolla
Se on pelkkä sinun mielipiteesi!
Länsi-Saksa politikoi täysin vapaasti jo silloin, kun DDR Hoeneckerin johdolla imeskeli kielareita vihannes-Breznevin kanssa ja kyseli, että kerro, mittä mieltä ME olemme nyt jatkossa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081726Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1031723Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1031635Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541416Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341372Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii472941Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50934Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115896Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai297869Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347823