Natofanit puhuvat paremmin peukaloillaan.

Outo väite, mutta kai aloittaja voi valaista sitä esimerkein.

Katso peukalointia ja totea itsekin.

TROLLI lukee vastaukseni "rivien välistä" ... . ;-)

Natofaneilla on selvä työnjako, ne jotka eivät osaa kirjoitta, käyvät kylvämässä peukutuksia.

''Natofanit peukuttavat paremmin kuin tiltut, argumentointi on taas tiltujen vahva alue.''
No voi sentään kun ei arvaukset onnistu eikä logiikka toimi.
Palstan kuuluisin oman peräreikänsä peukuttaja on kyllä punikki, tämä onneton taulapää kun jäi päivittäin kiinni omien avaustensa peukuttamisesta, rek.nik. rommeli antoi itselleen peukkua ennen kuin kukaan muu ehti avausta edes lukea.
Tuo nyt vaan esimerkkinä kroonisen kuspäisyyden kirouksesta, kumoaa samalla myös väitteesi.

Tässäpä kaksi kommenttia, jotka molemmat ovat saaneet kaksi peukkua:

"Ei se ole provokaatio sehän on totta , venäläiset luovat kokoajan entistä hienompia aseita ja sitten taas vielä hienompia . Kohta heillä on jo tosihienoja aseita . Sitten he vielä keksivät että ketkä kaikki ovat heidän vihollisia niitähän ovat lähes kaikki . Leningraatin smurffitehdas keksii niitäkin kokoajan lisää ."

"Venäläisen kekseliäisyys on öljyrahojen tulvan ansiosta puhjennut kukkaan . Putin loihe lausumaan että neuvostoliiton hajoaminen oli vuosituhannen suurin onnettomuus . Sekin on kekseliäästi sanottu . Isänmaallisuuteen kiihotus ollaan keksitty aloittaa jo kouluopetuksessa , historia kirjoitetaan uudestaan niin että se tukee nykypolitiikkaa . Saa nähdä mitä vielä keksitään ."

Kun työn näkee, niin tekijän tuntee - samaksi, rakennellaan peukkuavusteista omaa sarkastista säiettä Natopalstalle, aiheena syy ja elinehto Naton olemassaololle.