Suomalaiset on isänmaallisia juhlapuheissa mutta vähemmän teoissa
Ruotsalaiset on isänmaallisia teoissa mutta vähemmän juhlapuheissa
Tekojen isänmaallisuus on kestävämpää kuin juhlapuheiden isänmaallisuus
Kaikki Suomen yritykset on kohta epäisänmaallisesti myyty ulkomaille
ja suomalaiset työntekijät irtisanottu työttömiksi
Ruotsalaiset on isänmaallisia teoissa mutta vähemmän juhlapuheissa
Tekojen isänmaallisuus on kestävämpää kuin juhlapuheiden isänmaallisuus
Kaikki Suomen yritykset on kohta epäisänmaallisesti myyty ulkomaille
ja suomalaiset työntekijät irtisanottu työttömiksi
Vastaukset 7
Vanhimmat
oikea, löytyy täältä sellaisia, vanhoillis-äärioikeistolaisia, jotka olisivat valmiit osan kansasta laittamaan montun reunalle ja saunan taakse,niskalaukauksineen. He näkevät kaikkialla Taistolaisia ja Stalinisteja.
Ruotsissa on ÌRTISANOMISEN JÄLKEEN 3 VUODEN TÄYSIPALKKAINEN JAKSO UUDEN TYÖPAIKAN ETSIMISEEN.
mitähän lie Suomessa?
Kuka myi, kuka myi?
Kuka teki järjestelmän jossa työn tekeminen ei kannata?
Näinhän se on, juhlapuheilla ei muuta kuin pönkitetään omahyväisyyttä. Teot ratkaisevat. Ovathan venäläiset tai meksikolaisetkin isänmaallisia puheissaan mutta silti isänmaa ei kukoista.
Tästä Jorma Ollila juuri vastikään puhui yhdessä TV ohjelmassa. Suomesta on kadonnut tosi isänmaallisuus teoissa.
"Vaan teot".
Rakkaus ei ole puheita vaan myös tekoja. Suomalaiset ovat yksinkertaisia ja hyviä puhumaan paskaa. :)
Suomessa myydään kansainvälisesti ottaen vähän runokirjoja, mutta ei siinä vielä mitään. Laadukkaat tietokirjat ja asioita kriittisesti käsittelevät kirjat myyvät täällä jopa huonommin kuin runokirjat. Muualla ne kilpailevat laadukkaiden romaanien kanssa ja laadukkaita romaaneja myydään muualla enemmän kuin Suomessa. Jo eri maiden kymmenen myydyimman kirjan tilastoja vertailemalla huomaa että suomalainen sivistys on aika heppoista. Tavanomaisien best sellereiden ja kaiken maailman ihmedieettioppaiden lisäksi suomalaisissa tilastoissa näkyy hyvin vähän mitään muuta kirjallisuutta.
Televisiostakin tulee täällä helvetin paljon no jaa -tason viihdesarjoja, pukudraamaan keskittyviä historiadokumentteja ja niitä iän ikuisia luontodokumentteja.
Suomi on varmaankin ainoa maa jossa kansa tuntee paremmin Afrikan savannit kuin oman maansa lähihistorian ja nykytodellisuuden. Afrikkalaisetkin ovat useimmissa maissa kaupungistumassa ja sivistymässä, joten suomalaisien tuntuma afrikkalaiseen luontoon on Afrikankin mittapuiden mukaan loistava. Vastapainoksi afrikkalaiset tuntevat paljon suomalaisia paremmin isänmaidensa asiat.
Tästä maasta puuttuu kriittisyys ja analysoimisen taito. "Hömppäviihdettä" tulee tuutin täydeltä lehdistä ja televisiosta. Jokaisen viihteentekijän työpanosta kyllä arvostan, mutta kuulijan, katsojan tai lukijan tulisi osata löytää kaiken keskeltä se "sanoma" ja miettiä sitä.
Suomen historia, menneisyys, kulttuuri ja perinne tulisi nostaa huomattavasti suurempaan arvoon. Suomalaiset tietävät muiden maiden teenviljelyistä, ilmastoista, kasvillisuudesta yms. enemmän kuin Suomen asioista. Suomea ei pidetä minään tässä hullunmyllyssä ja se näkyy jo monen päättäjänkin käyttäytymisessä, saati sitten nuorempien asenteissa. Holhousyhteiskunta holhoaa liikaa ja yksilö ei yritä riittävästi.
Eikö jokainen itse ole itsensä johtaja? Yhteiskunta vie yksinkertaisesti tämänkin tajun yksilöiltä, kun yrittää tasapäistää jokaisen. Tietenkin yksinkertaista tasapäistä joukkoa on helpompi johtaa. Kukaan ei älyä kapinoida vastaan, kun olemme niin yksinkertaisen tyhmiä.
Riittää, jos Lipponen sanoo sitä ja Hyssälä tätä. Koska heillä on titteli, niin uskomme mitä he kertovat meille! Kunnioitammeko heidän sanomaansa sen tittelin vuoksi vai sisällön? :)