Siinä se kysymys jo tulikin.
Mikä on asenteenne juutalaisiin?
jttyr
22349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Erittäin myönteinen. He ovat lahjakas, paljon kärsinyt kansa. Kristittyjen ja koko länsimaisen sivistyksen juuret ovat juutalaisuudessa.
Länsimaisen sivistyksen juuret eivät ole juutalaisuudessa. Juuremme ovat eurooppalaisissa uskonnoissa (myös suomalaisessa) ja antiikin Kreikassa ja Roomassa.
Juutalaisuuteen suhtaudun myönteisesti, mutta israelin tilanteessa koen, että myös juutalaisten täytyy joustaa ja pyrkiä aiempaa aktiivisemmin kompromissiin palestiinalaisten kanssa. On väärin, että juutalaiset joutuvat jälleen kohtaamaan pelkoa ja syrjintää Euroopassa uskontonsa takia. Ranskastahan osa juutalaisista muutti pois sen jälkeen, kun terroristit kohdistivat heihin iskuja.
Mitäpä nyt voisi ajatella kansasta, jonka edustajat kuppaavat länsimaita keskuspankeillaan, ajavat kansanvaihtoa samalla alueella, ja uhriutuivat siinä sivussa kokonaisella kuudella miljoonalla saadakseen kansallisvaltionsa? Erittäin myönteinen, joo, minunkin kantani, ja tuo yllämainittu oli sitten paskapuhetta, koska eihän nyt virallisesta totuudesta voi lipsua.
Juu. on vaan hankala päästä juutalaisesta ylivallasta. Onhan tuo jo nähty. Ne nujertaa kaikki globalismin vastustajat ensitilassa. Nykytilanteessa on mahdotonta saada edes Hitlerin veroista yritystä aikaiseksi valitettavasti.
Kun oltaisiin reiluja niin eihän siinä mitään. Pienemmät uskonlahkolaiset on ihan samanlaisia, selkäänpuukottajia, valehtelijoita ja ennenkaikkea se kierous.
Juutalaiset OK. Uusnatsit poistettava Suomesta.
Kyllä suurin juutalaisten vainoaja on muslimi, senverran täytyy olla sivistystä että tietää sen, "natseja" ei sanan varsinaisessa merkityksessä juurikaan enää ole edes olemassa, vain ihmisiä ketkä eivät hyväksy islamia mm sen naisiin kohdistuvan halveksunnan ym takapajuisen miesten ylivallan vuoksi. Sivistä hieman itseäsi ennenkuin tulet tänne häpäisemään itseäsi ja kaltaisiasi ,tai pysy siellä rassukkasivustolla, vai mikä rasmus se vähälahjaisten hönöjen kohtauspaikka on?
Keskuspankit:
https://www.youtube.com/watch?v=zvuvk6mZ5H8
Kuusi miljoonaa:
https://www.youtube.com/watch?v=sb-glOFJ3OU
Kansanvaihto:
https://www.youtube.com/watch?v=5pFbkTbQiSM
Kulttuurimarxismi:
https://www.youtube.com/watch?v=a9exZcvsSJI
Palvotaan kuita kultavasikkaa,.
Jeesus tuli taivaasta kaikkein pyhimmästä, universaalinen jos kukaan, Itse Luoja Taivaan ja maan. Ilman Jeesusta ei ole oikeita juutalaisia. Ilman Poika ei ole Jumalaa ja päin vastoin, Raamattu opettaa. Ellei tähän usko Raamattu kulttuurihistoriaa, kuin muukin ateistinen kirjallisuus. Jeesus rikkoi kaikki raja-aidat.
Kuinkas selität sen , että juutalaisten uskonnon mukaan Jeesus ei ola vielä tullut , vaan he yhä odottavat Jeesusta tulevaksi ?
Ja luulisi heidän tietävän , kun he siellä paikan päällä yhä odottelevat ?
Ristiriitainen. Suurin osa on ihan mukavia, kun taas se pieni osa pahoja kasaari-jutkuja, joille massi on elämän elixsiiriä.
Esim. bankstereista suurin jengi kumpuaa näistä kalsari-kasaareista, joille oman pierunkin haju on pop juttu.
Ennenvanhaan nämä eivät nääs vaihtaneet edes kalsareita, vaan antoivat niiden sammaloitua ja haista kakalta.
Mistä lie moinen fetissi? Tekivät kai homejuustoakin haaruksissaan mokomat.
Mutta näillä menen.
Ei ole asennetta. Paikkakunnallamme on juutalaisia mutta he eivät erotu joukosta. Minulle he ovat samanlaisia suomalaisia kuin muutkin, paitsi, että lienevät spurgujen porukoissa heikommin edustettuina kuin lukumäärä edellyttäisi.
Näin ajattelee varmasti tolkun ihmisten valtava enemmistö maassamme. Vain natsihenkiset ja punavihreät anarkomarkot saattavat suhtautua penseästi juutalaisiin.
Juutalaiset eivät tarvitse erikseen mitään asennetta, toisin kuin islamilaiset.
Tapaus George Soros on mystinen : Amerikkalaismiljardööri, joka on syntyjään Unkarin juutalainen, ja ajaa muslimisiirtolaisten maahanmuuttoa Eurooppaan.
Haluaako Soros kostaa Euroopalle toisen maailmansodan aikaisen juutalaisten kansanmurhan , vai onko Soroksella tarkoitus tyhjentää muslimit lähi-idästä Eurooppaan, että juutalaisille Israelin ympäristössä avautuisi lisää " lebensraumia " eli elintilaa ?
Joka tapauksessa inhoan tätä jo haudan partaalla keikkuvaa Sorosta, joka loi lukuisat miljardinsa valuuttakeinotteluilla , mm . suomalaisen Pentti Kourin kanssa Suomen markan arvolla keinotellen, kun koko Suomi kärvisteli 1990 - luvun lamassa.
Stalinin tekemistä kansanmurhista tuli salonkikelpoista, kun USA ja Britannia massivisella sotilasavullaan siivittivät myös Neuvostoliiton voittoon Saksasta toisessa maailmansodassa.
Stalinin hirmuteot , joiden uhriluku oli kolminkertainen Hitlerin vastaaviin, paineltiin villaisella
liittoutuneiden yhteispäätöksellä. Stalinin vainoissa murhattiin vieraat kansallisuudet ja osa omiakin. Siinä menivät Suomalaiset, juutalaiset, saksalaiset, latvialaiset kuin monet muutkin kansallisuudet.
Rikkautta taitaa arvostaa muutkin kuin oletuksena, juutalaiset. Sehän on ollut suoranainen pyrkimys kaikkialla, ja se vain närästää että juutalaiset kauppaan harjaantuneina ovat siinä onnistuneet.
Kysykää Huhtasaarelta.
Onko juutalainen jonkun rodun edustaja, vai alunperin tavan lähi-itäläinen jolla vain eri usko kuin paikallisilla.
Juutalaisuus on sekä heimo että uskonto. Juutalaisuus periytyy aina äidin puolelta, koska äidistä voidaan olla aina varma.
Kohdallaan. Muut ovat osoittanneet paremmutensa monin laein. Kun kokemukset elämästä on vähäiset. Ei ole uskallettu rakastaa.
Molotus sama , ähly tai turboähly , uskonto eri; vain se erottaa.