satunnaisessa järjestyksessä:
1) työmarkkinatukilaiset ja muut lusmuilijat tekemään jotakin hyödyllistä!
2) työttömyyseläkeputkilaiset (ilman terveysrajoitteita) veke kortistoista ja takaisin työelämään!
3) toimettomat työviranomaiset toimeenpanemaan kahta edellämainittua tehtävää!
4) sosiaaliviranomaisten hommat Kelalle ja kuntien yhdistämisillä lisää tehoa sekä taloudellisuutta palveluihin ja mikä hienointa, verotus kevenee!
5) yliopistoista turhat tiedekunnat pois, samoin turha ammattikorkeakoulut! Korkeampaan teknologiaan ja osaamiseen ne panostukset!
6) lisää 2. asteen ammatillista koulutusta!
7) yrittäjyys kunniaan!
8) minimipalkat pois!
9) eduskunnasta puolet edustajista pois ja toiselle puolelle kaksi kertaa enemmän palkkaa ja tulosvastuu, samoin ministereille
10) ei olla kädet ristissä!
1) työmarkkinatukilaiset ja muut lusmuilijat tekemään jotakin hyödyllistä!
2) työttömyyseläkeputkilaiset (ilman terveysrajoitteita) veke kortistoista ja takaisin työelämään!
3) toimettomat työviranomaiset toimeenpanemaan kahta edellämainittua tehtävää!
4) sosiaaliviranomaisten hommat Kelalle ja kuntien yhdistämisillä lisää tehoa sekä taloudellisuutta palveluihin ja mikä hienointa, verotus kevenee!
5) yliopistoista turhat tiedekunnat pois, samoin turha ammattikorkeakoulut! Korkeampaan teknologiaan ja osaamiseen ne panostukset!
6) lisää 2. asteen ammatillista koulutusta!
7) yrittäjyys kunniaan!
8) minimipalkat pois!
9) eduskunnasta puolet edustajista pois ja toiselle puolelle kaksi kertaa enemmän palkkaa ja tulosvastuu, samoin ministereille
10) ei olla kädet ristissä!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tässähän tää sit oli. Hyvä että joku oikein miettii näitä asioita.
en ole vielä puhunut. Oliks sun ajattelus s(h)it tuossa äskeisessä kommentissasi?
Tehkää kuten neuvostoliitossa.
Päätetään että työttömyys on kumottu ja rangaistaan työttömiä 5 vuoden työleirillä ja hänen lähiomaisiian parin vuoden leirillä, koska eivät ole ilmiantaneet työtöntä.
Kelan toiminta voitaisiin lakkauttaa, niin päästäisiin viron tasolle. säästyisi paljon rahaa,varsinkin kun pienituloisten verotusta samalla kiristettäisiin viron malliin.
voisitko, moponen, hiukan selventää miten Suomen veroa kiristetään Viron tasolle?
Tärkeintä olisi työnteon tekeminen kannattavaksi. Jotta työn teko kannattaa, sillä täytyy saavuttaa jotain.
Tilanteessa, jossa työtön voi löhötä omassa kodissaan, ei työtä tekemällä saavuta mitään muuta kuin hieman enemmän rahaa, mutta samalla menettää paljon vapaa-aikaa.
Yksinkertainen ratkaisu on siis se, että työttömien vuokria ei enää makseta, vaan työttömät joutuvat muuttamaan Valtion Asuntoloihin, joissa asutaan pienissä koppiparakeissa, ja joudutaan osallistumaan talkootöihin tai koulutukseen 8 tuntia päivässä. VA:n televisiosta tulee vain kasvattavia, kouluttavia ja työhön kannustavia ohjelmia. Päihteet ovat luonnollisesti kiellettyjä.
VA tarjoaa kaikki ruoat keskuskeittiöstään, puuroa on paljon. VA tarjoaa myös vaatteet ja kaiken muunkin. Täten työttömille ei tarvitse maksaa rahaa lainkaan, koska heidän perustarpeensa on tyydytetty.
Tulos: yhtäkkiä työnteko alkaa kannattaa huomattavan hyvin, sillä työtä tekemällä pääsee pois VA:sta ja saa itselleen takaisin ihan oikean elämän.
En ihan itse ajatellut asiaa noin pitkälle, mutta kieltämättä mielleyhtymässäsi on terveen elämän aineksia: Siis, puuroa ja työntekoa, hivenen stoalaisuutta sekä sen jälkeen ihmisenä kasvua ja tervettä kunnianhimoa. Valtiota ei välttämättä tarvita koko asiassa. Joku sopiva hyväntekeväisyysjärjestö voisi hoitaa ne parakit. Ohjelmallinen puoli järjestyisi varmasti saman yleishumaanin järjestön puolesta.
avuttomat vammaiset työleireille opettelemaan sotilaskoulutusta?
Jotkut saamattomat luuserit tyytyisivät tuohon. Mutta valtaosa tuon kohtelun saajista ryhtyisi (ellei jo ole) rikollisiksi. Sen jälkeen ei olisi kiva olla kansalainen moisessa yhteiskunnassa. Meno olisi vielä kovempaa kuin 90-luvun alussa joissain entisissä neukkulandioissa, joissa ihmisiltä ryöstetiin kauppakassit kaupan ulkopuolella. Tuossa mallissa meno olisi vielä rajumpaa - ihmishenki ei paljon painaisi.
Suomalainen on niin lauhkea ettei siitä ole samanlaiseen toimintaan. Kun VA:n miehet tulevat hakemaan niin suomalainenhan lähtee.
Muutama hassu ääritapaus liittyisi jo olemassaoleviin rikollisjärjestöihin moottoripyöriä rassaamaan, natsitervehdyksiä opettelemaan ja anarkistia leikkimään. Yhteiskunnan kannalta merkityksetöntä.
Neuvostoliiton malliin olennaisena osana liittyi yhteiskunnan alasajo ja korruptio, mitä meillä ei ole. Samat olot eivät voi toistua. Valtion Asuntoloita lukuunottamatta kaikki muu säilyisi samana.
Itse asiassa yhteiskunnan talous paranisi kun työttömän kansanosan huoltokulut tipahtaisivat alle puoleen pelkästään VA:han muuton seurauksena. Kun mukaan lasketaan pakollinen talkootyö päästäisiin todennäköisimmin plussalle.
"VA tarjoaa kaikki ruoat keskuskeittiöstään, puuroa on paljon. VA tarjoaa myös vaatteet ja kaiken muunkin. Täten työttömille ei tarvitse maksaa rahaa lainkaan, koska heidän perustarpeensa on tyydytetty."
Tuota järjestelmää kokeiltiin neuvostoliitossa 70 vuoden ajan... heikoin menestyksin. Siinä oli tosin liitetty mukaan myös teloitukset ja terrori.
Järjestelmää ehdotettiin sovellettavaksi vain työttömien asiaintilan hoitoon, ei koko yhteiskuntaan.
Mallissa työttömät nimenomaan erotettaisiin normaaliyhteiskunnasta parhaan mukaan, etteivät he pääse sotkemaan normaalin yhteiskunnan mekanismeja kuten nykyään tapahtuu mm. korkeiden minimivuokrien muodossa, koska vuokra ei voi olla alempi kuin mitä sosiaalitoimisto suostuu maksamaan.
Työn teon on oltava tuottavaa. Nykyisellään se ei sitä ole, ainakin sadan tuhannen oikean pitkäaikaistyöttömän mielestä. Koska työnantajia ei voi pakottaa maksamaan b-luokan työvoimalle korkeampia palkkoja, on elintason lisäämisen sijaan keskityttävä sen tietoiseen vähentämiseen työttömiltä, jotta normaali elintaso alkaa tuntua houkuttelevalta vaihtoehdolta.
"mm. korkeiden minimivuokrien muodossa,koska vuokra ei voi olla alempi kuin mitä sosiaalitoimisto suostuu maksamaan"
Sijoitus kiinteistöihin on jo nykyään todettu kannattamattomaksi verrattuna muihin sijoituksiin. Eli vuokrat eivät voi laskea, vaikka sossu lopettaisi maksamisen.
" on elintason lisäämisen sijaan keskityttävä sen tietoiseen vähentämiseen työttömiltä"
Monet näistä työttömistä ovat työttömiä vastoin omaa tahtoa (pari tuhatta työpaikkaa vs. satakertainen määrä työttömiä). Ja kun monilla elämiseen jää 200e/kk, niin jos siitä vielä leikataan, niin tuloksena on vain rikollisuuden kasvu.
>
1) työmarkkinatukilaiset ja muut lusmuilijat tekemään jotakin hyödyllistä!
2) työttömyyseläkeputkilaiset (ilman terveysrajoitteita) veke kortistoista ja takaisin työelämään!
>
Avoimia työpaikkoja on muutama tuhat - työttömiä satakertainen määrä. Mistähän ne loput saavat ne työpaikkansa?
>
3) toimettomat työviranomaiset toimeenpanemaan kahta edellämainittua tehtävää!
>
Miten kumileimasin voi yhtäkkiä muuttua työllistäjäksi?
>
4) sosiaaliviranomaisten hommat Kelalle ja kuntien yhdistämisillä lisää tehoa sekä taloudellisuutta palveluihin ja mikä hienointa, verotus kevenee!
5) yliopistoista turhat tiedekunnat pois, samoin turha ammattikorkeakoulut!
>
Näillä keinoin tehdään vaan lisää työttömiä.
>
6) lisää 2. asteen ammatillista koulutusta!
>
Hurraa. Eka keino vähentää työttömiä.
>
7) yrittäjyys kunniaan!
>
Tämän vanhan mantran toistajien kannattaisi tutkailla vähän sitä, miten asiat on muissa maissa. Monissa maissa on nimittäin yritysten verotus kovempaa ja työntekijöiden verotus kevyempää.
>
8) minimipalkat pois!
>
Eli paluu orjuuteen. Tai amerikan malli - köyhien on käytävä kolmessa työssä pystyäkseen elättämään itsensä.
>
9) eduskunnasta puolet edustajista pois ja toiselle puolelle kaksi kertaa enemmän palkkaa ja tulosvastuu, samoin ministereille
>
Vähentämisestä samaa mieltä. Ja tulosvastuusta.
Olet näköjään tosikko :-)
Osaat pyyhkäistä sopivat kommentit pois, kuten maininnan korkeammasta teknologiasta ja osaamisesta.
Ja kolmanneksi.Ei niitä uusia työpaikkoja itsestään tule tai jossakin ole aina valmiina, kuten näköjään neuvostoliittolaisessa hekumassasi kuvittelet. Jonkun ne täytyy luoda joko osaamisella ja/tai henkilökohtaisella riskinotolla. Joskus jopa, ajatteles, hyvä työntekijä luo omalla panoksellaan myös itselleen työn.
"Osaat pyyhkäistä sopivat kommentit pois, kuten maininnan korkeammasta teknologiasta ja osaamisesta."
Sen jätin pois, koska olen samaa mieltä.
"kuten näköjään neuvostoliittolaisessa hekumassasi kuvittelet"
Kerropa nyt mistä tuon tempaisit.
"Olet näköjään tosikko :-)"
Eli sinun teeseistä ne, jotka ihmiset hyväksyy, ovat tosissaan kirjoitettuja. Ja ne jotka kumotaan, ovat leikkiä.
Kommnetti "kuten näköjään neuvostoliittolaisessa hekumassasi kuvittelet" liittyi ajatukseesi siitä, että työpaikkoja on niiin vähän... ja työttömiä järjettömästi. Ihmiset ne töitä paitsi tekevät myös luovat, eivät aina järjestelmät tai yhteiskunta, vaikka yhteiskunnalla onkin merkittävä rooli varsinkin kun se osaksi koostuu jopa ihmisistä. Se on kyllä totta, ettei kaikilta voi odottaa, eivätkä kaikki pysty luomaan saatika turvaamaan itselleen työpaikkaa.
Esittämäni teesit olivat yleisiä sloganeita eli suomeksi kirjoitettuna ne eivät olleet minun teesejäni, vaikka olenkin monesta kohdasta samaa mieltä. Esitin ne vain.
Mun puolesta niitä saa vapaasti hyväksyä tai olla hyväksymättä.
Ihme, ettei Suomen moninaiset ministeriöt ole saaneet ongelmaa ratkaistua, kun se näin yksinkertaiselta näyttää.
Kiinassakin on toimiva malli. Ei ole juurikaan työttömiä, koska ei ole työttömyysturvaa. Ilmeisesti kaikilla aloilla ei ole minimipalkkaakaan. erilaisissa asiakaspalvelutehtävissä pyörii pilvin pimein ihmisiä, vaikkei asiakkaita olisikaan. Tuskin silloin voi kovinkaan suurta palkkaa maksaa. Kuinka tyytyväinen sellaiseen elämään voi olla, onkin toinen juttu.
Provohan tämä aloitus oli kuten nimimerkkinikin. Muutama kohdan aloituksessani allekirjoitan jonkin aikaa sitten lähes kadotetun luterilaisuuteni nimissä. Prostestanttinen etiikka ja stoalaisuus ovat ihan jees edelleen. Ja siihen kuuluu yrittäminen.
Oli viisasta tai ei. Mielestäni maailman menoa kuitenkin.
Viittauksesi Kiinaan oli osuva. Markkina-alue, josta ovat Suomen suurimmat yritykset ja valtion johtokin erittäin kiinnostuneita.
" Provohan tämä aloitus oli kuten nimimerkkinikin. Muutama kohdan aloituksessani allekirjoitan"
Joko provoilet tai kirjoitat asiaa.
Tämä vaikuttaa siltä, että olet idiootti ja olet kirjoittanut tosissaan kaikki. Ja nyt koetat jälkeenpäin selittää provoiksi ne kohdat, jotka kaikki kansa tyrmää...
Ensinnäkin, eikö provoon sisälly aina jotakin totuudellistakin? Eihän se mikään provo olisikaan ilman sitä elementtiä.
Sitä paitsi on erittäin virkistävää nähdä joskus näillä palstoilla, mihin rimanalituksiin ihmiset yltävät. Joka kerta on löydettävissä muutama perusryhmä/tyyppi: 1) ne jotka fiksusti ottavat kantaa, 2) jotka heittävät gonzoiluksi, 3) ottavat kaiken tosissaan, 4) viisastelevat viisastelun vuoksi ja 5) joiden ilmaisukyky rakentuu vittuilun ja idiotismin varaan.
Löysit varmaan itsesi mainitusta listasta.
Joka ikisestä provosta voi löytyä totuuden siemen. Siihen voi ottaa kantaa ihan asiallisesti ja miettiä perustelut kirjoitukselleen haukkumatta kirjoittajaa.
Syyllistyn itsekin siihen, että totean jonkun kirjoittajan ja kirjoituksen provosoivaksi ja osoitan näin oman tyhmyyteni. :)
En enää koskaan sano että kirjoittaja provosoi!
Tähän olen syyllistynyt onneksi vain kaksi kertaa.
Provoissa on tosiaan se hyvä puoli kuten totesitkin, että voi ajatella asioita välillä eri tavalla kuin mihin normaalisti on tottunut. Ja vaikka ei totuudensiementäkään löytyisi niin ainahan voi ajatella, että olin jälleen kerran oikeassa tai että joku voi ajatella tästäkin asiasta näin ja ihan tosissaan näköjään. Voi olla, että ymmärrys jopa lisääntyy.
Hei... ei kait se ole loukkaus todeta, että kirjoittaja provosoi, paitsi jos se ei provosoinutkaan.
Olen hyväsydäminen, enkä toki halua loukata kirjoittajaa. Provosoiminen voi herättää ja kirjoittaja voi olla ihan oikeassa. Itse asiassa arvostan jyrkkiä kannanottoja suuntaan tai toiseen.
Väittely tai keskustelu on tietenkin eri asia kuin neuvottelu. Jokaisella on päämääränsä ja toivonkin ettei niitä koeta henkilökohtaisina loukkauksina, vaan asiat riitelevät jos ovat riidelläkseen.
pois
Miten tämä aihe on kiinnostanut joitakin noiden shitmannien (=lue hitman) lisäksi tällä palstalla. Paljon jäi kirjoittamatta ja todella vähän tuli edes vastaamisen arvoista palautetta, mutta niinhän se on aina näiden juttujen kanssa.
Isaskarille täydet pisteet rehellisestä otteesta, vai oliko se sitä?
Samoin yrittelijäisyyspisteet parille täysnatsille ja yhdelle gonzolle.
MinäoleNaiselle nua puängs! (pikku provohan aina kiinnostaa =)
Ja USA:ssa asuvat keskimäärin maailman tyhmimmät ihmiset, as U know.
On se vaan hienoa olla älykäs!
c yah assholes