Aika mielenkiintoista tämän yötä-päivää palstalla

riehuvien riemu, josko mielenilmaus epäonnistuisi.
Jatkuva ay-liikkeen haukkuminen, työttömien haukkuminen. Eivätkö he ymmärrä, että nuo asiat joista ay-liikekin nyt protestoi, koskettaa heitäkin, jos ei juuri nyt suoraaan, mutta seuraavassa ryhmässä jolta taas leikataan. Ovat eläkeläiset, sairaat ja pienituloiset, sekä tietystikin työttömiä lyödään lisää. Ovatko nuo pari palstahäisikkö masokisteja, sillä työelämässä he eivät voi olla, niin miksi kirjoittelevat tuollaisia juttuja ?
40415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Miten minun VALLANHIMO koskee työläisiä?

1Äänestä
  • Työtönhän sinä olet, ja näköjään sekaisin pieni marsu.

    Äänestä

  • Kuule minä vedän isoa palkkaa VVO:n vuokralaisilta varastetuilla varoilla.

    Äänestä

  • Jarkko-Elorotta kirjoitti:

    Kuule minä vedän isoa palkkaa VVO:n vuokralaisilta varastetuilla varoilla.

    Miksi sinä et ole töissä, vaan valehtelet ja kirjoittelet typeriä julistuksia palstalle, yhteiskunnan maksamilla tuilla?

    Äänestä

Tuota minäkin olen muutaman kerran kysymyt tuolta raasulta, joka tuntuu menneen taas täysin sekaisin, nyt päivän mielenilmauksesta täyttää oudoilla tarinoillaan palstaa.

Äänestä
  • Miksi sinä et ole töissä, vaan kirjoittelet useilla nikeillä typeriä julistuksia palstalle, yhteiskunnan maksamilla tuilla?

    Äänestä




  • TässäVastaus kirjoitti:

    Vastustan kaikkia työttömien kyykyttämisiä, aktiivimallia ja PAKKOTYÖLLISTÄMISTÄ. Pakkotyöllistäminen (kts linkki) on kuin natsien arbeit macht frei aatteista tai neukkulan vankileirien saaristosta, jossa pakkotyöläiset pantiin raatamaan

    https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sdp-n-rinne-velvoittaisi-pitkaaikaistyottomat-vanhustenhoitoon/4956154#gs.fEbofPM

    Mutta työttömien aktiivimallia et soisi vastustettavan laajemmin, keskittyisit siis tuohon vanhaan Rinteen aivopieruun mielummin?

    Äänestä

  • UPDATE_11807447 kirjoitti:

    Mutta työttömien aktiivimallia et soisi vastustettavan laajemmin, keskittyisit siis tuohon vanhaan Rinteen aivopieruun mielummin?

    Minun työttömyyskorvausta ei aktiivimalli heikennä, minä saan kyllä 18 tuntia työtä milloin vaan, kun olen remonttimies ja teen muutenkin vain kuutamokeikkaa. 18tuntia kolmessa kuussa voin velottaa aktiivimallissa kuitilla niin korvaus pysyy.

    Mutta kavereitteni puolesta aktiivimallia kuitenkin vastustan, moni ei halua lähteä täältä kantapubistamme töihin ollenkaan, ja menettävät siten useamman tuopin hinnan kuukaudessa kun heidän korvaustaan leikataan.

    PAKKOTYÖTÄ sen sijaan vastustan itsekin kovemmin, en tahdo tähän maahan PAKKOTYÖTÄ jota Rinne ajaa.

    Äänestä

  • TässäVastaus kirjoitti:

    Minun työttömyyskorvausta ei aktiivimalli heikennä, minä saan kyllä 18 tuntia työtä milloin vaan, kun olen remonttimies ja teen muutenkin vain kuutamokeikkaa. 18tuntia kolmessa kuussa voin velottaa aktiivimallissa kuitilla niin korvaus pysyy.

    Mutta kavereitteni puolesta aktiivimallia kuitenkin vastustan, moni ei halua lähteä täältä kantapubistamme töihin ollenkaan, ja menettävät siten useamman tuopin hinnan kuukaudessa kun heidän korvaustaan leikataan.

    PAKKOTYÖTÄ sen sijaan vastustan itsekin kovemmin, en tahdo tähän maahan PAKKOTYÖTÄ jota Rinne ajaa.

    Niin, tässä eiu edelleenkään ole kyse Rinteestä, eikä hänen menneestä pakkotyömallista. Eikä se kyllä lepupalstalle kuulukaan.

    Äänestä

  • UPDATE_11807447 kirjoitti:

    Niin, tässä eiu edelleenkään ole kyse Rinteestä, eikä hänen menneestä pakkotyömallista. Eikä se kyllä lepupalstalle kuulukaan.

    Me työttömät vastustamme kaikkea PAKKOTYÖTÄ, aktiivimallia ja Rinteen mallia. Vastustamme itse asiassa ihan kaikkea. Varmuuden vuoksi. Paitsi hallituksen päätöstä korottaa oluen prosentteja, siitä olemme samaa mieltä

    Huomenna kokoonnumme tämän kantapubimme sijasta keskustan pubiin, vaikka sielä tuoppi on kalliimpi kuin täällä, sieltä sitten suuntaamme kauppatorille mielenilmaukseen. Vai oliko se Hakaniementori. Täytyykin vielä tarkistaa onko Juttutuvassa halpaa kaljaa.

    Äänestä

  • TässäVastaus kirjoitti:

    Me työttömät vastustamme kaikkea PAKKOTYÖTÄ, aktiivimallia ja Rinteen mallia. Vastustamme itse asiassa ihan kaikkea. Varmuuden vuoksi. Paitsi hallituksen päätöstä korottaa oluen prosentteja, siitä olemme samaa mieltä

    Huomenna kokoonnumme tämän kantapubimme sijasta keskustan pubiin, vaikka sielä tuoppi on kalliimpi kuin täällä, sieltä sitten suuntaamme kauppatorille mielenilmaukseen. Vai oliko se Hakaniementori. Täytyykin vielä tarkistaa onko Juttutuvassa halpaa kaljaa.

    Tämä palstalla elämöintisi kyllä viittaa vahvasti jonkinlaiseen mielenterveyso ngelmaan ja siitä johtuvaan lapsenomaisen tason toistoihin, ja muoto jossa "te" olette jotain mieltä viittaa siihen, että yksiksesi päiviesi ratoksi, ja myös öiden, kirjoittelet. Lähinnä tuo tosiaan muistuttaa häiriköintiä.

    Äänestä

Talous on parantunut ja työttömyys vähentynyt Sipilän hallituksen ansiosta paljon.

Protestointi on vain SDP,n ja vasemmistoliiton poliitikkojen paniikkia kun kannatus on loppumassa ja työ puoluetoimistoissa.

Äänestä
  • Miksi sinä et ole töissä, vaan kirjoittelet typeriä julistuksia palstalle, yhteiskunnan maksamilla tuilla?

    Äänestä

  • UPDATE_11807447 kirjoitti:

    Miksi sinä et ole töissä, vaan kirjoittelet typeriä julistuksia palstalle, yhteiskunnan maksamilla tuilla?

    Olen 67v siis eläkkeellä, mutta teen töitä melkein joka arkipäivänä. (Metsätyöt on mielekästä kuntoliikuntaa)
    En tarvitse yhteiskunnan tukea. Tulot on pienet mutta niin on menotkin täällä maaseudulla.

    Äänestä

  • KilroyVasHere kirjoitti:

    Olen 67v siis eläkkeellä, mutta teen töitä melkein joka arkipäivänä. (Metsätyöt on mielekästä kuntoliikuntaa)
    En tarvitse yhteiskunnan tukea. Tulot on pienet mutta niin on menotkin täällä maaseudulla.

    Miksi sitten vastustat ay-liikettä, joka on aika vahvasti osallistunut aikanaan myös eläkkeiden saamiseen kansalaisille, siis myös sinulle.

    Äänestä

  • UPDATE_11807447 kirjoitti:

    Miksi sitten vastustat ay-liikettä, joka on aika vahvasti osallistunut aikanaan myös eläkkeiden saamiseen kansalaisille, siis myös sinulle.

    Minähän kirjoitin, että talous on parantunut ja työttömyys vahentynyt Sipilän hallituksen ansiosta paljon.
    Protestointi on vain SDP,n ja vasemmistoliiton poliitikkojen paniikkia kun kannatus on loppumassa ja työ puoluetoimistoissa.

    Mistä päättelet, että vastustan AY-liikettä?

    Äänestä

  • KilroyVasHere kirjoitti:

    Minähän kirjoitin, että talous on parantunut ja työttömyys vahentynyt Sipilän hallituksen ansiosta paljon.
    Protestointi on vain SDP,n ja vasemmistoliiton poliitikkojen paniikkia kun kannatus on loppumassa ja työ puoluetoimistoissa.

    Mistä päättelet, että vastustan AY-liikettä?

    Sipilän ja hänen hallituksensa ansiostahan noita asioita ei ole tapahtunut, ne olivat käynnistyneet jo ennen Sipilän hallitusta.
    Se paniikki on omaa päättelyäsi, eikä oikeastaan edes kuulu mielenilmaukseen.

    Äänestä

  • UPDATE_11807447 kirjoitti:

    Sipilän ja hänen hallituksensa ansiostahan noita asioita ei ole tapahtunut, ne olivat käynnistyneet jo ennen Sipilän hallitusta.
    Se paniikki on omaa päättelyäsi, eikä oikeastaan edes kuulu mielenilmaukseen.

    Ei suomessa mikään talouden elpyminen käynnistynyt Kataisen / Urpilaisen, eikä Stubbin / Rinteen hallitusten aikana, (muualla euroopassa kyllä käynnistyi)

    Siihen talouden elpymiseen tarvittiin suomessa Sipilän hallitus.

    Äänestä

  • KilroyVasHere kirjoitti:

    Ei suomessa mikään talouden elpyminen käynnistynyt Kataisen / Urpilaisen, eikä Stubbin / Rinteen hallitusten aikana, (muualla euroopassa kyllä käynnistyi)

    Siihen talouden elpymiseen tarvittiin suomessa Sipilän hallitus.

    Talouden kasvu oli käynnistynyt jo ennen Sipilän hallitusta. Se on fakta., kuten myös se, että Siupilän hallituksella ei talouden kasvuun ole ollut osaa eikä arpaa, leikkauksillaan mahdollisesti hidastava vaikutus.

    Äänestä

  • UPDATE_11807447 kirjoitti:

    Talouden kasvu oli käynnistynyt jo ennen Sipilän hallitusta. Se on fakta., kuten myös se, että Siupilän hallituksella ei talouden kasvuun ole ollut osaa eikä arpaa, leikkauksillaan mahdollisesti hidastava vaikutus.

    Niinhän se käynnistyikin muualla euroopassa, mutta ei Suomessa.
    Suomessa se käynnistyi vasta Sipilän hallituksen ansiosta.
    Oppositio on yrittänyt kaikin voimin vastustaa talouden elpymistä.

    Äänestä

  • KilroyVasHere kirjoitti:

    Niinhän se käynnistyikin muualla euroopassa, mutta ei Suomessa.
    Suomessa se käynnistyi vasta Sipilän hallituksen ansiosta.
    Oppositio on yrittänyt kaikin voimin vastustaa talouden elpymistä.

    Vaikuttaa kekstalaisuus palstalla olevan kovin tietämätöntä ja keräävän ansiottomasti omaksi edukseen kunniaa. Sehän on kuin Trumpp. Hänkin kerää kunniaa talouden noususta Usassa, vaikka se oli käynnistynyt ennen häneen aikaansa, kuten Sipilänkin hallitus.

    Ei siis oikein vakuuta keskustalaisuus. Mirå Sipilän hallitus on tehnyt talouden nousun eteen?

    Äänestä

Voisi poliisi kohdentaa järjestyksen rikollisuuden valvontaa paremmin. Pahiten vahinkoa valtiolle tuottava järjestö on aina ollut SAK.

Mihin niitä busseja tarvitaan, kun käyttäjätkin on lakossa? Vaikuttaa että lakosta on tehty bussikuskien mielenilmaus, vaikka on muitakin mm ruokaa tuovat autot ym paskakuskit. Olisivat nyt lakossa muuman viikon, panisi ihmiset näkemään sosilismin ihanuuden, kuin Venezuelassa, jossa kaupan hyllyt tyhjinä, sielläkin johtajat vetää päältä tähän tyyliin:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711262200560879_pi.shtml
-siihen tuplaten päälle muuta " kokousta".

Näkyy jo olevan rikollista moottoripyörä jengejäkin Ay johdossa.
Veroton raha heitäkin kiinnostaa. Uhkaili yksikin Tv:ssä, kauhean näköinen hirveine naamoineen korvarenkaineen.

Äänestä
  • Miksi sinä et ole töissä, vaan valehtelet koko ajan pahemmin ja kirjoittelet typeriä julistuksia palstalle, yhteiskunnan maksamilla tuilla?

    Äänestä

  • UPDATE_11807447 kirjoitti:

    Miksi sinä et ole töissä, vaan valehtelet koko ajan pahemmin ja kirjoittelet typeriä julistuksia palstalle, yhteiskunnan maksamilla tuilla?

    Myönnät siis lakkotouhuilun epäonnistuneen varsinkin, kun Rinteen 2015 vuoden puheet veivät häneltä maton alta.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Myönnät siis lakkotouhuilun epäonnistuneen varsinkin, kun Rinteen 2015 vuoden puheet veivät häneltä maton alta.

    Sinulle siis aktiivimalli on ok! ja keskittyisit mielummin Rinteen vanhaan aivopieruun? Kysehän ei ole nyt Rinteestä, eikä hänen mallistaan.

    Äänestä

  • UPDATE_11807447 kirjoitti:

    Sinulle siis aktiivimalli on ok! ja keskittyisit mielummin Rinteen vanhaan aivopieruun? Kysehän ei ole nyt Rinteestä, eikä hänen mallistaan.

    Kyse on nimenomaan Rinteen härskistä pelistä. Äijä ehdotti 2015 paljon rajumpia otteita. Silloin ei ay-demarit uhkailleet lakolla. Saa kuulla niistä eduskunnassa ja sen ulkopuolella.Tämän myötä SAKSDP:n peliltä meni pohjat -häpeä jäi.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Kyse on nimenomaan Rinteen härskistä pelistä. Äijä ehdotti 2015 paljon rajumpia otteita. Silloin ei ay-demarit uhkailleet lakolla. Saa kuulla niistä eduskunnassa ja sen ulkopuolella.Tämän myötä SAKSDP:n peliltä meni pohjat -häpeä jäi.

    Kyse on aktiivimallin vastustamisesta, ei Rinteestä eikä hänen epäonnistumisistaan.

    Äänestä

  • UPDATE_11807447 kirjoitti:

    Sinulle siis aktiivimalli on ok! ja keskittyisit mielummin Rinteen vanhaan aivopieruun? Kysehän ei ole nyt Rinteestä, eikä hänen mallistaan.

    Miksi sinä et ole töissä? Poliittista lakkoa joka kohdistuu viattomiin ihmisiin ei voi hyväksyä. Menköön seisomaan eduskunnan eteen vaikka jatkuvasti jospa se tehoaisi.

    Äänestä

  • 1918 kirjoitti:

    Miksi sinä et ole töissä? Poliittista lakkoa joka kohdistuu viattomiin ihmisiin ei voi hyväksyä. Menköön seisomaan eduskunnan eteen vaikka jatkuvasti jospa se tehoaisi.

    Yövuoro.
    Mikään muu ei tunnu tuohon hallitukseen tehoavan, siis miksipä ei poliittinen lakko.
    Jos ne viattomat ihmiset eivät päivää keksta, ja ymmärrä mistä on kyse, he ovat Sipilänsä ansainneet.

    Äänestä

  • UPDATE_11807447 kirjoitti:

    Kyse on aktiivimallin vastustamisesta, ei Rinteestä eikä hänen epäonnistumisistaan.

    Kyse on nimenomaan Rinteen härskistä pelistä. Aikanaan ehdotti paljon rajumpia ratkaisuja mitä nykyinen STTK:N malli on.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Kyse on nimenomaan Rinteen härskistä pelistä. Aikanaan ehdotti paljon rajumpia ratkaisuja mitä nykyinen STTK:N malli on.

    Ei tunnu olevan lapsellisuudellesi rajoja. Se selittää kyllä nämä toistosi.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Kyse on nimenomaan Rinteen härskistä pelistä. Aikanaan ehdotti paljon rajumpia ratkaisuja mitä nykyinen STTK:N malli on.

    Rinnehän toisti olevansa tuon takana edelleenkin. Se on kuitenkin tällä hetkellä toistarvoinen, heikko oppositiopolitikon heitto. Jotai ei taatusti ole ajatellut yhtään sen enempää kuin Sipilä tätä läpirunnottua aktiivilakia. Niissä on kuitenkin oleellinen ero. Aktiivilaki runnottiin voimaan, ja Rinteen hölmöily on vain hölmö oppositiopolitikon aivopieru.
    Eikä tämä malli ole STTK;n, joka myös vastustaa aktiivimallia.

    Äänestä

  • UPDATE_11807447 kirjoitti:

    Rinnehän toisti olevansa tuon takana edelleenkin. Se on kuitenkin tällä hetkellä toistarvoinen, heikko oppositiopolitikon heitto. Jotai ei taatusti ole ajatellut yhtään sen enempää kuin Sipilä tätä läpirunnottua aktiivilakia. Niissä on kuitenkin oleellinen ero. Aktiivilaki runnottiin voimaan, ja Rinteen hölmöily on vain hölmö oppositiopolitikon aivopieru.
    Eikä tämä malli ole STTK;n, joka myös vastustaa aktiivimallia.

    SDP oli 2015 hallituksessa.

    Äänestä

  • Puu..seppä kirjoitti:

    SDP oli 2015 hallituksessa.

    No mitä sitten, mitä sille aivopierulle sitten tapahtui ?

    Äänestä

Mitä ovat tosiaan ne tyypit, jotka kirjoittelevat noita mielenilmaisuun osallistuvia ja työttömiä. Eivät he todellakaan ainakaan töissä itse ole, koska aikaa on ympäri vuorokaudet kirjoitella noita omituisia kirjoituktiaan, kuin olisivat suuriakin porvareita.
Kyllä he kuuluvat siihen säälittävimpään ryhmään, jotka haukkuvat omiaan, siis tukia saavia, mutta itse eivät edes töitä hae, vaan käyttävät aikansa palstalla, minunkin kustannuksellani. Nämä palstalla päivät röikkuvat, pitäisi ehdottomasti aktivoida tuottavaan työhön, esimerkiksi tällaisena aikana lumitöihin. Heille pitäisi opettaa mitä ja millaista on työ, josta saisi elantonsa.
Kommenteistaan päätellen, he eivät ole koskaan olleet töissä, vaikka sitä kovasti kommenteissaan arvostelevat, ja muita patistelevat töihin.

Äänestä

Suurelle joukolle keskustan kannattajista on ay-liike ja työttömät roskasakkia joita voi haukkua miten haluaa. Aivan niin kuin he olisivat aiheuttaneet tämän valtion taloustilanteen.
Minä ihmettelen että sitten nämä ay-liikkeeseen kulluvat ja työttömäksi jääneet maaseudun ihmiset äänestävät vielä keskustaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ErikoistaToimintaa kirjoitti:

riehuvien riemu, josko mielenilmaus epäonnistuisi.
Jatkuva ay-liikkeen haukkuminen, työttömien haukkuminen. Eivätkö he ymmärrä, että nuo asiat joista ay-liikekin nyt protestoi, koskettaa heitäkin, jos ei juuri nyt suoraaan, mutta seuraavassa ryhmässä jolta taas leikataan. Ovat eläkeläiset, sairaat ja pienituloiset, sekä tietystikin työttömiä lyödään lisää. Ovatko nuo pari palstahäisikkö masokisteja, sillä työelämässä he eivät voi olla, niin miksi kirjoittelevat tuollaisia juttuja ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu