Nyt on kulunut 100 vuotta ja 5 päivää sisällissodan alkamisesta. Tuon häpeällisen ja katkeran ajan tapahtumien taustat on selvitetty, anteeksi on pyydetty ja annettu. Se tiedetään, että punaisten voitto olisi johtanut Suomessa Baltian maiden kaltaiseen historian kulkuun. Toisin kävi, Suomi on nyt sitä se on, arvostettu ja maailmalla kunnioitettu vakaa valtio.
Haluako vasemmisto juhlistaa satavuotista rakentamisen ja hyvinvointiin johtaneen kehityksen aikaa uudella punakapinalla huomenna? Mitä vasemmisto odottaa hyötyvänsä?
Haluako vasemmisto juhlistaa satavuotista rakentamisen ja hyvinvointiin johtaneen kehityksen aikaa uudella punakapinalla huomenna? Mitä vasemmisto odottaa hyötyvänsä?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tuo aloitus oli asiaton, mutta annettakoon se hänelle anteeksi. Todellakin siinä mielessä voidaan rinnastaa vuoden 1917 - 1918 tapahtumiin, että silloinkin eliitti oli polkenut häikäilemättömösti kansan enemmistön etuja ja jätti kuulematta herkällä korvalla kansan toiveita. Ensimmäinen maailmansota josta Saksa tuomittiin myöhemmin aloitteentekijänä sai lähes koko maailman sekaisin. Venäjällä oltiin tyytymättömiä tsaariin, huonoon menestykseen sodassa, ja sodan jatkumiseen, sekä nälkä ja kurjuus siellä sai sekasortoa aikaan ja tsaari syöstiin vallasta. Suomella oli autonominen itsemääräämisoikeus, vaikka olikin Venäjän vallan alla, mutta Suomen ei tarvinnut lähteä varsinaisesti sotaan mukaan. Kuitenkin Saksaa vastaan puolustaessaan Venäjältä määrättiin Suomeen Venäläisiä sotilaita ja kalustoa. Tsaarin joutuessa luopumaan vallastaan, valtaan nousi siellä väliaikainen hallitus ja Suomen SDP joka oli kansan äänin valittu puolue, jolla oli huomattava kannatus ja enemmistö eduskunnassa ( SDP 103, ja muut puolueet yht. 97) Niin katsoi tilaisuuden itsenäistymiseen tulleen ja heinäkuussa 1917, se julisti valtalain jolla se olisi ottanut Venäjältä vallan ja käyttänyt itse ylintä valtaa. Tämä ei ollut porvaristolle mieleen ja heidän avullaan Venäjän väliaikainen hallitus erotti silloisen Senaatin (hallituksen). Tätä pidettiin laajalti työväestön, kuin myös silloisen eduskunnan mielestä laittomana vallankaappauksena, koska ylipäätään Venäjän oikeus oli kyseenalainen, koska siellä oli käynnissä omat kamppailut vallasta ja kenellä oli oikeus määräämiseen niissä oloissa. Uudet vaalit järjestettiin ja SDP sai 92 paikkaa ja muut puolueet yhteensä 107 paikkaa. Porvaripuolueet eivät ottaneet huomioon kansan nälkää, huonoja oloja, eikä SDP :n pyrkimyksiä kunnallisiin päätöksiin jossa heidän ja kansan äänet tulisi kuulluiksi, vaan väheksyvät heitä ja köyhemmillä ei ollut äänioikeutta. SDP yritti rauhoitella kansaa ja sovitella, ja saikin ajettua joitakin heidän asioitaan, mutta ravinnosta oli pula joka johti lakkoihin ja tyytymättömyyteen ja kahinoihin. Venäjällä bolsevikit (kommunistit) tekivät vallankumouksen ottaen siellä vallan haltuunsa, joka antoi Venäjän kansalle uutta vaikka väärää toivoa. Suomessa porvaritkin myöntyivät kannattamaan itsenäisyyttä, ja siitä oltiin yksimielisiä, joskin SDP oli siinä tärkeässä asemassa neuvottelijana, sillä Kullervo Manner oli taivuttamassa Leniniä myöntymään maamme itsenäistymisestä, ja allekirjoituksellaan sen todistamaan, sillä muut ulkomaat eivät suostuneet tunnustamaan ennen Venäjän suostumusta Suomen itsenäisyyttä. Se oli lopulta helppo läpihuutojuttu ja Suomi sai Itsenäisyyden, josta kaikki olivat iloisia. Ihmisten pahoinvointia ja nälkää se ei kuitenkaan vienyt ja yhä enemmän ihmiset suurin joukoin alkoivat vaatimaan vallankumousta, koska pitivät kesän 1917 eduskunnan hajoittamista laittomana joka oli heidän mielestään vääryydellä kaapattu, niin vaativat vallan palauttamista takaisin. Kahinat jatkuivat ja suurin osa SDP n kansanedustajista pyrkivät rauhoittelemaan kansaa ja toistuvasti toivat esiin kantansa etteivät hyväksyisi väkivaltaa. Konflikteja syntyi työväen ja porvariston välillä ja kansan mielestä porvariston ylimielisyys ja heidän hätänsä aliarvoitiin, joten he päättivät aloittaa vallankaappauksen samaan tapaan kun se oli heidän näkökulmastaan kaapattu aiemmin kesällä 1917.Tuskin kukaan olisi silloin arvannut siitä tulevan niin verisen ja kuvittelivat sen olevan lähinnä nopeasti tehty, osa SDP n kansanedustajista olivat mukana tukemassa äänestäjiensä toiveita ilman väkivaltaa, ja antoivat siunauksensa kaappausyritykselle, mutta valtaosa ei hyväksynyt eivätkä antaneet siunaustaan ja surivat tekoja, jota niin valkoiset kuin punaisetkin toisiaan vastaan käyttivät ja tekivät. Vuonna 1917 väkivaltaisuudet alkoivat Huittisista jossa asiat eskaloituivat osapuolten välillä ja osaan lakkoilevista käytettiin väkivaltaa, joka lisäsi kapinahenkeä. Kyse ei ollut todellakaan siitä, että punaiset olisivat halunneet Suomen osaksi Venäjää, päinvastoin, vaan asua vapaassa maassa, jossa olisi ollut kaikilla edellytyksiä ja etenkin maatyöläiset olisivat toivoneet saavansa äänensä kuulluiksi ja torpparit pelkäsivät menettävänsä oikeuden irtautumiseen omiksi tiloikseen, joita SDP oli ajanut, joka kuitenkin sitten vietiin myöhemmin läpi. Loppujen lopuksi, en katso kenenkään olleen luokkasodassa voittajia, vaan kaikki olivat häviäjiä, sillä niin paljon jäi omaisia suremaan, orpoja ja leskiä, köyhyyttä ja kurjuutta. Valkoiset tekivät sodan päätyttyä joukkoteurastuksia antautuneille punaisille ja moni teloitettiin huolimatta siitä etteivät olleet itse osallistuneet koko kapinaan ja vastustaneet tapahtunutta, samoin SDP kansanedustajat joutuivat joko tapetuksi tai joutuivat lähtemään karkuun naapurimaihin tai Amerikkaan. Silloinen eduskunta määrätessään teloitukset ja muut täytäntöön, ei ollut täysmääräinen sillä sieltä oli poissa 91 kansanedustajaa.
Tiedoksesi. Huomenna ei ole kapinaa. Ei punaista ei valkoista eikä edes vihreää.
Huomenna on mielenosoitus laista joka kyllä piirteiltään muistuttaa luokkasotaa edeltävää aikaa ja on hallituksen aikaansaama.
Hallitus on itse vetänyt mielenosoitukseen mukaan puolueet. Ehkä tavoitteena onkin saada aikaan sekasortoa ja kaaosta josta hallitus syyttää niitä joita vastaan on uudella lailla hyökännyt.
Työttömältähän poistui aktiivimallin myötä oikeus odottaa lapsilleen hoitopaikkaa ja oikeus päästä julkisella liikenteellä töihin. Näistä nyt suurilla otsikoilla valitetaan kun lakko sekoittaa näitä työssäkäyviltä.
Työttömälle näistä asioista tehtiin ongelma koska nämä ongelmat eivät saa vaikuttaa töihin pääsemiseen ja aktiivisuuden osoittamiseen toisin kuin nyt jo työssäkäyvillä.
Miksi näin?
Tehdäänkö nyt kahta luokkaa Suomeen? Hyväosaiset joille palvelut ovat tarjolla ja huono-osaiset joille ja joiden lapsille ei tarjota samoja palveluja.
Ai niin sehän tehtiin jo. Työttömän lapsilla ei ole yhtä laajoja oikeuksia päivähoitoon joka estää työssäkäymistä ja aktiivisuuden osoittamista.
Vuosikausia suunniteltu juttu ihmisten työssäkäynnin vaikeuttamiseksi tämä on ka syytä kaadetaan nyt ay-liikkeille ja työttömille.
Katsokaa sinne hallitukseen päin ja valittakaa sinne
Punakapinasta on kirjoitettu sekä opetettu väärin Väinö Linnasta alkaen. Täällä Pohjantähden Alla on pelkkää huuhata eikä siinä ole historiallista totuutta nimeksikään. Joskaan se ei ole Väinö Linnan vika koska kirjailijalla on oikeus kirjoittaa kuten kirjoittaa. Me vain olemme uskonee, että punakapinassa kansa vaati parempia oloja. Niin ei ollut, vaan punakapinassa vasemmisto halusi meidät Venäjän syliin. Silloin meidän itsenäisyytemme pelastettiin eikä siinä yksikään uhri ollut turha eikä anteeksipyydeltävä.
Toivon että luet asioista, joista jo netistäkin on löydettävissä paljon puolueetonta tietoa. Suomessa SDP :llä oli laaja kannatus ja muiden puolueiden kannatus vastasi silloin, nyt olleita presidentin vaalien kannatusta. Tottakai SDP joka ensimmäisenä oli halukas eroamaan Venäjän vallan alta ja jolla oli kansan enemmistön tuki, niin halusi itse johtaa itsenäistä Suomea omien arvojensa pohjalta.
Ymmärrän että sitä on joidenkin hyvin vaikea sulattaa, jos ovat ikänsä olleet väärässä ja kuvitelleensa omiaan.
Katso SDP :n silloinen laaja kannatus ja kuinka muut puolueet tulivat kaukana kaukana perässä, ja sekös niitä harmitti.
Kaikki varmaan toivovat että vältyttäisiin vastaavilta konflikteilta kuin silloin 1917-1918.
Toivottavasti siitä on opittu jotain, ainakin sen, että nälkä ajaa ja saa ei toivottuja aikaan, sekä sen että SDP on rauhaa rakastavana oikeudenmukainen puolue ja tuomitsee väkivallan. Se tuli jo silloin aikoinaan nopeasti selväksi ja kohta jo SDP oli takaisin vallankahvassa parantamassa Suomen itsenäistä kehitystä ja hyvinvointivaltiota, jossa yhdessä kaikki, niin porvarit, tilalliset, palkansaajat kuin yrittäjätkin puhaltavat yhteiseen hiileen ja menevät eteenpäin kaikkien etuja ajatellen sekä turvallisuutta vaalien.
Toinen lukunsa on sitten se, että pieni osa silloisista 1918 SDP edustajista, jotka aikanaan pakenivat maasta hengensä uhalla, ja tappotuomion saaneina katkeroituivat ja perustivat Suomen kommunistisen puolueen, jota johtivat Venäjältä käsin, ja joista suuri osa tuli tapetuksi Stalinin vainoissa. Heistäkin suurin osa oli olosuhteiden uhreja ja joutuivat maksamaan siitä kalliin hinnan, luopumaan isäinmaastaan ja kodistaan, ja harva heistä olivat itse osallisina kapinassa.
Luokkasodan aikaan kansalaisia puolin ja toisin provosoitiin ja tapahtumia vääristeltiin omien pyrkimystensä vuoksi, ja osa kuvitteli taistelevansa jopa itsenäisyytemme puolesta.
Suomalainen on Suomalainen ja Venäläinen on Venäläinen siinä on iso ero, melkein yhtä iso kuin Suomalaisen ja Suomen eliitin ero (joka on tullut ja tuonut tullessaa lännestä sen sortin kapitalismia, joka ei oikein koskaan ole istunut Suomalaisuuteen) Valkosten puolustajien on aivan turha pelätä, että Suomalainen olisi Venäläinen ja haluaisi/olisi halunnut liittyä johonkin neuvostoliittoon, Suomalainen on itseasiassa aika hyvin ollut vastustuskykyinen mille tahansa ulkopuolelta pakollakin syötetyille vaikutteille. Suomalaisen ei syyttömänä osapuolena tarvitse ottaa eikä kantaa vastuuta sen enempää itäisen talousjärjestelmän romahtamisesta kuin läntisen pyramidihuijaukseen perustuvan talousjärjestelmän huonoudesta. Sensijaan voidaan hyvin erota EU-sta ja hoitaa omat asiamme itse.
Kannatetaan, eläköön itsenäinen Suomi.
Ikävää sensijaan on se, että Suomea ollaan nykyisin ajamassa liittovaltion suuntaan ja naittamassa Eurooppaan, jolloin väistämättä saisimme osamme terrorismin - ja sodan uhkien muodossa.
Herää kysymys olemmeko myymässä kotimaatamme ja mitä olemme siitä valmiit maksamaan.
Olen suomalainen, KARI TAPIO.
SUOMI KUULUU MEILLE KAIKILLE, vaikka osa puhuu isänmaallisuudesta, niin teot eivät vastaa puheita, ja osa on jo liittämässä meitä osaksi Eurooppaa ja Natoa.
Puolueeton ja itsenäinen kotimaani, ei saisi olla kaupan.
Jos SDP:llä olisi ollut 1917 Saulin kannatuslukemat, niin miksi olisi pitänyt ryhtyä punakapinaan? Silloinhan se oli yksin lähes vallassa ja sai tehdä sellaisia päätöksiä kuin itse halusi. Aivan sama jos meillä olisi nyt Rinne pressana Saulin suosiolla ja vasemmilla hurja kannatus, niin mitä järkeä olisi ryhtyä poliittiseen laittomaan lakkoon omien demokraattisten päätöstensä vuoksi?
Ainahan ensin pitäisi ajatella demokraattisia vaikutuskeinoja ja sitten vasta punapakinaa. Olisi vuosi sitten 1917 tai 2018.
Me emme ole vastuussa esivanhempiemme teoista ja rauha heidän sielulleen.
Uskon silti vakaasti sen, että ihmiset olivat pelinappuloita silloinkin, ja poliittiset ryhmät puolin ja toisin pyrkivät vääristelemään asioita päästääkseen omiin tavoitteisiinsa.
Siitä olen kuitenkin täysin vakuuttunut, että Suomessa ei käyty vapaussotaa vaan luokkasotaa sekä valtataistelua kotimaan vallasta ja toiset käyttivät provosointia saadakseen kannattajia ja puolustajia.
SDP oli ensimmäisenä hakemassa itsenäisyyttä, ja myös puhumassa sen puolesta Leninille. Se että Venäjä ja Saksa olivat silloin ensimmäisessä maailmansodassa toisiaan vastaan, niin sillä oli vaikutusta myös Saksalaisten silloiseen niin sanottuun "auttamiseen" omien pyrkimystensä tueksi, olihan maamme raja heidän sotansa kannalta tärkeässä asemassa.
Venäjän vallassa olleet Polsevikit (kommunistit) olivat itse myöntyneet antamaan meille itsenäisyyden ja siitä me varmaan kaikki olemme yhtä mieltä, että se oli heiltä hieno teko josta meillä on syytä olla kiitollisia.
Me olemme suomalaisia ja se on äidinmaidossa saatu, tämä maa on meille kallis ja sitä me haluamme vaalia ja pitää huolta kansalaisistamme sekä sen eheydestä. Huolehditaan itsestämme ja toisistamme sekä jälkikasvustamme, se tuottaa meille sellaista pääomaa jolla on paras mahdollinen korko.
Nyt on nyt ja nyt tehdään näin ja hienoa kun liitot ovat lähteneet mukaan tukemaan työttömien etuja ja samalla tukemaan palkansaajien asemaa, joka väistämättä heikkenisi aktiivimallin myötä, heikentäen heidän palkkojaan ja asemiaan.
Kyllä kai hallituksen kyykytystoimilla on jokin tarkoituskin - ehkä he haluavatkin saada kaaoksen aikaiseksi saadakseen lisää valtuuksia?
Näitä valtuuksia he havittelevat kriisitilanteessa, ja pitää nyt saada aikaiseksi tarvittava kriisi:
Valtioneuvosto saa valmiuslaissa oikeudet yhteiskunnan taloudellisen elämän täydelliseen kontrolliin. Se voi
säätää valuutta- ja jalometallisäännöstelyn
määrätä ulkomaiset saamiset kotiutettaviksi
valvoa ja säännöstellä pankki- ja vakuutustoimintaa
määrätä rahoitusmarkkinoilla ja vakuutustoiminnassa noudatettavista koroista
määrätä indeksiehtojen käytön rajoituksista
määrätä luotonantoa ja niiden vakuuksia sekä Suomessa asuvan talletuksia ja muita yleisöltä vastaanotettuja takaisinmaksettavia varoja koskevista velvoitteista ja rajoituksista
määrätä luotto- ja rahoituslaitosten, rahastoyhtiöiden ja sijoituspalveluyritysten sekä vakuutus- ja eläkelaitosten sijoituksia koskevista velvoitteista ja rajoituksista
määrätä arvopapereiden liikkeeseenlaskua, kauppaa ja välitystä sekä henkivakuutusten myöntämistä ja välitystä koskevista rajoituksista, kuten arvopapereiden kaupan rajoittamisesta tai kieltämisestä ja sijoitussidonnaisten henkivakuutusten myöntämisen rajoittamisesta tai kieltämisestä
määrätä maksuliikettä koskevista rajoituksista, kuten tilisiirtojen rajoittamisesta tai kieltämisestä
määrätä arvopaperikaupan selvitystoiminnan ja arvo-osuusrekisterin toiminnan keskeyttämisestä tai rajoittamisesta
määrätä poikkeuksia luottolaitoksille, sijoituspalveluyrityksille sekä vakuutus- ja eläkelaitoksille säädetyistä vakavaraisuusvaatimuksista
määrätä luotto- ja rahoituslaitosten, sijoituspalveluyritysten, rahastoyhtiöiden, arvopaperipörssin, arvopaperikeskuksen ja optioyhteisön sekä vakuutus- ja eläkelaitosten kirjanpidosta ja tilinpäätöksestä sekä tervehdyttämisestä, selvitystilasta ja konkurssista
määrätä poikkeuksia talletussuojarahastoa, sijoittajien korvausrahastoa, kirjausrahastoa ja selvitysrahastoa koskevista velvoitteista, kuten poikkeuksia velvollisuudesta kartuttaa rahastoja tai velvollisuudesta maksaa korvauksia rahaston varoista
määrätä muista luotto- ja rahoituslaitosten, rahastoyhtiöiden ja sijoituspalveluyritysten sekä muiden rahoitusmarkkinoilla toimivien toimintaa ja hinnoittelua koskevista kielloista, poikkeuksista ja rajoituksista
määrätä poikkeuksia vakuutus- ja eläkelaitosten vastuuvelan ja eläkevastuun laskemista ja kattamista koskevista vaatimuksista
määrätä poikkeuksia henki- ja vahinkovakuutussopimusten voimassaolosta, ehdoista ja takaisinostosta sekä vakuutusmaksuista ja -korvauksista
määrätä sellaisten korvauksien maksamisesta johtuvien kustannusten tasoittamisesta vakuutuslaitosten kesken, jotka on jouduttu maksamaan sopimusehtoja laajemmin
määrätä muista vakuutus- ja eläkelaitosten sekä muiden vakuutusalalla toimivien toimintaa koskevista kielloista, poikkeuksista ja rajoituksista
myöntää tietyin rajoituksin vakuutusyhtiöiden vakuutuksille valtion takauksen, jos kohde on Suomelle merkittävä liikenneväline tai siinä kuljetettava tärkeä tavara
laajentaa tarvittavissa määrin valvontaviranomaisten toimivaltaa
säännöstellä vientiä ja tuontia
määrätä, että tavaroiden tuotannosta tai jakelusta taikka rakentamisesta huolehtivat ovat velvollisia suorittamaan määrättyjä tehtäviä sekä huolehtimaan määrätystä tuotannosta ja jakelusta tai rakentamisesta
määrätä, että määrättyjä tavaroita saa tuottaa, valmistaa tai jalostaa ainoastaan valtioneuvoston asettamin ehdoin ja rajoituksin
määrätä, että määrättyjä tavaroita ei saa pitää myytävänä, tarjota vastiketta vastaan, luovuttaa, hankkia, varastoida eikä vastaanottaa tai että niitä saa pitää myytävänä, tarjota vastiketta vastaan, luovuttaa, hankkia, varastoida, vastaanottaa, kuljettaa ja käyttää vain sillä tavoin ja sellaisin ehdoin kuin valtioneuvosto säätää
määrätä, että rakentamista ei saa aloittaa tai sitä ei saa jatkaa ilman valtioneuvoston vahvistamien perusteiden mukaan myönnettyä erityistä lupaa
määrätä, että väestön tai omaisuuden turvaamiseksi on rakennettava ja järjestettävä tarvittavia suojarakenteita ja -laitteita
säännöstellä palkkoja, työaikaa, työsuojelua ja työehtoja
säännöstellä ja muuttaa sosiaalietuuksia ja -vakuutuksia
säännöstellä hintoja, maksuja ja tavaroiden laatua
rajoittaa viestiyhteyksien käyttöä
säännöstellä liikennettä ja kuljetuksia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valmiuslaki
Otan laista ihan erikseen tämän kohdan, jos joku lukija ei jaksanut koko pitkää litaniaa:
"säännöstellä palkkoja, työaikaa, työsuojelua ja työehtoja
säännöstellä ja muuttaa sosiaalietuuksia ja -vakuutuksia
säännöstellä hintoja, maksuja ja tavaroiden laatua
rajoittaa viestiyhteyksien käyttöä
säännöstellä liikennettä ja kuljetuksia"
Hallitukselle pamahtaa kerralla koko potti palkkojen säännöstelyn, työajan määräämisen ja sosiaalietuuksien rajoittamisen suhteen, kun vaan kunnolla rettelöidään.
Ja yhdessä valmiuslain kanssa astuu voimaan puolustustilalaki, joka tarkoittaa sitä, että valtio, jota tuo diktatuurihallitus määrää, turvaa vain oman saarekettaan - valtioneuvostoa - ja mitä tahansa - jopa koskien oikeutta elämään - voidaan rajoittaa valtion edun kustannuksella ja tuon edun siis määrää tuo hallitus yksin:
"....aikana sekä siihen rinnastettavissa vakavasti yleisen järjestyksen ylläpitämiseen vaikuttavissa sisäisissä, väkivaltaisissa levottomuuksissa, joilla pyritään kumoamaan tai muuttamaan perustuslain mukainen valtiojärjestys.... Puolustustilalaki toteuttaa Suomen perustuslaissa annetun mahdollisuuden säätää perusoikeuksista poikkeuksia lailla sodan ja kapinan aikana"'
https://fi.wikipedia.org/wiki/Puolustustilalaki
Ja uusi perustuslaki vuodelta 2012 oli jo sellainen, että asiantuntijan mukaan siitä ei löytynyt ollenkaan demokratiaa.
Siinä kun kansalle on tarjoiltu tissiviihdettä, tiedotusvälineet olleet sensuurissa ja jotkut houkat jopa tuijotelleet vain Anneli Auerin naamakuvia lööpeistä, niin meille tehtiin aivan uusi valtio ja aivan uudet lainsädännöt.
Nyt sitten ollaan tultu tien päähän ja ollaan puun ja kuoren välissä.
Ja tuossa laissa lukee näin:
"Puolustustila saatetaan voimaan tasavallan presidentin asetuksella,"
Muistatteko kenestä tuli presesidentti? Muistatteko, kun julkisuuteen tuli tieto, että presidentin vaaleissa voi tapahtua vaikka salamurha?
Murhaa ei tarvittu - saivat mitä halusivat.
Saakohan tästä pakkotyöstä palkkaa? Tämä oli myös tuossa laissa:
"määrätä 15– 65-vuotiaita henkilöitä joukkojen ja laitosten käyttöön niiden toimintaa palvelevaan tarpeelliseen työntekoon enintään 12 työpäiväksi (pakottavissa tapauksissa 24 päiväksi)."
Kääntäisin asian toisinpäin ja kysyisin aloittajalta, että eikö porvarihallitus ole oppinut historiasta mitään?
Maailmalla ja Suomenkin historiassa on nähtävissä, miten eriarvoistava politiikka, nälänhätä, puute ja epäoikeudenmukaisuus saavat aikaan. Jos ihmisiä tarpeeksi kauan pidetään ikäänkuin löyhässä 'HIRRESSÄ' , se nostattaa ajanmittaan väistämättä kapinhenkeä, jota voi sitten joskus olla vaikea hallita ja pysäyttää, riippumatta siitä, että pyrittäisiin silloin jo myönnytyksiin ja kuulemaan kansanryhmän toiveita.
Jos asiat eskaloituvat ja vaikka vain pieni osa kansasta aktivoituisi kapinaan, niin seuraukset saattaisivat olla ikäviä. Silloin olisi yhdentekevää kuka olisi väärässä ja kuka oikeassa, jos pahin tapahtuisi. Tätä me emme toivo, ja sanottakoon sekin, että asioita ei saisi päästää niin pahasti tulehtumaan, että siitä voisi seurata jotain aktivoitumisliikehdintää. Se olisi meidän kaikkien etu ja sen meidän päättäjienkin tulisi oivaltaa, että osalle kansasta joku aktiivimallin mukanaan tuoma vastoinkäyminen, saattaisi olla viimeinen naula arkkuun.
Mottoni : Kyllä asioilla on tapana järjestyä. Ja puhumalla asiat selviää.
HUOM! Näin se ei vaan aina mene kaikille ja siksi meidän kaikkien tulisi ottaa toistemme hätä tosissaan
SAK:n puheenjohtajasta olisi saattanut tulla hyvä näyttelijä, sillä niin hyvin hän näytteli elokuvan, Punainen viiva, akitaattoria, joka tuli kylään puhumaan . SAK näyttää olvan jo melkein kuin valtio valtiossa.
Ylimielisyys ja tyhmyys kukoistaa ja sahataan omaa oksaa
Turha yrittää puolustautua, kyllä kansan silmät ovat vähitellen avautuneet, ja ymmärtäneet mistä asiat kiikastaa.
Onneksi on SAK kiitos!
Siis miksi yritysjohtaja tienaa oli lama tai ei?
Ja tämä Kokkila joka tienaa verorahoilla ja joka kas, rahotti Niinistön pressan...
Törkeää tuhlausta
26.1.2011 09:39
3
Eduskuntatalon yhteyteen rakennetaan noin 300 miljoonan euron tunneli. Noin 70 miljoonaa tulee maksamaan Eduskunnan alle sijoitettava tunnelitila eduskunnan eduskunnan jätteitä varten.
Mistä tuo jäte syntyy? Eduskunnan ruokalasta, jossa kansanedustajat syövät. Eduskunnan papereista, joita monistetaan jokaiselle kansanedustajalle suuria pinoja - koska eivät osaa käyttää kannettavia tietokoneita Eduskunnan verkossa?
Hetkinen, laman aikana, veronmaksajien rahaa sijoitetaan 300 miljoonaa euroa tunneliin, jota ei itse asiassa tarvita.
Kuka siis tunnelia tarvitsee?
- Veronmaksajatko, jotka tunnelin maksavat? Eivät tarvitse, eikä veronmaksajilta ole kysytty haluavatko maksaa tunnelin.
- Kansanedustajat ja iso avustajiensa määrä, jotka eivät ole siirtyneet "paperittomaan toimistoon". Halvempaa olisi hankki kansanedustajille ja avustajajoukoilleen kannettavat tietokoneet ja kouluttaa nämä tietokoneiden käytössä kuin mitä rakentaa 20 miljoonalla eurolla jäteluolasto tunneliin.
Kuka tunnelia tarvitsee?
SRV-rakennusyhtiö, joka tunnelin rakentaa? Tunnelin rakennusyhtiön pomo on Ilpo Kokkila, joka on eduskunnan puheenjohtaja Sauli Niinistön vaalirahoittaja. Siinäpä oiva rakennuskohde... jonka budjetti kasvaa, kasvaa, kasvaa... ennenkuin tunneli on valmis. Ja veronmaksajat maksavat varmasti. Tunnelin rakentaminen ei tuota tappiota.
Velkaa on ulkomailta otettava 300 miljoonaa lisää tunnelin rakentamiseen. 70 miljoonan jäteluolaston rakentaminen on kohtuutonta lama-aikana, kun veronmaksajat saavat tinkiä jokapäiväisestä ruuastaan ja lääkemenoistaan, asumisestaan eli perustarpeista.
Kirjoitat edellä, että HUOM! Näin se ei vaan aina mene kaikille ja siksi meidän kaikkien tulisi ottaa toistemme hätä tosissaan...
Juuri näin, mutta kun itsekkyys on edellä ja sitä käytetään hyväksi akselilla ahneus ja kateus, ja amerikkalaiset formaatit ovat jo lasten elokuvista lähtien pyrkineet tappamaan suomalaisiltakin jo kaiken empatian.
Kun tilanne on mahdollisimman paha - kuten oli natsi-Saksassa - ihmiset ummistavat silmänsä. On karmeaa, että mitä tästä ajasta - ja suomalaisista - tulevat historian kirjat kirjoittamaan.
Hallitus on käyttänyt toimilleen täsmälleen samaa porsaanreikää laista, jota käytti aikoinaan Hitlerkin.