Kummastakin löytyy tulkittavia kohtia, joita voi pitää uskottavina.
Kumpikin on keskenään samanarvoiset, riippuu tulkitsijasta.
Kumpikin on keskenään samanarvoiset, riippuu tulkitsijasta.
vertaan aku ankan taskukijaa raamattuun
akutaskukirja
583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niinä päivinä Aku oli surumielinen, koska veljenpojat Tupu, Hupu ja Lupu olivat
tavanneet nuhteettomana pidetyn Hessu Hopon ankkalinnan torilla ilman vaatteita.
Aku Ankka sai hengen kosketuksen ja marssi suoraan ankkalinnan torille.
Voimakkaassa hengen puuskassa Aku sätti Hessua tämän irstaudesta ja torui kovasti.
Paikalle saapui myös Mustakaapu, joka totesi ivallisesti Akulle, ettei hänellä ole housuja.
Roope Ankka on matkalla Sorsalinnasta Ankkalinnaan, koska Ankkalinnassa on
pienempi kunnallisvero. Sorsalinnan verottaja oli Roope Ankan perässä, mutta mammona
eksytti heidät.
Aku Ankka ei tosin sisällä yhtä hyvää opetusta totuudesta, rakkaudesta ja tulevaisuudesta.
Päinvastoin:
- Aku Ankoissa on totta olevia tietoja esim. Sudenpentujen käsikirja otteet, jotka ovat myös hyvin opettavaisia, paljon maantietoon liittyviä tarinoita joissa tiedot on oikein (toisin kuin raamatussa) eli tältä osin Aku Ankat pesee raamatun 6-0
-Akun ja Iineksen rakkaus (kuten myös Mikin ja Minnin) on hyvin opettavaista ja Riitan yksipuolinen rakkaus Roope setään on myöskin terveemmällä pohjalla kuin raamatun opetukset ehdollistetusta rakkaudesta; eli taas Akkari pesee raamatun 6-0
-Osa Pellen keksinnöistä, jotka vaikuttivat mahdottomilta, ovat nykyisin käytössä eli Akkarissa on ollut asioita tulevaisuudesta jotka ovat toteutuneet toisin kuin raamatussa. Taas pointsit Akkarille 6-0
Eli yhteenvetona voidaan sanoa, että Akkarissa on useita hyviä opetuksia totuudesta, rakkaudesta ja tulevaisuudesta toisin kuin raamatussa jossa niitä ei ole yhtään.