linja-autolasti milenosittajille tiedot!

Tiedättekö todella, että demarityöministeri filaof aikoinaan lanseerasi ns. kuntouttavan työtoiminnan? Tiedättekö oikeasti mitä se tarkoittaa? Ettepä tietenkään, koska vähänpä siitä avoimesti on kerrottukaan. Se kuitenkin koskee sataatuhatta ihmistä. Siis Filatof pakotti kunnat järjestämään ns kuntouttavaa työtoimintaa sillä pakkotoimenpiteellä, että kunnat joutuvat maksamaat puolet työmarkkinatuista. Työttömille Filatof keksi kiristysruuvveja. Ei työmarkkinatuen menetys tietenkään riittänyt rangaistukseksi, piti myös ensimmäisestä hölypölykieltäytymisestä leikata toimeentulotuesta 35%-ia ja toisesta kieltäytymisestä puolet?
Tuo on ollut käytäntö jo Filatofin ajoista lähtien. Olen nähnyt ja kokenut, että noista eläkeiän kynnyksellä olleista vaivaisista puolet ovat kuolleet ja työhön kykenemättömiä on vain kiusattu. Tuosta ei mielenosoituksia järjestetty ja totuus on kuoliaaksi vaiettu. Jos joku kiusaa työttömiä, niin sen saavat tehdä vain demarit! Olisin mieluusti lakkoillut Filatofin touhuja vastaan aikoinaan, mutta se oli tyystin vaiettu asia. Nyt en edes tiedä mikä tuossa aktiivimallissa on kamalinta? Työttömien kiusaamisesta en ole tykännyt koskaan. Kuitenkin demareiden pitäisi tarkastella peruutuspeiliään. Minä muistan tosiasioita pitkälle ja tarkkaan ja voin perustella mielipiteeni. Nykydemarit eivät halua sitä tehdä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


onnikabushhia kirjoitti:

Tiedättekö todella, että demarityöministeri filaof aikoinaan lanseerasi ns. kuntouttavan työtoiminnan? Tiedättekö oikeasti mitä se tarkoittaa? Ettepä tietenkään, koska vähänpä siitä avoimesti on kerrottukaan. Se kuitenkin koskee sataatuhatta ihmistä. Siis Filatof pakotti kunnat järjestämään ns kuntouttavaa työtoimintaa sillä pakkotoimenpiteellä, että kunnat joutuvat maksamaat puolet työmarkkinatuista. Työttömille Filatof keksi kiristysruuvveja. Ei työmarkkinatuen menetys tietenkään riittänyt rangaistukseksi, piti myös ensimmäisestä hölypölykieltäytymisestä leikata toimeentulotuesta 35%-ia ja toisesta kieltäytymisestä puolet?
Tuo on ollut käytäntö jo Filatofin ajoista lähtien. Olen nähnyt ja kokenut, että noista eläkeiän kynnyksellä olleista vaivaisista puolet ovat kuolleet ja työhön kykenemättömiä on vain kiusattu. Tuosta ei mielenosoituksia järjestetty ja totuus on kuoliaaksi vaiettu. Jos joku kiusaa työttömiä, niin sen saavat tehdä vain demarit! Olisin mieluusti lakkoillut Filatofin touhuja vastaan aikoinaan, mutta se oli tyystin vaiettu asia. Nyt en edes tiedä mikä tuossa aktiivimallissa on kamalinta? Työttömien kiusaamisesta en ole tykännyt koskaan. Kuitenkin demareiden pitäisi tarkastella peruutuspeiliään. Minä muistan tosiasioita pitkälle ja tarkkaan ja voin perustella mielipiteeni. Nykydemarit eivät halua sitä tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu