VartiaisenJärkipuheVesittääKokoMielenosoituksen!

HAHAAA!!!!! Vartiainen lyttäsi koko mielenosoituksen mielekkyyden, kun hän kertoi että muissa pohjoismaissa nämä samat mielenosoitukset on nähty jo 10-15 vuotta sitten, ja täällä nyt vain tullaan perässä tässäkin asiassa! Turhaan siis siellä haahuillaan.

BUUAHAHAHAHAA!!!
35276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

tanskan mallista kopioitiin vaan huonot puolet, ei esim sitä että työkkäriraha on yli 1100eur/kk...

Äänestä
  • Suomessa peruspäiväraha netton n.500e . Mahtaako olla huikea ero. Tuommosta karkkirahaa vastaan ei kukaan pyty juoksemaan yhtikäs missään. Alkuunsa kohtuullisuus keneltä vaatii mitä pitäisi olla

    Äänestä

  • Kyllä tuo 500,- euroa on niin vähän, että on pakko olla töissä, tai kuolee nälkään:)

    Äänestä

työkyvyttömät kelan lääkäreiden ihme parantumisen kokeneet työnhakijat kärsivät ensimmäisenä tästä mielettömyydestä?

1Äänestä
  • Tosin suomi kärsii KOKO LAKOSTA ENEMMÄN ja vitun SAK:n kannatatjat istuvat täällä netissä lämpimässä kodissaan) mieluummin kun MENISI TUONNE ULOS SATEESEEN TAI TÖIHINSÄ...

    MONTA VITUN MILJOONAA MENEE LAKON TAKIA. SAK vaikeni silloinkin kun olin töissä Nokan osaajana ,matkapuhelimia 2000> Kommunikaattori... kaikki meni terveys. Ammattipaskaliitot! Kataisen pelkuri

    Äänestä

Turhaa on mitään vastustaa, no-go alueet ja pommitkin tulevat.

Vastarinta on turhaa. Poliisi valvoo. Kokoomus vie rahat. Orjuus palaa. Sinutkin sirutetaan.

Kaikki tämä löytyy Raamatusta lopunajan oireista. Belzebub on täällä.

1Äänestä

Juu mieltä on muualla osoitettu Vartiaisen mukaan ja samalle tielle pitäsi hänen mielestä lähteä.Kolmikanta murretaan ja ammattiliitot ei sanele enää asioita kertoilee tämä Vartiainen. Meinaa että viis kansalaisaloitteesta tai sanomasta joka on viety senaatintorille.

Äänestä

leipäjonot vain pitenevät suomessa näiden toimien ansiosta?

Äänestä
  • Lakkojen takia joo, 24 miljoonaa tappiota tänä päivänä?

    Äänestä

  • SAK on lakkautettava! Loppuu lakot

    Äänestä

  • Miksi ne leipäjonot pitenevät, jos kerran todistetusti aktiivimalli on muuallakin vähentänyt työttömyyttä?

    Äänestä

  • fgeteqrtewrtqerq kirjoitti:

    Miksi ne leipäjonot pitenevät, jos kerran todistetusti aktiivimalli on muuallakin vähentänyt työttömyyttä?

    halpatyö jolla ei pärjää voi lisääntyä ei oikeat työt?

    Äänestä

  • fgeteqrtewrtqerq kirjoitti:

    Miksi ne leipäjonot pitenevät, jos kerran todistetusti aktiivimalli on muuallakin vähentänyt työttömyyttä?

    Miksi leipäjonoja on vain Helsingissä?

    Äänestä

  • samoin.suuret.asumistuet kirjoitti:

    Miksi leipäjonoja on vain Helsingissä?

    Kyllä niitä leipäjonoja kaikissa kaupungeissa jopa Hakkaraisen Viitasaarella, joka on pienimpiä kaupunkeja

    Äänestä

  • fgeteqrtewrtqerq kirjoitti:

    Miksi ne leipäjonot pitenevät, jos kerran todistetusti aktiivimalli on muuallakin vähentänyt työttömyyttä?

    Oikeaa työllistymistä tuo ei edistä lainkaan .Tilastot saadaan työttömien osalta paremmaksi, sillä yhä useampi putoaa pois työhakjoista peruspäivärahalta harkinnanvaraiselle toimeentulotuelle. Säästöjä ei kerry,mutta ihmisten asema vaikeutuu. Paperisota lisääntyy hakemusmäärien/harkinnan myötä. Leikkaukset työmarkkinatukeen kuluttavat ihmisten säästöt ,keillä niitä on ja aktivimalli vie kehitystä siten tuohoon suuntaan.

    Sosiaaliturvan ollessa jo ennestään riittämättömän pieni elämiseen, jota se on ollut jo pidmmän aikaa ,leipäjonot kasvavat. Tuo apu on vapaaehtois apua ,joka on nauttinut pientä valtion tukea,mutta nyt tämä hallitus leikkasi senkin. Riittävän palkan on katsottu olevan ihmisoikeus ,kuten myös sosiaalisen tulon. Rittämätön palkka altistaa hyväksi käytölle,kuten nyt näkyy nähtävästi käyvän sosiaaliturvan ja sen säätelyn kautta ,valtion hallinnon tuotua aktiivimallin lainsäädäntöön,joka salliii työttömyyden nimessä yksipuolisesti nimetä mihin ihmisten on osallistuttava sadakseen sosiaalista turvaa. Tie on hyvin auktoriteettinen ja hallinnon suorittmana demokraattisesti vaarallinen toimi, jolla otetaan oikeus hallita toisten kohtaloita auktoriteerisesti suoraan henkilötasolla.

    http://www.sosiaalipoliittinenyhdistys.fi/perusturvakoonti1.pdf

    https://www.finnwatch.org/images/pdf/RaporttiERP.pdf

    Äänestä

yleislakon paikka?

Äänestä
  • jaa-a. tällä menolla taitaa olla ennemminkin sisällissota edessä..

    Äänestä

  • kfkdkfkfklflf kirjoitti:

    jaa-a. tällä menolla taitaa olla ennemminkin sisällissota edessä..

    Millä punikki taistelee?

    Äänestä

  • Siis mitä?
    Kyseessä on
    SUOMALAISET vastaan Sipilä-Berner-Orpo-Katainen ääri-kokoomus-tyrannia.
    terveisin Ex.Keskustalainen - AhneenSipilän takia

    Äänestä

Vartiainen on tyypillinen näsäviisas kokoomuslainen. Sen horinoita ei kannata noteerata mitenkään.

Äänestä

kaikki perustelut lakolle ja mielenosoitukselle, koska väkijoukko on houkuteltu paikalle kertomalla heille valheita.

Äänestä
  • Eläkeläisiä vetää kahvi ja keitto.

    Äänestä

AY-liikkeet nurin ja meillä koko maalla menee paremmin.
AY-liike on rikkain järjestö mitä maassamme on, he omistavat maan suurimmat kiinteistömassat, heillä on maan suurimmat pääomat kiinnitettynä osakkeisiin, rahastoihin jne. pääomiin.

AY-liike perii asunnoistaan riisto vuokraa kansalaisilta, AY-liike ei maksa mistään mitään veroja.

Miksi AY-liike ei tue työttömiä taloudellisesti???

kjäh kjäh kjäh
näin se vain on

Äänestä
  • totta tuokin eläminen ja asuminen on liian kallista suomessa se on suurin ongelma kilpailukyvyn kannalta?

    Äänestä

  • meinaatko ,että palkat alas ja työtä tehdään työnantajien ehdoilla ,palkoilla joilla ei tule toimeen,sillä sitä tuo tietää . Samalla sitten aktiivitoimenpiteen kautta aktivoidutaan työmarkkinoita hallitsevien ohjatessa työmarkkinoita ja säädellessä työtä ,puhdetöihin valtion viraston kautta,heidän mielihalujen mukaan?

    Sillä sitä tuo asetelma tietää. Aktiivimallin kautta puututaan yksilönvapauteen valita omat koulutustarpeensa ja itsellen katsomat työtä edistävät palvelut. On lain hengen vastainen tuossa suhteessa,sillä lain kautta turvataan ihmisten yksilön vapaus. Eikä ole myöskään ainut asia jonka suhteen sotii lain kirjaisnta vastaan. Meinaan toimeentuloa tulee edistää sosiaalipolitiikan kautta . Sellaisen toimen ei voi katsoa edistää työttömän toimeentuloa,jossa uhkana on toimeentulon alenemienen entisestään. Aktiivimalli ei ole lainhengessä valmisteltu malli joka olisi tarkkaan punnittu kuinka tuon kautta toteutuu laki ,sen enempää kuin ihmisoikeudet.

    Aktiivimalli on sekeästi rankaiseva eikä se ota lain hengessä huomioon tasa arvoista ihmisten kohtelua,sillä siinä toiset saavat takauisin harkinnanvaraisen kautta tuon suunnatun leikkauksen ja toiset eivät. Myöskään alueellisia eroja tai yksilön tilannetta ei tule huomioiduksi tuon kauta riittävässä määrin. Onko kohtuullista ,että perheellinen tyäötön joka hoitaa lapsiaan läheteään puuhaaman 5 päiväksi viikossa viranomaisen valitsemiin toimiin tai työmarkkinoille kelpaamattomia yli 50 :pisä pyöritetään noissa aktivointi toimissa viimeiset 10 vuotta työuran päätteeksi? Laki aktiivimallista on harkitsematon ja se toimii vastoin yleistä oikeustjua ,jollon sen kautta ei toteudu oikeus käsitys näin ollen se on purettava lainvastaisena lakina .

    Äänestä

Ikuista poliittista pingistä. Samat argumentit puolin ja toisin jotka on jo kuultu.

Äänestä

vartiainen vastasi tillasen kysymyksiin. siitä pisteet kyllä!

Äänestä

Pelkkiin mielenosoituksen bussikuljetuksiin ympäri suomea on poltettu yli sata tuhatta euroa. Muihin järjestelyihin sitten roimasti lisää. Näilläkin rahoilla olisi voitu luoda valtava määrä työpaikkoja, tai pääomittaa joukko lupaavia kasvuyrityksiä, jotka olisivat kasvaessaan työllistäneet torilla notkujien määrän työttömiä.

Mutta EI SAK:ta kiinnosta työttömien työllistyminen. SAK:ta kiinnostaa rähinä.

Äänestä
  • Niin tai vielä parempaa: nuo rahat olisi voitu laittaa osakkeenomistajien taskuun.

    Äänestä

  • kokoomuslainen kirjoitti:

    Niin tai vielä parempaa: nuo rahat olisi voitu laittaa osakkeenomistajien taskuun.

    Niitähän sosiaali porvari jo surkuttelee, nyyh , nyyh, kaikki mulle

    Äänestä

Vartiainen on nuija ja tosinuija molemmat samassa persoonassa. Tämä kävi vastaansanomatta selväksi eilisessä A-talk ohjelmassa, jossa kävi ilmi, että Vartiainen ei tiennyt hölkäsen pöläystä edes niistä asioista, joista oli tullut keskustelemaan. Filatov tiesi asiat, samoin työttömiä työnhakijoita edustanut henkilö, mutta nuija ja tosinuija ei tuntenut edes aktiivikiristyslain valmistelun yksityiskohtia. Mitä tuollainen mies oikein tekee eduskunnassa ja kuka / ketkä tuollaisen ovat sinne äänestäneet? Ei tuollaisen suusta lähde järjen sanaa, joten turhaa puhetta kaikki puheet vesityksestä.

Äänestä
  • Tuota oon ihmetelly,millä ilveellä on tuonne päässy.Kuula pyörii ku flippeli kuula .Mahtaako olla latvastaa täysin terve?

    Äänestä

VALTA kuuluu MINULLE MINULLE MINULLE...

Äänestä

Yksin Sipilä, KEPU, rosvosi Rautaruukin kautta/avulla suomalaisten rahoja 70 miljoonaa itselleen ja KEPUmafialle !
KEPUKONNAT pettää aina!

Äänestä

Vartiainen ei puhunut maataloustukien maksuista, yritystukien maksuista,
pakolaisten kustannuksista. Nämä ovat miljardiluokkaa, mutta niistä ei
voi leikata viittä prosenttia. Suuri osa työttömistä saa vain sen viisisataa
euroa, mutta siitä voi leikata.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


wewewerwe kirjoitti:

HAHAAA!!!!! Vartiainen lyttäsi koko mielenosoituksen mielekkyyden, kun hän kertoi että muissa pohjoismaissa nämä samat mielenosoitukset on nähty jo 10-15 vuotta sitten, ja täällä nyt vain tullaan perässä tässäkin asiassa! Turhaan siis siellä haahuillaan.

BUUAHAHAHAHAA!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu