kannatti ottaa vaikka puolen päivän työrupeama vastaan, eikä se leikannut työttömyystukea. Tuenhaku lomakkeella ilmoitettiin vain päivät tai tunnit jotka oli ollut työssä. Moni muistaa varmaan tämän työssä, työtön lapun täyttämisen. Ei tarvittu mitään soviteltua päivärahaa, monimutkaistamaan tuen saantia palkka todistus odotellessa. En muista minkä hallituksen aikana saatiin tämäkin kannustin työn vastaanottamiseksi vesitettyä.
Palkka lisäsi toimeentuloa ja tuet juoksi ajallaan.
Palkka lisäsi toimeentuloa ja tuet juoksi ajallaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Muisti ei riitä. Onko tietoa, missä vaiheessa sitten tämmöinen soviteltu päiväraha tuli?
Joku systeemissä ilman muuta mättää, jos muutaman päivän työn tekemisestä on tullut ongelma. Olisiko niin vaarallista, jos vaan maksettaisiin ja vasta seuraavassa jaksossa tarvittaessa tasattaisiin tai jos enää ei olisi työtön, perittäisiin takaisin. Ettei tulisi mitään viivästyksiä.
Varmaan 90 luvunalkupuolella vesitettiin tuo systeemi. Päivärahaa ei maksettu työssä olo ajalta. Mutta palkka korvasi sen. Oisko ollut Aho Viinasen vai peräti Filatofin tekosia.
Se muistaakseni muutettiin koska Suomi meni lamaan 90-luvulla ja valtiolta loppui rahat tuolloin. Oli ok systeemi kun työttömiä ei kyykytetty kuin nykyisin. Pitempiä työllisyystöitäkin sai miltei aina valtion ja kuntien paikoista,kunhan vain meni kysymään. Itse olin aika paljon 80-luvulla silloisella TVL:llä töissä.
Ne systeemit sais tulla takaisin. Nykyinen pelleily tekee ihmisistä vain entistä vihaisempia,mitä enemmän aletaan kyykyttämään.
Viha on jo nyt Suomessa lähes käsinkosketeltavaa joten päättäjät leikkivät nyt ihmisten hengillä kun kyllästyminen tähän riistoon on myös saavuttanut lakipisteensä.
Tuloerot ovat jo valtavat myös Suomessa ja päättäjien teeskentely etteivät muka tiedä kuinka vähällä ihmiset nytkin joutuvat elämään on todella törkeätä käytöstä, suorastaan halveksuntaa ja rienaamista, hävetkää siat johtavissa porataissa.
Luuletteko että näin eletään kauan vielä?
lamaan kun Holkerista tuli pääministeri ja pääsi antamaan rikkaille verohelpotuksia nythän on Kokoomus jo edennyt niin pitkälle että rikkailla on käytännössä nollaverot ja nostavat yhteiskunnan tukia minkä irti saavat.
Sen verran kiinnosti, että kaivoin netin syövereitä. Soviteltu päiväraha tuli vuoden 1985 työttömyysturvauudistuksesta. (Lähteenä tässä oli eräs Sosiaali- ja terveysministeriön julkaisu.)
Verottaja voisi aivan hyvin hoitaa takaisinperinnän lopullisen verotuksen yhteydessä. Tukinimikkeet pitäisi karsia perustuloksi ja asumistueksi. Sen jälkeen jokainen tietäisi, mikä odottaa työelämän ulkopuolella. Koskisi myös eläkeläistä.
Ihan hyvä ehdotus. Sen verran arvaan, että toiset meistä olisivat pistäneet ne rahat aikoja sitten haisemaan ennen lopullista verotusta. Sitten alkaisi itku kuinka verottaja vie kaiken. Se olisi sellainen huono puoli, mutta toisaalta jokainen on vastuussa itse. Siinähän sitten itkeskelisi.
Entäs itsensä velkavankeuteen saattaneet (tai joskus ilman omaa syytäänkin joutuneet)? Ehkä olisi kuitenkin parempi periä perusteettomat korvaukset pois heti. Siinä on 300 euron suojaosakin, joten ei se kovin montaa edes oikeasti koskisi.
Minun mielestäni järjestelmää ei pidä rakentaa huijarien ja heräteostoksiin taipuvaisten ehdoilla. Suomessa on nyt mieletön tukisekamelska byrokratioineen, missä asiakas on lähtökohtaisesti huijari.
Kaikkien ei pidä kärsiä lopulta harvojen takia. Huijarienkin vastuuntunto kasvaa, kun tietää, mitä on edessä. Tukia ei käytännössä voi enää huijata, kun tukina ovat vain perustulo ja asumistuki.
Yhteiskunnallisesti pahimmat huijarit ovat päättävällä tasolla. Silti jahdataan nakkivarkaita.
Suomen alamäki alkoi kun kokoomus pääsi hallitukseen 1987 (ensimmäistä kertaa sitten 60-luvun) ja seurauksena oli tukku virheitä: rahamarkkinoiden sääntelyn lakkauttaminen (pankit saivat tehdä mitä sattui). Nämä toimet aiheuttivat syvän laman kun pankit pelasivat kasinopelejä.
Sitten tuli ensimmäinen porvarihallitus 1991, joka syvensi lamaa ja teki seuraavat virheet: maksoivat pankkien laskut veronmaksajien rahoista ilman vastineita, asuntosääntely lakkautettiin, josta seurasi välittömästi vuokrien tuplaantuminen ja loputun nousu, joka jatkuu vielä tänä päivänäkin. Tämä Ahon hallitus toi mukanaan työttömille (koska vihaavat köyhiä) uusia sääntöjä, jotka vaikeuttavat vielä tänä päivänkin työllistymistä. Pitäisi palata vuoden 1986 lainsäädäntöön mikä liityyy työttömyyteen ja sosiaaliturvaan.
Tämän jälkeen tuli demarihallitus 1994 ja lihavat vuodet alkoivat, kunnes taas tuli porvarihallitus ja alkoi alamäki.
Jos katsotte BKT vuosikehitystä ja vallassa olevia puolueita (porvarihallitus vai demarihallitus eli punamulta tai sinipuna) niin näette että kun demarit ovat vallassa BKT kasvaa ja kun porvarit ovat vallassa niin BKT laskee. Nämä ovat lukuja ja luvut eivät valehtele vaikka kristityt niin tekevätkin.
Oli demareitten lainsäädäntötyöstä mitä mieltä hyvänsä niin demarit ovat hyväksi kansantaloudella ja porvaripuolueet haitaksi.
80 luvulla ei tarvinnut edes olla työttömänä eikä tehdä pätkähommia, töitä oli enemmän kuin kerkisi tehdä! Minutkin kutsuttiin Ruotsista takaisin Suomeen töitä paiskimaan!
Late Lapista. SSSS Ry!