Näin Pirkanmaan alueuutisista jonkinlaista havainnekuvaa Tampereen asema-alueen suunnitteluhankkeesta. Korkeita torneja oli kuin palikoita aseman ja tullin alueella. Hämäyksenä positiivisuuden ja valoisan ilmeen aikaansaamiseksi palikat oli väritetty keltaisiksi. Sellaisiahan ne eivät oikeasti tule olemaan.
Vähän aikaa sitten uutisissa Uudenmaanalueen rakentamishankkeista puhuttaessa, tuotiin esille että kansalaisten toiveina on luonnonläheisyys, joka pyritään ottaman huomioon asuinalueita suunniteltaessa. Lähinnä puita ja puistoja. Näitä ei asema-alueen hankkeessa ole lainkaan huomioitu. Katutasoa korkeammalle tultaisiin rakentamaan korkeita taloja. Ympäristö olisi betonia, sementtiä, lasia ja asfalttia. Kuka haluaa asua asemalla, junaradan päällä?
Attilan viereen halutaan rakentaa korkea torni, jonka viereen matalampi rakennus, siten, että aukio Itsenäisyydenkadulta päin peittyisi ja mudostuisi umpinaiseksi alueeksi. Ajatteleeko kukaan tätä suunnitteleva, että siitä saattaa tulla umpinaisuutensa vuoksi vaarallinen paikka. Se myös sulkeutuisi päivittäisiltä kulkijoilta.
Hämeenkadun länsipää alkaa jo olla jo nyt kuollutta aluetta. Kaikki kasattaisiinasemalle . Ratinan kauppakeskusta, joka sijaitsee vain muutaman loikan päässä Koskikeskuksesta ei ole vielä edes avattu. Mistä ja minkälaista liiketoimintaa asema-alueelle tulisi ja riittäisi?
Ovatko tässä hankkeessa taustalla kasvottomat ylikansaalliset kiinteistösijoittajat, jotka huonossa tilanteessa helposti vetävät rahansa pois. Mitäs sitten tehdään?
Vähän aikaa sitten uutisissa Uudenmaanalueen rakentamishankkeista puhuttaessa, tuotiin esille että kansalaisten toiveina on luonnonläheisyys, joka pyritään ottaman huomioon asuinalueita suunniteltaessa. Lähinnä puita ja puistoja. Näitä ei asema-alueen hankkeessa ole lainkaan huomioitu. Katutasoa korkeammalle tultaisiin rakentamaan korkeita taloja. Ympäristö olisi betonia, sementtiä, lasia ja asfalttia. Kuka haluaa asua asemalla, junaradan päällä?
Attilan viereen halutaan rakentaa korkea torni, jonka viereen matalampi rakennus, siten, että aukio Itsenäisyydenkadulta päin peittyisi ja mudostuisi umpinaiseksi alueeksi. Ajatteleeko kukaan tätä suunnitteleva, että siitä saattaa tulla umpinaisuutensa vuoksi vaarallinen paikka. Se myös sulkeutuisi päivittäisiltä kulkijoilta.
Hämeenkadun länsipää alkaa jo olla jo nyt kuollutta aluetta. Kaikki kasattaisiinasemalle . Ratinan kauppakeskusta, joka sijaitsee vain muutaman loikan päässä Koskikeskuksesta ei ole vielä edes avattu. Mistä ja minkälaista liiketoimintaa asema-alueelle tulisi ja riittäisi?
Ovatko tässä hankkeessa taustalla kasvottomat ylikansaalliset kiinteistösijoittajat, jotka huonossa tilanteessa helposti vetävät rahansa pois. Mitäs sitten tehdään?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jokainen saa valita oman asuinalueensa vapaasti. Jos tiivis ja korkea rakentaminen ahdistaa, niin ei kannata muuttaa sillä tavoin rakennetulle alueelle. Sinuakaan ei kukaan tule sinne pakottamaan.
Vaaleissa sanotaan sana. Voi olla itselläsi lähtö edessä
On tulossa vaalit, joissa äänestetään siitä, että pitääkö minun lähteä pois?
Vau.
Kyllähän suomalaisessa kaupunki suunnittelussa suositaan istutuksia ja puita, mutta kohtuuden rajoissa... jonkun pitää niitä kuitenkin hoitaa ja tässä tilanteessa ne tulevat kannen päälle. Että ei sinne mitään metsää olla tekemässä.
Eiköhän siellä ole ulkomaalaisiakin sijoittajia mukana ja kyllähän noista aika pitävä sopimukset tehdään... varsinkin tässä tilanteessa, kun mukana on niin monta tahoa.
"Kuka haluaa asua asemalla, junaradan päällä? " Jos työpaikka on nyt tai saattaa olla tulevaisuudessa junamatkan päässä, esimerkiksi Helsingissä, niin hän. Moni haluaa asua ydinkeskustassa. Ymmärrän tämän. Itse haluan asua syrjemmässä.
No nyt kurssit heiluu eri puolilla maailmaa ja sijoittajat ovat ihmeissään. Rämä rakennusbuumi on olluty löysän rahapolitiikan ja pörssikuplan aikaansaannosta. Tampereen kaupungin johto on osallistunut siihen kaikkien yhteistä omaisuutta manipuloimalla.
Olwen seurannut muutamien viimeisimpien uusien asuntojen tai valmistuvien, vielä myymättömien asuntojen myyntiä Tampereella: Tammelassa sijaitsevan Kamalan ruman "Pohjolankiepin" asuntoja myytiin lopulta polkuhintaan lupaamalla tämän vuoden vastikkeet ilmaiseksi, jos tekee joulukuussa ostopäätöksen. Kauan niitä on myyty. Ostajalle näiden uusien asuntojen ostaminen on jonkinlainen riski.
Tampereen kaavoitus on pelkkää arkkitehtuurin huoraamista.
Paljon ahtaita luukkuja vieri vieressä sijaitseviin kerrostaloihin. Isompiin ei ihmisillä ole varaa, ja pienistä kopeista rakennuttaja saa paremman voiton. Keittiön ikkunasta näkyy naapurin makuuhuoneeseen, joten verhot on aina pidettävä kiinni. Tässä Tampereen tulevaisuus.
Ruotsissa on havaittu, että vuoteen 2020 mennessä verkkokauppa on kasvanut niin paljon, että se alkaa syödä jo suurempien liikekeskusten katteita. Siis pelkät kivijalkakaupat eivät ole enää verkkokaupan uhreja, vaan seuraavana ovat vuorossa isot liikekeskukset. Luultavasti mennään koon mukaan. Keskustassahan näitä on.
Tampereen elävöitetty keskusta taitaa olla menneen talven lumia siinä vaiheessa, kun päättäjien visiot alkavat materialisoitua betonin, lasin ja metallin muodossa.
Helsingissä on myös havaittu, että pääosin uudet työpaikat syntyvät radanvarsille. Keskusta ja sen lähimaastot ovat aivan liian kalliita paikkoja millekään liiketoiminnalle jo pelkän neliövuokran perusteella.
Kalliista neliövuokrasta ja keskittämisestä seuraa puolestaan koppiasumista. Kalliosta tunnetut entiset piiankopit ja keittiökamarit ovat jo muodostuneet uuden rakennuskannan standardiksi. Elikä käytännössä asutaan yhtä ahtaasti kuin aikoinaan 1800-luvun palvelusväki. Keskusta-asumisen hinnoilla ei myöskään paljoa kulutella, kun jokainen sentti ja bitti kuluu sen pienen kyökin maksamiseen.
On helppoa nähdä, että Tampereen päättäjien visio ei tule toimimaan.
Asuntokupla on huonoa politiikkaa ja tietämättömyyttä. Arkiajattelu on monella päättäjällä hukassa.
Asuntoa hankitaessa vaikuttavat sijainti, sijainti, sijainti ja näköala. Ei tule olemaan asemalla näkymät kovin hääppöiset eivätkä piha-alueet kauniita. Alue ehkä tulee slummiutumaan.
Itäpuoli on jo nyt laitapuolen edustajien kokoontumispaikka.
Helsingissä tehtyjen tutkimusten mukaan korkeat talot huonontavat kaupunki-ilmaa.
Tatcherin aikana Britanniassa rakennetut korkeat asuntokolossit, sekin, joka joulun aikaan paloi Lontoossa, ovat poikkeuksetta alimman ja köyhimmän kansanosan asuinpaikkoja.
Se on kyllä iso ongelma, että jos köyhät ostaa kaikki ne tornitalojen kämpät...
rikkaammat ostavat kyllä ok-taloja, eivät he halua betonislummeissa asua
Llloistava!
...jep, lumionaryn kattohuoneistokin meni kela tuilla elävälle vai...?
Teiskontie bulevardiksi Linnainmaalle saakka. Ei tarvitse keskustaa tiivistää.
Ei tule ruuhkia - ratikka hoitaa.