vai pitää suomen olla rajat auki vielä seuraavat 6 vuotta?
ainakin jos tulevat eduskuntavaalit on samanlainen sirkus kuin presidentinvaalit oli
ainakin jos tulevat eduskuntavaalit on samanlainen sirkus kuin presidentinvaalit oli
Niinistön jatkokausi
Herranjumaala
10148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja Euroopan liittovaltioistuminen vaan jatkuu. Suomi on pian vain syrjäinen maakunta, jonka asiat päätetään Brysselissä.
Presidentin ja pääministerin pitäisi olla etunenässä turvaamassa suomalaista elämäntapaa ja kansalaisten tulevaisuutta. Koska he eivät ole eväänsäkään liikauttaneet rajatarkastusten käynnistämiseksi, laittoman maahanmuuton estämiseksi, vain oikeiden pakolaisten auttamiseksi vain heidän omissa kulttuureissaan, rikollisuuden ja väkivallan vähentämiseksi maahanmuuttajien keskuudessa Suomessa, laittomien poistamiseksi, maahanmuuttokulujen pienentämiseksi, suomalaisille koituvien haittojen ja lisääntyvän turvattomuuden poistamiseksi ja globaalin väestöräjähdyksen lopettamiseksi vaadittavien toimenpiteiden käynnistämiseksi - EIVÄT SIIS EDES MAININNEET ETTÄ JOTAIN NÄISTÄ PITÄISI HARKITA!!! - niin mitä muuta tästä voimme päätellä kuin, että he ovat oman kansamme vihollisia elleivät maanpettureita? Minä vaan kysyn, koska minulla on siihen oikeus, kuten kaikilla suomalaisilla. Vierasmaalaisilla ei sensijaan ole mitään oikeuksia tulla tänne vaatimaan kaikkea mahdollista ja mahdotonta!
Ääntenlaskijat ratkaisee korruptoituneen nykySuomen suunnan.
Huhtis ja Väykkä olivat miltei joka gallupin ykkösnimiä, mutta kuinkas kävikään? Niinistö sai tähtitieteellisen voiton, kuten jo yle ennakkoon vaahtosi.
Miten yle olisi voinut tietää ennen vaaleja, muuten kuin että asia olisi ennalta päätetty?
Vaalit uusiksi ja nykyiset ääntenlaskijat tilille teostaan sanon minä.
Kyllä surettaa, sama mamutus vain jatkuu, muutosta ei ole näkyvissä. Sen aikaan sai vaalivilppi, uskokaa nyt, tuo vaalitulos ei voinut muuten olla mahdollinen. Sama EU linja jatkuu, kunnes maatamme ei ole olemassa, on vain pakolaisten siirtokunta.
Öyhöttäjien on otettava lusikka kauniiseen käteensäja myönnettävä reilusti tappionsa..
Myönnä siis suvakkipuolueiden tappio.
Suurin osa suomalaisista piti Niinistöä parhaana mahdollisena ehdokkaana. Aika monen mielestä hyvää ehdokasta ei ollut lainkaan.
Huhtasaari olisi halunnut rajat kiinni, mutta on muuten täysin Lähi-Idän uskonnon vietävissä niin, että hänellä ei ole todellisuudentajua lainkaan. Sauli nyt ainakin tuntuu olevan järjissään.
Eikä se presidentti Suomessa yksin päätä mistään rajojen sulkemisesta. Eli en usko, että Huhtasaarikaan olisi saanut tavoitteitaan toteutettua niin kauan kuin Suomi kuuluu EU:hun.
Minkä Lähi-Idän uskonnon? Käsittääkseni kyse on Suomen valtauskonnosta, johon koko länsimainen kulttuurikin perustuu, eikä mikään lähi-itisläinen.
Presidentin tulisi tehdä kaikkensa estääkseen Suomen mamutuksen ja ulkomaalaisten tyhjäntoimittajien saati rikollisten elättämisen suomalaisten kustannuksella ja Suomen asutuksen vierailla jopa vihamielisillä kansoilla! Samoin tietysti pääministerinkin, joten yhdessä he saisivat paljon aikaan erittäin nopeasti ja pienellä vaivalla.
Niinistö sai miljonääreiltä multa rikkailta 1,5 miljoonaa vaalikassaan. Raharikkaiden vaatimus on mahdollisimman paljon kehitysmaamuslimeja koska talousviisaiden teorian mukaan työvoiman tarjonta lisää pääoman tuottoa.
Äänestäjiään Niinistön ei tarvitse huomioida koska ei enää voi asettua ehdokkaaksi.
On tapahtunut kaikkien aikojen huijaus. Niinistö oli kokoomuksen ja miljonäärien ehdokas vaikka uskotteli olevansa kansanliikkeen ehdokas.
Vaalit oli kaikkien aikojen sirkus: Osa ääneti Niinistöä vaalivauvan takia.
Kepulistit äänesti Niinistöä jotta Väyrynen ei pääse toielle kierrokselle.
Demarit äänesti Niinistöä jotta Huhtasaari ei pääse toiselle kierrokselle
Vanhemmat henkilöt äänesti Niinistöä jotta Haavisto ei voita
Vasemmistolaiset äänesti Haavistoa ja Niinistöä koska olivat Väyrystä ja Huhtasaasta vastaan
Typerykset äänesti Niinistöä koska halusivat olla voittajan puolella
Typerykset äänesti Niinistöä koska media mainosti Niinistöä.
Typerykset kertoi äänestäneensä Niinistöä koska hän on hoitanuyt hyvin ulkopoliikkaa.
-tosiasiassa eivä tienneet asiasta muuta kuin mitä media on heille kertonut
-onko tehty tutkimus tai selvitys miten hyvin onnistunut ulkopolitiikassa.Ei ole.