Eftersom det blev bökigt med hela den här sjukhusreformen och man ville göra det svårare för oss österbottningar få vård snabbt så tog man nästa steg i Vasa och testade samarbete med Umeå. Det gick snabbare än ta sig till universitetssjukhusen i Finland. Så nu går vi väl vidare och hittar vår egen lösning på det här och så får C och de andra stå där med hundhuvudet. Det är så här vi brukar göra i Österbotten. Hittar våra egna lösningar. Inte ens Finland skulle vara självständigt utan den insats som gjordes i Vasa och krigsskolan i Vörå. Men det var också egna lösningar. Bra gjort måste jag säga till våra politiker som vågar tänka utanför boxen.
https://svenska.yle.fi/artikel/2018/02/02/ovning-blev-succe-ambulansflyg-till-umea-klart-snabbast
Sjukvårdssamarbete med Umeå
71
1902
Vastaukset
- utmärkt
Det är ju fint att våga testa något nytt.
- undrarbara
Det kommer knappast att godkännas...vem garanterar att finskspråkiga patienter får vård i Umeå på sitt modersmål ?
- Finlandilainen
Som om språket har någon betydelse bara man får vård. Så har det skrivits här av fennopellen alternativt använda Google Translate :)
En kompromiss skulle vara svenskspråkiga patienter med flyg till Umeå och finskspråkiga med (långsam) ambulans till Tammerfors. Säkert flere än de som får vård på svenska i Tammerfors, Så många från Finland jobbar och studerar i Umeå. Men varför blir plötsligt språket nu så viktigt närde tinte varit det då det gällt de svenskspråkiga patienterna? Nu plötsligt börjar ni inse att patienten kanske faktiskt behöver kunan kommunicera med sin vårdpersonal också. Dessutom har ju ändå alla finskspråkiga läst svenska så nog skall väl de kunna klara av det som man kräver av alla svenskspråkiga patienter i vården? Att fullstädningt kunan göra sig förstådd på ett annat språk i en krissituation?
- orättvist
Finlandilainen kirjoitti:
Som om språket har någon betydelse bara man får vård. Så har det skrivits här av fennopellen alternativt använda Google Translate :)
En kompromiss skulle vara svenskspråkiga patienter med flyg till Umeå och finskspråkiga med (långsam) ambulans till Tammerfors.Det skulle bli himla kalabik då.
orättvist kirjoitti:
Det skulle bli himla kalabik då.
Antagligen för de svenskspårkiga skulel få vård snabbare än de finskspårkiga och då behandlar man inte alla i samma landskap lika dåligt som regeringen vill
- Finlandilainen
twervig kirjoitti:
Antagligen för de svenskspårkiga skulel få vård snabbare än de finskspårkiga och då behandlar man inte alla i samma landskap lika dåligt som regeringen vill
Eftersom regeringen gör som de tycker och inte det som är logiskt så är det bra att Österbotten tar och löser problemen själv och effektivare dessutom antagligen billigare i längden.
Finlandilainen kirjoitti:
Eftersom regeringen gör som de tycker och inte det som är logiskt så är det bra att Österbotten tar och löser problemen själv och effektivare dessutom antagligen billigare i längden.
Man borde börja bygga ett självständig Svenskfinland som dom gjorde med Katalonia.
Det finns redan skolor och nu blir det sjukvård. Inte behövs det mycket mera.- interealistiskt
Finlandssvenskar kirjoitti:
Man borde börja bygga ett självständig Svenskfinland som dom gjorde med Katalonia.
Det finns redan skolor och nu blir det sjukvård. Inte behövs det mycket mera.Det behövs nog mycket, mycket mer.
- språkfrågor
Det jobbar ju många finländare på Umeå sjukhus, större chans att vård på finska, än vad svenskspråkiga har att få på svenska i Tammerfors eller Åbo.
twervig kirjoitti:
Antagligen för de svenskspårkiga skulel få vård snabbare än de finskspårkiga och då behandlar man inte alla i samma landskap lika dåligt som regeringen vill
Grundlagen garanterar inte snabb / lika snabb vård för alla, däremot skall man kunna få vård på modersmålet.
Grundlagen:
”Finlands nationalspråk är finska och svenska.
”Vars och ens rätt att hos domstol och andra myndigheter i egen sak använda sitt eget språk, antingen finska eller svenska, samt att få expeditioner på detta språk skall tryggas genom lag. Det allmänna skall tillgodose landets finskspråkiga och svenskspråkiga befolknings kulturella och samhälleliga behov enligt lika grunder.”
Svenskspråkiga akutfall till Umeå, finskspråkiga till Tammerfors! Helt lagenligt och ok. Som man bäddar får man ligga.
Dessutom finns det ju planer på en riksomfattande svenskspråkig hälsovårdsorganisation. Det börjar ju bli riktigt intressant! 😃👍språkfrågor kirjoitti:
Det jobbar ju många finländare på Umeå sjukhus, större chans att vård på finska, än vad svenskspråkiga har att få på svenska i Tammerfors eller Åbo.
Ingen orsak att forsla finskspråkiga patienter till Umeå, de finskspråkiga bör väl nöja sig med hur deras egna politiker har välat ha det.
Umeå är en språklösning, inte en vårdlösning!!twervig kirjoitti:
Antagligen för de svenskspårkiga skulel få vård snabbare än de finskspårkiga och då behandlar man inte alla i samma landskap lika dåligt som regeringen vill
Inget att vara orolig för, hur snabbt man kommer till vården är inget kriterium man kan hänvisa till och jämföra med grannen, det finns otroliga skillnader inom landet beroende på var man bor. Ingen jämlikhet råder på den punkten.
Språkservicen däremot står i grundlagen, den kan man hänvisa till, och den håller!Ankdam kirjoitti:
Inget att vara orolig för, hur snabbt man kommer till vården är inget kriterium man kan hänvisa till och jämföra med grannen, det finns otroliga skillnader inom landet beroende på var man bor. Ingen jämlikhet råder på den punkten.
Språkservicen däremot står i grundlagen, den kan man hänvisa till, och den håller!Men lika behandling tryggas i grundlagen och då har detta tidigare tolkats så att människor på samma område inte får behandlas olika. Och det skulle det bli om svenskspråkiga skulle få vård 1 timme snabbare än finskspråkiga. Åtminstoen är det så det kommer att vändas att formellt har man inte språkkraven i Umeå. Se bara hur det gick med Pellos samarbete med Sverige.
twervig kirjoitti:
Men lika behandling tryggas i grundlagen och då har detta tidigare tolkats så att människor på samma område inte får behandlas olika. Och det skulle det bli om svenskspråkiga skulle få vård 1 timme snabbare än finskspråkiga. Åtminstoen är det så det kommer att vändas att formellt har man inte språkkraven i Umeå. Se bara hur det gick med Pellos samarbete med Sverige.
Jag är förstås lite ironisk men jag tror att jag har lite rätt. Att vasaborna rutinmässigt skulle kunna få sin vård i Umeå tror jag inte på.
Politikerna har knåpat ihop sjukvårdsdistrikten och anser att så skall det bli. Många har klagat och bråkat, inte minst Vasa men ministrarna står fast vid sina beslut.
Presidenten godkände lagen om specialsjukhusdistrikten med förbehåll, förbehållet gällde att den svenskspråkiga servicen måste garanteras.
Ingen orsak för specialarrangemang för de finskspråkiga, den svenskspråkiga servicen är en annan femma.
Skillnaden mellan Pello/ Haparanda och Vasa/Umeå är att den förstnämnda gällde basvård, den vården som kommunen enligt lag bör erbjuda.
En HVC kan inte ligga i annan kommun.
Vasa/Umeå-samarbetet skulle vara specialvård, vilken är gränsöverskridande även inom landet.-vem garanterar att finskspråkiga patienter får vård i Umeå på sitt modersmål ?
Baja garanteerar et suomalainen ei saa hoitoa edes suomeksi Suomessa.Ankdam kirjoitti:
Inget att vara orolig för, hur snabbt man kommer till vården är inget kriterium man kan hänvisa till och jämföra med grannen, det finns otroliga skillnader inom landet beroende på var man bor. Ingen jämlikhet råder på den punkten.
Språkservicen däremot står i grundlagen, den kan man hänvisa till, och den håller!Man borde tillägga, att service på svenska måste utdelas av en person, som har svenska som mådersmål!
- löjligtpåstående
Finlandssvenskar kirjoitti:
Man borde tillägga, att service på svenska måste utdelas av en person, som har svenska som mådersmål!
Vem har sådana krav ?Om personalen behärskar svenska så har det nu ingen betydelse vad deras modersmål är.
löjligtpåstående kirjoitti:
Vem har sådana krav ?Om personalen behärskar svenska så har det nu ingen betydelse vad deras modersmål är.
Bara dom som har svenska som modersmål behärskar svenska . Skolsvenskan ger inte tillräckligt bra språkkunskap.
Ankdam kirjoitti:
Grundlagen garanterar inte snabb / lika snabb vård för alla, däremot skall man kunna få vård på modersmålet.
Grundlagen:
”Finlands nationalspråk är finska och svenska.
”Vars och ens rätt att hos domstol och andra myndigheter i egen sak använda sitt eget språk, antingen finska eller svenska, samt att få expeditioner på detta språk skall tryggas genom lag. Det allmänna skall tillgodose landets finskspråkiga och svenskspråkiga befolknings kulturella och samhälleliga behov enligt lika grunder.”
Svenskspråkiga akutfall till Umeå, finskspråkiga till Tammerfors! Helt lagenligt och ok. Som man bäddar får man ligga.
Dessutom finns det ju planer på en riksomfattande svenskspråkig hälsovårdsorganisation. Det börjar ju bli riktigt intressant! 😃👍Lienee ainut ongelma, että RKP vastustaa Sote uudistusta . Henriksson on useasti haukkunut hallituksen. Erillinen ruotsinkielinen sairaanhoito vapauttaa suomalaiset opiskelemasta länsinaapurin kieltä. Venäjä on kaunis kieli.
- medborg
Finlandssvenskar kirjoitti:
Bara dom som har svenska som modersmål behärskar svenska . Skolsvenskan ger inte tillräckligt bra språkkunskap.
Skolsvenskan ger inte färdigheter, men det är mycket människor som har finska som modersmål och som har lärt sig svenska genom kompisarna redan i barn, dom är fulständig tvåspråkiga, och kan ta hand om människorna svenska och finska.
medborg kirjoitti:
Skolsvenskan ger inte färdigheter, men det är mycket människor som har finska som modersmål och som har lärt sig svenska genom kompisarna redan i barn, dom är fulständig tvåspråkiga, och kan ta hand om människorna svenska och finska.
Jag träffar varje dag många finskspråkiga som varken talar eller förstår svenska. Ytterst sällsynt att träffa någon som talar riktig bra svenska. Alla är också mycket ovilliga, att tala svenska. Dom talar mycket gärna engelska i affärslivet!
- itseasiassa-
Aika kumma ja lapsellinenkin väite, et vain äidinkieleltään ruotsinkielinen voisi hoitaa ruotsinkielisiä.
Finlandssvenskar kirjoitti:
Man borde tillägga, att service på svenska måste utdelas av en person, som har svenska som mådersmål!
Nej det behöver man inte tillägga. Det är inget som vi svenskspråkiga kräver i varje fall.
Finlandssvenskar kirjoitti:
Bara dom som har svenska som modersmål behärskar svenska . Skolsvenskan ger inte tillräckligt bra språkkunskap.
Betyder det också att svenskspråkigas kunskaper i finska inte heller räcker till för att sköta finskspråkiga? Det kan väl inte vara så att vår finska duger men inte de finskspråkigas svenska?
- alltskamanhöra
Finlandssvenskar kirjoitti:
Jag träffar varje dag många finskspråkiga som varken talar eller förstår svenska. Ytterst sällsynt att träffa någon som talar riktig bra svenska. Alla är också mycket ovilliga, att tala svenska. Dom talar mycket gärna engelska i affärslivet!
Det är då konstigt, jag träffar varje dag redan på min arbetsplats finskspråkiga som talar en alldeles utmärkt svenska.
Anser du att finskspråkiga i allmänhet är så korkade att de inte lär sig svenska ? Ankdam kirjoitti:
Nej det behöver man inte tillägga. Det är inget som vi svenskspråkiga kräver i varje fall.
Finskspråkiga som talar tillräckligt bra svenska träffar man sällan. Bäst, att sköta själv alla upgifter på svenska. Svenskfinland är redan helt självständig.
Ankdam kirjoitti:
Betyder det också att svenskspråkigas kunskaper i finska inte heller räcker till för att sköta finskspråkiga? Det kan väl inte vara så att vår finska duger men inte de finskspråkigas svenska?
Enligt grundlagen är det modersmål som gäller? Hur räknas service på modersmål?
I varje fall självständig Svenskfinland är nära.Finlandssvenskar kirjoitti:
Enligt grundlagen är det modersmål som gäller? Hur räknas service på modersmål?
I varje fall självständig Svenskfinland är nära."Enligt grundlagen är det modersmål som gäller? "
Beror på vad du menar.
Såhär säger lagen : "Det allmänna skall tillgodose landets finskspråkiga och svenskspråkiga befolknings kulturella och samhälleliga behov enligt lika grunder." Grundlagen §17
Lagen bekräftar rätten till service på modersmålet men säger däremot ingenting om den personens modersmål som bjuder på servicen.
Lika rätt för både finsk- och svenskspråkiga!!Ankdam kirjoitti:
"Enligt grundlagen är det modersmål som gäller? "
Beror på vad du menar.
Såhär säger lagen : "Det allmänna skall tillgodose landets finskspråkiga och svenskspråkiga befolknings kulturella och samhälleliga behov enligt lika grunder." Grundlagen §17
Lagen bekräftar rätten till service på modersmålet men säger däremot ingenting om den personens modersmål som bjuder på servicen.
Lika rätt för både finsk- och svenskspråkiga!!Finnarna är delade i 2 grupper enligt modersmål. En finskspråkig kan aldrig ge service på svenska som den som har svenska som modersmål.
Det här påpekar SFP i många uttalande då talades om jour i Vasa.
Är du emot SFP:s åsikt?- fyfa
Finlandssvenskar kirjoitti:
Finnarna är delade i 2 grupper enligt modersmål. En finskspråkig kan aldrig ge service på svenska som den som har svenska som modersmål.
Det här påpekar SFP i många uttalande då talades om jour i Vasa.
Är du emot SFP:s åsikt?Inte har SFP sagt sånt, du ljuger som fan. Förstås kan en finskspråkig ta hand om svenskspråkiga. Vad försöker du egentligen med din förvrängt propaganda, hoppas att nån tror på din påhittade berättelser?
Du är som en rysstroll, eller sånt. fyfa kirjoitti:
Inte har SFP sagt sånt, du ljuger som fan. Förstås kan en finskspråkig ta hand om svenskspråkiga. Vad försöker du egentligen med din förvrängt propaganda, hoppas att nån tror på din påhittade berättelser?
Du är som en rysstroll, eller sånt.När det var tala om , att flytta folk till Östermyra så var alla emot det.
Finnarna försökte betona, att alla där har skolsvenskan bakom.
SFP och alla tog fram modersmålmässigt förståendet..
Jag är med i den uppfattningen!Finlandssvenskar kirjoitti:
Finskspråkiga som talar tillräckligt bra svenska träffar man sällan. Bäst, att sköta själv alla upgifter på svenska. Svenskfinland är redan helt självständig.
"Finskspråkiga som talar tillräckligt bra svenska träffar man sällan. Bäst, att sköta själv alla upgifter på svenska. Svenskfinland är redan helt självständig. "
Var träffar du dessa finskspråkiga som du talar om, och hur kommer du åt att bedöma deras kunskaper i svenska?- förhandsgranskning
Sjuksköterska kirjoitti:
Lienee ainut ongelma, että RKP vastustaa Sote uudistusta . Henriksson on useasti haukkunut hallituksen. Erillinen ruotsinkielinen sairaanhoito vapauttaa suomalaiset opiskelemasta länsinaapurin kieltä. Venäjä on kaunis kieli.
Sjuksköterskan kommenterar nuförtiden på svenska yle också.
Där försöker hon ändå vara sakligare, inlägget blir annars inte publicerat. - ingenmoralalls
förhandsgranskning kirjoitti:
Sjuksköterskan kommenterar nuförtiden på svenska yle också.
Där försöker hon ändå vara sakligare, inlägget blir annars inte publicerat.Läste nyss om en sjuksköterska som låtsats vara arbetslös och lurat till sig pengar för 25 000 !
- österb
Samarbete är bra och helt ok, men förstås måste första alternativ vara att få vård här. Vi kan inte börja lita på för mycket att svenskarna tar hand om oss, då är vi i fel spår.
- akutasituationer
Nu är det fråga om specialvård som fordrar sjukhus med större resurser, universitetskliniker.
- diagnos
Vasa har universitet, man kan och borde utveckla VCS till en univ.sjukhus, nordens första tvåspråkig sådan.
diagnos kirjoitti:
Vasa har universitet, man kan och borde utveckla VCS till en univ.sjukhus, nordens första tvåspråkig sådan.
Vasa har visserligen ett universitet men ingen medicinsk fakultet. Det utbildas inte läkare i Vasa!
- diagnos
Ankdam kirjoitti:
Vasa har visserligen ett universitet men ingen medicinsk fakultet. Det utbildas inte läkare i Vasa!
Det vet jag, min son är en läkare i VCS. Men saken står, man borde utveckla VCS fortfarande och mera, till en uni.sjukkhus, det sku vara bra för alla. Åbo och Uleåborg kan inte erbjuda sån 2-språkighet som VCS har haft redan årtionden.
diagnos kirjoitti:
Det vet jag, min son är en läkare i VCS. Men saken står, man borde utveckla VCS fortfarande och mera, till en uni.sjukkhus, det sku vara bra för alla. Åbo och Uleåborg kan inte erbjuda sån 2-språkighet som VCS har haft redan årtionden.
Får vi väl utveckla tillsammans med Umeå. Vi slår ihop sjukhusen och så får vi en gemensam fakultet med deras medcinarutbildning.
- populärt
twervig kirjoitti:
Får vi väl utveckla tillsammans med Umeå. Vi slår ihop sjukhusen och så får vi en gemensam fakultet med deras medcinarutbildning.
Många finländare studerar medicin i Umeå.
Ankdam kirjoitti:
Vasa har visserligen ett universitet men ingen medicinsk fakultet. Det utbildas inte läkare i Vasa!
Vi kann alltid skicka studenter till Sverige. Jag tror att vi har fått dom mesta svenskspråkiga läkare som har utbildat sig i Sverige.
Det eventuella samarbetet gäller givetvis endast vård som inte ges på VCS, dvs specialvård i specialbranscher.
Umeåalternativet kulle kunna gälla svenskspråkiga patienter från sjukhusdistriktet som annars skulle remitteras till Seinäjoki eller Tammerfors.populärt kirjoitti:
Många finländare studerar medicin i Umeå.
Hoppas de kommer hem när de blir färdiga så vi får mera läkare som talar svenska. Det är sen en annan femma hur bra de talar finska, det kan vara många österbottningar som studerar i Umeå för att deras finska är så dålig.
- österifrån
Ankdam kirjoitti:
Hoppas de kommer hem när de blir färdiga så vi får mera läkare som talar svenska. Det är sen en annan femma hur bra de talar finska, det kan vara många österbottningar som studerar i Umeå för att deras finska är så dålig.
Lika bra finska som våra utländska läkare skulle jag tippa på.
Aika erikoinen perustuslain tulkinta, että lainmukainen palvelu on vain äidinkielenään ruotsia puhuvan antama palvelu? Lienee viimeinen veto saada täyspäivystys Vaasaan. Toki on helppo selvittää väestörekisteristä, kenen äidinkieli on ruotsi. Wannabe ruotsinkieliset paljastuu helposti.
Ei kukaan sellaista tulkintaa ole perustuslaista tehnyt että lainmukainen yhteiskunnallinen palvelu edellyttäisi äidinkielelellä annettua palvelua, ihan vain tavallinen ruotsinkielinen palvelu riittää.
Sairaanhoito on julkinen palvelu ja laki edellyttää että m.m. erikoissairaanhoidossa tulee saada palvelut omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi. Palvelu sairaalassa ei tarkoita vain lääkäriä vaan koko palveluketjua.
Jos suunniteltu yhteistyö Uumajan kanssa herättää päättäjät niin hyvä niin.- 32514711
Ankdam kirjoitti:
Ei kukaan sellaista tulkintaa ole perustuslaista tehnyt että lainmukainen yhteiskunnallinen palvelu edellyttäisi äidinkielelellä annettua palvelua, ihan vain tavallinen ruotsinkielinen palvelu riittää.
Sairaanhoito on julkinen palvelu ja laki edellyttää että m.m. erikoissairaanhoidossa tulee saada palvelut omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi. Palvelu sairaalassa ei tarkoita vain lääkäriä vaan koko palveluketjua.
Jos suunniteltu yhteistyö Uumajan kanssa herättää päättäjät niin hyvä niin.Suomalaiset on jaettu äidinkielen perusteella 2 ryhmään suomen-ja ruotsinkielisiin.
Perustuslaki takaa palvelun äidinkielellä. Äidinkieliisen palvelun voi tuottaa vain äidinkielinen.
Tämä on selvä puutos, mitä perustuslainmukaisessa kieliasiassa ei ole otettu huomioon.
Varmasti joku puuttuu asiaan lähiaikoina, kun kerran asia on otettu esiin.
Ruotsiin ei lääkärikoulutukseen enää pääse kuin erinomaisilla arvosanoilla. Lähtijöiden määrä on siis romahtanut. Koululaisten on lähdettävä Saksaan, Baltiaan USA:n tai Venäjälle.
Yhteistyö Uumajan kanssa kuulostaa vitsiltä. Ihan aidosti ei 24/7 päivystävää ambulanssikonetta saada aikaan Vaasan resursseilla.
Toki taas yksi syy enemmän perusteille luopua piikaruotsista.
Piikaruotsi on erinomainen kuvaus kielitaidosta, minkä koulu tarjoaa! Ankdam kirjoitti:
Ei kukaan sellaista tulkintaa ole perustuslaista tehnyt että lainmukainen yhteiskunnallinen palvelu edellyttäisi äidinkielelellä annettua palvelua, ihan vain tavallinen ruotsinkielinen palvelu riittää.
Sairaanhoito on julkinen palvelu ja laki edellyttää että m.m. erikoissairaanhoidossa tulee saada palvelut omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi. Palvelu sairaalassa ei tarkoita vain lääkäriä vaan koko palveluketjua.
Jos suunniteltu yhteistyö Uumajan kanssa herättää päättäjät niin hyvä niin.Svenskfinland blir helt självständig så det blir småningom, att bara finlandssvenska läkare
vårdar finlandssvenska patienter.-Aika erikoinen perustuslain tulkinta, että lainmukainen palvelu on vain äidinkielenään ruotsia puhuvan antama palvelu?
Hyvä tapa32514711 kirjoitti:
Suomalaiset on jaettu äidinkielen perusteella 2 ryhmään suomen-ja ruotsinkielisiin.
Perustuslaki takaa palvelun äidinkielellä. Äidinkieliisen palvelun voi tuottaa vain äidinkielinen.
Tämä on selvä puutos, mitä perustuslainmukaisessa kieliasiassa ei ole otettu huomioon.
Varmasti joku puuttuu asiaan lähiaikoina, kun kerran asia on otettu esiin.
Ruotsiin ei lääkärikoulutukseen enää pääse kuin erinomaisilla arvosanoilla. Lähtijöiden määrä on siis romahtanut. Koululaisten on lähdettävä Saksaan, Baltiaan USA:n tai Venäjälle.
Yhteistyö Uumajan kanssa kuulostaa vitsiltä. Ihan aidosti ei 24/7 päivystävää ambulanssikonetta saada aikaan Vaasan resursseilla.
Toki taas yksi syy enemmän perusteille luopua piikaruotsista.
Piikaruotsi on erinomainen kuvaus kielitaidosta, minkä koulu tarjoaa!Yhteistyö Uumajan kanssa koskisi luonnollisesti erityistapauksia, ei se mitään rutiinia tietenkään olisi mutta mahdollisuus kuitenkin.
Eihän kaikkia potilaita lähetetä Tampereellekaan!Finlandssvenskar kirjoitti:
Svenskfinland blir helt självständig så det blir småningom, att bara finlandssvenska läkare
vårdar finlandssvenska patienter.Nej det blir Svenskfinland inte inte, men ju mera vår svenskspråkiga service naggas i kanten så kommer det att krävas specialarrangemang, och den fixar sannolikt till en stor del vi själva. På samhällets bekostnad givetvis!!
Ankdam kirjoitti:
Ei kukaan sellaista tulkintaa ole perustuslaista tehnyt että lainmukainen yhteiskunnallinen palvelu edellyttäisi äidinkielelellä annettua palvelua, ihan vain tavallinen ruotsinkielinen palvelu riittää.
Sairaanhoito on julkinen palvelu ja laki edellyttää että m.m. erikoissairaanhoidossa tulee saada palvelut omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi. Palvelu sairaalassa ei tarkoita vain lääkäriä vaan koko palveluketjua.
Jos suunniteltu yhteistyö Uumajan kanssa herättää päättäjät niin hyvä niin.Det är precis modersmålmässigt service som SFP kräver. Det blev helt klart i dom uttalanden som SFP gav i Vasa. Grunlagen säger klart också, att fråga är om modersmålet, inte någon dålig svenska. Finnarna får service på modersmål, och grundlagen garanterar lika service!
svekoargumentti kirjoitti:
-Aika erikoinen perustuslain tulkinta, että lainmukainen palvelu on vain äidinkielenään ruotsia puhuvan antama palvelu?
Hyvä tapaLääkäriaseman, joka palvelee ruotsiksi pitää vetää oma Svenskfinland lippu salkoon. Varmaan kouluihinkin pitää ottaa sama tapa.
Varmasti Svenskfinland idea kumpuaa Kataloniasta.Ankdam kirjoitti:
Nej det blir Svenskfinland inte inte, men ju mera vår svenskspråkiga service naggas i kanten så kommer det att krävas specialarrangemang, och den fixar sannolikt till en stor del vi själva. På samhällets bekostnad givetvis!!
Läs Svenska Yle hurudant vård får man i VCS. Inga läkare besök fast man ligger inne i sjukhuset.
Finlandssvenskar kirjoitti:
Det är precis modersmålmässigt service som SFP kräver. Det blev helt klart i dom uttalanden som SFP gav i Vasa. Grunlagen säger klart också, att fråga är om modersmålet, inte någon dålig svenska. Finnarna får service på modersmål, och grundlagen garanterar lika service!
Service skall ges på patientens modersmål! Grundlagen och ingen annan lag heller för den delen, säger något om dens modersmål som bjuder på servicen!
***********
"Perustuslaki takaa palvelun äidinkielellä. Äidinkielisen palvelun voi tuottaa vain äidinkielinen."
Höpö höpö!
Palvelu tulee tarjota asiakkaan äidinkielellä!!
Siitä mikä palvelun tarjoajan äidinkieli tulisi olla ei laki sano mitään.Äidinkielisen palvelun saa vain äidinkiliseltä hoitajalta. Hyvä, että Vaasasta lähetetään potilaat Umeån, koska siellä näyttää potilaat jäävän ilman hoitoa. Vaasalaisten kannattaa opetella suomea, niin Tampereella on hyvä hoito.
Ankdam kirjoitti:
Ei kukaan sellaista tulkintaa ole perustuslaista tehnyt että lainmukainen yhteiskunnallinen palvelu edellyttäisi äidinkielelellä annettua palvelua, ihan vain tavallinen ruotsinkielinen palvelu riittää.
Sairaanhoito on julkinen palvelu ja laki edellyttää että m.m. erikoissairaanhoidossa tulee saada palvelut omalla äidinkielellään, suomeksi tai ruotsiksi. Palvelu sairaalassa ei tarkoita vain lääkäriä vaan koko palveluketjua.
Jos suunniteltu yhteistyö Uumajan kanssa herättää päättäjät niin hyvä niin.Österbottningarna brukar inte omgås med finnarna. Dom förstår inte svenska och talar hemskt dåligt. På Åland brukar man inte servera till finnarna.
Sairaanhoitajat voisivat ottaa työtaistelukeinoksi kieltäytymisen puhua ruotsia. Rupeaa lomarahaa löytymään.
- suomenkielinen
Finlandssvenskar kirjoitti:
Det blir ingen ändring. Finskspråkiga talar inte svenska!
Va bablar du, förstås talar man svenska. Gå ut nånstans, inte bara till närbutiken, så du vet bättre.
- detstämmer
suomenkielinen kirjoitti:
Va bablar du, förstås talar man svenska. Gå ut nånstans, inte bara till närbutiken, så du vet bättre.
Fennor talar inte svenska.
Kannattaa ottaa hyöty hallituksen Sote-mallista. Valinnanvapaus antaa mahdollisuuden, mennä ruotsinkieliselle lääkäriasemalle.
Voitte vetää oman lippunne salkoon!- rekommenderar
Naturligtvis, fin möjlighet att träna svenska.
https://svenska.yle.fi/artikel/2018/02/05/min-man-lag-pa-centralsjukhuset-i-vasa-men-jag-var-tvungen-att-ringa-akuten-for
Vaasa haluaa aina ruotsinkieliset potilaat, mutta ei kuitenkaan hoida heitä. Tämä johtuu siitä, että hoitohenkilökunta tuhlaa aikaansa kielikursseihin. Aika on poissa hoitotyöstä.
Toisaalta henkilökunnan rekrytointi, joka osaa ruotsia on vaikeaa. Sote uudistus tulee merkitsemään, että yksityinen puoli houkuttelee.- Johan.Lund
Seinäjoellle matka käy
- länsirannalta
VKS hoitaa meidät rannikon porukat. Niin se käy.
Självstänndig Svenskfinland är nära. Efte, att sjukvård blir separat behöver man inte ens träffa finnarna.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli3443591Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!2322198Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591722Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t51617- 851444
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni2941315- 871165
- 841149
Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.521141Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk151986