Tamperelainen poisti kommentin aktiivimallista, jonka kirjoitin sinne. Samoin näyttää siltä ettei Ilta-sanomatkaan julkaise sitä. En ymmärrä mikä siitä kommentista teki niin kuuman perunan, osuiko liian arkaan paikkaan :)
Kirjoitin seuraavaa
Miksi meidän köyhien pitää maksaa kokoomuslaisten ökyasumista maaseudulla, oletteko koskaan huomioineet sitä autovirtaa joka tulee aamuisin maaseudulta Tampereelle ja iltaisin Tampereelta maaseudulle. Me maksamme heille tämän heidän verovähennyksiin, joka on hyvin huomattava summa yhteiskunnan varoista. Tämä matkakulujen verovähennys on nyt lopetettava, näin me saadaan isompi määrä ihmisiä ja työllistettyä. Ottakaa huomioon paljonko se työllistäisi bussikuskeja, samaten se tulisi työllistämään niitä ihmisiä, jotka ovat kaupungeissa työttöminä. Samalla se työllistäisi rakennusmiehiä, kun heidän pitää rakentaa Tampereelle lisää asuntoja. Vaikka olenkin ratikan vastustaja, niin tällä keinoin saamme ratikan kustannukset maksuun, kun ihmiset muuttavat Tampereelle asumaan. Myös tässä on se hyvä puoli, että Teisko on unohdettu täysin, niin saamme Teiskon suuntaan teollisuutta, siellä kun on loputon metsäerämaa.
Joten verovähennysten poisto matkakuluista tulee aktivoimaan ihmisiä enemmän omatoimiseksi.
Mitäköhän pahaa tässä tekstissä oli Tamperelaiselle, tässä ei ollut yhtään kirosanaa, tai ketään ei haukuttu nimeltään, kuten yleensä Tamperelaisen kommenteissa.
Kirjoitin seuraavaa
Miksi meidän köyhien pitää maksaa kokoomuslaisten ökyasumista maaseudulla, oletteko koskaan huomioineet sitä autovirtaa joka tulee aamuisin maaseudulta Tampereelle ja iltaisin Tampereelta maaseudulle. Me maksamme heille tämän heidän verovähennyksiin, joka on hyvin huomattava summa yhteiskunnan varoista. Tämä matkakulujen verovähennys on nyt lopetettava, näin me saadaan isompi määrä ihmisiä ja työllistettyä. Ottakaa huomioon paljonko se työllistäisi bussikuskeja, samaten se tulisi työllistämään niitä ihmisiä, jotka ovat kaupungeissa työttöminä. Samalla se työllistäisi rakennusmiehiä, kun heidän pitää rakentaa Tampereelle lisää asuntoja. Vaikka olenkin ratikan vastustaja, niin tällä keinoin saamme ratikan kustannukset maksuun, kun ihmiset muuttavat Tampereelle asumaan. Myös tässä on se hyvä puoli, että Teisko on unohdettu täysin, niin saamme Teiskon suuntaan teollisuutta, siellä kun on loputon metsäerämaa.
Joten verovähennysten poisto matkakuluista tulee aktivoimaan ihmisiä enemmän omatoimiseksi.
Mitäköhän pahaa tässä tekstissä oli Tamperelaiselle, tässä ei ollut yhtään kirosanaa, tai ketään ei haukuttu nimeltään, kuten yleensä Tamperelaisen kommenteissa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei mikään ihme, näitä ei haluta julkisuuteen. Pitää muistaa, että CIA rajoitti SAK vuodesta 1954. SAK toimii hallituksen ja työnantajien kanssa yhteisymmärryksessä, ja he järjestivät vaan pienoisen näytelmän jäsennistölle, joten kaikki saatiin tyytyväisiksi
Siksi juuri köyhät on köyhiä ja rikkaat rikkaita. Jota valta pysyy rikkailla, niin se pidetään keinolla kuin keinolla. Tämän kaltainen pikkuinen näytelmä uppoaa SAK jäsenistöön kuin veitsi sulaan voihin. Tähän peliin kuuluu myös vastapuolen kova ruikutus ja valitus kuinka tämä kirpaisi, vaikka todellisuudessa sillä ei ollut merkitystä siihen mitä etuja vastapuoli saavutti.
Odotellaan nyt rauhassa mitä tämänpäiväinen tuo tullessaan. Toivon yleislakkoa ellei aktiivimallin tehdä muutoksia jotka todella osuvat vain niihin jotka eivät työtä halua.
SAK esittää vaan teatteria, mitään yleislakkoa ei tule. Hallituksen ja työnantajien piti järjestää näytelmä SAK kanssa jotta ihmisten luottamus säilyisi SAK. Jos SAK arvovalta lähtisi liikaa murenemään, niin sitä ei tiedä mitä siitä seuraisi. Kyseessä on siitä, että Suomessa säilyisi vakaat olot, tottakai rikkaimmat haluaa nauttia saamistaan eduista perheensä kanssa rauhassa. Jos Suomessa alkaisi rapistumaan luottamus, niin sitä ei tiedä mikä ääriliike nousee valtaan. Maanjohto on unohtanut tyystin erään tahon, joka nostaa pikkuhiljaa päätään Suomessa, eivät vaan ole hoksanneet sitä. Sen nousu tulee olemaan samanlainen kuin kommunismin tai fasismin nousu oli.