Kysyisin teiltä minua viisaammilta seuraavaa:
Ikämies "Jussi" perii lapsettomana kuolleen sisarensa "Liisan" pesästä vajaan 100000 euroa, ja maksaa siitä veroa n. 30.000 euroa. Pesän yksi osakas valittaa jaosta, ja vaatii oikaisua perinnön arvon määrittämisestä. Käräjäoikeuden määräämä pesänjakaja hoitaa asiaa, mutta asia vain pitkittyy ja mutkistuu,, eikä lopullista pesänjakoa saada tehtyä. Tällä välin Jussi sairastuu ja testamenttaa kaiken omaisuutensa seitsemälle sukulaiselleen. Omia lapsia Jussilla ei ole. Jos Jussi kuolee ennen kuin Liisan perintö on saatu jaettua, niin mitenkäs perintöverotus menee siinä tapauksessa?
Jussi ei koskaan ennättänyt saada haltuunsa Liisan jättämiä varoja, mutta on kuitenkin maksanut niistä verot, melko kalliisti vieläpä, kun ei ollut Liisan rintaperillinen vaan veli.
Jussin kuoltua koko hänen omaisuutensa - myös osuus Liisan kuolinpesästä - menee näille seitsemälle sukulaismiehelle. Kuitenkaan kenenkään osuus ei nouse yli 20.000 euron, joten heille Jussin perintö olisi verotonta,
Voiko Jussin kuolinpesä anoa veronoikaisua Liisan perinnöstä, jota Jussi ei koskaan saanut itselleen, vai onko "Jussi-vainaan" roolina tässä näytelmässä pelkästään perintöveron maksajan osa?
Oletetaanpas, että Jussi olisikin testamentannut omaisuutensa vain yhdelle tai kahdelle, ja siinä tapauksessa perinnön arvo olisi ollut huomattavasti yli 20.000 e. Pitäisikö perijöiden tässä tapauksessa maksaa uudestaan vero samasta perinnöstäm, josta Jussi jo maksoi verot saamatta elinaikanaan senttiäkään perinnöstä itselleen?
Vastauksista jo etukäteen kiittäen "Jussin velivainaan miniä"
Ikämies "Jussi" perii lapsettomana kuolleen sisarensa "Liisan" pesästä vajaan 100000 euroa, ja maksaa siitä veroa n. 30.000 euroa. Pesän yksi osakas valittaa jaosta, ja vaatii oikaisua perinnön arvon määrittämisestä. Käräjäoikeuden määräämä pesänjakaja hoitaa asiaa, mutta asia vain pitkittyy ja mutkistuu,, eikä lopullista pesänjakoa saada tehtyä. Tällä välin Jussi sairastuu ja testamenttaa kaiken omaisuutensa seitsemälle sukulaiselleen. Omia lapsia Jussilla ei ole. Jos Jussi kuolee ennen kuin Liisan perintö on saatu jaettua, niin mitenkäs perintöverotus menee siinä tapauksessa?
Jussi ei koskaan ennättänyt saada haltuunsa Liisan jättämiä varoja, mutta on kuitenkin maksanut niistä verot, melko kalliisti vieläpä, kun ei ollut Liisan rintaperillinen vaan veli.
Jussin kuoltua koko hänen omaisuutensa - myös osuus Liisan kuolinpesästä - menee näille seitsemälle sukulaismiehelle. Kuitenkaan kenenkään osuus ei nouse yli 20.000 euron, joten heille Jussin perintö olisi verotonta,
Voiko Jussin kuolinpesä anoa veronoikaisua Liisan perinnöstä, jota Jussi ei koskaan saanut itselleen, vai onko "Jussi-vainaan" roolina tässä näytelmässä pelkästään perintöveron maksajan osa?
Oletetaanpas, että Jussi olisikin testamentannut omaisuutensa vain yhdelle tai kahdelle, ja siinä tapauksessa perinnön arvo olisi ollut huomattavasti yli 20.000 e. Pitäisikö perijöiden tässä tapauksessa maksaa uudestaan vero samasta perinnöstäm, josta Jussi jo maksoi verot saamatta elinaikanaan senttiäkään perinnöstä itselleen?
Vastauksista jo etukäteen kiittäen "Jussin velivainaan miniä"
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jussin saamasta 100.000 euron perinnöstä perintöveroa menee voimassa olevan asteikon mukaan vain 20.500 euroa, ei 30.000e kuten aloituksessa väitetään.
Jussi saa perintöosuuden samalla hetkellä kun perinnönjättäjä kuolee. Perinnön jako voidaan suorittaa tai olla suorittamatta. Sillä ei ole merkitystä perintöverotuksen maksuvelvollisuuden kannalta.