Työttömät vasureitten ratsuina

Ei mulla muuta.

Ilman liittoja Suomalaiset olisivat jo kuoleet nälkään, kylmään, tauteihin tai viimeistään tapettu työllä. Ehkä olisi jo vähän sodittu uudestaan keskenään siinä vaiheessa kun työorjat rupeaisivat kapinoimaan. Ilman liittoja koko Suomi olisi vain bisnemiesten kauppatavaraa.

Pointti on vaan siinä, että jotkut vihaavat kommunisteja ja sosialismia, joten miksi he hehkuttavat keskustaa, vaikka keput harjoittavat sosialismia?
Vasemmisto ja SDP eivät saa harjoittaa sosiaalipolitiikkaa, mutta jos kepu sitä tekee, se onkin loistava juttu jota Vasemmisto tai SDP ei ole keksinyt.

Näinhän he jo tekevät. Porvareiden tavoitteet eivät ole koko kansakunnan etu, vaan oman edun tavoittelu kansakunnan kustannuksella.

mullekaikki kirjoitti:

Näinhän he jo tekevät. Porvareiden tavoitteet eivät ole koko kansakunnan etu, vaan oman edun tavoittelu kansakunnan kustannuksella.

Niinpä

Veroja ei makseta mutta yritystukia nostetaan ja sitten jaetaan voittoisa omistajille,

Vastiikkeettomasti.

Se on sitä Suomen huippu bisnestä jolla Suomi ilmeisesti saadaan nousuun. On vaan helevatan pitkä ja matala nousukiito.

Vaikka KELA maksaa sinun elämisen, se ei tarkoita sitä että olisit työsuhteessa Kansaneläkelaitokseen.

Suurin osa ns. porvareistakin on kyllä työntekijöitä. Enemmistö palkansaajista on porvareita.
Jopa pieni mitätön puotipuksu ja työttömistäkin enemmistö kaiketi äänestää oikeisto- porvareita. Jostain ihmeen kumman käsittämättömästä syystä. Kukin tekee tyylillänsä.

Aktiivimalli on parasta mitä Suomelle pitkiin aikoihin tapahtunut, saadaan velttoilijat töihin. Luoja ei laiskoja elätä, niin miksi veronmaksajien pitäisi?

Mistä ihmeen yritystuista täällä lätistään? Joskus saa tukea kun palkkaa pitkäaikaistyöttömän, mutta vielä kertaakaan heistä ei ole löytynyt sellaista että hänestä olisi ollut jotain hyötyä. Markan suutari tekee viiden markan vahingon, eli köyhä firma ei pysty ottamaan tukityöllistettäviä. Ensin perehdytät kalliilla ja sitten tämä velttoilee ja vie lässytyksellään koko puulaakin työntekijöiden työaikaa. Siis ei kiitos näitä.
Mistään muusta tuesta on turha haaveilla. Hyvänkin työntekijän palkkaaminen on monelle iso virhe, koska lopputuotteen kulut pomppaavat pilviin siihen verrattuna että yrittäjä tekee kaiken itse. Kaikesta valittavat komukat eivät kunnoita pätkääkään suomalaista työtä, vaan ostavat vinkuintialaista paskaa jos sen saa sentinkin halvemmalla.

Alvia kyllä täytyy jokaisen yrityksen maksaa järjettömiä summia vaikka yritys ei tuottaisi yhtään mitään.

Nyt on viimeinen hetki panna sosiaalipummit kuriin, kun eläkeläisten määrä räjähtää käsiin, niin elättäjien määrä jää aivan liian pieneksi.

suomen_pelastaja kirjoitti:

Aktiivimalli on parasta mitä Suomelle pitkiin aikoihin tapahtunut, saadaan velttoilijat töihin. Luoja ei laiskoja elätä, niin miksi veronmaksajien pitäisi?

Mistä ihmeen yritystuista täällä lätistään? Joskus saa tukea kun palkkaa pitkäaikaistyöttömän, mutta vielä kertaakaan heistä ei ole löytynyt sellaista että hänestä olisi ollut jotain hyötyä. Markan suutari tekee viiden markan vahingon, eli köyhä firma ei pysty ottamaan tukityöllistettäviä. Ensin perehdytät kalliilla ja sitten tämä velttoilee ja vie lässytyksellään koko puulaakin työntekijöiden työaikaa. Siis ei kiitos näitä.
Mistään muusta tuesta on turha haaveilla. Hyvänkin työntekijän palkkaaminen on monelle iso virhe, koska lopputuotteen kulut pomppaavat pilviin siihen verrattuna että yrittäjä tekee kaiken itse. Kaikesta valittavat komukat eivät kunnoita pätkääkään suomalaista työtä, vaan ostavat vinkuintialaista paskaa jos sen saa sentinkin halvemmalla.

Alvia kyllä täytyy jokaisen yrityksen maksaa järjettömiä summia vaikka yritys ei tuottaisi yhtään mitään.

Nyt on viimeinen hetki panna sosiaalipummit kuriin, kun eläkeläisten määrä räjähtää käsiin, niin elättäjien määrä jää aivan liian pieneksi.

Lue lisää

Tässähän sitä selitystä tulikin siihen, miksi kaikki työttömät ovat sosiaalipummeja, jotka pitää pakottaa töihin joihin heitä ei muutoin edes palkattaisi.
Työttömän sosiaalipummin vika kaikki. Mitäs ei ole omatoimisesti ja omalla kustannuksella kouluttautunut ja hankkinut työkokemusta juuri siitä työstä, johon hänet ehkä joskus palkataan, tai ei palkata.

suolensa_pelastaja kirjoitti:

Tässähän sitä selitystä tulikin siihen, miksi kaikki työttömät ovat sosiaalipummeja, jotka pitää pakottaa töihin joihin heitä ei muutoin edes palkattaisi.
Työttömän sosiaalipummin vika kaikki. Mitäs ei ole omatoimisesti ja omalla kustannuksella kouluttautunut ja hankkinut työkokemusta juuri siitä työstä, johon hänet ehkä joskus palkataan, tai ei palkata.

Lue lisää

Näin se valitettavasti (?) on. Jokaisella suomalaisella on mahdollisuus opiskella niin korkealle kuin haluaa tai kykenee.
Motivointi pitää aloittaa jo lapsesta lähtien, koska nuoriso kulkee kuin zombielauma kännykkään tuijottaen ja sitten koulussa opettajalle vastataan " Ei v*ttu kiinnosta " kun opettaja kysyy miksi et osallistu tunnilla?
Ei ole vaikea arvata, että asenne jatkuu töitä hakiessa, kun koulu jää kesken, eivätkä firmat varsinaisesti kilpaile tällaisesta työntekijästä.

nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Näin se valitettavasti (?) on. Jokaisella suomalaisella on mahdollisuus opiskella niin korkealle kuin haluaa tai kykenee.
Motivointi pitää aloittaa jo lapsesta lähtien, koska nuoriso kulkee kuin zombielauma kännykkään tuijottaen ja sitten koulussa opettajalle vastataan " Ei v*ttu kiinnosta " kun opettaja kysyy miksi et osallistu tunnilla?
Ei ole vaikea arvata, että asenne jatkuu töitä hakiessa, kun koulu jää kesken, eivätkä firmat varsinaisesti kilpaile tällaisesta työntekijästä.

Lue lisää

Olet väärässä väitteesi ei pidä paikkaansa!!
Yhteiskunta on eriarvoinen ei ole kaikilla samoja mahdollisuuksia!!

Jatkat samaa valehtelua ja jankkausta!!!

suomen_pelastaja kirjoitti:

Aktiivimalli on parasta mitä Suomelle pitkiin aikoihin tapahtunut, saadaan velttoilijat töihin. Luoja ei laiskoja elätä, niin miksi veronmaksajien pitäisi?

Mistä ihmeen yritystuista täällä lätistään? Joskus saa tukea kun palkkaa pitkäaikaistyöttömän, mutta vielä kertaakaan heistä ei ole löytynyt sellaista että hänestä olisi ollut jotain hyötyä. Markan suutari tekee viiden markan vahingon, eli köyhä firma ei pysty ottamaan tukityöllistettäviä. Ensin perehdytät kalliilla ja sitten tämä velttoilee ja vie lässytyksellään koko puulaakin työntekijöiden työaikaa. Siis ei kiitos näitä.
Mistään muusta tuesta on turha haaveilla. Hyvänkin työntekijän palkkaaminen on monelle iso virhe, koska lopputuotteen kulut pomppaavat pilviin siihen verrattuna että yrittäjä tekee kaiken itse. Kaikesta valittavat komukat eivät kunnoita pätkääkään suomalaista työtä, vaan ostavat vinkuintialaista paskaa jos sen saa sentinkin halvemmalla.

Alvia kyllä täytyy jokaisen yrityksen maksaa järjettömiä summia vaikka yritys ei tuottaisi yhtään mitään.

Nyt on viimeinen hetki panna sosiaalipummit kuriin, kun eläkeläisten määrä räjähtää käsiin, niin elättäjien määrä jää aivan liian pieneksi.

Lue lisää

Ei ole aktiivimalli pelastaja vaan eriarvoistaja ja leikkuri huonosti tehty koko laki samoin kuin tämän surkean nykyhallituksen kaikki päätökset!!

Oletvalehtelijaniin kirjoitti:

Olet väärässä väitteesi ei pidä paikkaansa!!
Yhteiskunta on eriarvoinen ei ole kaikilla samoja mahdollisuuksia!!

Jatkat samaa valehtelua ja jankkausta!!!

En minä ole tasa-arvosta mitään puhunutkaan, vaan siitä, että kuka tahansa saa opiskella niin pitkälle kuin kyvyt riittävät.
On sitä ennenkin opiskeltu köyhästä torpasta tohtoreiksi, vaikka tietysti se on vaatinut enemmän työtä kun kotoa ei saanut rahaa.
Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon, kuinka köyhästä torpasta on noustu vaikka presidentiksi.
Kaiken tasapäistäminen on yhteiskunnan tuho!

Ei olekkaan kyse tasapäistämisestä, vaan hallituksen jatkuvasta päähän potkimisesta, kohteeksi joutuvat juuri he, jotka eivät kykene edes itseään puolustamaan. Valtiovallan tulisi suojella kansalaisiaan, erityisesti heitä jotka eivät itseään kykene puolustamaan, tämä on yksi sivistysvaltion perusasioista.
Suomesta tehdää bisnevaltiota, jossa kaikki tehdään pelkän voitontavoittelun nimissä. Tällaisessa yhteiskunnassa syntyy todella rajut ääripäät, jossa hyvinvoivilla on valtavat omaisuudet ja köyhät kuolevat nälkään ja sairauksiin, elleivät tule ensin tapetuksi toisen epätoivoisen köyhän toimesta.
Tämä tolkuton bisneksen ylistäminen ihmisarvon kustannuksella johtaa täyteen kaaokseen, jossa vahvat vievät kaiken heikoimmiltaan.
Seuraava vaihe onkin sitten taantuminen pahimmillaan täyteen anarkiaan, jossa sosiaalisuus ja empatia korvataan eloonjäämisvaistolla.

Jotta köyhyydestä voi ponnistaa vaikka presidentiksi, vaati tämä yksilöltä todella paljon henkistä ja fyysistä voimaa, mitä ei löydy kuin pieneltä prommillelta koko väestöstä. Pitäsikö loput jauhaa rehuksi, jotta heistä olisi hyötyä?
On täysin turha käyttää esimerkkinä jotain yksittäistä yksilöä koko väestöstä, jos päätetään asioista koko väestöä koskien. Pitää käyttää esimerkkinä keskimääräistä väestön edustajaa, ja ajatella asiaa koko väestön kannalta. Muutenhan meidän kaikkien pitäisi osata muuttaa vesi viiniksi, halkaista meri, kyetä kävelemään vetten päältä ja nousemaan kuolleista. Joko hallitset itse nämä kaikki?

köyhyydestäkörikkauksiin kirjoitti:

Ei olekkaan kyse tasapäistämisestä, vaan hallituksen jatkuvasta päähän potkimisesta, kohteeksi joutuvat juuri he, jotka eivät kykene edes itseään puolustamaan. Valtiovallan tulisi suojella kansalaisiaan, erityisesti heitä jotka eivät itseään kykene puolustamaan, tämä on yksi sivistysvaltion perusasioista.
Suomesta tehdää bisnevaltiota, jossa kaikki tehdään pelkän voitontavoittelun nimissä. Tällaisessa yhteiskunnassa syntyy todella rajut ääripäät, jossa hyvinvoivilla on valtavat omaisuudet ja köyhät kuolevat nälkään ja sairauksiin, elleivät tule ensin tapetuksi toisen epätoivoisen köyhän toimesta.
Tämä tolkuton bisneksen ylistäminen ihmisarvon kustannuksella johtaa täyteen kaaokseen, jossa vahvat vievät kaiken heikoimmiltaan.
Seuraava vaihe onkin sitten taantuminen pahimmillaan täyteen anarkiaan, jossa sosiaalisuus ja empatia korvataan eloonjäämisvaistolla.

Jotta köyhyydestä voi ponnistaa vaikka presidentiksi, vaati tämä yksilöltä todella paljon henkistä ja fyysistä voimaa, mitä ei löydy kuin pieneltä prommillelta koko väestöstä. Pitäsikö loput jauhaa rehuksi, jotta heistä olisi hyötyä?
On täysin turha käyttää esimerkkinä jotain yksittäistä yksilöä koko väestöstä, jos päätetään asioista koko väestöä koskien. Pitää käyttää esimerkkinä keskimääräistä väestön edustajaa, ja ajatella asiaa koko väestön kannalta. Muutenhan meidän kaikkien pitäisi osata muuttaa vesi viiniksi, halkaista meri, kyetä kävelemään vetten päältä ja nousemaan kuolleista. Joko hallitset itse nämä kaikki?

Lue lisää

Keskimäärin Suomi on joka vuosi lähes kaikissa asioissa maailman tasa-arvoisin, joten meillä pitäisi kai olla maailman parhaat olosuhteet, jos pelkkä tasa-arvo on jokin mittari.

Niinpä, ja eriarvoisuus sen kuin kasvaa, milloin ollaan pohjalla?

köyhyydestäkörikkauksiin kirjoitti:

Niinpä, ja eriarvoisuus sen kuin kasvaa, milloin ollaan pohjalla?

Sinne pohjalle on melkoisen pitkä matka. 😁
http://www.rantapallo.fi/matkailu/nama-ovat-tasa-arvoisimmat-maat-suomi-karkisijoilla/

nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Sinne pohjalle on melkoisen pitkä matka. 😁
http://www.rantapallo.fi/matkailu/nama-ovat-tasa-arvoisimmat-maat-suomi-karkisijoilla/

Lue lisää

"Hyviä uutisia naisille – Suomi on maailman toiseksi paras paikka olla nainen. Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ylsi toiselle sijalle heti kärkimaa Islannin jälkeen."

Eriarvoisuun on muutakin kuin sukupuolien tasa-arvo, Suomessa kasvaa taloudellinen eriarvoisuus joka koskee sekä miehiä että naisia. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, tämä on eriarvoistamista, joka tapahtuu nimen omaan valtaapitävien toimesta sukupuoleen katsomatta.

Ylös on vielä pidempi matka.

köyhyydestäkörikkauksiin kirjoitti:

"Hyviä uutisia naisille – Suomi on maailman toiseksi paras paikka olla nainen. Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ylsi toiselle sijalle heti kärkimaa Islannin jälkeen."

Eriarvoisuun on muutakin kuin sukupuolien tasa-arvo, Suomessa kasvaa taloudellinen eriarvoisuus joka koskee sekä miehiä että naisia. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, tämä on eriarvoistamista, joka tapahtuu nimen omaan valtaapitävien toimesta sukupuoleen katsomatta.

Ylös on vielä pidempi matka.

Lue lisää

Tuo väite ei enää pidä paikkaansa. Rikkaat ehkä rikastuvat, mutta köyhät keskiluokkaistuvat. Suomalainen köyhä kuuluu tuloillaan maailman rikkaimman kymmenyksen eliittiin.
http://kajsotala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/64467-rikkaat-rikastuvat-koyhat-keskiluokkaistuvat

Kyllä pitää, rikkaat rikastuu ja Suomalaiset köyhät köyhtyy hintojen noustessa ja tulojen laahatessa jälkijunassa, mutta minkäs verran on elinkustannukset näillä muilla köyhillä suhteessa heidän tuloihinsa?
Maailman laajuisesti aateltuna rutiköyhät ovat kohta enään köyhiä, mutta silti köyhiä, rikkaat taas entistä rikkaampia, siillä heidän tavoite on rikastua entisestään.

Missäs tekemättömien töiden työnantajien aktiivimalli on!???
Ei ne työt tule tehdyksi, ellei työnantajat palkkaa ketään tekemään niitä!

Ja ne ei palkkaa jos työn tekijä ei tuota mitään.

nenyryäv kirjoitti:

Ja ne ei palkkaa jos työn tekijä ei tuota mitään.

Mutta kun ne tekemättömät työt PITÄÄ tehdä, tai työtön saa sanktioita!

Globaali "keula" vetää Suomea ylöspäin hallituksen toimista huolimatta, mutta hallitus ottaa kyllä varsin suvereenisti kunnian tästä globaalista talouden noususta, jota he eivät kykenisi estämään vaikka yrittäisivät.

Ilari Johansson: Persut, Keskusta ja Kokoomus=Perskeko. :)

Sä siis tuhlaisit vähät vapaapäiväsi johonkin "hulluun" ja "tarpeettomaan" hommaan?

Ei voi tuotakaan porkkanaksi kutsua koska nykyinen hallitus se omavastuuajan nosti 7 päivään ja nyt palauttaa 5 päivään. Siitä ei kyllä sympatia pisteitä heru. Liiton päivärahakautta pudotettiin 100 päivää ja jatkuvasti on nostettu työntekijän maksuja vastaavasti työnantajien pienennetty. Sitten vielä pidennetty työpäivää ja samalla leikattu lomarahoja. Työtön muuten maksaa pienestä tulosta veroa 25% kuinka paljon sitä keppiä pitää sietää ennen kuin alkaa polttopullot lennellä.

Koko työttämien kuritus perustuu Suomalaisten perisyntiin, eli kateuteen, jota kiihotettiin median toimesta uutisilla, jossa ihmeteltiin kuinka jonku perheen työttömänä olevan äiskän ei kannata ottaa työtä vastaan, koska tuet loppuisivat ja käteen jäisi töistä vähemmän. Tämähän vaan kertoo suomalaisten tolkuttoman pienestä palkkatasosta suhteessa tolkuttoman korkeisiin elinkustannuksiin. Hallitus tietää tämän ongelman, koska nämä sosiaalituet ovat niin lähellä työläisten todellista palkkatasoa.
Mitä tälle ongelmalle tehdään? Syytetään työttömiä ja vigutaan kuinka palkkatasot ovat liian korkealla!
Hallituksen toimet ovat täysin hampaatonta hommaa, eikä hallitus pysty tekemään muuta kuin kiusaamaan heitä jotka eivät vastaan kykene tappelemaan, hallitus on siis kiusaaja joka valkkaa heikomman uhriksi, koska on kykenemätön pelkuri, kuten kiusaajat aina ovat.