Väinämöinen oli suomalainen lääppijä numero 1. Ja sitä kuvataan tässä kuuluisassa taulussa? Vai auttako Väinämöinen Ainoa? Tai oliko Väinämöisellä vain huonoa tuuria rakkaudessa. Tää asiahan on jokaisen takaraivossa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/01/22/mita-vainamoinen-todella-teki-tata-tekoa-laappija-keskustelussa-kaytetty-aino
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/01/22/mita-vainamoinen-todella-teki-tata-tekoa-laappija-keskustelussa-kaytetty-aino
Vastaukset 28
Vanhimmat
Taulua pitää katsoa symboliikan kautta. Se on liian vaikeaa tälle nimeltä mainitsemattomalle afganistanilaiselle, jonka järki ei tässä tapauksessa ymmärrä ajattelun monia tasoja. Kummallista, että demarit nostivat hänen ap.kaupunginjohtajaksi, tarjalla oli muitakin omituisia nimityksiä. Kostonhimoko?
Pitäisikö taulu sensuroida? Mitähän tuo ap kaupunginjohtajakin tarkoittaa, ei ihan aukea minulle.
Onko Kalevalassa joku piiloviesti?
Sehän juontaa varhaisempaan aikaan. Monen tuhannen vuoden aikasien luu löytöjen perusteella on voitu päätellä että suomalainem mies lääppi ja ahdisteli jo silloin. Nais pääkallojen ilmeet on olleet paheksuvia ja käden torjuvassa asennossa.
On jopa löydetty vanhoista kallio maalauksista meetoo tyyppisiä kirjoitelmia.
Tehokkaasti on alkanut tämä suomalaisen kulttuurin tuhoaminen ja sensurointi.
Alkaako tällä tavalla tämä kulttuurin rikastaminen että se korvataan vieraan vallan kulttuurilla ikäänkuin hissukseen moraalin kaavussa. Eikös moralismi ollut kirosana vain muutama vuosi sitten?
Vai onko vain tietynlainen "moraali" sallittu? Lapsiin kohdistuva sukupuolet kieltävä propaganda lienee eräänlaista seksuaalista häirintää mutta se sopii nykyaikaiseen "moraaliin".
Kieroilu alkaa olla sitä luokkaa ettei kukaan teistä enää löydä vapaaksi hämähäkin verkostanne.
Mut eikös luonnosakin urokset jahtaa naaraita? Miten luonto voisi muuttua enempi demokraattiseksi ja päättää yhdessä? Sitä tässä on pohdittu.
Jos esimies puristelee avustajansa takamusta niin onko se lääppimistä Natsima?
Kalevalalta pitää riistää heti metoo-hengessä kansalliseepoksen arvo. Ei tuollaista seksuaaliseen häirintään yllyttävää törkyteosta saa pitää näkyvillä eikä siitä saa edes kertoa lapsille.
Pitäskö taulu vaan polttaa! Tai voi olla et se ei riitä. Olisiko niin, että melkein kaikki vanhat taulut pitäisi hävittää, kun ne ei todellakaan kerro mitään demokratiasta.
Kyllä tuollainen taulu on hävitettävä ja kaikki kopiot myös.
Opettavat vielä Kalevalaa kouluissa. Toivottavasti Natsima poistaa teokset Helsingin kirjastoista ja vaikuttaa opetussuunnitel maan. On kamalaa että tällainen omituisen näköinen perseenpuristelija ahditelee puolta nuorempaa avustajaansa eiku AInoa.
Miten muuten pressan naimakuvio istuu Kalevala- myyttiin? Eikös siinä toistu ikiaikainen Väinämöisen tarina. Ehkä hänkin saanut vaikutteita jo koulussa. Nyt olisi sensuurilla hyvä paikka lakaista isolla luudalla. Kaksinaismoraali kukoistaa. Nöönistllä oli parempi tuuri kuin Väiskillä.
Ihan hirveetä, no onneksi tämän kansallisen suunnattoman häpeän edessä voimme nyt sallia naisten joukkoraiskaukset, alapään silvonnat ja avata sossuluukun koko maailmalle. Onneksi on talebaani opettamassa, että taide on osa identiteettiä, jonka suunnitelmallinen hävittäminen (parempi jos sen saa vielä tekemään kansakunta itse) on osa identiteetin tietoista tuhoamista. Kun kansakunnalla on heikko identiteetti, se on helpompi valloittaa. Kaikkein parasta on tietenkin häpeän kylväminen, se tuhoaa itsetuntoa. Neukuissa jo opittiin aivopesua.
Jotenkin funtsin, et nyt kun kohta on sulupuolineutraalit wc t ja osa ihmisistäkin kieltää jo kaiken sukupuoleen viittaavan kasvatuksen. Esimerkiksi ei saa käyttää sinistä, punaista nukkeja, autoja viittaamaan sukupuolta. Ja naisia ei saa myöskään ”iskeä” nk ennen vanhaan. Sukupuoli on pahasta. Pitäisikö poistaa myös sanat mies ja nainen alleviivaamasta koko asiaa. Jos vain käytettäisiin sanaa ihminen. Esim uskonnossa on ’mies ja nainen’. Eikö sekin pitäisi muuttaa, että J loi ’ihmisen ja ihmisen’. Kirkko taapertaa jäljessä.
Kuulkas nyt. Kyllä se oli itse Mr Adam joka oli pahin lääppijä. Eiks me kaikki kärsitä juuri tästä perisynnistä. Sitähän tässä on opetettu kautta historian. Mr Adam ei pystynyt pitämään muniaan kurissa.
Suurin osa suomalaisista uskoo hyväksikäytön autuaaksi tekevään voimaan. Siksihän suomalaiset kuluu kirkkoon. Aatami lankesi ja sitähän me täsä sovitellaan suurin massoin. Langettiin kaikki Aatamin perässä.
Hyväksikäyttö+lähtee+kristinuskosta+ja+Raamatusta.++Joten+70+%+suomalaisista+uskoo++seuraaviin+määritelmiin.+Jos+kuuluvat+kirkkoon.+Muuten+he+valehtelevat+tietoisesti+ja+harkiten:
Efes.+(Paavali)+5:22-24+Vaimojen+on+antauduttava+miehilleen+kaikessa+kuin+nämä+olisivat+jumalia.
5.+Moos.+22:23-24+Jos+raiskauksen+uhri+ei+ole+huutanut+tarpeeksi+kovaa,+kivitä+hänet+kuoliaaksi.
Efes.+(Paavali)+6:5+Orjien+on+toteltava+herrojaan+”kuin+Kristusta”.
Hyväksikäyttö+on+kirkon+oppien+noudattamista.
Miksi ulkomaalainen turvantarvitsija luulee suomalaista naista huoraksi ?
Voisiko se johtua siitä, että he katselevat kotouttavia TV-ohjelmia?
http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201802102200734446_tw.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=telkku
Väinämöinen oli muinaissuomalaisten sankari tai jumala. Suomesta tämä ns.pakanausko onnistuttiin hävittämään.
Venäjän puolella rajaa vanha runonlaulutaito säilyi paremmin 1800 luvulle saakka jolloin Lönrot ja muut sitä sieltä keräilivät.
Kerätyistä runoista Lönrot kokosi Kalevala eepoksen.
Suomalaiset luolamiehet vasta sikoja olivatkin nuijat kädessä riehuivat ja raahasivat kiinni saamiaan natsimoita tukasta luolaan ja vetivät viikseen.
Älkäähän nyt puhuko mitään,, kun demarien yliäiti NASSIMA yrittää opettaa meitä suomalaisia ,
Ei saa käpälöidä, mutta musuraiskauset jätetään huomiotta?
Suomalainen on aina huono,, mutta miksi tuo kongonoukka tänne tuli, olis pysyny venäjällä.
Mutta siellä olis tuollanen ämmä hiljenetty, pitäis jo aikaa sitte.
Niin, tässä nähdään että kun on omastakin takaa ollut lääppijöitä, niin eikö pitäisi lääppimisestä viimein päästä eroon, eikä ottaa vastaan oikein ammattilääppijöitä.
Ilman vuoden 2015 tapahtumia Suomi olisi menossa kohti tasa-arvoista yhteiskuntaa, lapset kasvaisivat nuhteessa, eivätkä riehuisi kauppakeskuksissa jo vaipoista päästyään, nuorilla olisi motivaatiota opiskella, työpaikkoja alkaisi hitaasti tulla lisää, sote saataisiin aikaisiksi hyvässä sovussa.
Mutta joku halusi rikkoa totaalisesti yhteiskuntarauhamme, ja antoi kaiken tapahtua.
Merkel nuoleskelijoineen tämän aikaan sai, että enää ei ihmisarvoista elämää ole pohjolassa.
70+%+kansasta+uskoo+ja+maksaa+uskomisestaan+kirkollisveroa+hyväksikäytön+autuaaksi+tekevään+voimaan.++Korneinta+on+se,+etteivät+nämä+tapauskovaiset+ole+lukeneet++kirkonoppeja+vaan+kannattavat+hyväksikäyttöä+tavan+vuoksi.+Vannovat+raiskauksen+nimeen.+Mutta+keskusteluissa+pikkasen+pahoittelevat+etteivät+tiedä+oikeasti+kristinuskosta+mitään.
Mielenkiintoinen ilmiö sinänsä. Ihmettelein jo silloin, kuinka jotkut demarinaiset levitti tätä Väinämöinen on ahdistelija juttua omilla sometileillään. Näiden naisten monikulttuurikiima oli silloin niin hirveä, että he jopa menevät populistisiin pelleilyhin mukaan, eivät ota asioista selkoa vaan tekevät sitä, mistä syyttävät vastapuolta eli rasisteja.
Hävetkää siis demarit. Kalevala kuuluu yleissivistykseen, sen tarinoissa on niin paljon merkityksiä että ne avautuu vanhemmiten kun järkeä ja elämänkokemusta on tullut lisää paremmin kuin koulussa pakkopullana.
Joku vajakkimatu luuli Väinämöistä todelliseksi henkilöksi. Joku politiikkaankin tunkenut kehitysvammainen ämmä.
Väinämöinen oli perverssi.
Taulu on osa triptyykkiä. Triptyykin keskimmäinen osa Aino tarinasta. Mallina Gallen-Kallelan vaimo Mary. Maalauksessa kuvataan vastenmielistä tilannetta. Väinämöisen ahneutta ja vääryyttä. On nurinkurista ajatella että taulu olisi lääppimisen ylistys tai vedestä pelastamisyritys. Juttu on oikeastansa aivan muuta. Kun tutustuu Kalevalan Aino tarinaan niin ymmärtää jutun. Pelkästään kuvaa katsomalla ja tulkitsemalla menee niin pieleen kuin vain olla voi. Järjen sivistystä voi jokainen oppia jos haluaa. Sen voi aloittaa kertaamalla Kalevalan jos kouluaikana unohtui lukea. Ihminen todistetusti näkee vain sellaisen todellisuuden mitä itsellensä uskottelee.
Juuri näin.
Kyseessä onkin lähinnä vasemmistolaisten ihmisoletettujen sairaalloinen tarve suomalaisen kulttuurin tuhoamiselle ja sen naurettavaksi tekemiselle.
Nämä samat vasemmistolaiset ihmisoletetut jotka tahalteen haluavat nähdä tuon teoksen lääppimisen ylistyksenä, väittävät samalla kuinka suomessa ei ole omaa kulttuuria eikä "myyttistä" Suomen kansaa ole edes olemassa. Siitä voi jo päätellä näiden vasemmistolaisten ihmisoletettujen syvän halveksunnan kaikkea suomalaista kohtaan.