>>>Aktiivimalli leikkaa työttömyysturvaa 4,65 prosentilla, jos työtön ei kolmen kuukauden seurantajaksolla ole tehnyt 18 tuntia työtä työehtosopimusten mukaisella palkalla, ansainnut yritystoiminnalla 241 euroa tai osallistunut työllistymistä edeltäviin palveluihin viiden päivän ajan.<<<
18h ei ole paljon kolmen kuukauden ajalta välttämättä monellekaan työttömille. Mutta mistä löytyy työnantajia, jotka suostuvat tuollaiseen pelleilyyn siihen liittyvine paperisotineen? On varmasti työnantajia, jotka tarvitsisivat työntekijää ihan silloin tällöin, mutta kuka työnantaja palkkaa virallisen kaavan mukaan työttömän tuollaista tuntimäärää tekemään? Ei kukaan. Ja jos ei pidemmäksi aikaa tarvitse, ei palkkaa ollenkaan. Ja työtön on se, jota pompotetaan ja joka kärsii seuraukset siitä, ettei ole töitä.
Sitäpaitsi olen tavannut työnantajia, jotka ovat kyselleet minulta, mikä on TES? Mihin se velvoittaa jne jne?
18h ei ole paljon kolmen kuukauden ajalta välttämättä monellekaan työttömille. Mutta mistä löytyy työnantajia, jotka suostuvat tuollaiseen pelleilyyn siihen liittyvine paperisotineen? On varmasti työnantajia, jotka tarvitsisivat työntekijää ihan silloin tällöin, mutta kuka työnantaja palkkaa virallisen kaavan mukaan työttömän tuollaista tuntimäärää tekemään? Ei kukaan. Ja jos ei pidemmäksi aikaa tarvitse, ei palkkaa ollenkaan. Ja työtön on se, jota pompotetaan ja joka kärsii seuraukset siitä, ettei ole töitä.
Sitäpaitsi olen tavannut työnantajia, jotka ovat kyselleet minulta, mikä on TES? Mihin se velvoittaa jne jne?
Vastaukset 30
Vanhimmat
>>>Aktiivimalli leikkaa työttömyysturvaa 4,65 prosentilla, jos työtön ei kolmen kuukauden seurantajaksolla ole tehnyt 18 tuntia työtä työehtosopimusten mukaisella palkalla, ansainnut yritystoiminnalla 241 euroa tai osallistunut työllistymistä edeltäviin palveluihin viiden päivän ajan.<<<
Korjataan tuo totuutta vastaavan muotoon.
>>>Aktiivimalli leikkaa työttömyysturvaa 4,65 prosentilla, kun työtön lukuisista yrityksistä huolimatta kolmen kuukauden seurantajaksolla ja itsestä riippumattomista syistä ei ole voinut tehdä 18 tuntia työtä työehtosopimusten mukaisella palkalla, eikä myöskään ole kyennyt ansaitsemaan yritystoiminnalla 241 euroa tai osanottajamäärien runsaudesta johtuen ei ole päässyt osallistumaan työllistymistä edeltäviin palveluihin viiden päivän ajan.
Aktiivimalli ei hyväksy työttömän lukuisia ja tuloksettomia ponnisteluja työpaikan saamiseksi. Yrittämistä yrittävän on turha puolustaa itseään, jos 241euron tavoitteesta jää uupumaan 5 euroa. Se, että kursseille ei mahdu, ei ole hyväksyttävä syy. Työttömyysturvaa leikataan 4,65 prosentilla kolmeksi kuukaudeksi, ja jos työtön omista ponnisteluistaan huolimatta ei työllisty, hänelle määrätään 1 - 3 kk karenssi.<<<
Suomi "kuntoon", Sipilä, Suomi "kuntoon"!
Joku noista aktiivimallia puolustaneista poliitikoista sanoi asiaa paisutellun. Hän perusteli sitä sillä, että eihän tuo leikkaus ole juuri mitään. Se kuulosti siltä kuin aktiivimallilla ei olisi edes tarkoitus saada ihmisiä työllistymään, vaan säästää vain valtion varoja. Tietysti kaikista vähäosaisimpien kustannuksella. Toisaalta, jos leikataan työttömyysturvaa, eikö siitä syntynyt säästö siirry sosiaalipuolen sektorin maksettavaksi?
Jos hyvinvointivaltio kaatuu lopullisesti, se on surullista. Mutta ajatelkaapa asiaa. Onko nämä poliitikot edes kiinnostuneet edes hyvinvointivaltiosta nimeltä Suomi? Suomea myydään pala palalta ulkomaille ja kaiken maailman koijarit vetää välistä minkä ehtii. Sitten he puhuvat hurskain sanoin isänmaallisuudesta. Tosiasiassa nuo, jotka Suomen myyvät ulkomaille, vähät välitttävät Suomesta isänmaana. Heillä on jo ulkomailla luxus-asunnot ja vakuuskuoriin ja vastaaviin piilotellut varat sitä hetkeä varten, kun Suomi on kupattu lopullisesti tyhjiin.
>>Sitten he puhuvat hurskain sanoin isänmaallisuudesta. Tosiasiassa nuo, jotka Suomen myyvät ulkomaille, vähät välitttävät Suomesta isänmaana. <<
Tarkoitatko jotain uusnatsijärjestöjä? Valtiovallan taholta ei kuule enää nykyään puhuttavan isänmaasta tai isänmaallisuudesta. Pitää varoa, etteivät kuulijat purskahda nauruun.
Juha Sipilä 4.12.2017
"Haluan hallituksen ja sen ministerien puolesta kiittää lämpimästi kaikkia itsenäisen Suomen hallituksia sekä niissä työtä tehneitä ministereitä. Isänmaan asia on ollut yhteinen. "
Sipilän kelpaa kiitellä itsenäisen Suomen hallituksia. Onpahan jotain myytävää, kun myy yhteisen omaisuutemme.
Puhui menneistä ajoista, joihin käsite isänmaa kuului keskeisesti. Isänmaallisuutta Sipilä ei kai tuossakaan yhteydessä maininnut.
..tai lahjoittaa sen sukulaisilleen..
"Valtiovallan taholta ei kuule enää nykyään puhuttavan isänmaasta "
Vaan Sipiläpä puhui. Ja vieläpä koko ministerikaartin nimissä.
Mutta tuossa puheessaaan ei tosiaan puhunut isänmaallisuudesta. Saattaa tosiaan olla, että hän tajuaa itsekin, että tekisi itsensä naurunalaiseksi sellaisesta puhuessaan. Entistäkin naurunalaisemmaksi.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001888490.html
Jos se isänmaallisuuden mainitseminen niin tärkeää on, sekin on mainittu Sipilän hurskasteluissa.
Tässä tuo rauhansanalainen puhuu uudemmista ajoista.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/paaministeri-linnassa-kannykkaan-satelee-onnitteluja-eurooppalaisilta-kollegoilta/778333/
"Pääministeri kertoo, että vasta tehnyt selvityksen mukaan nuoret ovat isänmaallisempia kuin monet vanhemmat sukupolvet".
Uusnatsejako tuo tarkoittanee?
"Pääministeri kertoo, että vasta tehnyt selvityksen mukaan nuoret ovat isänmaallisempia kuin monet vanhemmat sukupolvet".
Tuosta voi päätellä, että Sipilä ainakin pitää isänmaallisuutta tärkeänä asiana, kun tuo esiin tuollaisen tutkimustuloksenkin. Joka sinänsä on mielenkiintoinen. Mitähän tuossa tutkimuksessa on kyselty? Onko nämä nykynuoret isänmaallisempia kuin ne, jotka laitettiin rintamalle sotimaan, koska Sipilä puhuu useista vanhemmista sukupolvista?
Vai mihin Sipilä viittaa? Sinänsä isänmaallisuuskäsite on naurettava, joten tutkimukset siitä voidaankiin suunnata juuri sen ikäisille, joille vastaukset voi syöttää suuhun valmiiksi.
Ja Sipilä ja muut vouhakkeet voivat isänmaallisuudessaan vedota sellaisiin tutkimuksiin.
Ne on nykynuoret vissiin peräti isänmaallisempia kuin entiset iikooälläläiset:)
Vaikea uskoa, että nykynuoret käyttäisivät termiä isänmaallisuus. Tai ainakin uskoisin, että asiasta kysyttäessä käsite sekoittuu heidän mielessään johonkin sen tapaiseen kuin Suomen jääkiekkomaajoukkueen kannattaminen, mikä ei taas iikolleille tainnut olla kovin keskeistä. Olisi mukava tietää Sipilän mainitseman "selvityksen" sisällöstä enemmän.
Samaa ajatusta työttömyyspäivärahan porrastamisesta ehdotti aikoinaan myös 2000-luvun alussa valtiovarainministerinä toiminut Sauli Niinistö. Eli kukaan ei voi kieltää etteikö Saulikin ole ollut voitelemassa aktiivimallia vaikka väittää ettei halua puuttuua hallituksentoimintaan.
Tarvitaan oikea ajoitus aktiivimallin julkistamiseen ja äänet jytkytetään mediassa, tarvittavat prosentit mulkataan ennakkoäänistä koomuksen Sauli Niinistölle voittoon ensimmäisellä kierroksella.
Miellä hieno presidentti kun on tuore lapsen isä sekä aktiivimallin isä. Kelpaa tuollaiselle jössikälle kansan mandaatti antaa ekalla kierroksella. Ilmakos Haavistoon hermostui ärähtäen kuin lapselta olisi tikkaria viemässä.
Nykyään ei kannata puuttua palstalle kirjoittajien kielelliseen ilmaisuun, koska Suomessa on myös paljon ulkomaalaisia, joille suomen kieli voi olla vielä hieman hakusessa.
Eikä kaikilta suomalaisiltakaan voi edellyttää oikeinkirjoitustaitoja.
Yksi kansanedustaja toisensa perästä valittaa, ettei kansaedustajilla ole päätäntä valtaa mistään. Tänään taisi valittaa Alatalo, eilen Harkimo jne. Kuitenkin esimerkisi nämä kansi ovat äänestäneet mallisita, jossa nöyryytetään työttömiä. Eikö näiden kansanedustajien aktivoiminen olisi tärkeämpää. Miksi näille maksetaan valtion toimesta palkkaa, jos eivät voi päättää mistään vaan tehdä niin kuin isot sanoo. Nuo aktiivittomat kansaedustajat joutaisivat vaihtaan paikkaa kuukauden välein työttömien kanssa. Eiköhän alkaisi aktivointi tehota.
Alatalo nyt valittaa aina. Jos ei muusta, niin siitä, ettei laulelut mene kaupaksi.
vähintään karenssi velvollisia olisi kansanedustajatkin 60 päivä joka poissa olosta. Huhtasaari ei pääsisi vielä edes palkalle ::))
Kyllä karenssi purisi myös kansaedustajiin. Tosin aktiivisuuta voi esittää myös muuten kuin istumalla paikklalla kuten tapaamalla kansalaisia toreilla, Porin jatseilla, Kauhavan kansanmusiikkijuhlilla. tai sitten vaikka tupailloissa. Some taapamisia ei lasketa aktiivisuuteen oli peukut pystyssä, tanassa tai lepotilassa.
Presidentin+100%+tuki+antaa+hallitukselle+vapaat+kädet+hoitaa+aktiivisuunnitelma+loppuun+asti+eli+hakemus+viikossa+tai+60pvä+karenssi.+Ennakkoäänien+laskenta+alkoi+puolenpäivän+aikaan+ilta+8+asti.
Odottakaahan+kun+seuraava+lama+tulee.
Itse olen laskenut tuon leikkauksen jo automaattiseksi vähennykseksi, eikä se tässä yksikseen elelevän taloutta kaada. Olisivat vain suoraan vähentäneet tuon eivätkä puljanneet tuollaista paskaa.
Selvittää paljon miksi Sauli Niinistö ei puuttunut millään tapaa siniseen loikkari puolueeseen. Aktiivimallin valmistelu olisi muuttunut mahdottomaksi.
Tosin tämä malli ei koske yhtäkään "kansanedustajaa"? Vaan voivat nostaa 3 vuotta sopeutumisrahaa, herää kysymys mihin kansanedustajan tarvitsee sopeutua?
"Ennen vuotta 2011 valittu kansanedustaja, joka on ollut edustajantoimessa vähintään 7 vuotta on oikeutettu sopeutumiseläkkeeseen. Oikeus sopeutumiseläkkeeseen jatkuu, kunnes kansanedustaja siirtyy vanhuuseläkkeelle. Sopeutumiseläke keskeytyy, jos kansanedustaja siirtyy toistaiseksi jatkuvaan kokoaikatyöhön."
Kansanedustaja voi esittää aktiivisuutaan ottamalla pientä palkkiota yhtiöstään, toimia tj tpuolison firmassa niin pienellä palkalla, ettei se vähennä sopeutumiselkettä, tai muuten vaan aktiivisesti estää työtarjoukset, kun kotona on vaan mukavampaa. Eläkkeellä olevan kansaedustajan ei tarvitse esittää 3 kk välein aktivisuutaan tai tulossa olevan lain tapaan, että kerran viikossa on hakenut työtä. Kansaedustajan tulee esittää riittävää passiivisuutta ettei menetä etujaan.
Aktiivisuunnitelman+kaatamisesta+voisi+olla+6+vuotisen+taistelun+ainesta.+Vaikka+nykyisen+hallituksen+vaihtuessa+uuteen+ja+tämän+uuden+hallituksen+mitätöidessä++olemassa+olevaa+aktiivisuunitelmaa+voi+presidentti+aktiivimallin+100%+ainoa+tukija+isä+puolustaa+aktiivimallia+käyttäen+vetoomus+oikeuttaan+vieden+sitä+allekirjoittamatta+uudestaan+eduskunnan+käsiteltäväksi.+Vanhetessaan+presidentti+tulee+känttyrämmäksi+lukkiutuu+linnaansa+pyytäen+äänestäjien+tukea+puolustamaan+hänen+kantaansa+aktiivimallin+olemassaolon+säilyttämisessä.
Sauli Ilta-Lehtien lööppien kuvassa pälyilee linnan ikkunasta, Minäää en allekirjoita!!
Mikä ihmeen "vetoomus oikeus"?