Väistäminen!

tulen ketuntietä ja käännyn risteyksessä vasemmalle ja on kolmio..vastapuolelle on kanssa kolmio mutta tulee piha-alueella..Piha-alueelta tuleva on väistettävä myös kääntyvää?
26924
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kolmion takaa tuleva väistää siis molemmat. Se kolmio on määräävä ja "väkevämpi" kun piha.

Äänestä
  • Mitkä "molemmat"?
    ***

    Kolmio ei ole määräävämpi kuin piha.
    ***

    Aloituksen tapauksesta ei voi sanoa mitään ennenkuin näkee paikan.

    Äänestä

  • Tuossa meni aika moni kohta pieleen.
    1. Kolmio ei koske vastaantulevaa liikennettä, ellei sitä erikseen lisäkilvellä määrätä.
    2. Pihasta tuleva väistää myös kolmion takaa tulevia. Järjestyksessä vahvimmasta heikoimpaan yleisimmät väistämissäännöt:
    - Piha-alueelta tai vastaavalta tuleva
    - Kolmion/stopin takaa tuleva
    - Kaistanvaihtaja
    - Vasemmalta tulija

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tuossa meni aika moni kohta pieleen.
    1. Kolmio ei koske vastaantulevaa liikennettä, ellei sitä erikseen lisäkilvellä määrätä.
    2. Pihasta tuleva väistää myös kolmion takaa tulevia. Järjestyksessä vahvimmasta heikoimpaan yleisimmät väistämissäännöt:
    - Piha-alueelta tai vastaavalta tuleva
    - Kolmion/stopin takaa tuleva
    - Kaistanvaihtaja
    - Vasemmalta tulija

    Aamen. Mestari on puhunut!

    Äänestä

Ketuntie on varmaan paha paikka. Missä päin maata sitten ollakaan.

Äänestä

Pihalta tai vastaavalta väylältä tuleva väistää jokaista tiellä kulkevaa. Myös vastakkaisesta suunnasta vasemmalle kääntymässä olevaa, jos tämä tulee tieltä.

Mutta oletko varma, että vastapuolen liittymä tosiaankin vie pihalle? Yleensä lain tarkoittamalle pihatielle ei aseteta kolmiota, mutta mahdollista se on, varsinkin jos tilanteesta voi syntyä jotain epäselvyyttä. Pahimmassa tapauksessa juttu ratkeaa vasta vuosien kuluttua korkeimmassa oikeudessa ja kustannukset häviöstä saattavat olla melkoiset.

Äänestä

Kettu juoksi yli järven

Kettu juoksi yli järven. Kettu juoksi yli järven. Saammehan, saammehan laulaa leipurin laulun? Näin tekee leipuri istuen, ja näin hän tekee seisoen. Saammehan, saammehan laulaa leipurin laulun?

Äänestä
  • Etkö vieläkään ole liiman haistelua lopettamaan?

    Äänestä

Aloittaja on aivan oikeassa siinä, että pihoille laitetaan turhaan kolmioita sekoittamaan tilalle. Niillä halutaan muka tehostaa väistämisvelvollisuutta, mutta tuollaisia tilanteista sitten pääsee syntymään. Usein kauppojen piha-aluilla on kolmioita, ja liittymät ovat vielä leveämpiä kuin tavallisen tien risteykset. Kyllä väistäminen kuuluisi olla piha-alueelta tulijalla, mutta oikeus kai sen lopulta ratkaisee ja arvioi onko se piha-alue vai jokin muu yleinen alue.

Äänestä
  • Tuossa on paikka, jossa usein huoltamolta lähtevä kuvittelee, että vasemmalle kääntyjä väistää suoraan ajavaa:
    https://goo.gl/maps/xYUgGx2u5Dk

    Äänestä

  • tättärääpippijuu kirjoitti:

    Tuossa on paikka, jossa usein huoltamolta lähtevä kuvittelee, että vasemmalle kääntyjä väistää suoraan ajavaa:
    https://goo.gl/maps/xYUgGx2u5Dk

    Hyvä esimerkki tilanteesta tuossa, jos tuo on pelkkä huoltamonpiha.

    Äänestä

  • huonot-säännöt- kirjoitti:

    Hyvä esimerkki tilanteesta tuossa, jos tuo on pelkkä huoltamonpiha.

    Ei säännöissä mitään vikaa ole, jätkissä on...

    Äänestä

  • HuonoSääOn kirjoitti:

    Ei säännöissä mitään vikaa ole, jätkissä on...

    On tuossa säännöissä vikaa, jos laitetaan kolmioita piha-aluille. Ne pitäisi poistattaa poliisin toimesta, niin ei syntyisi epäselviä tilanteita. Piha-alueelta tulijat väistävät aina, ja siihen ei tarvita mitään epäselventäviä kolmioita.

    Äänestä

  • huonot-säännöt- kirjoitti:

    On tuossa säännöissä vikaa, jos laitetaan kolmioita piha-aluille. Ne pitäisi poistattaa poliisin toimesta, niin ei syntyisi epäselviä tilanteita. Piha-alueelta tulijat väistävät aina, ja siihen ei tarvita mitään epäselventäviä kolmioita.

    Sehän ei ole sääntövika vaan merkin laittajan vika, joka ei ehkä ole ymmärtänyt asian muuttuvan.
    ***

    Merkillinen aloittaja, kun menee katkasemaan kätensä juuri silloin, kun on lähettänyt kysymyksen.
    Osoitetta tarvittaisiin näkemään ja varmistamaan, että tosiaan on piha-alue eikä kuviteltu sellainen.

    Minulla on snadi kutina, että joskus aikaisemminkin on kysytty Kettutiestä ja piha-kolmiosta, mutta niitä on ihan sikana Suomessa...

    Äänestä

  • tättärääpippijuu kirjoitti:

    Tuossa on paikka, jossa usein huoltamolta lähtevä kuvittelee, että vasemmalle kääntyjä väistää suoraan ajavaa:
    https://goo.gl/maps/xYUgGx2u5Dk

    Huotamon piha on Tieliikennealuetta ,yksityisen omistuksen ei ole katsottu KOK vaikuttaneen asiaan ,TLL on voimassa.Talöyhtiön piha ei ole .

    Äänestä

  • tieliikenteenABC kirjoitti:

    Huotamon piha on Tieliikennealuetta ,yksityisen omistuksen ei ole katsottu KOK vaikuttaneen asiaan ,TLL on voimassa.Talöyhtiön piha ei ole .

    Täysin merkityksetöntä tässä kohtaa. Huoltamon pihalta tuleva väistää kaikkea muuta liikennettä (ellei nyt ole muitakin pihasta/vastaavalta tulijoita). Täysin riippumatta siitä, onko siellä tiliikennelainsäädäntö voimassa vai ei...

    Taloyhtiön piha on tieliikennealuetta (pienellä T:llä), mikäli se on yleisesti liikenteeseen käytettyä. Tulkinnan tekee viime kädessä (korkein) oikeus, tapauskohtaisesti.

    Äänestä

  • tättärääpippijuu kirjoitti:

    Tuossa on paikka, jossa usein huoltamolta lähtevä kuvittelee, että vasemmalle kääntyjä väistää suoraan ajavaa:
    https://goo.gl/maps/xYUgGx2u5Dk

    Liikenteessä ei pidä kuvitella, siellä pitää jo tietää asioita. Muuten tulee pahimmassa tapauksessa jopa ruumiita.

    Äänestä

  • HuonoSääOn kirjoitti:

    Sehän ei ole sääntövika vaan merkin laittajan vika, joka ei ehkä ole ymmärtänyt asian muuttuvan.
    ***

    Merkillinen aloittaja, kun menee katkasemaan kätensä juuri silloin, kun on lähettänyt kysymyksen.
    Osoitetta tarvittaisiin näkemään ja varmistamaan, että tosiaan on piha-alue eikä kuviteltu sellainen.

    Minulla on snadi kutina, että joskus aikaisemminkin on kysytty Kettutiestä ja piha-kolmiosta, mutta niitä on ihan sikana Suomessa...

    Harmillisen moni kirjoittaa näillä palstoilla nimistä ja paikoista ikään kuin kaikki muutkin tietäisivät missä jokin paikka sijaistee ja kuka tai mikä jokin nimi on.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Täysin merkityksetöntä tässä kohtaa. Huoltamon pihalta tuleva väistää kaikkea muuta liikennettä (ellei nyt ole muitakin pihasta/vastaavalta tulijoita). Täysin riippumatta siitä, onko siellä tiliikennelainsäädäntö voimassa vai ei...

    Taloyhtiön piha on tieliikennealuetta (pienellä T:llä), mikäli se on yleisesti liikenteeseen käytettyä. Tulkinnan tekee viime kädessä (korkein) oikeus, tapauskohtaisesti.

    "Oikealta tulevan sääntä on voimassa myös
    yksityisen ja yleisen tien risteyksessä,tästä poiketaan -yksityiselle tiellä on asetettu väistämisvelvollisuutta osoittava merkki231 tai 232 -jos yksityistie on polku,tilustieit tm vähäinen" Tieliikennekirja Tolvanen

    Äänestä

  • kuapioUaPiäSie kirjoitti:

    "Oikealta tulevan sääntä on voimassa myös
    yksityisen ja yleisen tien risteyksessä,tästä poiketaan -yksityiselle tiellä on asetettu väistämisvelvollisuutta osoittava merkki231 tai 232 -jos yksityistie on polku,tilustieit tm vähäinen" Tieliikennekirja Tolvanen

    Et kai sinäkin ole löytänyt tuota samaa kirjaa, jota nimimerkki rahtarinpoika täällä on lainaillut? Ainakin yhtä virheellisiä ja epäolennaisia kohtia tunnut löytävän. Miten tuosta listasta puuttuivatkin esimerkiksi parkkipaikat kokonaan, joka nyt on ehkä se yleisin yksityisen tien muoto, jolta yleiselle tielle tullaan (about kaikki kauppojen pihat).

    Äänestä

  • Katsos Rotta, kun tieliikennelaissa on pykälä 14, jossa erikseen mainitaan muun muassa tuo mainitsemasi parkkipaikka, jolta tulijan on aina väistettävä muuta liikennettä. Tuo yksityistie onkin jo hankalampi tapaus, kuten esimerkiksi seuraavasta ilmenee:
    https://issuu.com/tieyhdistys/docs/tl6-2012/9

    Äänestä

  • tättärääpippijuu kirjoitti:

    Katsos Rotta, kun tieliikennelaissa on pykälä 14, jossa erikseen mainitaan muun muassa tuo mainitsemasi parkkipaikka, jolta tulijan on aina väistettävä muuta liikennettä. Tuo yksityistie onkin jo hankalampi tapaus, kuten esimerkiksi seuraavasta ilmenee:
    https://issuu.com/tieyhdistys/docs/tl6-2012/9

    Tien yksityisyys ei vaikuta väistämissääntöihin mitenkään. Eikä tainnut edes linkkaamasi artikkelikaan niin väittää.

    Tuo Tolvanen kirjoittaa niin sekavaa suomea ja epämääräistä tekstiä, että sitä ei pitäisi käyttää ohjeena missään. Esimerkiksi tuossa lainauksessa rivinvaihto kesken lauseen, pilkut sijoitettu tekstiin miten sattuu, verbejä puuttuu ja itse asiakin pielessä.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tien yksityisyys ei vaikuta väistämissääntöihin mitenkään. Eikä tainnut edes linkkaamasi artikkelikaan niin väittää.

    Tuo Tolvanen kirjoittaa niin sekavaa suomea ja epämääräistä tekstiä, että sitä ei pitäisi käyttää ohjeena missään. Esimerkiksi tuossa lainauksessa rivinvaihto kesken lauseen, pilkut sijoitettu tekstiin miten sattuu, verbejä puuttuu ja itse asiakin pielessä.

    Ei yksityisyys väistämissääntöihin vaikutakaan, sen toki tiedän, mutta yksityistie on hankalampi tapaus siksi, että mistä tiedän, milloin se muuttuu tilustieksi tai muuksi vähäiseksi tieksi. Onko postilaatikoiden lukumäärä tien alussa vaikka kolme, kaksi tai vaikkapa yksi?
    Kerro nyt sinä jos tuon varmasti tiedät.

    Äänestä

  • tättärääpippijuu kirjoitti:

    Ei yksityisyys väistämissääntöihin vaikutakaan, sen toki tiedän, mutta yksityistie on hankalampi tapaus siksi, että mistä tiedän, milloin se muuttuu tilustieksi tai muuksi vähäiseksi tieksi. Onko postilaatikoiden lukumäärä tien alussa vaikka kolme, kaksi tai vaikkapa yksi?
    Kerro nyt sinä jos tuon varmasti tiedät.

    Se on tapauskohtaista. Jos olet epävarma, oleta pahinta.

    Äänestä

Kirja pitäisi olla ainakin nimeltä tuttu jos on käynyt Autokoulun,sitä suositellaa teidän ikäluokallenne lisälukemiseksi ajo-oppilaalle.Meidänkinperikunnalla 2 kortti ja kirjaa ei ole hävitetty se löytyi.

Äänestä

Jo vuosikymmeniä sitten kunta lähetti vähäpätöisentien omistajalle,esim mökkitie,valkoisen kilven missä on lukema Valtiontien alkukohdasta satoinametreinä.Kaava -alueella on valkoinen tienviitta mustila kirjaimilla yksityis tai kaavatien kohdalla,voi olla edelleen myös vanha mustapojainen valkoreunuksella viitta valkoisella kirjoituksella.Niissä on kolmiot.Vaikka usean talon yhteisissä pihaliittymissä on useita valkoisia kilpiä matkalukemalla,se näköjään katsotaan edelleen Vähäpätöiseksi tieksi,ei ole kolmioo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siidr kirjoitti:

tulen ketuntietä ja käännyn risteyksessä vasemmalle ja on kolmio..vastapuolelle on kanssa kolmio mutta tulee piha-alueella..Piha-alueelta tuleva on väistettävä myös kääntyvää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu