Punaiset - sisällissodan moraaliset voittajat

Punaiset taistelivat Suomen sisällissodassa vuonna 1918 pelkästään vain inhimillisyyden, tasa-arvoisuuden ja ihmisyyden puolesta. Heidän hyväsydämisyytensä kumminkin kostettiin heille pahalla verisellä tavalla, eli teloittamalla ja kiduttamalla heitä.

Aivan syystäkin nykyään 100 vuotta myöhemmin Suomen kansalaiset näkee punaiset sankareina ja ihailee heidän sankaritekojaan, eikä enää koskaan mitään valkoisia fasistisia sortajia ja tappaja-roistoja.
48591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

"Punaiset taistelivat Suomen sisällissodassa vuonna 1918 pelkästään vain inhimillisyyden, tasa-arvoisuuden ja ihmisyyden puolesta. "

Kyllä. Näin se oli.
Oikeudenmukainen yhteiskunta, kansalaisyhteiskunta kuultaa kansanvaltuuskunnan päätöksistä ja julistuksista.

Äänestä
  • Punainen pohja ja kultainen leijona. Sen lipun värin olisi oikeasti pitänyt voittaa se iänikuinen itsenäisyys-sota. Oikeasti kuitenkin.

    Äänestä

  • "Punaiset taistelivat Suomen sisällissodassa vuonna 1918 pelkästään vain inhimillisyyden, tasa-arvoisuuden ja ihmisyyden puolesta. " Tuo väite on valhetta! Jos se olisi totta olisi asiaa pyritty järjestämään demokraattisin keinoin.

    Vallankumous 1918 alkoi kuitenkin punaisten suorittamilla murhilla, ryöstöillä ja muilla rikoksilla. He pyrkivät saamaan vallan joka niissä maissa joissa punaiset pääsivät voittoon ei suinkaan saanut aikaan inhimillisyyttä, ihmisyyttä ja tasa-arvoa vaan juuri päin vastoin se sai aikaan kurjuutta, sairaiksia ja kuolemaa.

    Olkaa rehellisiä jotta edes joku voisi teihin uskoa, minuun se tosin ei vaikuta koska tiedän kommunismin perustuvan valheelliselle perustalle ainakin käytännön toteutuksissa.

    Äänestä

  • Ja taas yksi joka hirtti itsensä ulos palstalta! Eikö kannattaisi miettiä mitä kirjoittaa vaikka olisikin eri mieltä? Toisaalta tuo yllä oleva kirjoitukseni on faktaa joten opi siitä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    "Punaiset taistelivat Suomen sisällissodassa vuonna 1918 pelkästään vain inhimillisyyden, tasa-arvoisuuden ja ihmisyyden puolesta. " Tuo väite on valhetta! Jos se olisi totta olisi asiaa pyritty järjestämään demokraattisin keinoin.

    Vallankumous 1918 alkoi kuitenkin punaisten suorittamilla murhilla, ryöstöillä ja muilla rikoksilla. He pyrkivät saamaan vallan joka niissä maissa joissa punaiset pääsivät voittoon ei suinkaan saanut aikaan inhimillisyyttä, ihmisyyttä ja tasa-arvoa vaan juuri päin vastoin se sai aikaan kurjuutta, sairaiksia ja kuolemaa.

    Olkaa rehellisiä jotta edes joku voisi teihin uskoa, minuun se tosin ei vaikuta koska tiedän kommunismin perustuvan valheelliselle perustalle ainakin käytännön toteutuksissa.

    Suomen sisällissodan suurimmat syyt : Kansakunta jakautuu kahtia

    1. Ensimäinen maailmansotahan katkaisi Suomen kaupankäynnin vallan kokonaan länteen ja Venäjän vallankumoukset itään, virallisen järjestysvallan puuttuminen lisäsi jännitteitä : porvariston suojeluskunnat vs. työväestön punakaartit.

    2. Torppareiden ja työväestön todella heikko ja epäreilu asema suomalaisessa yhteiskunnassa

    3. Valtiollisen ja kunnallisen päätöksenteon vakavat ongelmat demokraattisten päätösten toteutumiseksi.

    4. Nälkä. Varsinkin torpparit ja työväestö näki nälkää ja suomalaisia ihmisiä kuoli Suomessa nälkään vielä 100 vuotta sitten. Muutosta tähän ongelmaan vaadittiin erityisesti työväestän keskuudessa. Ihmisestähän sinnä vaijeessa tulee julma eläin kun sille tulee oikeasti nälkä.

    Äänestä

  • vaktaa kirjoitti:

    Suomen sisällissodan suurimmat syyt : Kansakunta jakautuu kahtia

    1. Ensimäinen maailmansotahan katkaisi Suomen kaupankäynnin vallan kokonaan länteen ja Venäjän vallankumoukset itään, virallisen järjestysvallan puuttuminen lisäsi jännitteitä : porvariston suojeluskunnat vs. työväestön punakaartit.

    2. Torppareiden ja työväestön todella heikko ja epäreilu asema suomalaisessa yhteiskunnassa

    3. Valtiollisen ja kunnallisen päätöksenteon vakavat ongelmat demokraattisten päätösten toteutumiseksi.

    4. Nälkä. Varsinkin torpparit ja työväestö näki nälkää ja suomalaisia ihmisiä kuoli Suomessa nälkään vielä 100 vuotta sitten. Muutosta tähän ongelmaan vaadittiin erityisesti työväestän keskuudessa. Ihmisestähän sinnä vaijeessa tulee julma eläin kun sille tulee oikeasti nälkä.

    Olisi sitä yhteistyötä voinut paremminkin keinoin voinut alkaa suunnittelemaan kuin tappamalla.

    Kuten nyt kaikki olemme nähneet niin ei se komukeinokaan mitään hyvinvointia pystynyt luomaan.

    Tuossa vallankumousyrityksessään tuo punainen osa väestä lähti matkimaan Venäjän tilannetta ja epäonnistui onnekseen.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olisi sitä yhteistyötä voinut paremminkin keinoin voinut alkaa suunnittelemaan kuin tappamalla.

    Kuten nyt kaikki olemme nähneet niin ei se komukeinokaan mitään hyvinvointia pystynyt luomaan.

    Tuossa vallankumousyrityksessään tuo punainen osa väestä lähti matkimaan Venäjän tilannetta ja epäonnistui onnekseen.

    Et nyt kumminkaan jostain kumman syystä pystynyt kumoamaan yhtään noista todellisista oikeistä syistä Suomen sisällissodan syttymiseen.

    Sillä eihän nyt tuota historiallista faktatietoa kukaan koskaan voikaan yhtään mitenkään kumota.

    Äänestä

Porvarien vallankumous alkoi Valtalain kumoamisella heinäkuussa 1917. Porvari tukeutui siinä vaiheessa mieluummin Venäjän porvareihin kuin oman maan kansaan.
Porvarien vallankumous jatkui syksyllä 1917 hankkimalla ase- ja sotilastukea Saksasta ja sitä keisari lupasikin.
Työväenluokka kulki jälkijunassa.

Äänestä
  • Mikä ihmeen työväenluokka? Miksi ette alkaneet ihmisiksi vaan luokittelitte itsenne joksikin muuksi?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikä ihmeen työväenluokka? Miksi ette alkaneet ihmisiksi vaan luokittelitte itsenne joksikin muuksi?

    Näytät nimimerkki extyäkkäri työväenluokkinesi olevan taas kerran ihan sekaisin kuin seinäkello.:)))

    Äänestä

  • voi_sinnuu kirjoitti:

    Näytät nimimerkki extyäkkäri työväenluokkinesi olevan taas kerran ihan sekaisin kuin seinäkello.:)))

    Olen koko työikäaikani ollut työläinen mutta en ole mitään luokkaa löytänyt vaan tehnyt työtä maksajan täydeksi tyydytykseksi ja vielä sain siitä korvausta jota vieläkin maksetaan. Siinä ei ollut luokkia vaan työtä ilman niitä. Ei pelottanut kenen kanssa asioista sopi vaan kun on riittävän fiksu saa sanomansa läpi kohtuudella. Ei koskaan edes lakolla tullut uhkailtua, eikä tarvinnutkaan kun osasi myydä palvelunsa joustavasti molempien puolien tyydytykseksi.

    Minulla on myös seinäkello keittiön seinällä ja se näyttä aikaa varsin tarkasti. Sekään ei ole sekaisin joten sekaisin olijan pitää olla voi_sinnuu:n! Et näe maailmaa ympärilläsi vaan katsot sitä vanhasta ay mafian näkökulmasta 1800 luvun marxilaiseen tyyliin joten et näe tosiasioita!

    Äänestä

  • Ette te komuloiset vaan opi! Taas yksi aivopieru lähti roskiin ennen kuin edes ehdin sitä näkemään! Listoilla oli mutta se toi tyhjään ruutuun.

    Onko vaikeaa ajatella mitä kirjoittaa vai onko komuloisilta kielletty ajattelukin?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ette te komuloiset vaan opi! Taas yksi aivopieru lähti roskiin ennen kuin edes ehdin sitä näkemään! Listoilla oli mutta se toi tyhjään ruutuun.

    Onko vaikeaa ajatella mitä kirjoittaa vai onko komuloisilta kielletty ajattelukin?

    Sinullehan nyt aivan varmasti noissa poistetuissa viesteissä aina vain vittuillaan.

    Äänestä

  • hyvä_arvaus kirjoitti:

    Sinullehan nyt aivan varmasti noissa poistetuissa viesteissä aina vain vittuillaan.

    Eivät osaa edes sitä! Sitä se kommunismi teettää, se tyhmentää kannattajansa kun eivät kykene edes v-tuilemaan!

    Äänestä

Miksi et vieläkään pysty elättämään itseäsi vaan elät muiden kustannuksella ?
Todella paskamaista loisimista.

Äänestä

Nyt saatana. Kommunistejahan niin ylistetään "utopia"-ideologiasta mainitsematta sitä faktaa että se ei ole /ikinä/ toteutunut.
Salaista poliisia joka nurkan takana, ja tietenkin syyttömätkin heitettiin siperiaan nääntymään leireillä. Ai niin. Moskovassa myös tapettiin kymmeniä tuhansia ihmisiä vuosina 1936-1938.

Ja ai niin. Jos tasa-arvoa haluat, ole siis myös valmis siihen että et omista /yhtään mitään/, ja valmistaudu myös sitten siihen että saatat joutua kaappaamaan naapurien lapsia ruoaksi kun kommunisti-hallinto vie viimeisetkin leivän palaset pöydästä.

1Äänestä
  • Ja ai niin. Taidat taas olla ihan kännissä.

    Äänestä

  • ai.niin kirjoitti:

    Ja ai niin. Taidat taas olla ihan kännissä.

    Niin olet, IsäBill aika hyvin kuvasi kommunismin todellisuutta mutta ei taida oikein komuloisen mielenterveys kestää totuutta kun on pravdalla ruokittu!

    Äänestä

POISTA TÄMÄN JOHDANTO KOSKA SE EI PERUSTU MIHINKÄÄN JA ON TÄYTTÄ PASKAA..
JOS JÄTÄT TÄMÄN TÄNNE, TOIMIT S24 SÄÄNTÖJEN VASTAISESTI.

Äänestä
  • Totuus asioista tulee vihdoin vain julki.

    Äänestä

Punakaarti taisteli itsenäisen ja vapaan Suomen puolesta.
Porvari voitti ja vei Suomen fasismin helmaan hirvittävine seurauksineen. Hautausmaat itkevät ihmisvihamielisen opin mukana suoritetuista sodista jotka alkoivat jo 1918.
Punakaari taisteli työläisten, kansakunnan suuren enemmistön, vapauden puolesta.

Äänestä
  • Punakaartin voitto olisi saanut aikaan saman mitä Ukrainassa tapahtui (holodomor) oli todellinen onni jotta valkoiset voittivat. Missään punaisen hallinnon maassa ei hyvoinvointi ole ollut päällimmäisenä tavoitteena koska se on punaisen kommunismin suurin vihollinen.

    Ei Suomeen mitään fasismia tullut vaan vapaa demokratia. Fasismi, natsismi ja kommunismi ovat yhden puolueen poliittisia uskontoja eikä niitä ole täällä isosti yhtäkään palvottu!

    1918 alkoivat punaiset murhajahtinsa vallankumouksensa nimissä mutta se kaadettiin onneksi ja sata vuotta ovat sitä parkuneet vaikka oma mokahan se heillä oli. Miksi eivät lähteneet demokratian tietä?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Punakaartin voitto olisi saanut aikaan saman mitä Ukrainassa tapahtui (holodomor) oli todellinen onni jotta valkoiset voittivat. Missään punaisen hallinnon maassa ei hyvoinvointi ole ollut päällimmäisenä tavoitteena koska se on punaisen kommunismin suurin vihollinen.

    Ei Suomeen mitään fasismia tullut vaan vapaa demokratia. Fasismi, natsismi ja kommunismi ovat yhden puolueen poliittisia uskontoja eikä niitä ole täällä isosti yhtäkään palvottu!

    1918 alkoivat punaiset murhajahtinsa vallankumouksensa nimissä mutta se kaadettiin onneksi ja sata vuotta ovat sitä parkuneet vaikka oma mokahan se heillä oli. Miksi eivät lähteneet demokratian tietä?

    Sorruit sitten taas kerran vain jossittelemaan ja arvailemaan.

    Faktatieto sinulta nyt kumminkin näyttää puuttuvan taas kerran vallan kokonaan.:-)) TSEMPPIÄ!!

    Äänestä

  • no_voi_voi kirjoitti:

    Sorruit sitten taas kerran vain jossittelemaan ja arvailemaan.

    Faktatieto sinulta nyt kumminkin näyttää puuttuvan taas kerran vallan kokonaan.:-)) TSEMPPIÄ!!

    Olisit perustellut mutta käy se vieläkin.

    Kerro missä punaisten maassa hyvinvointia on saatu edes köyhän Suomen tasolle?

    Kun Suomessa on ollut demokratia voimassa jo alkaen 1918 kun saimme kaadettua punaisen terrorin ja palasimme demokraattiseen hallintoon, mitä ihmeen valtaa olette nähneet sen enempää fasisteilla kuin natseilla tai komuillakaan. Jos niitä jokunen on löytynyt niin demokratia on aina voittanut koska nythän niitä ei näy eikä kuulu?

    Nuo kun perustelet omalta kannaltasi niin keskustelu asiasta voi jatkua! Muutoin olet pelkkä tyhjän laskettelija, pravdamies!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olisit perustellut mutta käy se vieläkin.

    Kerro missä punaisten maassa hyvinvointia on saatu edes köyhän Suomen tasolle?

    Kun Suomessa on ollut demokratia voimassa jo alkaen 1918 kun saimme kaadettua punaisen terrorin ja palasimme demokraattiseen hallintoon, mitä ihmeen valtaa olette nähneet sen enempää fasisteilla kuin natseilla tai komuillakaan. Jos niitä jokunen on löytynyt niin demokratia on aina voittanut koska nythän niitä ei näy eikä kuulu?

    Nuo kun perustelet omalta kannaltasi niin keskustelu asiasta voi jatkua! Muutoin olet pelkkä tyhjän laskettelija, pravdamies!

    "Kerro missä punaisten maassa hyvinvointia on saatu edes köyhän Suomen tasolle?"

    No täällä Suomessa tietenkin. Taidat olla nyt taas ihan pöljä luuseri.:-)))

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Punakaartin voitto olisi saanut aikaan saman mitä Ukrainassa tapahtui (holodomor) oli todellinen onni jotta valkoiset voittivat. Missään punaisen hallinnon maassa ei hyvoinvointi ole ollut päällimmäisenä tavoitteena koska se on punaisen kommunismin suurin vihollinen.

    Ei Suomeen mitään fasismia tullut vaan vapaa demokratia. Fasismi, natsismi ja kommunismi ovat yhden puolueen poliittisia uskontoja eikä niitä ole täällä isosti yhtäkään palvottu!

    1918 alkoivat punaiset murhajahtinsa vallankumouksensa nimissä mutta se kaadettiin onneksi ja sata vuotta ovat sitä parkuneet vaikka oma mokahan se heillä oli. Miksi eivät lähteneet demokratian tietä?

    Älkää hyvä ihminen olko noin avoin fasisti.

    Äänestä

  • sait_pataasi kirjoitti:

    "Kerro missä punaisten maassa hyvinvointia on saatu edes köyhän Suomen tasolle?"

    No täällä Suomessa tietenkin. Taidat olla nyt taas ihan pöljä luuseri.:-)))

    Suomi ei ole punainen koska onneksi valkoinen puoli poisti sen vaaran!

    Äänestä

  • sieki kirjoitti:

    Älkää hyvä ihminen olko noin avoin fasisti.

    Fasistiko? Ei sinne päinkään! Teillä komuloisilla ei näköjään pelaa enää mikään kuten laulussa sanotaan. Teillä ei ehkä ikä ole se ratkaiseva asia vaan tuo kommunismi johon alistutte.

    Fasisti ja kommunisti ovat veljekset, demokraatti kuten minä on noiden aatteiden pahin vihollinen koska demokraatti saa ajatella ilman kahleita joita sekä kommunismi että fasismi asettaa uskovilleen.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Fasistiko? Ei sinne päinkään! Teillä komuloisilla ei näköjään pelaa enää mikään kuten laulussa sanotaan. Teillä ei ehkä ikä ole se ratkaiseva asia vaan tuo kommunismi johon alistutte.

    Fasisti ja kommunisti ovat veljekset, demokraatti kuten minä on noiden aatteiden pahin vihollinen koska demokraatti saa ajatella ilman kahleita joita sekä kommunismi että fasismi asettaa uskovilleen.

    Tehän taidattekin olla kommunisti !! Persukommunisti vai kokkarukomu !

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Suomi ei ole punainen koska onneksi valkoinen puoli poisti sen vaaran!

    Suomi on ollut täysin demokraattinen hyvinvointivaltio vain vuosien 1948-1991 välisen ajan.

    Äänestä

  • vaktaa kirjoitti:

    Suomi on ollut täysin demokraattinen hyvinvointivaltio vain vuosien 1948-1991 välisen ajan.

    Sota-aikoja (komutollojen aiheuttamia) lukuun ottamatta 1918 - 2018.

    Äänestä

Punakaarti tarttui aseisiin Leninin nimenomaisesta käskystä. Muutakaan hyvää siitä hirviöstä ei ole sanottavaa. Suomi oli venäjän yhteydessä kurjassa kunnossa ja köyhä kansa helposti harhaanjohdettavissa.

Äänestä

Punikit oli sosialidemokraatteja, ei kommunisteja. SKP perustettiin vasta 1918 vuoden lopulla silloisella Venäjällä, kapina oli jo ohi ja iso osa punamurhaajavangeista oli armahdettu, vapautettu tai ehdonalaisessa.
Miten asiat aina sotketaan? Onko täällä niin aatteen sokaisemana porukkaa?

Äänestä

Historia.
Suomi oli ennen maailmansotaa hyvässä kunnossa. Vienti Venäjälle veti tullittomasti. Kun Venäjä esitti tullittomuutta viennilleen Suomeen eli vapaakauppaa, Suomen porvaristo nosti mölyn venäläistämisaikeista.
Suomen eduskunnassa ei mennyt läpi omien porvariemme toimesta juuri mikään työehtoihin esitetty uudistus. Jos jotain livahti, porvari matkusti Pietariin ja käski tsaarin hylkäämään ehdotuksen. Porvarimme pettivät yhdessä tsaarin ja venäläisten porvarien kanssa Suomen työväenluokkaa.
Sitten alkoi kapitalistien keskeinen sota maailmarkkinoiden ja siirtomaiden hallinnasta. Miljoonia työläisiä tapatettiin kapitalistien voittojen puolesta ja sitä peitettiin isänmaallisuudella. Suomen ei tarvinnut osallistua sotaan. Venäjä lakkautti Suomen armeijan vuosisadan alussa. Aatelis- ja porvarispojat menivät joukolla vapaaehtoisesti tsaarin armeijaan upseereiksi ja kenraaleiksi ja jotka tulivat joko Suomen valkokaartiin työläisiä vastaan tai siirtyivät vastavallankumouksen puolelle Venäjällä.
Suomen työläiset halusivat vilpitöntä itsenäisyyttä ilman kansallisuusvihaa ja normaalien valtiosuhteiden muodossa itänaapurin kanssa. Sitä halutaan nytkin.
Valkoporvaristo sai luokkasodan aikana veriporvaritartunnan ja se johti fasistisen komennon pystyttämiseen Suomeen ja maan liittämisen fasismin maailmanvalloitukseen.

Punaisten voitto Suomessa olisi saattanut muuttaa historiankulun myönteiseksi maailman työläisten kannalta. Ainakaan emme olisi liittoutuneet hullu-Hitlerin kanssa.

Suojeluskunnat järjestivät tietoisesti joukkomurha-aallon luokkasodan jälkeen. Punakaarti ja Kansanvaltuuskunta kielsivät teloittamiset ja väkivallanteot. Niitä tapahtui mutta ne tapahtuivat paikallisina kostoina.
Punakaarti ymmärsi inhimillisen kohtelun oikeudet.

Äänestä
  • Asiaa tarkemmin tarkasteltaessa löytyy wikiatä seuraavaa:

    suomalaiset valkoiset:[1]
    3 414 kaatui
    1 424 teloitettiin
    46 katosi
    4 kuoli vankileireillä
    7 000–8 000 haavoittui

    saksalaiset:
    450–500 kaatui

    Kun 1424 teloitettiin valkoisista niin ei näyttänyt tehoavan punakaartin ja kansanvaltuuskunnan sana tai sitten karapaani on paskan puhuja!

    Äänestä

  • Tässä toinen lainaus punaisen terrorin tapahtumista:

    "Porin lyseon joukkomurhassa 1918 sodan alkupäivinä punakaartilaiset ja venäläiset sotilaat surmasivat 6. helmikuuta 1918 pääosin nuoria luvialaisia suojeluskuntalaisia. Surmattujen joukossa oli yksi poliisi ja yksi opettaja.

    Suojeluskuntalaiset olivat turhaan pyrkineet Porista valkoisten puolelle. Heidät oli piirityksen jälkeen samana päivänä vangittu lähellä olevasta Vanhakartanosta. Porin punaiset olivat lähettäneet sinne suuren määrän punakaartilaisia ja venäläissotilaita, joilla oli jopa ”pari tykkiä”.

    Antautuneita suojeluskuntalaisia sanotaan rääkätyn ja viedyn Porin lyseon pihalle. Siellä heiltä jonkinlaisen kuulustelun jälkeen riisuttiin takit, housut, kengät ja jopa sukat. Heidät laitettiin riviin kasvot koulurakennusta päin. Paikalla oli paljon tavallista väkeä katsomassa.

    Kaarlo Castrenin Punaisten hirmutyöt vapaussodan aikana -teoksen mukaan vangit komennettiin yksi kerrallaan kävelemään ulkotoiletin vieressä olleen osaston eteen. Viisihenkisessä osastossa oli kolme suomalaista ja 2-3 venäläistä."

    Turha tämän päivän komuloisen marista mistään "Punakaarti ja Kansanvaltuuskunta kielsivät teloittamiset ja väkivallanteot." Noilla teoilla punaiset ansaitsivat sen mitä saivat. Olisivat vaan luottaneet demokratian voimaan niin ei tarvitsisi 100 vuotta parkua omaa tyhmyyttään.

    Jos punakaarti ja kansanvaltuuskunta olivat nuo murhat kieltäneet niin mihin rankaisutoimiin tuossa lainauksessa murhia suorittaneita punakaartilaisia ja venäläisiä kohtaan ryhdyttiin? Jos ei ryhdytty niin nuo kiellot olivat vain pravdaa ja silmänlumetta jolla pyritään pyhittämään punaisten tekemiä mokia kuten vielä 100 vuotta myöhemminkin kävi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Asiaa tarkemmin tarkasteltaessa löytyy wikiatä seuraavaa:

    suomalaiset valkoiset:[1]
    3 414 kaatui
    1 424 teloitettiin
    46 katosi
    4 kuoli vankileireillä
    7 000–8 000 haavoittui

    saksalaiset:
    450–500 kaatui

    Kun 1424 teloitettiin valkoisista niin ei näyttänyt tehoavan punakaartin ja kansanvaltuuskunnan sana tai sitten karapaani on paskan puhuja!

    "Kun 1424 teloitettiin valkoisista niin ei näyttänyt tehoavan punakaartin ja kansanvaltuuskunnan sana tai sitten karapaani on paskan puhuja!"

    Ei tehonnutkaan. Sitä ei ole kiistetty koska se on historiallinen tosiasia.
    Suojeluskunnat teloittivat järjestelmmällisesti punaisten lapsista lähtien johdon määräyksellä
    Punaiset teloittivat vastoin johtonsa määräyksiä.
    Kaksi erilaista linjaa.

    Äänestä

  • karaban kirjoitti:

    "Kun 1424 teloitettiin valkoisista niin ei näyttänyt tehoavan punakaartin ja kansanvaltuuskunnan sana tai sitten karapaani on paskan puhuja!"

    Ei tehonnutkaan. Sitä ei ole kiistetty koska se on historiallinen tosiasia.
    Suojeluskunnat teloittivat järjestelmmällisesti punaisten lapsista lähtien johdon määräyksellä
    Punaiset teloittivat vastoin johtonsa määräyksiä.
    Kaksi erilaista linjaa.

    Se on hieman niin, että jos aloittaa kuten te sen teitte niin siinä saattaa aloittaa jotain mitä sitten ei voikaan itse lopettaa.

    Jos olisitte ajaneet uusia eduskuntavaaleja niin tuskin montaakaan olisi tapettu. Jos alkaa tappamisen niin kuten nyt näet vaikkapa Syyriassa niin siinä ei äkkiä loppu häämötä. Meillä kuitenkin kun katsottiin uhkan toistosta poistuneen varsin lyhyessä ajassa palattiin niin normaaliin tilaan kuin niissä oloissa oli mahdollista.

    Tänään, kansalaisilla jotka ovat tottuneet suomalaiseen elämään ei oikein ole pohjaa jolla arvostella sen ajan touhuja. Olosuhteet olivat vallan jotain muuta, olihan juuri päästy eroon Venäjän kuristuksesta joten olisi ollut punaistenkion viisaampaa lähteä rauhanomaiseen rakentamiseen.

    Hyvää ei olisi seurannut jos punaiset olisivat voittaneet, sen näet minkä tahansa alueen elämästä joka jäi punaisten riiston kohteeksi. Hyvä esimerkki on Ukraina jossa punaiset bolsut tappiovat miljoonia nälkään vain koska ukrainalainen maajussi ei halunnut kolhoosiin. Kommunismi ja sen rakentaminen on aina ollut todelliosta hirmuvaltaa!! Se olisi ollut lopulta Suomen ja suomalaistenkin kohtalo niin 1918 kuin 1939 - 1944 jos emme olisi panneet hanttiin ja jos saksalaiset eivät olisi meitä auttaneet.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Se on hieman niin, että jos aloittaa kuten te sen teitte niin siinä saattaa aloittaa jotain mitä sitten ei voikaan itse lopettaa.

    Jos olisitte ajaneet uusia eduskuntavaaleja niin tuskin montaakaan olisi tapettu. Jos alkaa tappamisen niin kuten nyt näet vaikkapa Syyriassa niin siinä ei äkkiä loppu häämötä. Meillä kuitenkin kun katsottiin uhkan toistosta poistuneen varsin lyhyessä ajassa palattiin niin normaaliin tilaan kuin niissä oloissa oli mahdollista.

    Tänään, kansalaisilla jotka ovat tottuneet suomalaiseen elämään ei oikein ole pohjaa jolla arvostella sen ajan touhuja. Olosuhteet olivat vallan jotain muuta, olihan juuri päästy eroon Venäjän kuristuksesta joten olisi ollut punaistenkion viisaampaa lähteä rauhanomaiseen rakentamiseen.

    Hyvää ei olisi seurannut jos punaiset olisivat voittaneet, sen näet minkä tahansa alueen elämästä joka jäi punaisten riiston kohteeksi. Hyvä esimerkki on Ukraina jossa punaiset bolsut tappiovat miljoonia nälkään vain koska ukrainalainen maajussi ei halunnut kolhoosiin. Kommunismi ja sen rakentaminen on aina ollut todelliosta hirmuvaltaa!! Se olisi ollut lopulta Suomen ja suomalaistenkin kohtalo niin 1918 kuin 1939 - 1944 jos emme olisi panneet hanttiin ja jos saksalaiset eivät olisi meitä auttaneet.

    "Se on hieman niin, että jos aloittaa kuten te sen teitte niin siinä saattaa aloittaa jotain mitä sitten ei voikaan itse lopettaa."

    Te sen aloititte. Teidän tulevat lahtarinne haalivat venäläisten kouluttamia upseereita riveihinne ja Saksasta sotakalustoa sekä aseita, Ruotsista aseita ja sotilaita tueksenne.
    Kapitalistiluokka oli päättänyt porvarien diktatuurin perustamisesta ja työväenliikkeen alistamisesta aseilla. Se on päivänselvä tosiasia.
    Työväenliike oli jälkijunassa, horjui ja epäröi ja näin porvarien luokka-armeija pääsi niskan päälle.
    Teidän lahtarinne olisivat järjestäneet verilöylyn vaikka työväenliike olisi antautunut ehdoitta.

    Äänestä

  • karaban kirjoitti:

    "Se on hieman niin, että jos aloittaa kuten te sen teitte niin siinä saattaa aloittaa jotain mitä sitten ei voikaan itse lopettaa."

    Te sen aloititte. Teidän tulevat lahtarinne haalivat venäläisten kouluttamia upseereita riveihinne ja Saksasta sotakalustoa sekä aseita, Ruotsista aseita ja sotilaita tueksenne.
    Kapitalistiluokka oli päättänyt porvarien diktatuurin perustamisesta ja työväenliikkeen alistamisesta aseilla. Se on päivänselvä tosiasia.
    Työväenliike oli jälkijunassa, horjui ja epäröi ja näin porvarien luokka-armeija pääsi niskan päälle.
    Teidän lahtarinne olisivat järjestäneet verilöylyn vaikka työväenliike olisi antautunut ehdoitta.

    En ollut edes syntynyt, isäni oli 4v 1918 joten me emme alkaneet! Punaiset alkoivat yrittäessään Venäjän tyyliin saada maan punaiseen veren makuiseen hallintaansa.

    Se alkoi kun se punainen lyhty nousi Helvingin työväenrakennuksen torniin. Kansanedustajat joutuivat pakenemaan ja te pyritte varastamaan Etelä-Suomen muuta turpiin tuli!

    Venäjältähän se tuli aselastissa ollut juna ensin joten sen pituinen se!

    Oli sinunkin onnesi jotta saitte turpiinne koska se häviö oli teidän voittonne.

    Demokraattiset suomalaiset eivät ole olleet diktatuuria luomassa vaan demokratiaa ovaty olleet tuomassa. Sen sijaan yhdessäkään punaisessa maassa ei demokratiaa ole ollut koska se tappaa kommunismin aatteen ihmisten ajatellessa vapaasti.

    Taisi alkaa se vallankumouskapina ryöstelyllä Helvingin lähikunnissa kuten Sipoossa jo ainakin alkukuussa tammukuulla 1918. Kyllä punaiset sen alkoivat ottaen mallia Leninin kapinasta Venäkällä mutta eivät onnistuneet meidän ja heidän itsensä onneksi.

    Valkoiset lopettivat niin kapinan kuin vallankumousyrityksenkin!

    Äänestä

100 vuotta sitten 27.1.1918 alkoi köyhyyteen ajettujen maanmiestemme ja -naistemme yritys saada itselleen oikeudenmukainen elämä, joka päättyi sotaan, jossa kaatui n. 3 500 valkoista ja 5 500 punaista. Erillisiä mutta sotaan liittyviä väkivallantekoja oli tuhansia: punaiset surmasivat noin 1 650 valkoista kun taas valkoiset teloittivat noin 8 380 punaista. Valkoisten vangeiksi joutui noin 80 000 punaista, joista kuoli kymmeniä tuhansia.

Äänestä
  • Kyllä ne kapinalliset olivat ihan hyvin toimeentulevia. Eikä punakaartiin kuulunut muin n
    90 000 joita oli osa pakko-otettuja. Varsin pieni osa työväestöstä oli kapinassa mukana.

    Äänestä

  • Wiki kertoo punaisten tappioista:

    suomalaiset punaiset:[1]
    5 199 kaatui
    7 370 teloitettiin
    1 767 katosi
    11 652 kuoli vankileireillä
    10 000–12 000 haavoittui

    venäläiset:
    700–900 kaatui
    1 500 teloitettiin

    Tuosta noiota kymmeniä tuhansia ei oikein kansaloulumatikalla tahdo saada aikaan!

    Äänestä

Tuleeko nyt sitten moraalinen bolsu-Suomi ?

Äänestä

Punaisten voitto olisi johtanut Neuvosto-Suomeen. Radikaalikommunistit olisivat Leninin tuella päässeet voiton puolelle.
Rehellisimmät kommunistitkin ovat myöntäneet, että valkoisten voitto pelasti Suomen työväestön., mm. Arvo Poika Tuominen.

Äänestä
  • Pelkkää jossittelua ja speukulaatioita näyttää nyt vain pukkaavan sieltä suunnasta.

    Faktat oikein nyt loistavat poissaolollaan tuossa vuodatuksessasi palstalle.

    Äänestä

  • no_voi_voi kirjoitti:

    Pelkkää jossittelua ja speukulaatioita näyttää nyt vain pukkaavan sieltä suunnasta.

    Faktat oikein nyt loistavat poissaolollaan tuossa vuodatuksessasi palstalle.

    No siellä taas lapsellinen ja naiivi punikkihenkinen kommentti. Kyllä oli kauheaa, kun ei saatu Neuvostoliiton paratiisissa elää , vaan ihan itsenäisessä Suomessa...!
    Mistä näitä katkeroituneita piisaa? Heikko itsetunto kieltää itseltä realismin, ja omiin toiveharhoihin helppo takertua???

    Lenin tuki punakaappareita voimakkaasti aseavullaan. Punainen Suomi olisi palannut Venäjän yhteyteen - asia, jota Lenin piti itsestäänselvänä.
    Suomalaiset punikki-loikkarit tapettiin kaikki Neuvostoliitossa - mitenkähän olisi punaisen Suomen käynyt? Pysynyt vapaana maana???? Naurettavampaa väitettä ei voi kuvitellakaan!

    Onneksi Pohjanmaalta lähdettiin luomaan Suomen itsenäisyyttä ja punainen Suomi-painajainen ei toteutunut.
    Baltian maiden katkera kohtalo muistuttaa kommunistisen petovallan olemuksesta. Eihän niilläkään pitänyt Neuvostoliiton taholta olla mitään pelättävää.

    Äänestä

  • Todella kova kiima sinulla näyttää nyt olevan murhata ja tappaa suomalaisia ihmisiä vielä vuonna 2018.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aika.parantaa.haavat kirjoitti:

Punaiset taistelivat Suomen sisällissodassa vuonna 1918 pelkästään vain inhimillisyyden, tasa-arvoisuuden ja ihmisyyden puolesta. Heidän hyväsydämisyytensä kumminkin kostettiin heille pahalla verisellä tavalla, eli teloittamalla ja kiduttamalla heitä.

Aivan syystäkin nykyään 100 vuotta myöhemmin Suomen kansalaiset näkee punaiset sankareina ja ihailee heidän sankaritekojaan, eikä enää koskaan mitään valkoisia fasistisia sortajia ja tappaja-roistoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu