Kantola on kaikin puolin sopiva ja pätevä, Suomen luterilainen kirkko ansaitsee Ilkka Kantolan arkkipiispakseen:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilkka_Kantola
Ilkka Kantolasta arkkipiispa
Tätä.mieltä
58
715
Vastaukset
- Tätä.mieltä
Kantola on vahvoilla veikkailuissa!
Kantolasta tulisi ihan hyvä arkkipiispa, mutta eiköhän se ole jo naisarkkipiispan vuoro.
- Kantolastaei.papiksikaan
Vai sopiva? Kantola on hyvin kaukana sopivuudesta edes papin tehtävään, enkä tarkoita nyt hänen avioliiton ulkopuolisia sotkujaan joiden takia menetti piispanvirkansa, ne ovat oma lukunsa sinänsä. Kantola on linjanut vaaliprosessissa itsensä typerillä vastauksillaan kauas kristillisen kirkon uskosta, hänen "vakaumuksensa" eroaa kirkkomme uskosta kuin yö päivästä. Hän ajaa homoliittoja, hyväksyy naispappeuden, ajaa liberalisoitumista, ei ole elänyt julkisuudessa kuten papin kuuluu. Kantola on pilkkaaja joka kantaa papin tunnuksia olematta uskossa kirkkonsa opetuksen mukaan, samoin kuin Wikströmkin.
Viimeisin tempaus oli Helsingin yliopiston vaalitentti jossa arkkipiispaehdokailta tentattiin teologian tuntemusta. Kun kyysymys kuului; "mitä tapahtui Jeesuksen ruumiille hänen kuoltuaan" -vastasi ensin Wikström että opetuslapset varmaan kokivat jotain tapahtuneen itselleen, sitten Kantola, kun tuli hänen vuoronsa vastata, naureskellen totesi ettei hän tiedä mitä Jeesuksen ruumiille tapahtui. Inkinen vastasi olevansa kirkon uskon linjalla eli Jeesus nousi kolmantena päivänä haudastaan ja Auvinen lopuksi sanoi että Jeesus ylösnousi haudastaan 3. päivänä ja jos niin ei käynyt, koko kristinusko on turha. Inkinen ja Auvinen siis vastasivat kirkon uskon mukaisesti vaikka Inkinenkin on sentään naispappi! Luoma oli tuolloin Peuran ym. kanssa Rooman matkalla Paavia tapaamassa. Kantolastaei.papiksikaan kirjoitti:
Vai sopiva? Kantola on hyvin kaukana sopivuudesta edes papin tehtävään, enkä tarkoita nyt hänen avioliiton ulkopuolisia sotkujaan joiden takia menetti piispanvirkansa, ne ovat oma lukunsa sinänsä. Kantola on linjanut vaaliprosessissa itsensä typerillä vastauksillaan kauas kristillisen kirkon uskosta, hänen "vakaumuksensa" eroaa kirkkomme uskosta kuin yö päivästä. Hän ajaa homoliittoja, hyväksyy naispappeuden, ajaa liberalisoitumista, ei ole elänyt julkisuudessa kuten papin kuuluu. Kantola on pilkkaaja joka kantaa papin tunnuksia olematta uskossa kirkkonsa opetuksen mukaan, samoin kuin Wikströmkin.
Viimeisin tempaus oli Helsingin yliopiston vaalitentti jossa arkkipiispaehdokailta tentattiin teologian tuntemusta. Kun kyysymys kuului; "mitä tapahtui Jeesuksen ruumiille hänen kuoltuaan" -vastasi ensin Wikström että opetuslapset varmaan kokivat jotain tapahtuneen itselleen, sitten Kantola, kun tuli hänen vuoronsa vastata, naureskellen totesi ettei hän tiedä mitä Jeesuksen ruumiille tapahtui. Inkinen vastasi olevansa kirkon uskon linjalla eli Jeesus nousi kolmantena päivänä haudastaan ja Auvinen lopuksi sanoi että Jeesus ylösnousi haudastaan 3. päivänä ja jos niin ei käynyt, koko kristinusko on turha. Inkinen ja Auvinen siis vastasivat kirkon uskon mukaisesti vaikka Inkinenkin on sentään naispappi! Luoma oli tuolloin Peuran ym. kanssa Rooman matkalla Paavia tapaamassa.>> Kantola... ajaa homoliittoja, hyväksyy naispappeuden, ajaa liberalisoitumista <<
No mutta eihän Ilkka Kantolalla parempia suosituksia enää voisi olla!
Jos aika on naisarkkipiispalle vielä liian varhainen, niin liberaali Ilkka Kantola olisi erinomainen kompromissi naispappeja vihaavan Auvisen ja naisarkkipiispan väliltä.
Ilkka Kantola jatkoon!- kahdeksas.käsky
qwertyilija kirjoitti:
>> Kantola... ajaa homoliittoja, hyväksyy naispappeuden, ajaa liberalisoitumista <<
No mutta eihän Ilkka Kantolalla parempia suosituksia enää voisi olla!
Jos aika on naisarkkipiispalle vielä liian varhainen, niin liberaali Ilkka Kantola olisi erinomainen kompromissi naispappeja vihaavan Auvisen ja naisarkkipiispan väliltä.
Ilkka Kantola jatkoon!Onneksi sinulta tai sinunkaltaisiltasi ei kysytä. Sitä paitsi; Auvinen ei vihaa naispappeja eli miksi sanot väärän todistuksen lähimmäisestäsi?
- Näin.se.vain.on
Kantola on huorintekijä ja sosialisti, varmasti oiva arkkipiispa täysin rappiolla olevalle luterilaiselle kirkolle. Onneksi tuosta kirkon irvikuvasta eronnut jo 25 vuotta sitten.
- Arkipiiskaksi.sopeva
Näin.se.vain.on kirjoitti:
Kantola on huorintekijä ja sosialisti, varmasti oiva arkkipiispa täysin rappiolla olevalle luterilaiselle kirkolle. Onneksi tuosta kirkon irvikuvasta eronnut jo 25 vuotta sitten.
On se ehkä kova nussimaan muttei juo liikaa viinaa.
kahdeksas.käsky kirjoitti:
Onneksi sinulta tai sinunkaltaisiltasi ei kysytä. Sitä paitsi; Auvinen ei vihaa naispappeja eli miksi sanot väärän todistuksen lähimmäisestäsi?
>> Onneksi sinulta tai sinunkaltaisiltasi ei kysytä. <<
Ei kysytä juurikaan muilta kuin Turkulaisilta kirkon valituilta.
>> Sitä paitsi; Auvinen ei vihaa naispappeja <<
No en minä tiedä, vaikka Auvinen himoitsisi eikä suinkaan vihaisi naispappeja, eikä sen vuoksi kykenisi alttariyhteistyöhön. Mutta joka tapauksessa, Auvinen ei suostu yhteistyöhön.
>> miksi sanot väärän todistuksen lähimmäisestäsi? <<
No en nyt pitäisi nettikommenttiani ihan todistuksena, tämä kun ei ole oikeusistuin. En myöskään koe Auvista, sen enempää kuin muitakaan arkkipiispaehdokkaita, minään lähimmäisenä. Minulle täysin tuntemattomia henkilöitä, joita yhdistää vain se, että he kaikki tavoittelevat varsinaista Loton päävoittoa!
Koska Lottovoittohan se arkkipiispan virka on, muhkea palkka, ilmaiset viinat ja upea asunto. Kaiken muun mukavan lisäksi.qwertyilija kirjoitti:
>> Kantola... ajaa homoliittoja, hyväksyy naispappeuden, ajaa liberalisoitumista <<
No mutta eihän Ilkka Kantolalla parempia suosituksia enää voisi olla!
Jos aika on naisarkkipiispalle vielä liian varhainen, niin liberaali Ilkka Kantola olisi erinomainen kompromissi naispappeja vihaavan Auvisen ja naisarkkipiispan väliltä.
Ilkka Kantola jatkoon!Ja sitten saatte taas syyttää koko kirkkokansaa vähälyiseksi kun oma valinanne tekee itsestään julkisen pellen virassaan.
Tyypillistä touhuanne. (jolle tulee loppu)Mikko.A kirjoitti:
Ja sitten saatte taas syyttää koko kirkkokansaa vähälyiseksi kun oma valinanne tekee itsestään julkisen pellen virassaan.
Tyypillistä touhuanne. (jolle tulee loppu)>> Ja sitten saatte taas syyttää koko kirkkokansaa vähä-älyiseksi <<
No ette te fundikset nyt vähä-älyisiä ole, mutta ette erityisen fiksujakaan. Perususkovat eli liberaalit on ihan ok.
>> oma valintanne tekee itsestään julkisen pellen virassaan. <<
Kyllä ne varsinaiset pellet on yleensä löytyneet teidän omista porukoistanne, vaikka ette sitä itse ymmärräkään.
>> Tyypillistä touhuanne. (jolle tulee loppu) <<
Eli tuossa taisi olla se pakollinen maailmanlopun ennustus. Jep.Kantolastaei.papiksikaan kirjoitti:
Vai sopiva? Kantola on hyvin kaukana sopivuudesta edes papin tehtävään, enkä tarkoita nyt hänen avioliiton ulkopuolisia sotkujaan joiden takia menetti piispanvirkansa, ne ovat oma lukunsa sinänsä. Kantola on linjanut vaaliprosessissa itsensä typerillä vastauksillaan kauas kristillisen kirkon uskosta, hänen "vakaumuksensa" eroaa kirkkomme uskosta kuin yö päivästä. Hän ajaa homoliittoja, hyväksyy naispappeuden, ajaa liberalisoitumista, ei ole elänyt julkisuudessa kuten papin kuuluu. Kantola on pilkkaaja joka kantaa papin tunnuksia olematta uskossa kirkkonsa opetuksen mukaan, samoin kuin Wikströmkin.
Viimeisin tempaus oli Helsingin yliopiston vaalitentti jossa arkkipiispaehdokailta tentattiin teologian tuntemusta. Kun kyysymys kuului; "mitä tapahtui Jeesuksen ruumiille hänen kuoltuaan" -vastasi ensin Wikström että opetuslapset varmaan kokivat jotain tapahtuneen itselleen, sitten Kantola, kun tuli hänen vuoronsa vastata, naureskellen totesi ettei hän tiedä mitä Jeesuksen ruumiille tapahtui. Inkinen vastasi olevansa kirkon uskon linjalla eli Jeesus nousi kolmantena päivänä haudastaan ja Auvinen lopuksi sanoi että Jeesus ylösnousi haudastaan 3. päivänä ja jos niin ei käynyt, koko kristinusko on turha. Inkinen ja Auvinen siis vastasivat kirkon uskon mukaisesti vaikka Inkinenkin on sentään naispappi! Luoma oli tuolloin Peuran ym. kanssa Rooman matkalla Paavia tapaamassa.>Hän ajaa homoliittoja
Lienee sitä mieltä, että kaikkien kirkollisveronsa maksaneiden kuuluisi päästä lailliseen avioliittoon myös kirkossa. Tietääkseni homot eivät ole saaneet alennusta kirkollisveroihinsa.
>hyväksyy naispappeuden
Kirkko kylläkin hyväksyi naispappeuden jo 1980-luvulla, ja nyt lähestytään vuotta 2020. Olisi kyllä jännittävää nähdä arkkipiispa, joka ei hyväksy puolta pappiskunnasta toimimaan tehtävässään, sekä ratkaisu, jolla hän on ajatellut korvaavansa potkut saaneen naispapiston. Ville on varmaan jossain esittänyt miten naispapit korvattaisiin, mikähän se mahtaa olla?
>Auvinen lopuksi sanoi että Jeesus ylösnousi haudastaan 3. päivänä ja jos niin ei käynyt, koko kristinusko on turha.
Heikko on Villen usko, jos se tuohon kaatuu. Monetkaan kristityt eivät enää taida ajatella, että kirjaimellinen ylösnousemus olisi heidän uskonsa kannalta täysin välttämätön juttu ja ilman sitä kaikki on paskana.qwertyilija kirjoitti:
>> Onneksi sinulta tai sinunkaltaisiltasi ei kysytä. <<
Ei kysytä juurikaan muilta kuin Turkulaisilta kirkon valituilta.
>> Sitä paitsi; Auvinen ei vihaa naispappeja <<
No en minä tiedä, vaikka Auvinen himoitsisi eikä suinkaan vihaisi naispappeja, eikä sen vuoksi kykenisi alttariyhteistyöhön. Mutta joka tapauksessa, Auvinen ei suostu yhteistyöhön.
>> miksi sanot väärän todistuksen lähimmäisestäsi? <<
No en nyt pitäisi nettikommenttiani ihan todistuksena, tämä kun ei ole oikeusistuin. En myöskään koe Auvista, sen enempää kuin muitakaan arkkipiispaehdokkaita, minään lähimmäisenä. Minulle täysin tuntemattomia henkilöitä, joita yhdistää vain se, että he kaikki tavoittelevat varsinaista Loton päävoittoa!
Koska Lottovoittohan se arkkipiispan virka on, muhkea palkka, ilmaiset viinat ja upea asunto. Kaiken muun mukavan lisäksi.>No en minä tiedä, vaikka Auvinen himoitsisi eikä suinkaan vihaisi naispappeja, eikä sen vuoksi kykenisi alttariyhteistyöhön.
Varteenotettava näkökohta. Naispapeissa on seinään sulautuvien ohella joitakin todella kauniita. Voi tietysti olla, että Ville kiihottuu naisesta kuin naisesta.Mikko.A kirjoitti:
Ja sitten saatte taas syyttää koko kirkkokansaa vähälyiseksi kun oma valinanne tekee itsestään julkisen pellen virassaan.
Tyypillistä touhuanne. (jolle tulee loppu)>Ja sitten saatte taas syyttää koko kirkkokansaa vähälyiseksi kun oma valinanne tekee itsestään julkisen pellen virassaan.
Millä tavalla pellen? Sillä tavallako, että ajattelee monissa asioissa samansuuntaisesti kuin kirkkoon kuuluvien enemmistö? Ja tämä enemmistö sitten pitää pellenä? Hmm.
- Asiat.kuntoon
Jokaisen pitäisi käyttää kirkosta eroamispalvelua:
http://www.eroakirkosta.fi - Ei.ikinä.arkkipiispaksi
Kantola on aivan uskomattoman röyhkeä kun kehtaa hakea arkkipiispaksi. Petti vaimoaan, rikkoi kuudetta käskyä, sai potkut piispan virasta. Lähti politiikkaan, on demareiden kansanedustaja ja varapuheenjohtaja. Aivan uskomatonta että tuollainen tyyppi on edes ehdolla.
Kantola on kaiken nähnyt eli erinomainen valita arkkipiispaksi.
Ville Auvinen on pelkkä ahdasmielinen pienen äärikonservatiivisen lahkon edustaja eli ei sovi arkkipiispaksi.
Kantola jatkoon!
- GudsBarn
Kantola ei sovellu missään mielessä papiksi, saati sitten arkkipiispaksi! Ville Auvinen on paras vaihtoehto arkkipiispaksi!
Ville Auvinen olisi kirkolle katastrofi. Ville ei hyväksy edes naispappeutta, joten kirkosta eroamiset lähtisi lähes takuuvarmasti nousuun. Mutta turkulaisethan sen päättää.
- näinhän_on
Lestadiolaiset ovatkin pääasiassa kepulaisia, demareita ei missään tapauksessa.
- sdthfjh
Kantolan valinta olisi looginen jatko kirkon totaaliselle rappiolle. Suomen luterilainen kirkko on vitsi, huono vitsi.
- äitykkä
Ihmettelen kuinka Kantola on röyhkeä ,ryhtyä nyt vielä arkkipiispaksi kun piispan virasta joutui eroamaan aviorikoksen takia.Siinä vasta luterilaisille oiva arkkipiisopa.Kirkossa alkaisi melkoinen meno.
- Varmasti.eroan
Kantola rikkoi kuudetta käskyä, "ÄLÄ TEE HUORIN". Aivan uskomatonta että tuollaista irstailijaa, sosialistia ehdotetaan kirkon johtoon. Jos hänet valitaan eroan kirkosta, se on viimeinen pisara!
- olisetörkeäteko
Niin ja Kantola teki sen vielä vieraan sukupuolen kanssa . Langesi heti kun vissiin joku portto vietteli.
Mielenkiintoista olisi jos Ville Auvinen valittaisiin arkkipiispaksi.
Sitten vain odoteltaisiin, että kun Ville avaa suunsa, niin mikä on kirkkokansan reaktio.ArtoTTT kirjoitti:
#niin mikä on kirkkokansan reaktio. #
No eihän ne eroajat siellä kirkossa käy.Eikä ne myöskään maksa kirkollisveroa.
- evita-ei.kirj
Sauli Niinistö toi puheissaan usein esiin luottamuksen. Kun sen on kerran menettänyt, sitä on enää vaikea saada takaisin.
Ilkka Kantola on sellainen henkilö johon luottamus on mennyt. Sellaista ihmistä ei tulisi valita arkkipiispan virkaan.
Minusta Auvinen tai Luoma olisi tehtävään paremmin sopiva henkilö.Luoma on poliitikko joka kääntyy sinne minne tuuli milloinkin puhaltaa.
Jos kirkko haluttaisiin vielä pelastaa vain yksi mahdollisuus on, mutta väärä valinta nyt se voi olla kirkolle viimeinen naula arkkuun.ArtoTTT kirjoitti:
Luoma on poliitikko joka kääntyy sinne minne tuuli milloinkin puhaltaa.
Jos kirkko haluttaisiin vielä pelastaa vain yksi mahdollisuus on, mutta väärä valinta nyt se voi olla kirkolle viimeinen naula arkkuun.Jos uusi arkkipiispa pitää matalaa profiilia, kuten oletan, niin sitten on kirkosta eroamisten kannalta lähes sama kuka valitaan.
- evita-ei.kirj
ArtoTTT kirjoitti:
Luoma on poliitikko joka kääntyy sinne minne tuuli milloinkin puhaltaa.
Jos kirkko haluttaisiin vielä pelastaa vain yksi mahdollisuus on, mutta väärä valinta nyt se voi olla kirkolle viimeinen naula arkkuun.Tarkennan vielä että, Ville Auvinen on mielestäni paras valinta.
Luoma taas on noista muista pienin paha. Siksi nostin hänet myös esiin. - evita-ei.kirj
qwertyilija kirjoitti:
Jos uusi arkkipiispa pitää matalaa profiilia, kuten oletan, niin sitten on kirkosta eroamisten kannalta lähes sama kuka valitaan.
Asioita on ajateltava muutenkin kuin kirkosta eroamisen kannalta.
Kirkon on ajateltava myös omaa tehtäväänsä. Vastaako se enää sitä, mitä varten se on aikoinaan perustettu.
Jos sen sanoma ei poikkea maailman sanomasta. Onko sillä oikeutta enää toimia Kristuksen kirkkona. evita-ei.kirj kirjoitti:
Asioita on ajateltava muutenkin kuin kirkosta eroamisen kannalta.
Kirkon on ajateltava myös omaa tehtäväänsä. Vastaako se enää sitä, mitä varten se on aikoinaan perustettu.
Jos sen sanoma ei poikkea maailman sanomasta. Onko sillä oikeutta enää toimia Kristuksen kirkkona.>> Asioita on ajateltava muutenkin kuin kirkosta eroamisen kannalta. <<
No te uskovat varmaankin ajattelette niitäkin puolia, minä en.
Minua kiinnostaa kirkosta eroamiset lähinnä sen vuoksi, että erojen myötä konservatiivien hallitseman kirkon valta tässä yhteiskunnassa vähenee.- ArtoTTTT
qwertyilija kirjoitti:
>> Asioita on ajateltava muutenkin kuin kirkosta eroamisen kannalta. <<
No te uskovat varmaankin ajattelette niitäkin puolia, minä en.
Minua kiinnostaa kirkosta eroamiset lähinnä sen vuoksi, että erojen myötä konservatiivien hallitseman kirkon valta tässä yhteiskunnassa vähenee.Eli ajattelet miten kirkon voisi parhaiten tuhota
ArtoTTTT kirjoitti:
Eli ajattelet miten kirkon voisi parhaiten tuhota
En minä mitään kykene tuhoamaan, mutta Auvisen valinta voisi nopeuttaa kirkon ja sen myötä konservatiivien vallan vähenemistä tässä maassa.
Jos kirkko olisi liberaalien hallussa, niin tilanne olisi toinen.ArtoTTT kirjoitti:
Luoma on poliitikko joka kääntyy sinne minne tuuli milloinkin puhaltaa.
Jos kirkko haluttaisiin vielä pelastaa vain yksi mahdollisuus on, mutta väärä valinta nyt se voi olla kirkolle viimeinen naula arkkuun.>Jos kirkko haluttaisiin vielä pelastaa vain yksi mahdollisuus on
Ja se mahdollisuus "pelastaisi" kirkon sen omista jäsenistä.
Hyvähän sun ja muiden kirkkoon kuulumattomien on täällä riekkua, kun teille eivät lankea jäsenten paosta seuraavat kirkollisverojen korotukset.
- todella-outoa
Lahkolaiset tuomitsevat naispappeuden vaikka esim. helluntailaisilla itselläänkin on naispastoreita ja naispuolisia lahkosaarnaajia.
- ahovalkama
Demari piispa Ilkka Kantola naiskenteli naispappia vaikka oli avioliitossa.
Irstas mies Niin kuin narsisti Niinistö. Myöhemmin meni yhteen rikoskumppaninsa kanssa ja hylkäsi vihityn vaimonsa. Demareille on ok. nykyään. Kirkossa mellastavat kaikenlaiset viiniä litkivät lesbot ja visaa vinguttavat öykkärit. Kyllä yksi huorin tekijä mahtuu joukkoon.Naiskentelee ne konservatiivit ja fundamentalistitkin muitakin kuin vain omaa aviopuolisoa.
Ihan paskapuhetta yrittää työntää aviorikkomukset vain liberaalien touhuiksi.
Teidän fudujen lempparipoika Miikka Ruokanen on jo kolmatta kertaa aviossa ja hän kelpaisi teidän puolesta arkkipiispaksi vaikka heti.- sage8.ei.kirj
Ihminen ei fundisten mukaan saa rakastua ja osoittaa sitä toiselle ihmiselle mutta kaiken maailman murhiin osallistuneet uskonvaikuttajat kyllä kelpaavat.
- evita-ei.kirj
sage8.ei.kirj kirjoitti:
Ihminen ei fundisten mukaan saa rakastua ja osoittaa sitä toiselle ihmiselle mutta kaiken maailman murhiin osallistuneet uskonvaikuttajat kyllä kelpaavat.
Jaa onko siellä ehdokkaina sellaisiakin?
evita-ei.kirj kirjoitti:
Jaa onko siellä ehdokkaina sellaisiakin?
Puhuinko minä ehdokkaista tuossa kommentissa?
- evita-ei.kirj
sage8 kirjoitti:
Puhuinko minä ehdokkaista tuossa kommentissa?
Mielestäni tässä osiossa puhutaan arkkipiispan valinnasta lähinnä Ilkka Kantolasta. Annoit ymmärtää, että fundalistit kannattavat murhamiehiä mieluummin kuin "aviorikoksen" tehneitä.
Eikö ole hyvä kysyä, että kuka ehdokkaista on murhamies?, ettei sellaista ainakaan tulisi valituksi. evita-ei.kirj kirjoitti:
Mielestäni tässä osiossa puhutaan arkkipiispan valinnasta lähinnä Ilkka Kantolasta. Annoit ymmärtää, että fundalistit kannattavat murhamiehiä mieluummin kuin "aviorikoksen" tehneitä.
Eikö ole hyvä kysyä, että kuka ehdokkaista on murhamies?, ettei sellaista ainakaan tulisi valituksi.Kyllä voi kysyä mutta kun ehdokkaan "naiskentelut" vuosien takaa nostetaan tärkeimpinä "ansioina" tikunnokkaan niin voi myös arvostella sitäkin ja vetää esiin arvomaailman kaikki puolet.
>> Ilkka Kantolasta arkkipiispa <<
Kannatetaan!- dfgdfgdgdfgdfgd
vai nii, että pettäjä-piispasta arkkipiispa? no siinä meillä sitten lopunajan suuri porttopiispa joka vie teidät lampaat takaisin rooman saatanan alaisuuteen.
- Oi.aikoja.oi.tapoja
Huorintekijä sopii hyvin nyky-kirkon johtoon. Onhan tuo irstailija lisäksi sosialisti ja sen porukan mukaan "uskonto on kansoille oopiumia".
Oi.aikoja.oi.tapoja kirjoitti:
Huorintekijä sopii hyvin nyky-kirkon johtoon. Onhan tuo irstailija lisäksi sosialisti ja sen porukan mukaan "uskonto on kansoille oopiumia".
Melkein toivon, että Auvinen voittaisi kisan, niin pääsisimme teistä fuduista eroon, nopeutetussa aikajärjestyksessä.
Miksi? Kuten te aina kysytte. No miettikää sitä ja lukekaa vaikkaIlmestyskirjaa, jos se sieltä aukeaisi, teille.
- Kyllä.näin.on
Ilkka Kantolan vaalislogan voisi olla "Jeesus oli sosialisti, niin olen minäkin". Tai ehkä parempi olisi "Vapaa rakkaus, kuudes käsky kumottava". Molempi parempi, saa vapaasti käyttää.
- helvetintulipalaa
Voisi sitä noinkin. Tuolla edellä joku kirjoitti lesbojen orgioista , niin täytyykö heidän päästä kaikkein pyhimpään rietasta ,saastaisia öitä ja synnissä kiimaisia halujaan uhkuvia ja turmeltuneita sielujaan huuhtomaan jeesuksen verellä joka meidän edestä vuodatettu .
Jeesushan oli aivan selvästi demokraattisen sosialismin kannalla jos kirjoitukset pitävät paikkansa.
- Näin.se.vain.on
sage8 kirjoitti:
Jeesushan oli aivan selvästi demokraattisen sosialismin kannalla jos kirjoitukset pitävät paikkansa.
Sellaista ei ole olemassakaan kuin demokraattinen sosialismi. Demokratialla ja sosialismilla on yhtä paljon yhteistä kuin tuolilla ja sähkötuolilla.
Näin.se.vain.on kirjoitti:
Sellaista ei ole olemassakaan kuin demokraattinen sosialismi. Demokratialla ja sosialismilla on yhtä paljon yhteistä kuin tuolilla ja sähkötuolilla.
Ei ole kristillistä ihanneyhteiskuntaakaan. Jos ei nyt pohjoismaat sitä ole.
- Näin.se.vain.on
Ei kukaan kristitty kuvittele että maan päälle voitaisiin joku ihanneyhteiskunta luoda. Sosialistit ja kommunistit ovat useassakin maassa yrittäneet "työläisten paratiisia" rakentaa. Ovat järjestään hirvittävällä tavalla epäonnistuneet mutta aina noille sairaille aatteille kannattajia löytyy. Kantola on yksi, hänen henkilöhistoriansa kertoo millaisesta miehestä on kysymys. Sosialisti ja huorintekijä, siinä on oiva luonnehdinta Ilkka Kantolasta. Hyvin todennäköisesti myös ateisti tai ainakin agnostikko. Ja tuollainen mies hakee kirkon korkeimpaan virkaan...
Näin.se.vain.on kirjoitti:
Ei kukaan kristitty kuvittele että maan päälle voitaisiin joku ihanneyhteiskunta luoda. Sosialistit ja kommunistit ovat useassakin maassa yrittäneet "työläisten paratiisia" rakentaa. Ovat järjestään hirvittävällä tavalla epäonnistuneet mutta aina noille sairaille aatteille kannattajia löytyy. Kantola on yksi, hänen henkilöhistoriansa kertoo millaisesta miehestä on kysymys. Sosialisti ja huorintekijä, siinä on oiva luonnehdinta Ilkka Kantolasta. Hyvin todennäköisesti myös ateisti tai ainakin agnostikko. Ja tuollainen mies hakee kirkon korkeimpaan virkaan...
>Ovat järjestään hirvittävällä tavalla epäonnistuneet mutta aina noille sairaille aatteille kannattajia löytyy. Kantola on yksi, hänen henkilöhistoriansa kertoo millaisesta miehestä on kysymys.
Juu, ja se historia kertoo, että Kantola ei ole koskaan kannattanut neuvostososialismia kuten eivät muutkaan demarit.
Sinun historiasi näyttäisi kertovan siitä, että tiedon hankkiminen asioista joista hulluna meuhkaat on sinulle kauhistus.
Virkahaastattelussa pitää ehdottomasti tarjota ehdokkaille punkkua ja kokista. Jos ehdokas valitsee punkun niin hyvä, mutta kokisvalinnasta heti ulos. Punkun kittaaja pärjää kirkossa aina, mutta kokiksen juojilla on kivinen tie. Näin on käytäntö osoittanut.
- äitykkä
Mikäli pappi ei pidä itsekkään Raamatun sanaa arvossa,kuinka hän seurakuntaa kaitsee? Oikea sanan mies arkkipiispaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400006171058124h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?103309Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2242188Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja232013Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin11427Sun ulkonäkö on
Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.491134- 721130
Olen niin haaveillut
Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo59999- 175991
Oletko koskaan
Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?77949