Venäläiset ihmettelivät jo 100 vuotta sitten suomalaisten jääräpäistä halua päättää omista asioistaan. Ns. sortokausien aikana Suomea yritettiin venäläistää erilaisin keinoin ja itsehallintoa pyrittiin mitätöimään.
Maailman myllerryksessä Suomi kuitenkin itsenäistyi, eristäytyi ja sulkeutui melkein 100 vuodeksi, kunnes eristäytymisen ja sulkeutumisen aikakauden jälkeen päätti liittyä EU:hun ja sivistyneen maailman yhteyteen. Se olikin Suomen pelastus. Suomalaiset eivät eristäytyneinä ja sulkeutuneina onnistuneet samaan aikaiseksi juuri minkäänlaista yhteiskuntaa, sivistystä ja kehitystä. On ihme, että suomalaisia on edelleen olemassa kaikesta sulkeutumisesta huolimatta.
Nyt jotkut vaativat rajoja kiinni ja sulkeutumisen aikaa takaisin. Muistakaa, että Niinistökin sanoi, että Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse. Kaikki pysähtyisi kuten aiemminkin...
Maailman myllerryksessä Suomi kuitenkin itsenäistyi, eristäytyi ja sulkeutui melkein 100 vuodeksi, kunnes eristäytymisen ja sulkeutumisen aikakauden jälkeen päätti liittyä EU:hun ja sivistyneen maailman yhteyteen. Se olikin Suomen pelastus. Suomalaiset eivät eristäytyneinä ja sulkeutuneina onnistuneet samaan aikaiseksi juuri minkäänlaista yhteiskuntaa, sivistystä ja kehitystä. On ihme, että suomalaisia on edelleen olemassa kaikesta sulkeutumisesta huolimatta.
Nyt jotkut vaativat rajoja kiinni ja sulkeutumisen aikaa takaisin. Muistakaa, että Niinistökin sanoi, että Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse. Kaikki pysähtyisi kuten aiemminkin...
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hölmö suvakki, ei rajoja suljeta vaan rajatarkastus niin kuin yleensä KAIKILLA itsenäisillä mailla on käytössä.
Seliseli, näitte jo sen mitä sulkeutuminen Suomelle aiheutti. Onneksi EU tuli pelastamaan ennen kuin sähkö loppui. Nyt haluatte pimeyden ja eristyksen aikaan takaisin, irti sivistyneen maailman rikkauksista. Onneksi Niinistö johtaa kansaansa kohti kultaista tulevaisuutta eikä menneisyyden virheitä toisteta.
Onko Japani tai Aussit sulkeutuneita? Ovatko Norja, Islanti, Sveitsi sulkeutuneita? Entä Puola, Tšekki, Unkari? Ei sinnepäinkään. Nämä valtiot todistavat suvakkimaanpettureiden puheet täydelliseksi paskaksi. Näillä eu:n ulkopuolisilla valtiolla menee paremmin kuin hyvin. Ei ole saatanallinen eu määräämässä jokaisesta asiasta.
Puola Unkari ja Tšekki ovat jäseniä tässä antikristuksen systeemissä, mutta niissä onkin naisten turvallista elää. Puola on Euroopan turvallisin maa naisille. Mistäköhän syystä? Eikö teille perkeleille paina ihmisten turvallisuus mitään? Ei näköjään vaan sekin on myyty globalismin alttarilla.
Vai että Euroopan turvallisin maan aborttikieltoineen ja miesten johtamana yhteiskuntana? Jopas nyt sammakon suustasi päästit. Mitenkähän sinä tämän oikein perustelet? Ainakin näiden uutisten pohjalta väitteesi on täyttä puppua.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/aarimmaisen-tiukka-aborttilaki-ajaa-epatoivoisia-naisia-puolasta-saksaan-laakari-vastaanotolle-20-25-naista-viikossa/6343932#gs.sEyUKX8
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002923795.html
Nyt saimme Yleltä kuulla sen josta epäilimme Turun puukottajaa. Hän on terroristi ja kuului isisiin. Itsepintaisesti suvakit väittivät että kyseessä ei ollut terroriteko. Mitäs me sanoimme?
Siitä on tehty iso tutkimus, en musta mikä organisaatio tutkimuksen teki, mutta asia on tosi. Muistaakseni malta oli ykkönen. Aion etsiä artikkelin siitä. Mutta eikö teille meinaa ihmisten turvallisuus mitään oli kysymykseni?
Vastaan itse. Ei teille meinaa kansamme akuuttikaan turvallisuus paskaakaan kun mokutusta kannatatte ja globalismia. Olette kylmääkin kylmempiä ihmisiä meille suomalaisille. Tiedätkö edes sen että kun haluatte monikulttuurisuutta, ja samaan aikaan otatte juuri niitä jotka uskontonsa nojalle eivät sitä hyväksy, te teette äärimmäisen ristiriitaisesti? Koittakaa ensin saada nämä tulijat luopumaan uskontonsa tavoitteista, jos meinaatte saada monikulttuurisuutta tänne. Siinä teillä varsinainen savotta. Onnea yritykseen. Kiitos.
Ottakaa tänne sellaista väkeä, esimerkiksi kristittyjä, jotka hyväksyvät toisinajattelun. He antavat ihmisen ajatella vapaasti kuten haluavat, eivätkä hauku rasistiksi tai natseiksi toisinajattelijoita. Te ja nämä nykyiset tulijat ette kannata mitään monikulttuurisuutta vaan yhtä samaa ajatusta. Se ajatus on että kaikki ajattelisivat samoin kuin te ja he. Tämä on monokulttuuria jos mikä. Se on myös diktatuuria. Ette salli mitään muuta ajatusta kuin mikä teillä on. Ollaan saatu lukea olevamme rasisteja ja natseja kun emme jaa näkemystänne. Tämä noin miljoona kertaa. Eikö monikulttuurisuuteen kuulu moninaiset ajatukset ja erilaisuus, kysyn vain? Te ette näitä salli.
Sanoin että Malta olisi ykkönen, mutta ykkönen on Australia. Kuinka ollakaan, siellä on erittäin tiukka kontrolli rajoilla, kuten nähdään myös näissä TV-ohjelmissa. Malta on kakkonen, ja Puola kuudentena.
Kuten sanoin, eri teille meinaa kansamme turvallisuus mitään. Miksi olette niin vihamielisiä omaa kansaamme kohtaan?
En+tiedä+mistä+tulee,+mutta+Turussa+nähtiin+esimakua+tulevaisuudesta.+Ruotsissa+jo+joillain+alueilla+tilanne+vastaa+sotaa.+Poliiseista+80+%+harkitsee+alan+vaihtoa+turvallisuusvajeen+takia.+Mitä+jos+alkavat+toteuttaa+ajatustaan+lähteä+työstä.+Se+tietää+katastrofia+siihen+maahan.
Miksi muuten vedit tuon abortin mukaan keskusteluihin, puhuttaessa Puolasta? Eihän se liity kansakunnan kollektiiviseen turvallisuuteen mitenkään. Miksi myös vedit sen esille että miehet siellä hallitsee, ja se sitten jotenkin ihmeellisellä tavalla muka heikentäisi naisten turvallisuutta? Jos mies on oikeudenmukainen, ei se ole kenenkään turvallisuudesta pois, päinvastoin. Sanon vielä kerran, päinvastoin.
Kerro myös se, millaisen yhteiskunnan pitäisi mielestäsi olla. Saako olla eri mieltä asioista, saako maata puolustaa muita uhkia vastaan kuin vain oletettua Venäjän hyökkäystä vastaan, saako vastustaa sitä että maa joutuu konkkaan jos mokutus jatkuu pitempään ja suuremmalla volyymilla? Voiko ihanneyhteiskunnassanne kritisoitava vääryyksiä, voiko kritisoida johtoa, voiko kritisoida ketään yleensäkään? Pitääkö kansan olla tahdottomia robotteja joka tekee kaiken mitään ajattelematta niinkuin mätä johto vaatii? Millainen olisi ihanneyhteiskuntasi. Tietysti sanot että uskiksia esimerkiksi tai rajakkeja ei siellä sallittaisi. No, tämähän tarkoittaa monokulttuurin ihannoimista sitten. Olette te suvakit sitten ristiriitaista väkeä, ei voi muuta.
Mitä tulee sinun "uhkakuviisi" niin miksi et samantien ota uhkakuvaksi vaikka sitä kuinka meterotiitti tulee ja tuhoaa Suomen? Miksi ihmeessä teidän persujen pitää jostain pikku asiasta tehdä maailmnalopun vertauskuva? Maahanmuuttopolitiikka ei ole todellakaan tämän maan suurin ongelma. Ei missään nimessä. Vaikka Suomessa ei olisi yhtäkään mamua, niin siitä huolimatta meillä olisi edelleen velkaongelma käsissämme.
Meillä olisi yhtä suuri työttömyys kuin nyt on. Ja ennen kaikkea meillä olisi eläkepommi. Suomessa on tällä hetkellä yli 50 vuotiaita yhtä paljon kuin alle 50 vuotiaita. Miten ihmeessä tulevaisuudessa maksetaan eläkkeet? Miten hoidetaan eläkeläisten "vaivat" ja millä rahalla?
Mutta puhutteko te persut koskaan näistä? Ette. Ei muusta kuin mamuista, mamuista, mamuista, mamuista ja nykyään myös Soinista, Soinista ja Soinista.
Suomi oli tyypillinen banaanivaltio ennen kuin pääsi EU:n jäsenenä osaksi kaikesta kehityksestä ja teknologisoitumisesta. Siinä nähdään globalisaation hyöty.
Suomi kaupungistui ja kehittyi maatalousmaasta yhdeksi maailman rikkaimmista valtiosta 70-luvun loppuun mennessä ihan ilman EU.ta. Yritä kovemmin, trolli.
Intiakin on avoin kaikelle... sellainen persläpimaa.
Rajavalvonta ja -kontrolli, ei tarkoita rajojen sulkemista, vaan valvontaa ketä tänne tulee ja lähtee. Valvontaa mitä tavaraa tänne tulee ja mitä lähtee. Rajojen sulkemisesta siinä ei ole kyse. Ainoastaan valvonnasta ja päättämisestä omasta alueestamme.
historiaa opettaa
että tataarit veivät 1500-luvun puolivälistä suomalaisia orjiksi aasiaan
ja sitten pelätessään Kremliä
pakenivat 1800-luvulla ja sen jälkeen Suomen turvaan
eli rajat kiinni on hyvä periaate ettei tataari tule
Koivu ja tähti -Topelius - kertoo miten lapsiorjia vietiin Pietariin Petersburgiin
historia kertoo niin monenmoista jos antaa kertoa
JA PAREMPI ON ETTÄ ANTAA
Siitähän hyvä tulisi, kun pienen porukan pelkojen vuoksi pussitettaisiin itsemme tänne pohjolan perukoille tataarien pelossa.
Aika typerästi sanottu, Tommi, Suomi on Schengen-valtio.
Sinulla lieneekin pelkkä venäjän passi, kun et meinaa päästä Eurooppaan.
Vedetäänkö sulta rajatarkastuksessa aina housut nilkkoihin :)
Tasollasi ainakin taas olet, mistähän sun kommentissasi mahtaakaan olla taas kyse? Kannattaisiko jättää kommentoimatta, jos ei kerta kaikkiaan kulje.
Niinistö on umpikiero tai hullu. Tehokasta ja turvallista maahanmuuttopolitiikkaa harjoittavat Sveitsi ,Puola,Unkari ja Tanska eivät ole sulkeutuneita maita.
Niinistö puhuu miljonäärien ja suuryrittäjien eduksi.Työvoiman tarjonta, vaikkapa työvoiman ulkopuolella oleva ,lisää pääoman tuottoa,Tähän EK ja muut miljonäärit pyrkivät.
Moni kokoomukselainen on mukana pakolaisbisneksessä.Halutaan puoluekamuille suuria voittoja niinkuin SOTE:n valinnavapaudessakin on asian laita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15175615/voi-jesus-tata-palstaa#comment-92756682 Kerta_riitti 6.2.2018 23:26 Yritin avauksella avata keskustelua persujen SOTE-politiikasta. Kommentit olivat haistattelua ja vasuriksi haukkumista. Eipä täällä näytä olevan juuri muita kuin asiattomuuksia räyskyttäviä piskejä.
VASTAUS: on vain otettava vastaan, ei voi määrätä vastauksia, kaikki asiat on vatvottu täällä jo Sotesta
Sotesta päättävät Orpo ja Sipilä, ei Soini ei Terho ...
Sote voi kaatua
Kesäkuun alussa Sipilä voi menettää asemansa puoluekokouksessa Soteen ja Soini siten jää tolppaansa ilman hilloa
He poistuvat politiikasta silloin
Mitä itse voi tehdä, no ITSE JOKAINEN VOI OSALLISTUA SOTEEN SITEN, että sijoittaa hoiva-alalle ja vielä pitkällä tähtäimellä koska jos Sote tulee, hoiva-ala-sijoitus tukee eläkeajan elämistä asumista
Mitä tässä muuta voi keskustella kuin hoitaa asioitaa ja ajaa orposipiläsoinia ulos politiikasta
Soini lähtee varmuudella ulos ehkä Sipilä myös ja Orpo hakee EU-virkaa ja jos Sote menee pieleen
ne kertovat meille EIMETÄTÄTARKOITETTUKUKAVOITIETÄÄ jne Ne voivat kaikki häipyä ja uudet poliitikot
kertovat ettemmemesoteatehneet janytmennääneteenpäin eikämuistellavahoja
Soten kielteiset piirteet on lueteltu täälläkiin sen seitsemän kertaa
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg238202#msg238202
Tosi on, etteivät hölmöt suvakit ymmärrä, mitä tarkoittaa rajojen sulkeminen, eiväthän he muutoin olisi suvakkeja. Eikä näköjään ymmärrä Niinistökään. Ja tällainen mies meillä on pressana. Ovatko muut maat, joissa rajat on suljettu, jotenkin eristäytyneitä?