Mielestäni maahanmuuttajia ja pakolaisia kohtaan pitäisi käyttää yksinkertaista menetelmää.
Alaikäiset lapset ja näiden äidit saisivat tulla. Täysi-ikäiset maahanmuuttajat (naiset ja miehet) saisivat tulla, mikäli kotimaahan palautus olisi henkeä tai terveyttä vaarantavaa. Lisäksi vapaa liikkuminen maassa pitäisi kieltää henkilöiltä, joiden henkilöllisyys ei ole selvillä (myös lapset ja näiden äidit).
Kaikille oleskeluluvan saanneille maahanmuuttajille tulisi järjestää kursseja, joissa oppisivat yhteiskunnan pelisäännöt (jokamiehenoikeudet ja -velvollisuudet yms.) ja suomen kieltä edes alkeellisesti.
Sellaiset henkilöt tulisi palauttaa joilla on ennestään merkintä rikoksista, minkäänlaisia yhteyksiä ääriliikkeisiin, joilla ei ole pätevää syytä hakea turvapaikkaa tai jotka ovat pakoilleet viranomaisia paperittomina. Lisäksi ne jotka ovat ottaneet turvapaikan hakijoita pimeästi töihin tai piilotelleet peperittomia, tulisi saada tuntuvat sakot tai ehdotonta vankeutta.
Mitä nopeammin turvapaikanhakijoiden henkilöllisyys ja syyt turvapaikan hakuun selviää, sitä nopeammin sopeutuvat ja voivat työllistyä tai kouluttautua. Lisäksi tämä parantaisi sisäistä turvallisuutta, kun viranommiaset olisivat selvillä kaikista maassa olevista henkilöistä. Eli ihan samat menettelyt ja vaatimukset maassa olevilla turvapaikanhakijoilla kuin suomen kansalaisilla kotimaassa ja ulkomailla.
Tekeekö tämmöiset mielipiteet minusta rasistin? Vai jakaako joku muu samoja ajatuksia?
Alaikäiset lapset ja näiden äidit saisivat tulla. Täysi-ikäiset maahanmuuttajat (naiset ja miehet) saisivat tulla, mikäli kotimaahan palautus olisi henkeä tai terveyttä vaarantavaa. Lisäksi vapaa liikkuminen maassa pitäisi kieltää henkilöiltä, joiden henkilöllisyys ei ole selvillä (myös lapset ja näiden äidit).
Kaikille oleskeluluvan saanneille maahanmuuttajille tulisi järjestää kursseja, joissa oppisivat yhteiskunnan pelisäännöt (jokamiehenoikeudet ja -velvollisuudet yms.) ja suomen kieltä edes alkeellisesti.
Sellaiset henkilöt tulisi palauttaa joilla on ennestään merkintä rikoksista, minkäänlaisia yhteyksiä ääriliikkeisiin, joilla ei ole pätevää syytä hakea turvapaikkaa tai jotka ovat pakoilleet viranomaisia paperittomina. Lisäksi ne jotka ovat ottaneet turvapaikan hakijoita pimeästi töihin tai piilotelleet peperittomia, tulisi saada tuntuvat sakot tai ehdotonta vankeutta.
Mitä nopeammin turvapaikanhakijoiden henkilöllisyys ja syyt turvapaikan hakuun selviää, sitä nopeammin sopeutuvat ja voivat työllistyä tai kouluttautua. Lisäksi tämä parantaisi sisäistä turvallisuutta, kun viranommiaset olisivat selvillä kaikista maassa olevista henkilöistä. Eli ihan samat menettelyt ja vaatimukset maassa olevilla turvapaikanhakijoilla kuin suomen kansalaisilla kotimaassa ja ulkomailla.
Tekeekö tämmöiset mielipiteet minusta rasistin? Vai jakaako joku muu samoja ajatuksia?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei ny rasistinen, mutta jokseenkin eriarvoinen asenne vierasta kulttuuria kohtaan. Mutta kaipa näin on oltava... ei moderni yhteiskunta järjestys kestä ylettömästi ulkopuolelta tulevaa muuttopainetta. Varsinkin jos heidän kulttuuri ja uskonto ovat ristiriidassa vieraan järjestelmän kanssa.
Eikös järjestelmä toimi nykyään joten kuten juurikin näin? Myönnän, että en ole asiantuntija, eikä ehkä tuo ihan yksi yhteen mene, mutta pääpiirteittäin.
Tuntemattoman pelko ei ole rasismia. Maahanmuuttokriittisyys ei ole rasismia. Halu rajoittaa maahanmuuttajien sisäänottotahtia niin, että nykyinen järjestelmä kestää, ei ole rasismia vaan järkevää.
Epäluuloisuus ja varovaisuus vierasta kohtaan ei ole rasismia, vaan evoluution opettama tärkeä selviytymistaito. Silti mielestäni suurin osa suomalaisista on naurettavan peloissaan ja ylimitoittaa reaktionsa.
Muutama sukupolvi länsimaisessa yhteiskunnassa, niin alkaa salkkarit kiinnostamaan allahia enemmän..
Kehitysmaamuslimien islamin inho on viisautta!
Eihän tuo ainakaan enemmältä rasistista ole. Mutta käsitys asioista on puutteellista. Ei aina kaikkia asioita voida selvittää oikein ja täydellisesti. Aina tulee virheitä. Pakolaisten ollessa kyseessä ei voi käyttää samaa asennetta kuin suomalaisten kanssa. Pakolaiset eivät luota poliiseihin, sotilaisiin tai viranomaisiin. Se on heidän mielestään usein tervettä itsesuojeluvaisto ja se perustuu heidän henkilökohtaisiin kokemuksiin lähtömaassa ja matkalla.
Rikoksia tehneiden palauttaminen suolta kädeltä on ongelmallinen. Ketä uskoa niissä tapauksissa? Mikä olisi palauttamisen seuraus?
Liikkumisen rajoittaminen on ongelmallinen. Sehän tarkoittaisi vangitsemista. Millä perusteella ihmisiä vangittaisiin? Noudatettaisiinko silloin perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia?
Rangaistusten asettaminen on kyseenalaista. Onko se perustuslain mukaista?
Laillisuuden noudattaminen on ehdotonta. Aina pitää selvittää kunkin toiminnan kohdalla sen laillisuus ja käytännön toiminnassa mahdollisesti eteen tulevat laillisuusesteet.