Presidentti avasi ja kauhisteli leipäjonoja kohta ne on hieman pitempiä siitä pitää huolen meidän hallitus etunenässä puoltaa siniset ja jos demarit puhuu puolesta niin Soinin ja Terhon suulla jupistaan vaali kikasta jotka on tulevaisuudessa oiskohan liian aikaista pelätä ja syystäkin ette ole äänestäjien suosikkia tulevissa vaaleissa eikä kannata silloin itkeä että hallitus vastuusta johtuu ,katsotaan puolen vuoden päästä Hurstin leipäjono ei ehkä riitä joten arvoisa SAULI NIINISTÖ ole ystävällinen ja sano oikein sydämestäsi että kannat huolta meistä huonosti toimeen tulevista
nyt yhteis vastuu avattu
pienionsilakka
81882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Johtajat kauhistelevat että kuinka täällä hyvinvointivaltiossa voi olla leipäjonoja.
Nyt on sitten keksitty keino, yhteisvastuukeräys, joten alkakaahan kansalaiset kaivaa kuvetta että saatte jaettua rahanne köyhille.
Kun kansalaiset keskenään pitää huolen toisistaan, niin ei jonoja enää tule, ja herrat nauraa taas kerran matkalla pankkiin.
Yhteisvastuun+keräyksen+tuotostakin+60+%+menee+ulkomaan+katastrofi+ja+pakolaiskeskuksiin.
Suomen leipäjonohäpeä ei katoa ennen kuin eläkkeet maksetaan niin kuin ne kuuluisi olla (ennen Lipposen hallituksen indeksileikkauksia). Puolisovähennys myös pois, samoin muut ikään liittyvät leikkaukset. Jokaiselle kuuluu oma täysi eläke, siihen ei puolison eläkkeen tulisi vaikuttaa.
Pieneläkeläiselle riittää että hän voi kustantaa oman elämänsä menot, miksi hänen olisi oltava vieläkin vähemmän eläkettä saavan puolison tulojen tasaaja. Jokaiselle eläke työtulonsa mukaan ja jos tuloja ei ole, kansaneläkettä se määrä jolla ei kenenkään tarvitse kituuttaa ja leipäjonoissa käydä.
Opiskelijoille ja työttömille myös nostettava korvaus normaaliin elämisen tasoon. Niukka etuus ei ole kenenkään etu kalliissa maassa.
Leipäjonot ovat häpeällisiä "hyvinvointivaltiossa" joksi tätä maata jatkuvasti kutsutaan. MISSÄ on se köyhän hyvinvointi josta köyhä ei mitään tiedä? Siinäkö että hän elää maassa jonka nimi on Suomi? Se ei paljon köyhän ihmisen elämää lämmitä.
Hyvinvointia ei ole niin kauan kun köyhimmät kärsii ja kaikille oman maan kansalaisille ei ole edes asuntoa tässä kylmässä maassa. Kuinka tämä maa maksaa sosiaalietuina mielettömiä summia maahan tulleille sosiaalietuuksien varassa eläville ihmisille kun se ei kykene omista köyhistä kansalaisistaankaan huolehtimaan? Ne summat ovat moninkertaisia oman maan ihmisten menoihin verrattuna.
Luonnollista on että tämä herättää monissa katkeruutta, ihmiset ei ole petettävissä vaikka kauniita sanoja puhutaan lähimmäisen rakkaudesta ja auttamisesta. Jos on oma hätä ei kauniit tyhjät sanat auta ketään. Ei sanoilla köyhää nosteta vaan teoilla. Köyhän vaatimukset ei ole aina suuriakaan.
Suomi on maa jossa otetaan velkaa velan päälle, köyhiä köyhdytetään entisestään puolustuspuheilla että köyhempää on jossakin muualla. Mikään ei muutu paremmaksi vaikka sanotaan että nyt Suomi nousee. Kenen kukkaroon nousun tulot menee?
Rikkaat ei ymmärrä köyhien elämää kun hätää ei ole itsellä. Jossakin sitä rahaa aina on koska rikkaille riittää korotuksia ja rahaa kiskotaan aina uusilla keksityillä veroilla. Ahneet saa lisää ja köyhältä viedään vähätkin.
Kuinka maailmalla ihmetellään tietämättöminä että Suomessa on hyvin tasa-arvoista palvelujen suhteen? Totuus on että köyhä ei saa maksavia yksityispalveluja esim. yksityisissä lääkäripalveluissa. Ei köyhällä ole vakuutuksia. Ei köyhällä ole aina varaa ostaa lääkkeitäkään. Kertooko kukaan maailmalle että suomalaiset maksaa veroja veron päälle ja köyhiä on Suomen omassa kansassakin jotka ei saa apua?
Köyhyyteen ei yksi tai useampikaan Yhteisvastuukeräys auta. Suurin osa kerätyistä varoista menee ulkomaille ja seurataanko kenen taskuihin kerättyjä varoja meneekään. Meneekö kaikki lyhentämättömänä kohteisiinsa?
https://demokraatti.fi/tutkimus-selvitti-nain-leipajonoissa-kayvista-puhutaan-verkossa-tutkijat-haluavat-jonot-pois-kaduilta-inhimillisyyden-takia/ aika kattava asia paketti.
Siinä oli taas oikein järjen jättiläinen kirjoittanut aloituksen.
"Totuus on että köyhä ei saa maksavia yksityispalveluja esim. yksityisissä lääkäripalveluissa."
Toimeentulotuenkin asiakas pääsee yksityiselle lääkärille yhteiskunnan verovaroilla kustannettuna, JOS SE ON TARPEELLISTA. Jos sama asia hoituu julkisella puolella, pitää toimeentulotuen asiakkaan käyttää julkista palvelua.
Ei terveyskeskuslääkärit laita aina tarpeellisiin tutkimuksiin. Itse jouduin teettämään verikokeet yksityispuolella, kun en lähetettä julkiselta saanut ja kuten arvasin, hommelit oli pielessä. Tk-lääkärille sitten kiikutin labratulokset ja nyt tutkitaan ja hutkitaan lisää.
Näin se nähdään. "helmiä" olikin itse tuo "järjen jättiläinen" kun ei totuudesta tiedä.
"joten arvoisa SAULI NIINISTÖ ole ystävällinen ja sano oikein sydämestäsi että kannat huolta meistä huonosti toimeen tulevista"
Mitäpä noista sanoista. Teot ne ratkaisevat.