Olen sähkömies, enkä ole koskaan saanut minkäänlaista tukea SDP:ltä. Päinvastoin heidän vaatimuksensa vievät minulta työpaikan. Työnantajani ei pysty minua palkkaamaan, jos en tee työtäni niin hyvin, että firma menestyy.
Aion jatkossakin äänestää porvareita, jotta järjestävät työpaikkoja meille kunnon työihmisille.
Aion jatkossakin äänestää porvareita, jotta järjestävät työpaikkoja meille kunnon työihmisille.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Mitenkähän porvari sinullekin töitä järjestää, kun päälimmäisenä on voiton maksimointi. Ei piuhanvetäjä sen kunnolisempi työmies ole kuin muutkaan. Yleisesti ottaen vikahan on aina johdossa.
Rehellisesti sanottuna, parhaita työnantajia ovat olleet rehelliset porvarit, jotka eivät pyri työntekijän kaveriksi aan tekevät omaa työtään eli vetävät yritystään.
Hyvä, sähkis! Sinulla on empatiaa. Osaat asettua työnantajan asemaan. Tiedät omat hommasi. Se on todella kunnioitettavaa.
Aivan jos yrittäjällä on kasvot niin vastuuntuntokin kasvaa.
Ennen oli isoillakin yrityksilläkasvot/patruunat ja vastuuta tunnettiin ei vain työntekijöistä vaan myös niiden perheistä.
Potkuja ei annettu kuin tuuliviiri optioiden himossa tai pikavoittojen lumossa.
Silloin oli yrityksilläkin jotain yhteiskunnallistakin selkärankaa.
Vaikka rikkaat oli silloinkin rikkaita ja HERROJA.
Mutta arvoina oli muutakin kuin pelkkä raha ja ahneus.
on varmaan vanhanajan patruunan perillinen. Saanut mallin hyvästä toimintatavasta jne. On totta, että nykyiset osakkeenomistajat ovat suurelta osin syypäitä, että optioiden lumoissa vedetään työntekijän selkänahka niin kireälle, että purnaamisen ajatukset nousevat pintaan.
Olen opiskellut sen verran kauppatieteitä,että voin vain todeta, SAK on moneen asiaan syyllinen. En näe mitään yhteyksiä 4. hallitusta sitten olevaan Ahon tekohin, jokainen hallitus jättää jälkeensä jotain ja Aho sai perintöä, jota kirotaan, mutta unohdetaan mitä hän peri.
Mielenkiintoista lukea, miten jotkut eivät tahdo hyväksyä ajatusta, työnantajakin voi olla ihminen ja hyvä vielä. Kun itse olin aikoinani työnantaja, huolehdin jopa naistyöntekijöille äitiysloman ajaksi apua, halusin jopa tietää, onko rahavaikeuksia pikkuisen takia. Tunsin vastuuta työntekijöistäni ja olin hyvilläni nähdessäni yritykseni menestyvän työntekijöitteni ansiosta. Tekoani myös arvostettiin.
Olis mukava kuulla perusteluja näihin väitteisiin.
Minua ei kiinnosta, mitä tekee SDP ja SAK. Haluan vain tehdä työni hyvin, koska tahdon elättää perheeni. Ei mun tehtävä oo johtaa sitä firmaa. Se on sen omistajan homma. Minä teen oman hommani - ja olen siinä tosi hyvä.
Sinunkaltaisistasi työntekijöistä työnantajat kilpailevat tulevaisuudessa. Miksi ylipäätään ihmiset pyrkivät tekemään sellaisia töitä, jotka eivät heille kuulu, ja joista he eivät saa palkkaa, ja joita he eivät osaa?
No, onpa taas tätä keskustelua.
selvitäppä mitä tarkoitat:
"Työnantajani ei pysty minua palkkaamaan, jos en tee työtäni niin hyvin, että firma menestyy."
Enpä usko, että demarit ovat tulleet estämään työntekoasi tunnollisesti.
"Päinvastoin heidän vaatimuksensa vievät minulta työpaikan."
Mitkä vaatimukset. Ei demarit ole esittäneet vaatimuksia työnantajallesi sinun irtisanomisestasi.
"Olen sähkömies, enkä ole koskaan saanut minkäänlaista tukea SDP:ltä."
Minkähän alan sähkömies taidat olla. Ammattimiehenä tiedät etteivät ainakaan porvarit ole tukeneet sinua työnantajasi riitoa vastaan.
"porvareita, jotta järjestävät työpaikkoja meille kunnon työihmisille. "
Keskustajohtoinen Esko Ahon porvarihallitus teki ratkaisuillaan yli 500 000 työtöntä muutamassa kuukaudessa. Velkaannutti Suomen niin ettei siitä ole selvitty vieläkään. Velkojen maksuun kuluu huimia summia, jotka voitaisiin käyttää työpaikkojen luomiseen.
Yritysten tehtävä on tehdä työpaikkoja.
No just kun me ollaan saatu joku hyvä urakka ja firmalla menee hyvin. Niin sitten tulee SAKn kateelliset "aateveljet" ja huutaa että LAKKO LAKKO. Ei saisi työnantajalla mennä hyvin, koska niitä rahanjakajia ilmaantuu heti jostain.
En voi tuomita työnantajaani. Välillä menee hyvin ja välillä huonosti.
Nyt kun ryhdyn oikein ajattelemaan asiaa, sähkis on kyllä aivan oikeassa.
Kyllä SAK usein estää tunnollisen työnteon lakoillaan.
Aika suin demareiden vaatimukset työnantajia kohtaan ovat niin kohtuuttomia, että työnantajalle ei jää muuta mahdollisuutta kuin irtisanoa työntekijänsä (esim. palkkavaatimukset).
Kyllä porvarit tukevat minun työtäni järjestämällä työnantajille mahdollisimman hyvät mahdollisuudet työntekijän palkkaamiseen ja taistelevat liiallisia (ei tiedä mihin ne kaikki menevät, ei ainakaan työntekijöille) "sivukuluja" vastaan.
Yrityksillä on paljon muita tehtäviä kuin tehdä työpaikkoja. Se on vain yksi monista tehtävistä.
Missä olet töissä?
Tuskin kukaan yrittäjä palkkaa ylimääräisiä ihmisiä seisomaan kädet taskussa ja toiminnan kannalta palkataan vain ne jotka ovat välttämättömiä vaikka työntekijä olis kuinka halpa tai kallis.
ei ne yritykset ole mitään pelastusarmeijoita.
Pitää täysin kyllä kutinsa.
itse omat tietosi, voit olittaa nimestäsi jne..
Oppisi olemaan hetken vaitikin.
tuli viimeksi jokin "hyvä urakka".
Ei miesmuistiin tai edes naismuistiin SAK:ssa ole ollut tarvetta ehdottaa työtaistelua.
Olette huonja myyntimiehiä. Kaikissa kelvollisissa yrityksissä laaditaan seuraavan vuoden talousarviot vähintään puoli vuotta etukäteen ja silloin tiedetään mm.työn hinta.
Jauhatten potaskaa.
sanoppas ensimmäinen lakko, jonka SAK on julistanut. Viimeisin 5 vuoden aikana.
Joten älä laukase ennenkuin lataat oikeilla panoksilla.
Huono olen kirjoittamaan, sen myönnän. Teen mielummiin sitä mitä osaan elikä niitä sähköhommia. Myyntihommistakaan en paljon tiedä, koska firmassa muut tekevät ne asiat. Talousarvioista sanon sen verran, että pomolla hermot aina kireällä, kun hän miettii raha-asioita. Kuulemma aina vedetään yrittäjä niin tiukoille. Kai se on tottakin.
Enpä tiedä, kuuluuko kuljetuspuoli SAK:n joukkoon, en seuraa siten politiikkaa, missä kukin on. Mutta miten Tapio selittää tuon talvellisen bussilakkojutun Helsingin alueella. Piti saada kokopäiväisiin töihin jokaisen niin halutessaan. Puhuttiin virolaisistakin.
Muutama viikko sitten oli lehdessä iso juttu. Nämä osapäiväisten puolesta lakkoilleet eivät ole halunneetkaan KOKOPÄIVÄTÖIHIN.
Miksi he sitten lakkoilivat? Mikä oli lopputulos? Kerro hyvä ihminen se näin yksinkertaiselle ihmiselle, joka asian kanssa muutoin keskusteli SAK:n juristinkin kanssa hiljan. Hän puolusti lakkoa, muttei osannut kertoa, mitä hyvää se sai aikaan TODELLISUUDESSA.
tuotteet väärin tai alalla on parempia yrittäjiä. On siis ainoa selitys.
nyt koska SAK teki lakon viimeksi, jolla se tuhosi yrityksiä.
Milloin 2-3 prosentti palkankorotuksia on liikaa, kun samana aikana yrittäjä korottaa hintaa 5-10 prosenttia
Tuohon en usko. Työnantajani on alallaan arvostettu asiantuntija. Hän on myös paikkakunnallamme monessa mukana ja arvostettu.
Et ole todellakaan mikään talousasiantuntija. Mutta selitä sinä se bussilakko.
Tuotteiden hinnoittelu on vaikeaa, koska aina on joku sossu vaatimassa palkankorotuksia samaan tahtiin.
Tapaio on vastaamassa turhan useasti ja vähättelevästi hyvän työntekijän olemiseen ilman SDP:n tukea. Se ei sovi, ei sovi...
Annetaan hyvän sähkömiehen tehdä työtään, mistä pitää. Ei siihen politikointia tarvita. Jatka vaan ja ole ylpeä osaamisestasi. Varmaan myös työnantajasikin.
Olenpa huonosti informoitu. Oletin, että halusivat oikeuden osapäivätyöntekijöille kokopäivätyön. Nyt kävikin ilmi, etteivät nämä osapäivätyöntekijät halunneetkaan kokopäivätyöhön, vaikka sen vuoksiko sitten lakkoiltiin. Solidaarisuudesta. Eivät vain ymmärtäneet hyvän päälle nämä osapäivätyöllistetyt. Näinkö se meni?
Etkö osaa vastata meille, talvilumilapio?
Olin lukevinani, että se aloittaja oli sähkömies ja sen kumppanit.
Demareiden hellimä virkavaltaisuus on suurin syy
työpaikkojen kuihtumiselle.
Johtuu jo korkeista veroprosenteista alkaen!
Senvuoksi allekirjoittaneen pääkonttori on nyt aloittamassa Tallinnassa.
On demari ohranoiden ja oikeiston aikaan
saannosta.
Saatana.
sekä sak:n on vaatimassa aina osuuksiaan
työtekijän selkänahasta.ilman vastinetta.
Oikeaa puhetta oikeasta laidasta.
Petturiko tämä tämmoinen sähkömies on? Kuulut kai ammattiliittoon?
En ole petturi enkä rikkuri. Työni hoidan
Kerro ihmeessä, miten olet päätynyt ratkaisuihisi?
Sähkömiehille maksettava palkka on suomessa aivan liikaa. Virosta saisi pätevän sähköasentajan 400 euron kk palkalla.
Sähköalan palkkojen yleissitovuus pitäisi ehdottomasti poistaa, jotta kansalaiset pääsivät hyötymään viron eu-jäsenyydestä. Nythän ei saa palkata sitä halpaa virotyövoimaa kun sossut sen estää. Pitäisi saada porvarihallitus ja iiro takaisin.
Ja ihan piruuttas sohasit, naurut räkäset päälle. Miksi?
Ei liikaa makseta, mutta sopivasti. Väitän, että virolainen sähkömies ei tee työtäni niin hyvin kuin minä. Luotan työnantajani arvostelukykyyn tässäkin asiassa.
Jep. Se on oikea asenne.
Jos suomessa ei olisi yleissitovaa työehtosopimusta, niin suomalaisten työntekijöiden palkkoja voisi helposti laskea ja jos joku haluaa tienata enemmän, niin voisi sitten tehdä vaikka ylitöitä tai tulla kesälomalla töihin.
Suomen korkea palkkataso sähköasentajille heikentää kansantalouden kilpailukykyä ja siksi palkkojen pitäsi ehdottomasti joustaa. Heikompina aikoina työntekijän palkkaa pitäisi pystyä alentamaan puolella ihan työnantajan kanssa sopimalla. Jos joustoihin ei suostuisi riitäisi tämä tuotannollisiin ja taloudellisiin syihin irtisanomiseen, mutta se ei rajoittaisi halvemman työntekijän palkkaamista.
En ole koskaan ollut työttömänä. Aina olen löytänyt tekemistä. Hyvä, että on ihmisiä, jotka kantavat huolta työehtosopimuksista. Minun ei ole tarvinnut sitä koskaan tehdä.
Aina olen äänestänyt porvareita. Kokoomus ajaa nykyään paremmin palkansaajien asiaa kuin SDP. Voisin äänestää keskustaakin, jos sopiva ehdokas löytyisi. Politiikka ei nyt niin kauheasti kiinnosta.
Olen työssäni tavannut monia viljelijöitä ja he ovat rehellisiä ihmisiä. He ovat omina kiireaikoinaan todella liemessä. Silloin olen joutunut tekemään äkkilähtöjä korjaamaan kuivureita ja muita laitteita. Työnantajani on joustanut palkkani suhteen ja minä työaikani suhteen.
Fiksua!
Politiikka ei kiinnosta kerrot ja kuitenkin työläisenä kerrot poliittisen vitsin. Kokoomus on paremmin palkansaajien asialle kuin SDP. Voisit äänestää keskustaakin.
Palkansaajalle eräs tärkeä asia on irtisanomissuoja joka Suomessa on heikompi, kuin useassa muussa länsi-euroopan maassa. Kokoomus mm. ajaa nyt irtisanomissuojan vähentämistä.
Keskustalla oli työrefominsa, joka sekin merkitsi työolojen heikentämistä.
"Aina olen äänestänyt porvareita. Kokoomus ajaa nykyään paremmin palkansaajien asiaa kuin SDP. Voisin äänestää keskustaakin, jos sopiva ehdokas löytyisi. Politiikka ei nyt niin kauheasti kiinnosta."
Viljelijä on saanut, jos siisn veroja rehellisesti maksat, huomattavan osuuden veroistasi erilaisina korvauksina ja tukina. Taitaapa se isäntä, joka pelloilla olet uurastanut maksaa vähemmän veroa, kuin sinä.
Hyvä sähkömies. Anna yhteystietosi. Minulla on monta työnantajaystävää, jotka aivan varmasti haluavat palkata sinut omaan yritykseensä.
Tännekin tulin sanomaan, että punainen tuli on hyvä renki, mutta huono isäntä.
.......................................................