Lapuan kaupungin hoitotyön johtajan virkaan valittiin lapualainen kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen, muiden 17 pätevyysvaatimukset täyttäneen hakijan joukosta. Jos joku vielä väittää, että kyseessä ei ollut poliittinen virkanimitys, valehtelee.
Nähtäväksi jää, jatkaako uusi hoitotyön johtaja "kahdella pallilla" istumista, itsensä työnantajana kaupunginhallituksessa ja virassa hoitotyön johtajana.
Tämä ei olisi mitään uutta Lapuan auringon alla, sillä kaupunginvaltuuston puheenjohtajana toimii Lapuan kaupungin virkamies.
Missään muualla tämä ei ole mahdollista, kuin Lapualla. Selvää kunnallisen demokratian ja suomalaisen kansanvallan halventamista. Miten halpa tämä maa, Lapua heille on.
Nähtäväksi jää, jatkaako uusi hoitotyön johtaja "kahdella pallilla" istumista, itsensä työnantajana kaupunginhallituksessa ja virassa hoitotyön johtajana.
Tämä ei olisi mitään uutta Lapuan auringon alla, sillä kaupunginvaltuuston puheenjohtajana toimii Lapuan kaupungin virkamies.
Missään muualla tämä ei ole mahdollista, kuin Lapualla. Selvää kunnallisen demokratian ja suomalaisen kansanvallan halventamista. Miten halpa tämä maa, Lapua heille on.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos laissa kyseinen menettely on kielletty niin noinhan ei voi tapahtua .Laita lakipykälä mikä kiletää toiminnan !
Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; sen kohtuuden tähden, joka laissa on, se hyväsytään.
Kyse on poliittisesta virkanimityksestä, ei lainkäytöstä
Hakijana oli hallintotieteiden tohtori, mutta häntä ei kelpuutettu edes psykologisiin testeihin.
Varmaan sopivin ja pätevin kyseiseen virkaan valittiin.
Pääsyvaatimuksena ei ollut tohtorin tutkinto.
Näillä palstoilla ei näytettä ymmärrettävän, mitä tohtoriksi väitellyt tarkoittaa.
En arvosta muuta kuin lääketieteestä tohtoreiksi väitelleitä. Joutuvat todella tekemään vuosia työtä vaitöskirjaansa varten.
Nk. kukkahattutäti tohtorit eli filosofian tohtorit ovat ainakin ihan huuhaata.
Nykyään on todella helppoa perustella että virkaan/toimeen valittiin sopivin.
Tämä mahdollistaa sen että ko palleille saadaan juuri se henkilö joka siihen halutaan.
ällöttävää ja vie uskottavuuden demokratialta ja ennenkaikkea päätöksenteolta
Lapualla on vai yksi laki mikä menee kaiken yli; "Lapuan Laki" Siihen lakiin kaikki lapualaiset tyytyköön. Se on ja pysyy.
Ylikoulutettua ei yleensä valita. Ei tohtori kovin kauaa tommosessa hommassa olisi.
Siksikö tohtorikoulutettavasta Teposta ei tullut kaupunginjohtajaa Lapualle?
Toihan oli selvästi valmis juttu mutta haku piti laittaa päälle muodollisesti...
Asia on vielä korjattavissa. Uusi haku päälle ja heti !!!!!!
Jonkun pitäis valittaa päätöksestä valitusaikana ennen kuin voidaan aloittaa uusi prosessi. Eikun valituksia rustaamaan.
Todella törkeää touhua.Nyt kapuloita rattaisiin
tuulimyllyt on pehmittänyt ihmisten päät
Lapuan uuden kaupunginjohtajan tulisi panna stop poliittisille virkanimityksille. Löytyykö naisesta "munaa" tähän?
Useita korkeita virkoja täytetään tänä keväänä. Uuden kaupunginjohtaja "tulikoe" on edessä.
Kurikkaan valittiin tohtorisnainen kaupunginjohtajaksi. Ei kuulemma soveltuvuustesteissä sijoittunut läheskään kärkeen. Mitkähän olivat valintaperusteet, kun tiedossa oli, että sotki kaksineuvoisen asiat täysin sekaisin?
Jos nyt jätettäisiin vain ne kateellisten valitukset vain tälle osastolle? 🤔
Valittaa saa ilman muuta jokainen joka kärsi väärästä päätöksestä. Ja kuuluukin valittaa, jotta hyvä hallinto toteutuu. Tuommoiset jeesustelevat nuoriso mielipiteet on parempi pitää poissa tältä palstalta.
Suosittelen tämän tohtorin tekevän valituksen. Ei kai kellekkään epäselvää , että omaa sukua Pöntinen.....
Se on ainakin vääryys jos ei valita pelkästään sen takia, kun sattuu olemaan " väärä " sukunimi.
MIKSI????