Sivuhuomio Mark5:lle. Kirjoitit "Ei ole mitään perustetta poistaa kirkon verotusoikeutta, koska kirkollisveroa peritään vain niiltä, jotka kuuluvat kirkkoon ja kirkkoon kuuluminen on täysin vapaaehtoista."
Mitä olet mieltä niistä, jotka ovat töissä ennen sitä vuotta jona täyttävät 19? Veroahan menee alaikäisenkin tuloista, ja vaikka 18-vuotias voi erota ilman vanhempien lupaa, vero menee vuoden loppuun.
Mitä olet mieltä niistä, jotka ovat töissä ennen sitä vuotta jona täyttävät 19? Veroahan menee alaikäisenkin tuloista, ja vaikka 18-vuotias voi erota ilman vanhempien lupaa, vero menee vuoden loppuun.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Mitä olet mieltä niistä, jotka ovat töissä ennen sitä vuotta jona täyttävät 19? Veroahan menee alaikäisenkin tuloista, ja vaikka 18-vuotias voi erota ilman vanhempien lupaa, vero menee vuoden loppuun."
No, jos se on Vapaa-ajattelijoiden mukaan väärin, niin voittehan vaatia korjausta siihen, mutta ei se edellytä, että koko kirkollisvero pitäisi poistaa.
Mutta onko se SINUSTA väärin?
(Yleisemmin kiinnostaa onko mitään asiaa, jossa olisit samaa mieltä kuin VA-liitto.)
Mark5, tämä jäi odottamaan vastausta.
"Mutta onko se SINUSTA väärin?"
Ihmisen pelastus ei riipu siitä, milloin veroa peritään ja milloin ei. Koska Vapaa-ajattelijat eivät tietääkseni kuulu kirkkoon, heidän ei tarvitse tietääkään, onko se oikein vai väärin.
Olen tietoinen siitä, että kristinuskon mukaan pelastus ei riipu kirkollisverosta.
Mutta ei tämä vastaa kysymykseen. Kai sinustakin joku välillä toimii reilusti ja toinen epäreilusti -- mitä mieltä olet valtion toiminnasta tässä?
No, jos se pelastus ei riipu verosta, nin miksipä sitä tarvitsisi periä...
Eikö kirkon pitäisi itse kerätä kymmenyksensä uskovilta?
Kaste ei ole vain rituaali, koska sen kautta tai sen varjolla kirkko saa liittää vauvat jäsenikseen kaikkine juridisine seuraamuksineen (kirkollisverovelvollisuus, pakollinen uskonnonopetus peruskoulussa ja lukiossa).
"Sekapareja" on paljon, ja tällöin perheelle luontevampi valinta on, että lapsi jätetään liittämättä uskonnolliseen yhdyskuntaan.
Kastatetun lapsen voi myös erottaa kirkosta. Ja 15-vuotias voi itse erota, molempien huoltajien suostumuksella.
"Kaste ei ole vain rituaali, koska sen kautta tai sen varjolla kirkko saa liittää vauvat jäsenikseen kaikkine juridisine seuraamuksineen (kirkollisverovelvollisuus, pakollinen uskonnonopetus peruskoulussa ja lukiossa)."
Samalla tavalla suomalaisten vanhempien vauvat liitetään Suomen kansalaisiksi kaikkine seuraamuksineen ja vieläpä ilman kastettakin.
Ei ole mitään perustetta kieltää kirkkoa keräämästä jäsenmaksua, mutta on toki hyvät perusteet vastustaa sitä, että se saa kerätä jäsenmaksunsa verona, tai tarkemmin sanottuna kerätyttää ne verottajalla/työnantajalla.
Olen kyllä tuota mieltä, mutta silti tästäkin aivan erikoisena poikkeuksena nousee 18 täyttäneiden tilanne, joka maksavat täysi-ikäisinäkin veroa vuoden loppuun saakka.
"Ei ole mitään perustetta kieltää kirkkoa keräämästä jäsenmaksua, mutta on toki hyvät perusteet vastustaa sitä, että se saa kerätä jäsenmaksunsa verona, tai tarkemmin sanottuna kerätyttää ne verottajalla/työnantajalla. "
Valtio kerää verotulot myös suoraan palkasta. Jos se ei ole väärin, niin ei kirkollisverokaan ole väärin.
"Olen kyllä tuota mieltä, mutta silti tästäkin aivan erikoisena poikkeuksena nousee 18 täyttäneiden tilanne, joka maksavat täysi-ikäisinäkin veroa vuoden loppuun saakka."
Ihminen, joka haluaa palvella Jumalaa antaa ilomielin kirkollisveron, vaikka ylimenevältäkin ajalta. Jumala pitää hänestä kyllä huolen ja antaa hänelle kaiken mitä hän elämiseen tarvitsee.
Vapaa-ajattelijat menevät harhaan, koska he katsovat kaikkia asioita jumalattoman ihmisen näkökulmasta.
Kommentoin tätä tuolla ylempänä. Lainaan vielä jumalanpalveluksen opasta, messun lopetuksesta: "Jumalanpalvelus antaa esimakua taivasten valtakunnan juhlailosta, mutta suuntaa myös arjen keskelle. Se ei irtaannuta maailmasta, vaan lähettää kristityt hoitamaan ja rakentamaan sitä."
Kysymykseni koski tätä maailmaa. Nähdäkseni voit aivan hyvin luterilaisuuden oikeaoppisuuden säilyttäen kommentoida sitä, millainen valtio ja laki on hyvä, millainen huono. Itse asiassa sinulla taitaa olla siihen jonkinlainen velvollisuuskin.