Alaikäisten kirkollisvero

Sivuhuomio Mark5:lle. Kirjoitit "Ei ole mitään perustetta poistaa kirkon verotusoikeutta, koska kirkollisveroa peritään vain niiltä, jotka kuuluvat kirkkoon ja kirkkoon kuuluminen on täysin vapaaehtoista."

Mitä olet mieltä niistä, jotka ovat töissä ennen sitä vuotta jona täyttävät 19? Veroahan menee alaikäisenkin tuloista, ja vaikka 18-vuotias voi erota ilman vanhempien lupaa, vero menee vuoden loppuun.

14

1106

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Mitä olet mieltä niistä, jotka ovat töissä ennen sitä vuotta jona täyttävät 19? Veroahan menee alaikäisenkin tuloista, ja vaikka 18-vuotias voi erota ilman vanhempien lupaa, vero menee vuoden loppuun."

      No, jos se on Vapaa-ajattelijoiden mukaan väärin, niin voittehan vaatia korjausta siihen, mutta ei se edellytä, että koko kirkollisvero pitäisi poistaa.

      • Mutta onko se SINUSTA väärin?

        (Yleisemmin kiinnostaa onko mitään asiaa, jossa olisit samaa mieltä kuin VA-liitto.)


      • jori.mantysalo kirjoitti:

        Mutta onko se SINUSTA väärin?

        (Yleisemmin kiinnostaa onko mitään asiaa, jossa olisit samaa mieltä kuin VA-liitto.)

        Mark5, tämä jäi odottamaan vastausta.


      • jori.mantysalo kirjoitti:

        Mutta onko se SINUSTA väärin?

        (Yleisemmin kiinnostaa onko mitään asiaa, jossa olisit samaa mieltä kuin VA-liitto.)

        "Mutta onko se SINUSTA väärin?"

        Ihmisen pelastus ei riipu siitä, milloin veroa peritään ja milloin ei. Koska Vapaa-ajattelijat eivät tietääkseni kuulu kirkkoon, heidän ei tarvitse tietääkään, onko se oikein vai väärin.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Mutta onko se SINUSTA väärin?"

        Ihmisen pelastus ei riipu siitä, milloin veroa peritään ja milloin ei. Koska Vapaa-ajattelijat eivät tietääkseni kuulu kirkkoon, heidän ei tarvitse tietääkään, onko se oikein vai väärin.

        Olen tietoinen siitä, että kristinuskon mukaan pelastus ei riipu kirkollisverosta.

        Mutta ei tämä vastaa kysymykseen. Kai sinustakin joku välillä toimii reilusti ja toinen epäreilusti -- mitä mieltä olet valtion toiminnasta tässä?


      • TheMainman
        Mark5 kirjoitti:

        "Mutta onko se SINUSTA väärin?"

        Ihmisen pelastus ei riipu siitä, milloin veroa peritään ja milloin ei. Koska Vapaa-ajattelijat eivät tietääkseni kuulu kirkkoon, heidän ei tarvitse tietääkään, onko se oikein vai väärin.

        No, jos se pelastus ei riipu verosta, nin miksipä sitä tarvitsisi periä...


    • Halllooo

      Eikö kirkon pitäisi itse kerätä kymmenyksensä uskovilta?

    • Sekulaarist

      Kaste ei ole vain rituaali, koska sen kautta tai sen varjolla kirkko saa liittää vauvat jäsenikseen kaikkine juridisine seuraamuksineen (kirkollisverovelvollisuus, pakollinen uskonnonopetus peruskoulussa ja lukiossa).

      "Sekapareja" on paljon, ja tällöin perheelle luontevampi valinta on, että lapsi jätetään liittämättä uskonnolliseen yhdyskuntaan.

      Kastatetun lapsen voi myös erottaa kirkosta. Ja 15-vuotias voi itse erota, molempien huoltajien suostumuksella.

      • "Kaste ei ole vain rituaali, koska sen kautta tai sen varjolla kirkko saa liittää vauvat jäsenikseen kaikkine juridisine seuraamuksineen (kirkollisverovelvollisuus, pakollinen uskonnonopetus peruskoulussa ja lukiossa)."

        Samalla tavalla suomalaisten vanhempien vauvat liitetään Suomen kansalaisiksi kaikkine seuraamuksineen ja vieläpä ilman kastettakin.


    • ghgk

      Ei ole mitään perustetta kieltää kirkkoa keräämästä jäsenmaksua, mutta on toki hyvät perusteet vastustaa sitä, että se saa kerätä jäsenmaksunsa verona, tai tarkemmin sanottuna kerätyttää ne verottajalla/työnantajalla.

      • Olen kyllä tuota mieltä, mutta silti tästäkin aivan erikoisena poikkeuksena nousee 18 täyttäneiden tilanne, joka maksavat täysi-ikäisinäkin veroa vuoden loppuun saakka.


      • "Ei ole mitään perustetta kieltää kirkkoa keräämästä jäsenmaksua, mutta on toki hyvät perusteet vastustaa sitä, että se saa kerätä jäsenmaksunsa verona, tai tarkemmin sanottuna kerätyttää ne verottajalla/työnantajalla. "

        Valtio kerää verotulot myös suoraan palkasta. Jos se ei ole väärin, niin ei kirkollisverokaan ole väärin.


      • jori.mantysalo kirjoitti:

        Olen kyllä tuota mieltä, mutta silti tästäkin aivan erikoisena poikkeuksena nousee 18 täyttäneiden tilanne, joka maksavat täysi-ikäisinäkin veroa vuoden loppuun saakka.

        "Olen kyllä tuota mieltä, mutta silti tästäkin aivan erikoisena poikkeuksena nousee 18 täyttäneiden tilanne, joka maksavat täysi-ikäisinäkin veroa vuoden loppuun saakka."

        Ihminen, joka haluaa palvella Jumalaa antaa ilomielin kirkollisveron, vaikka ylimenevältäkin ajalta. Jumala pitää hänestä kyllä huolen ja antaa hänelle kaiken mitä hän elämiseen tarvitsee.
        Vapaa-ajattelijat menevät harhaan, koska he katsovat kaikkia asioita jumalattoman ihmisen näkökulmasta.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Olen kyllä tuota mieltä, mutta silti tästäkin aivan erikoisena poikkeuksena nousee 18 täyttäneiden tilanne, joka maksavat täysi-ikäisinäkin veroa vuoden loppuun saakka."

        Ihminen, joka haluaa palvella Jumalaa antaa ilomielin kirkollisveron, vaikka ylimenevältäkin ajalta. Jumala pitää hänestä kyllä huolen ja antaa hänelle kaiken mitä hän elämiseen tarvitsee.
        Vapaa-ajattelijat menevät harhaan, koska he katsovat kaikkia asioita jumalattoman ihmisen näkökulmasta.

        Kommentoin tätä tuolla ylempänä. Lainaan vielä jumalanpalveluksen opasta, messun lopetuksesta: "Jumalanpalvelus antaa esimakua taivasten valtakunnan juhlailosta, mutta suuntaa myös arjen keskelle. Se ei irtaannuta maailmasta, vaan lähettää kristityt hoitamaan ja rakentamaan sitä."

        Kysymykseni koski tätä maailmaa. Nähdäkseni voit aivan hyvin luterilaisuuden oikeaoppisuuden säilyttäen kommentoida sitä, millainen valtio ja laki on hyvä, millainen huono. Itse asiassa sinulla taitaa olla siihen jonkinlainen velvollisuuskin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      90
      1249
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1046
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      63
      797
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      750
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      706
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      694
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      661
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      638
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634
    Aihe