Ei ole virheetön, mutta reilusti parempi!
Sipilä on parempi
Kalajoelt
44891
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Missä? Valehtelussa?
"Sipilä tunnusti keskustan synnit
Kepu pettää aina -fraasille on katetta, Juha Sipilä myöntää.
OLLI WARIS, [email protected]"
Ei hän ole "virheetön, mutta reilusti parempi"
Päin vastoin, hän on susi lammasten vaatteissa, oikea köyhien sortaja!
Millä tavalla Sipilä sortaa köyhiä?
Sippilä vaatii pitkäaikaistyötöntä tekemään jotain sosiaaliturvaa saadakseen. Se sortaa sohvalla makaamiseen tottunutta.
Juu. Anneli oli hyvä, mutta Matti on vielä parempi höpötti eräs umpikepuinsinöööri täälläkin aikoinaan.
Juha on nyt varmaan ihan yliveto siinä jatkumossa? Adjektiivitkin taitaa loppua, kun toinen toistaan etevämpiä kepulaisia pääsee pääministerin pallille. Nythän siellä on oikein kepumessias, lestadiolaislahkolainen aktiivimalleineen köyhiä kyykyttämässä.
https://mikepohjola.wordpress.com/2016/08/26/sytyta-lyhdyt-juha-sipila/
"Ei ole virheetön, mutta reilusti parempi!"
Perustelelisitko? Älä kuitenkaan talouskasvulla, joka ei ole Sipilän ansiota äläkä myöskään työllisyyden kasvulukemilla, jotka perustuvat suurimmalta osin ns. tempputyöllistämiseen.
Sipilän hallituksen akilleen kantapäänä on se, että kun hallituskaudelle hehkutettiin syntyvän Suomeen 200 000 uutta työpaikkaa, niin missä ne työpaikat oikein ovat? Ei ole hallituksella ollut oikein muuta tietä kuin tilastokikkailu ja tempputyöllistäminen. Ei niitä työpaikkoja synny, jos ei yrityselämä tee asian eteen yhtään mitään. Ja siinäkin valossa kun ajattelee, kuinka paljon Sipilä hallituksensa kanssa on taputellut tietä yrityselämälle, vaan ei se konkretisoidu mitenkään, jos jaellaan vastikkeettomia yritystukia ja verohelpotuksia. Eikä sekään ole tuottanut mitään tulosta, että esim. eläkemaksuja on siirretty työnantajilta työntekijöiden maksettaviksi. Kikyssä olisi pitänyt edellyttää molemminpuolista osallistumista.
Tarvitseeko sitä ihmetellä, miksi yrityselämä on maksellut samaan aikaan historian parhaat osingot? Ei suurpääomaa kiinnosta, miten valtioilla ja yhteiskunnilla menee.
Onhan se todellakin "tosielämän tempputyöllistämistä" työllistää 200 000 tuhatta työtöntä kun vasurityöttömien suurin murhe tuntuu olevan se että heitä PATISTELLAAN TÖIHIN.
On eri asia puhua 200 000 työttömän työllistämisestä kuin 200 000 uuden työpaikan luomisesta. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Yks selitys ainakin näyttää olevan se, että panee kaiken vasurien piikkiin kuten sinä vaan silläpä ei ole paskan haileen tekemistä tämän asian kanssa. Ja ota huomioon, hallituksen suulla on puhuttu jotakin 70 000 työttömän työllistymisestä hallituskauden alusta ja joku kepulaispoliitikko oli jo höpissyt 80 000:sta, todennäköisesti puuta heinää. Paljonko noista työllistyneistä on näitä aktiivimallin työllistyneitä huuhaa-töitä? Siltikin jos hallitus olisi ilmoittanut hallituskautensa alussa työllistämistavoitteeksi 200 000 uutta työllistä, niin viimeiselle vuodelle on tulossa aikamoinen kiire, vajaat puolitoistasataa tuhatta "aktivoitavaa". Kuinkahan paljon Sipilän hallitusta korpeaa se, etteivät todennäköisesti pääse nauttimaan työnsä hedelmistä työllisyyspolitiikan sektorilla, kun jos sote-uudistus menee läpi hallituksen ehdotuksen mukaisesti, niin seuraavalle hallituskaudelle on luvassa julkisen sektorin suurirtisanomiset.
Sipilän hallituksen työllistämistulos on tilastotulos. (vale, emävale, tilasto?) No ainakin olemme oppineet tuntemaan sen, kuinka pääministeri Juha Sipilän sanaan voi luottaa, tulkinnanvaraisesti. Sama kyllä koskee Petteri Orpoa ja Sampo Terhoa.
"hallituksen+suulla+on+puhuttu+jotakin+70+000+työttömän+työllistymisestä+hallituskauden+alusta+ja+joku+kepulaispoliitikko+oli+jo+höpissyt+80+000:sta,+todennäköisesti+puuta+heinää.+Paljonko+noista+työllistyneistä+on+näitä+aktiivimallin+työllistyneitä+huuhaa-töitä?+"
Eiköhän sitä ole muutakin elämäntarkoitusta kun mennä sipilälle töihin orjapalkalla nää kaikki ns. kuntouttavat ja aktiivijutut kuuluu luokkaan toivonsa menettäneille.No eiköhän ole kupannu köyhien rahat jo että tyhjästä on paha nyhjästä , odotellaan attä joku valittas sinne eu:n herroille tästä eriarvoistamis-sorrosta , sairaita ja vanhuksia kuppaa , ei ole tuommonen mies eikä mikään !
Kyllä oloen avaajan kanssa samaa mieltä. Sipilä on riittävän hyvä ja osaa ennenkaikka JOHTAA, kuten minäkin.
Sipilä on suurempien puolueiden puheenjohtajista selvä ykkönen, kaikilta ominaisuuksitaan, ei vähiten uskottavuudeltaan.
Essayah kuuluu lähelle samaa "mittaluokkaa".
Minusta Touko Aalto on selvä ykkönen ja Li Andersson ei niin selvä kakkonen.
Minä olen paljon parempi mitä tulee juomiseen, huoraamisen ja petosten tekemiseen.
Kaivapa muistiasi retku?
Sipilää tollonpaa ei tule mieleen..
Sipilä on hyvä valinta Suomelle. Työtä Suomen hyväksi on tehty hallituksessa hartia voimin, erotuksena edeltävistä hallituksista. En menisi vaihtamaan Sipilää Lipposeen, Kataiseen, Vanhaseen tai Stubbiin.
Yrittäjänä olen oppinut erottamaan toisistaan tekijä/näkijät ja tyhjänpuhuja/tärkeilijät.
Nuo suurisuiset tyhjänpuhujat näki väessä tosi selkeästi. Tekijät tosiaan erottivat joukosta kuin musta valkoisella.
Valitettavasti Sipilää kammetaan syrjään siksi, että sossut pääsisivät taas hämmentämään.
Sipilällä on käsitys jo lähtökohtansa vuoksi koko Suomen eduista. Ei ole myöskään neste noussut päähän.
Sopii ilmeisesti hyvin Sipilälle, että 10 prosenttia Suomen talouksista omistaa puolet maan varallisuudesta ja että puolet maamme talouksista omistaa varallisuudesta 6 prosenttia.
Sipilä+tähtää+vain+ja+ainoastaan+siihen,+että+se+ja+lähipiirinsä+omistaisivat+yksinään+80+%+Suomen+varallisuudesta.
Avaajatollo varmaan vertaa itseensä Tollosipilään..
Sipilä tajuaa kokonaisuuksia, kuten minäkin.
Se ei tollottelemalla muuksi muutu.
Olette tolloja ettekä siitä..
Sipilä on kustalerpa eli Lesta...
Vaikka vanhus kuinka nimittelet niin Sipilä on hyvå johtaja ja muutenkin tyylikäs ihminen vaikkapa Vapaavuoreen verrattuna.
Kyvykkäät ihmiset saavat usein itsetunnottoman rahvaan kimppuunsa. Niin on käynyt täällä Sipilälle kuin myös osittain minulle.
Touhua, aiemmin:
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mielestä keskustan ei tarvitse tehdä sääntömuutoksia, joilla pyrittäisiin estämään Paavo Väyrysen ehdokkuus.
Tänään:
Keskusta muutti sääntöjään – kikkailu Väyrysen tyyliin halutaan estää.
Sipiläll ei ole kehittynyt vääristynyttä vallan tunnetta vaan hän toimii aina tiukan asiakeskeissti.
Vähän tiukemmin saisi Sipilä viedä eteenpäin tuota joitakin aikoja sitten lupaamaansa kohtuullisuutta.
Aivan omantakataskun ajattelija hyväveli verkoston ja persu pettureiden kanssa.
Edellytykset Sipilällä olisivat vaikka mihin, jopa Kekkosen tasolle saakka.
Riittävä särmä näyttää puuttuvan kuitenkin.
Sipilä on narsistinen idiootti ! Ei edellytyksiä mihinkään vastuulliseen ja älylliseen toimintaan.
Sipilä on eräs harvoista poliitikoista, jotka kirkkaasti hahmottavat hyvän ja pahan sekä oikean ja väärän.
Uskonnollinen tausta on siinä suurena apuna.
Aivan.
Sipilä kepu pettää aina on..........
Olen kavaltanut tykimmin.
Ei keputolloja hallitukseen?
Kyllä Sipilä on riittävän hyvä, mutta antaa liikaa "siimaa" ministereilleen. Lindström esimerkiksi antoi jo alkujaan torson lakiesityksen.
Sipilän ohella arvostan Kristillisten ja Perussuomalaisten puheenjohtajaa.
Sipilä osaa myös neuvottelun taidon ja on äärimmäisen selkeä, siis sukulaissieluni.
Miksi kuvittelet jotain kiinnostavan typerän narsistin sadut?
Kylla ossi ei ole selkeä vaan täysin sekaisin, mielen terveytensä menettänyt surkimus. Jo vaali menestyskin se osoittaa. Surkea tulos ossilla useissa vaaleissa, Edes Hutikan miehetkään ei ossia äänestä Tietävät että ossi on vähäjärkinen pelle.
Kommenteistasi päätellen, kyllä sinä olet se narsistinen klappipää.