Ovatko sananvapauttajat nyt suidentukkijoita?

Meneevaikeaksi

Tuli tossa mieleen miten arabit ammuskeli toimituksessa, joka jatkoi heidän profeettansa herjaamista sarjakuvissa. Varoituksista huolimatta lehti jatkoi mielestäni ihan turhaan ivaamista toisten ihmisten uskonnollista johto hahmoa kohtaan ilman mitään kunnioitusta.
Ammuskelun jälkeen oli hirveä möly sananvapauden puolesta. Käsittääkseni sanan vapaus ei ole sitä, että toisen uskontoa pilkataan. Mutta niin silloin oli kaamea möly siitä.

Nyt käsittääkseni samat ihmiset huutavat suita kiinni, jos joku on erimieltä esim maahanmuutto poliitiikasta.??

7

2304

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TotuusSattuuQC

      "Käsittääkseni sanan vapaus ei ole sitä, että toisen uskontoa pilkataan."

      Ongelma on van se että on hyvin vaikea määritellä mikä on pilkkaa. Jos pilkkaa on jo se jos joku jossain pahastuu, emme voisi enää sanoa oikeastaan mitään.
      Esim. muslimeille minkä tahansa kuvan piirtäminen heidän jumalastaan tai profeetta Mohammedista on pilkkaa jo sinällään. Länsimaiseen käsitykseen taas ei kuulu se että joku asia olisi sellainen jota ei saisi missään tarkoituksessa koskaan kuvata.

      • Meneevaikeaksi

        Joo mutta oliko sitä Muhamedin vai mikä se profeetta oli piirtää, jos se on toisille niin arka asia.
        Olisi noikin toimittajat varmaan mielummin eläneet vielä ja jättäneet kuvat tekemättä, jos saisivat nyt jälkeenpäin valita vai oliko se kuten asiasta mylvittiin niin kauheasti sananvapauden puolesta uhriutumista?

        "Länsimaiseen käsitykseen taas ei kuulu se että joku asia olisi sellainen jota ei saisi missään tarkoituksessa koskaan kuvata."
        Ei varmastikaan, kun länsimaat menee rahan perässä ilman vahvoja aatteita. Voisi varmaan verrata tätä Muhamedin piirtämistä samaan kuin länsi maalaisilta otettaisiin rahaa tililtä esim 50% johan alkaisi huuto kuulua Suomenkin toreilla :D
        Minusta on hienoa kun kunnioittavat perinteitään eikä kaikkea tarvitse lyödä viihteen alttarille kuten tässäkin käsittääkseni oli kyse. Pysyyhän pyhä hahmo arvokkaampana, kun sitä ei saa piirtää vaan ihmiset kokevat sen uskonnollisessa hurmio tilassaan. Jonkun esim näyttelijän kuten Aku Hirviniemen naaman tullessa Muhamedista mieleen kyllä se syö arvostusta ihmisten mielessä väkisinkin.


      • TotuusSattuuQC
        Meneevaikeaksi kirjoitti:

        Joo mutta oliko sitä Muhamedin vai mikä se profeetta oli piirtää, jos se on toisille niin arka asia.
        Olisi noikin toimittajat varmaan mielummin eläneet vielä ja jättäneet kuvat tekemättä, jos saisivat nyt jälkeenpäin valita vai oliko se kuten asiasta mylvittiin niin kauheasti sananvapauden puolesta uhriutumista?

        "Länsimaiseen käsitykseen taas ei kuulu se että joku asia olisi sellainen jota ei saisi missään tarkoituksessa koskaan kuvata."
        Ei varmastikaan, kun länsimaat menee rahan perässä ilman vahvoja aatteita. Voisi varmaan verrata tätä Muhamedin piirtämistä samaan kuin länsi maalaisilta otettaisiin rahaa tililtä esim 50% johan alkaisi huuto kuulua Suomenkin toreilla :D
        Minusta on hienoa kun kunnioittavat perinteitään eikä kaikkea tarvitse lyödä viihteen alttarille kuten tässäkin käsittääkseni oli kyse. Pysyyhän pyhä hahmo arvokkaampana, kun sitä ei saa piirtää vaan ihmiset kokevat sen uskonnollisessa hurmio tilassaan. Jonkun esim näyttelijän kuten Aku Hirviniemen naaman tullessa Muhamedista mieleen kyllä se syö arvostusta ihmisten mielessä väkisinkin.

        "Joo mutta oliko sitä Muhamedin vai mikä se profeetta oli piirtää, jos se on toisille niin arka asia."

        Pilakuvissa asioita kuvataan symboleilla ja juuri Muhammed on islamin symboli aivan kuten vaikka Vänäjä on pilakuvissa usein karhu tau Suomi on "Suomi-neito".
        Täytyy myös muistaa että tuota samaa kuvaamistapaa on käytetty vuosikymmeniä mutta siitä ei ole suuresti raivostuttu aikaisemmin. Nyt on tullut valtavirtaan radikaalimpi islamin tulkinta joka on alkanut pillastua milloin mistäkin joka ei aikaisemmin ole ollut ongelma varsinkaan Euroopassa. Kyse ei siis ole koko islamista tai kaikista muslimeista vaan tietysti sen uskon tiukasta tulkinnasta.


        "Länsimaiseen käsitykseen taas ei kuulu se että joku asia olisi sellainen jota ei saisi missään tarkoituksessa koskaan kuvata."
        Ei varmastikaan, kun länsimaat menee rahan perässä ilman vahvoja aatteita."

        Länsimainen vapaus ja ihmisoikeuskäsitys on erittäin vahva aate. Se oli aikoinaan täysin vallankumouksellinen ja jos sen menettäisimme niin taatusti niin sinä kuin minä tajuaisimme miten upea aate se onkaan.

        "Voisi varmaan verrata tätä Muhamedin piirtämistä samaan kuin länsi maalaisilta otettaisiin rahaa tililtä esim 50% johan alkaisi huuto kuulua Suomenkin toreilla :D "

        En oikein ymmärrä miten nuo asiat ovat jotenkin verrannollisia.

        "Minusta on hienoa kun kunnioittavat perinteitään eikä kaikkea tarvitse lyödä viihteen alttarille kuten tässäkin käsittääkseni oli kyse. Pysyyhän pyhä hahmo arvokkaampana, kun sitä ei saa piirtää vaan ihmiset kokevat sen uskonnollisessa hurmio tilassaan. "

        Kyse on siitä että johonkin asiaan uskovat saavat ehdottomasti uskoa omalla tavallaan ja noudattaa sen uskon sääntöjä. Mutta uskonnonvapauteen pohjaavassa ja moniarvoisessa lännessä usko on yksityisasia eikä toisen usko johda siihen että jonkun toisen pitäisi mukautua sellaisen uskon sääntöihin johon ei itse usko. Minun ei siis tarvitse pitää pyhinä asioita vain siksi että sinä pidät niitä pyhinä eikä myöskään toisinpäin.


    • gggggtt

      Kansanedustaja Hakkarainen kertoi tuomionsa jälkeen, että jos hän olisi kirjoituksellaan pilkannut jeesusta, niin kukaan ei olisi paheksunut. Kun hän pilkkasi islamia tuli tuomio käräjiltä. Eli, kaikki muut arvot ovat vapaata riistaa ja kuuluvat sananvapauteen islamia lukuun ottamatta.
      Suomessa toimii nykyään poliittinen poliisi, joka valvoo Stasin lailla.

      • TotuusSattuuQC

        "Kansanedustaja Hakkarainen kertoi tuomionsa jälkeen, että jos hän olisi kirjoituksellaan pilkannut jeesusta, niin kukaan ei olisi paheksunut."

        Niin, joten siitä ei olisi ollut mitään julkisuushyötyä Hakkaraiselle.

        "Kun hän pilkkasi islamia tuli tuomio käräjiltä."

        Ja sai valtavasti ilmaista näkyvyyttä muutaman satasen sakkojen hinnalla. Melko hyvä diili. Hakkaraisen potentiaaliset äänestäjät haluavat nähdä juuri tuollaisia asioita ja tuntea olevansa "uhreja".

        "Eli, kaikki muut arvot ovat vapaata riistaa ja kuuluvat sananvapauteen islamia lukuun ottamatta."

        Kysehän ei ollut Hakkaraisen tapauksessa siitä että hän arvosteli islamia vaan puhui vihapuhetta islaminuskoisista ihmisitä. Pitää erottaa uskonto ja uskontoon uskovat ihmiset. Jos joku järjestelmällisesti pitäisi kristittyjä jotenkin muita huonompina ihmisinä joilla ei tarvitse olla samoja oikeuksia kuin muilla niin kyllä siinäkin äkkiä ollaan vihapuheen alueella.

        "Suomessa toimii nykyään poliittinen poliisi, joka valvoo Stasin lailla."

        Jaa. No eipä ole kovin tehokas kun pari ihmistä on saanut pienien ylinopeussakkojen kokoiset sakot ja samaan aikaan tuhannet meuhkaavat ilman mitään seuraamuksia netissä ihan samoja tai vielä paljon rasistisempia juttuja.


    • SensuuriSuomi

      Matu-sanasta saa 30 vuorokauden bannin ja ihmisten facebookjulkaisuja on estetty näkymästä vaikka näkyvät käyttäjille itselleen jaettuina kukaan muu ei näe niitä. Ei mitään ilmoitusta missään. Tarkastakaapas omat tilinne jonkun toisen profiilista!

    • UskonnotPois

      Kaikki uskonnot pitäisi lakkauttaa. Järjetöntä aivopesua ja aikuisten ihmisten pakottamista järjesttömiin sääntöihin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      47
      5146
    2. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      326
      1918
    3. Nainen, se auttaisi jo paljon minua

      tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin
      Ikävä
      113
      1838
    4. Anja ja Janne

      Eli nämä kosulan manipellet sai raploojan tubetuksen loppumaan,sitten selitellään uusimmalla videolla ettei heillä ollut
      Tuusniemi
      70
      1517
    5. Tässä epämiellyttävä totuus

      Sinä olet henkisesti sairas ja se on epämiellyttävä totuus jota välttelet ja jota et halua kuulla sanottavan. Sinä elät
      Ikävä
      68
      1467
    6. Miksi olet niin ehdoton mies?

      Yksi virhe ja heti pihalle?
      Ikävä
      81
      1214
    7. Elämäni rakkaus

      Miten hirveästi haluaisin olla lähelläsi, halata sinua ja kuiskata monta kertaa, että rakastan sinua. Hyvää yötä! Mieh
      Ikävä
      32
      1213
    8. Entä jos sinäkin?

      Ehkä sinäkin ajattelet minua?
      Ikävä
      36
      1056
    9. On vaikea uskoa

      Että hän olisi niin syvästi rakastunut
      Ikävä
      42
      1035
    10. Mikä sinussa on parasta

      Olet sellainen ihana kokonaisuus, että en löydä huonoa juttua. Mutta siis parasta. Tarmokkuus, pitkäjänteisyys, kädet, ä
      Ikävä
      21
      984
    Aihe