Olen pedofiili ja ylpeä sellainen. En millään tahdo ymmärtää miksi nyky-yhteiskunta yrittää tukahduttaa erilaisuuden yhdeksi massaksi? Eikö ole hienoa kun Suomessa on laajakirjo erilaisia ihmisiä? Miksen saa olla sitä mitä olen? Samalla lailla kuin homot ja lesbot ovat hyväksytty yhteisöömme miksei meitä pedofiilejä tai eläimiin kohdistuvan haureuden harrastajia hyväksytä? Ei tämä ole sairaus tämä on VAIN ERILLAISUUTTA niin kuin HOMOUSKIN, siis tuiki normaalia. Jumala halusi ja loi meistä tällaisia kuin olemme emme me itse. Olen valmis kuolemaan marttyyrina tehtäväni puolesta. Ystävällisin terveisin: Ikuinen pedofiili
Marttyyri
Jumalan poika?
16404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
minäkin haluaisin jo vihdoin ja viimein julkistaa suhteeni koiraani Turreen... Ymmärrän sinua hyvin! Koirat ja pikkulapset ovat loppujen lopuksi sama, ihana asia.
pikku tyttäreensä, MUTTA MINKÄS SILLE VOI. Isi joutuu tehdä "sen" toisilta salassa. Ahdistavaa, miten ihmiset ovat ennakkoluuloisia.
Hyväksyn myös muut tavallista läheisemmät suhteet perheen välillä. Olemmehan me kaikki lähtöisin Aatamista ja Eevasta, samaa sukua?
pääsi vauhtiin.
luulisi tuntevan sanan "sarkasmi". Porukassa tyhmyys tiivistyy...
Sarkasmi on vaikea laji.
Keskustelunavaus luonnehditaan lähinna huonoksi puskahuumoriksi.
ever!
Sarkasmi
Sarkasmi on vaativa tyylilaji. Mikäli et hallitse sitä, voi yrityksesi olla huvittava tai sarkastinen muuttua kirjoitettuna veriseksi loukkaukseksi. Kun äänenpaino ja ilmeet eivät ole tukemassa lausetta, sen merkitys muuttuu helposti.
Puskahuumori
Puskahuumori on huumorin muodoista jaloin. Tarvitaan paljon estetiikkaa peittämään antiikin satyyrinäytelmien tai vaikkapa Shakespearen karkeus. Jalojen oopperoiden - Don Giovanni, Naamiaishuvit - taustalla on rahvaanomainen karnevaaliperinne eli oikeastaan sama tapa, joka panee meidät käyttämään irtoneniä ja naamareita vapunaaton riennoissa.
On helppo selittää, mikä on hauskaa. Televisiossa ja kirjoissa on hauskaa, kun tehdään juuri toisin päin kuin pitäisi.
Mikä on kunkin mielestä hauskaa on vaikea määritellä.
Keskustelunavaus tuskin voidaan luokita minkään huumorin lajikisi. Jos yritelmä oli sarkasmia, niin metsään meni. Eiköhän vain ollut tökerön mauton.
Mielestäni asia on niin vakava, että huumori on siitä kaukana.
tuo ylpeästi omalla nimellään kirjoittava saarnaaja on julkisesti antanut tukensa pedofiilille. Pedofiili-isälle jopa. Siispä et sinä ole yksin, vaan sinulla on Jeesuksen nimeen saarnaavan evankelistan tuki takanasi.
Sinun tulisi mitä pikimmin hakeutua hoitoon. En edes pysty kuvotukseltani ajattelemaan uhrejasi. Selvästikään persoonasi syystä tai toisesta ole päässyt kehittymään normaalisti. Sukupuolista kanssakäymistä harjoitetaan aikuisten ihmisten kesken. Homoihin et todellakaan voi itseäsi verrata. Hehän ovat aikuisia ihmisiä ja laissakin sallitaan heidän sukupuolinen käytöksensä. Kuitenkin uskon, että raamatussa on tarkoitettu nämä puuhat miehen ja naisen välisiksi asioiksi.
Tämä oli tuskin kirjoitettu ihan tosissaan... TOIVOTTAVASTI EI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sinä olet sairas,jostodellaoletpedofiili niinkuin väität etkä vain joku feikkityyppi. Jos sä rakastat itseäsi tuollaisena, niin kuinka sä voit luulla et jumala rakastaa sua ja noita sun temppuja, vaikka armonsa suuri onkin kaikenlaisten tapausten kohdalla, luulisin. Jos sä olet pedofiili ja vielä ylpeä siitä, niin sun olis todella korkee aika syntyy uudestaan. Mee kuule äitis kohtuun takas ja kehity parempana.
Sellaset sairaat ihmiset jotka käyttää lapsia hyväkseen, on niitä joita pitäis iskee kuulalla kalloon. Toivottavasti jumala ratkasee sun tilanteen jotenkin. Olet sairas sika, olet susi lampaiden vaatteissa. Mä tovon et sä kuolisit, sairas sika!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tuohan oli vain ironiaa homoutta vastaan. Noin asioita pitääkin verrata!
eihän uskovaiset ymmärrä huumoria. Kaikki pitää ottaa niin vakavasti.
As you can see.
Kysymyksesi on provosoiva ja arvelen, että olet esittänyt sen ilmeisesti yrityksenä herättää tällä palstalla olevien ihmisten "oivalluksen" siitä kuinka "väärään" suuntaan tämä meikäläinen yhteiskunta on menossa.
En väitä sitä, että kaikki viimeaikaisetkaan päätökset olisivat olleet oikeita. Aina roiskuu kun rapataan, tätähän tämä inhimillinen elämä on. Ikuista rajojen kokeilemista. Enpä kuitenkaan ole täysin vakuuttunut siitä, tullaanko esim. mainitsemasi pedofilia koskaan yleisesti missään läntisessä yhteiskunnassa hyväksymään. Sen sijaan tiedän, että mainituilla taipumuksilla varustettuja ihmisiä toimii eri organisaatioissa, niinmuodoin varmaankin jopa erilaisissa Kirkkokunnissakin. Itse en moista käyttäytymistä hyväksy, homot niinkuin lesbotkin saavat tehdä ihan mitä ikinä lystäävät, aikuisia jos vain olisivat.
Noista kahdesta viimeisestä lausahduksestasi - olisitko todellakin valmis hyväksymään kuolemantuomion pedofiileille?? Mielenkiintoinen, ehkäpä jopa harkinnanvarainenkin näkökohta....