Yritystuki on yritykselle julkisista varoista maksettavaa tukea. Tuen perusteet vaihtelevat tuen myöntäjän ja käyttötarkoituksen mukaan. Suurin osa yritystuista menee suuryrityksille[1].
Yritystuilla voi olla haittoja.[2] Yritystuet voidaan jakaa suoriin rahamääräisiin tukiin ja verotukiin.[3]
Tukisummat kasvoivat Suomessa lähes miljardiin euroon neljässä vuodessa 2009-2013, jolloin ne ovat paisuneet sadoilla miljoonilla euroilla. Tuki oli kasvanut 85 prosenttia vuodesta 2009, jolloin se oli vielä 522 miljoonaa euroa.[4]
Sisällysluettelo
Tuen myöntäjiä Muokkaa
Yritystuilla voi olla haittoja.[2] Yritystuet voidaan jakaa suoriin rahamääräisiin tukiin ja verotukiin.[3]
Tukisummat kasvoivat Suomessa lähes miljardiin euroon neljässä vuodessa 2009-2013, jolloin ne ovat paisuneet sadoilla miljoonilla euroilla. Tuki oli kasvanut 85 prosenttia vuodesta 2009, jolloin se oli vielä 522 miljoonaa euroa.[4]
Sisällysluettelo
Tuen myöntäjiä Muokkaa
Vastaukset 19
Vanhimmat
KAIKKI TUKI POIS YRITYKSISTÄ ................... AITOON YRITTÄMISEEN KUULUU RISKINOTTO
Haluat siis kulkea töissä ilman palkkaa puoli vuotta. Palkkaammekin riskinoton minimoimiseksi vain ulkomaisia työntekijöitä, emme suomalaisia lattialaahustajia.
Ai niin, tukirahathan menevät suoraan sijoittajille, mitäs jos vaihdettas järjestystä, palkat ensin?
Yrityksenkö pitää sopeutua jatkuvasti tilanteisiin jotka aiheuttavat ylimääräisiä kustannuksia kun hallituksen tai Eu :n taholta tulee uusia määräyksiä, kuten päästömääräyksien kiristämiset. Tullimääräyksien muutokset, vientiluvitukset, loputon byrokratia erilaisia ilmoituksia julkiselle taholle. Yritystuki tulee aina jonkinlaisilla ehdoilla, jotka on täytettävä ensin ennekuin jotakin saa, jos saa yleensäkkään.
Palkat, sairasvakuutusmaksut, verot, Tyel-maksut, arvonlisäverot, ennakkoverot, on aina ensimmäisinä ja maksettava kuukausittain, sekä tehtävä niistä joka kuukausi ilmoitukset verohallinnolle. Lisäksi tapaturma -ryhmähenkivakuutus ja työttömyysvakuutukset, vastuuvakuutus kolmannelle osapuollle mahdollisesti aiheutuvasta vahingosta. Summa on sidoksissa vahingon suuruuteen ja palkkakustannuksiin. Vastuuvakuutuksen vaatii tilaaja ja sen suuruuden.
Yrityksellä on oltava vähintään puolenvuoden kassavarat erilaisiin maksuihin, mieluimmin vuoden. Maksujen kierto takaisin yrityksen kassaan on yleisesti 45 päivää, jopa enemmän.
Sijoittaja voi näiden jälkeen nuolla näppejään, varsinkin jos osakekurssi laskee. Talvivaarasta jäi monelle paskaa kouraan.
kuka käski äänestää eu-miehet valtaan-
ottakaa oppia seur vaaleissa- ja sdp, vihr vas jne valtaan- ja kepukok keparihattu-hallitus ulos!
ps.
AppHangB1
Sovelluksen nimi: iexplore.exe
Sovelluksen versio: 11.0.9600.18538
Sovelluksen aikaleima: 582749db
Lukkiutumisen tunniste: 8065
https://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/julkkikset/kotimaiset-julkkisjuorut
Jari Sarasvuo ei ymmärrä miksi voittoa tavoittelevaa toimintaa pönkitetään valtion varoilla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15175367/yritystuki
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen mukaan valtio menettää paljon energiaa käyttäville suuryrityksille suunnatuissa yritystuissa vuosittain 200 miljoonaa euroa saamatta rahoilleen vastinetta. Kyseisen tuen maksamiselle ei ole VATT:in mukaan perusteita, koska kyseiset yritykset pystyvät ostamaan energiansa ulkomaisia kilpailijoitaan halvemmilla hinnoilla. Paljon energiaa käyttävien yritysten saamat tuet ovat lisäksi ristiriidassa Suomen ilmastotavoitteiden kanssa, sillä tuki vesittää yritysten kannustimet etsiä vähäpäästöisiä ratkaisuja ja parantaa energiatehokkuutta.[9] Yritystukien perusongelmana pidetään kilpailutilanteen vääristymistä[10].
Nokian entisen pääjohtajan Jorma Ollilan mielestä pysyvät yritystuet, kuten myös tukien vaatiminen, sopivat huonosti markkinatalouteen.[11] Yritysvalmentaja Jari Sarasvuo ei ymmärrä miksi voittoa tavoittelevaa toimintaa pönkitetään valtion varoilla.[12]
Tukien purkamisen vaikeus Muokkaa
Vaikka yritystukia kritisoidaan laajalti, niiden määrä ei vähene, vaan jopa kasvaa vuosittain[8].
Poliittisissa työryhmissä suurten teollisuusyritysten harjoittama lobbaus ja perusteeton uhkailu voittavat tutkimustiedon[8].
Yritystuista sovitaan pitkiksi ajoiksi kerrallaan, ja kerran myönnettyjen tukien katkaiseminen ei onnistu ennen sopimuskauden päättymistä, mikä saattaa kestää vuosikymmeniä[8].
Yritystukien poistamisella sanotaan olevan monia arvaamattomia vaikutuksia – tosin tällaiset nimeämättömät seuraukset eivät ole estäneet tekemästä leikkauksia muilla tärkeillä aloilla[8].
Sipilän hallituksen aikana hallitusohjelmaan kirjattiin, että "teollisuuden kustannuksia ei vaalikauden aikana lisätä"[13]. Niinpä Petteri Orpon mukaan yritystukien leikkaamisesta olisi tehtävä vastaavia muita myönnytyksiä teollisuudelle – muu olisi vahingoksi työllisyydelle[8].
Vuoden 2017 keväällä Sipilän hallitus tuli siihen tulokseen, että leikkuukelpoisia tukia oli niin vähän, ettei työhön kannattanut edes ryhtyä. Hallitus onnistui kuitenkin leikkaamaan tutkimus-, kehitys- ja innovaatiorahoituksesta, joka on yrityistuista kaikkein hyödyllisimpiä. Myöhemmin hallitus perääntyi tästä suunnitelmastaan ja sen jälkeen tukia pyrittiin jälleen "uudelleenkohdentamaan" tutkimus-, kehitys- ja innovaatiorahoituksen kasvattamiseksi.[8]
Sellaisella tuella, joka on kansantalouden näkökulmasta määrältään pieni, voi suuri merkitys paikallisella tasolla. Paikalliset kansanedustajat varovat omalla alueellaan vaikuttavien tukien leikkaamista.[8]
4 miljardia jaetaa ilmaisrahaa yrityksille
Tämä raha poistaisi työt työttömyyden suomesta kokonaan
Herroille jaellaan mersurahoja hyvin avokätisesti. Ilmankos ökyautot vaihtuvat pihoissa vuosittain.
järjetöntä rahojen tuhlausta yritystuet. turhaa on miettiä säästöjä iin kauan kun tuollainen rahojen jakaminen saa jatkua!!
Tulokseen nähden liian pieni työntekijöiden palkkasumma on myös tuki yrityksen omistajille. Yritys on verotusyksikkö ja tulonjakoväline omistavan luokan ja työntekijäluokan välillä. Työt voitaisiin tehdä aivan hyvin ilman yrityksiäkin.
Niin tehtiin idän mahtavassa sosialismissa.
Sosialismia ei ole tähän mennessä ollut missään kuin nimellisesti. Valtaan päässeet ovat aina sortuneet kahmimaan ansiottomia etuja hamaan järjestelmän sortumiseen asti. Nyt venäläiset ja kiinalaiset nauttivat haikailemastaan koko maailman vallanneesta kapitalistisesta vapaudesta.
Kuubakin avautui riemusaatossa pönöttään Gastro ravintoloita ulkomailla. Taitaa maailman toiseksi rikkaimman miehen omaisuus vaihtua köyhien Cadillakkeihin.
Lueppa Kiina oppisi uudelleen, vilkase samalla menossa olevaa 5-vuotissuunitelmaa, joka kyrsii kapitalistia rotan lailla. Kommarit maailman talousykkösiä, heh.
Neuvostoliiton viisivuotissuunnitelma oli hieno vuodelta 1955 , siinä kerrottiin kuinka Neuvostoliitto on ohittanut sinä vuonna USA :n terästuotannossa. Ei ole tainnut edes vielä vuonna 1990 kun romahti.
Kiinassa ei ole kommunismista muuta kuin nimi.
Sdp työntekijän asialla.
Kokoomus keskusta ristääkansalet ja antaa verovarat suuryritysten johtajille
On "yritystukija" ja yritystukia.
Esim. UPM saa noin 100 milj € energiatukia, jotta se pystyy kilpailemaan vanhentuvalla tai vanhentuneella teknologialla nykyteknologiaa vastaan.
Järjestelmä toimii, niin että UPM-"energia" ostaa omistamaltaan sähkövoimalasta sähköä omakustannushintaan ja myy sen UPM-"tehtaalle" markkinahintaan. Valtio maksaa tuon hinnan erotuksen energiatukena. Tämän avulla UPM teko hengittää vanhentunutta teknologiaa, minkä takia sen tarvitse uudistautua. Homma toimii hienosti, niin kauan kuin on sopivat lobbarit, jotka saa perusteltua noiden tukien tarpeellisuuden.
Vastaavasti esim. nanopaperin tuotekehitys ei saanut tuotekehitystukea, vaikka tällä olisi hyvät mahdollisuudet tulla kilpailukykyiseksi ja kannattavaksi tuotteeksi maailmalla. Puuttui vain oikeat kontaktihenkilöt.
Hallitus ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille
Kannattaa huomioida myös kaivosten yritystuista.Kaivostoiminnan tuotto ei ole verotettavaa Sen monet koukerot jopa bulvaaneita käytetään"Bulvaaniyhtiön saamasta Kevitsan n.300 miljoonan myyntivoitosta valtio ei saanut euroakaan. jne.."MT-20.4.2018.mielipidep.
Kaivosten erikoiskohtelusta ja Pekkarisen työryhmä ei löytänyt yhtään turhaa karsittavaa tukea.