Aito avioliitto ry:n puheenjohtaja Susanna Koivula kertoo Uuden Suomen profiilissaan olevansa kirkon nuorisotyönohjaaja.
Edellisessä kirjoituksessaan hän hyökkäsi sukupuoli- ja seksuaalivähemmistön lapsia oikeuksia vastaan.
Tänään hänellä on ajojahti sukupuolivähemmistöjä vastaan.
Kirjoituksessaan hän kehottaa katsomaan todisteena toiminnalleen linkittämänsä filmin, joka sattuu olemaan amerikkalaisen äärikonservatiivisen ajatushautomon tuote.
Tällä kertaa hän on antanut toistaiseksi toisten kommentoidakin kirjoitustaan, joissa vian epäillään olevan hänen omassa päässään, kun kiihkeästi penkoo toisten intiimejä tuntemuksia.
Mikä saa kirkon nuorisotyöntekijän jatkuvasti tekemään asioita, jotka ovat vastoin hänen työnantajansa antamia kirjallisia ohjeita?
Kirkon nuorisotyönohjaaja taas vauhdissa
74
8282
Vastaukset
Susanna kirjoittaa tällaista:
"Opetushallituksen myötävaikutuksella kaikki oppilaat pyritään saattamaan uuden sukupuoli-käsityksen piiriin."
Ja tässä sitten sitä faktaa siitä mitä Opetushallitukselta:
"Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteissa todetaan, että jokainen oppilas on ainutlaatuinen omana itsenään. Perusteet velvoittavat antamaan tietoa suku- puolen moninaisuudesta. Jokaiseen oppilaaseen tulee suhtautua yksilönä. Tämä edellyttää kunkin oppilaan erityispiirteiden ymmärtämistä. Perusopetuksen ope- tussuunnitelman perusteissa 2014 käytetty käsite ”sukupuolen moninaisuus” pitää sisällään kaikki sukupuolet ja sukupuoli-identiteetit ja sukupuolen ilmen- tämisen muodot (ks. Liite 1). Jokaisen ihmisen ja koulussa jokaisen oppilaan ja lapsen sukupuolikokemus on omanlaisensa."
Eli en nyt näe että ihan noin asia on kuten Susanna kirjoittelee, vaan kyse on siitä mitä tuossa Opetushallituksen julkaisussa kerrotaan: oppilas (ihminen) on ainutlaatuinen omana itsenään, ja häneen suhtaudutaan yksilönä.
Aivan kuten Susanna on oma ainutlaatuinen omanan itsenään ja häneen suhtaudutaan yksilönä ja hänen sukupuolikokemuksensa on omanlaisensa niin niin on myös muiden.
Jostain syystä Susanna ei tuota samaa oikeutta mikä hänellä on halua antaa niille kenen sukupuolikokemus poikkeaa siitä mitä Susanna pitää oikeana.Sinänsä muuten huvittavaa että nuorehkolla aloittelevalla poliitikolla ei tunnu olevan mitään muuta agendaa kun pyrkimys muiden ihmisten, tässä tapauksessa seksuaalivähemmistöihin kuuluvien, oikeuksien rajoittamiseen.
Ai niin, varmasti on myös toinen agenda, se että vastustetaan muiden ihmisten oikeutta päättää omasta elämästään ja kuolemastaan, eil eutanasiasta.
Löytyisikö Susannalta mitään sellaista missä hän taistelisi muiden ihmisten oikeuksien puolesta?Ei tule kyllä mieleen ainuttakaan asiaa, joissa hän olisi puolustanut muiden ihmisten oikeuksia.
Muiden ihmisten sananvapauttakin hän haluaisi rajoittaa.>Löytyisikö Susannalta mitään sellaista missä hän taistelisi muiden ihmisten oikeuksien puolesta?
Taisteleehan hän "uskovien" oikeudesta määrätä vieraitten ihmisten yksityisasioista. Se on aika vanha oikeus sentään, ja suskeillehan ilmiöiden historiallinen kesto ("avioliitto on ollut tuhansia vuosia miehen ja naisen välinen") on tyypillisesti tärkeämpi juttu kuin niiden sopiminen nykyisiin moraali- ja oikeuskäsityksiin.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Löytyisikö Susannalta mitään sellaista missä hän taistelisi muiden ihmisten oikeuksien puolesta?
Taisteleehan hän "uskovien" oikeudesta määrätä vieraitten ihmisten yksityisasioista. Se on aika vanha oikeus sentään, ja suskeillehan ilmiöiden historiallinen kesto ("avioliitto on ollut tuhansia vuosia miehen ja naisen välinen") on tyypillisesti tärkeämpi juttu kuin niiden sopiminen nykyisiin moraali- ja oikeuskäsityksiin.Heh, no Susanna on kaiketi itsekin "uskova" joten tuossakin hän taistelee omien oikeuksiensa puolesta.
:-)YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Heh, no Susanna on kaiketi itsekin "uskova" joten tuossakin hän taistelee omien oikeuksiensa puolesta.
:-)Totta, mutta samalla myös tuhansien muiden "oikeuksien" puolesta. 😉
Sellaisia oikeuksia ei tosiaan suskien ajamista löydy, jotka eivät koskisi myös heitä itseään. 🙁RepeRuutikallo kirjoitti:
Totta, mutta samalla myös tuhansien muiden "oikeuksien" puolesta. 😉
Sellaisia oikeuksia ei tosiaan suskien ajamista löydy, jotka eivät koskisi myös heitä itseään. 🙁Ja Suskin itselleen haluama oikeus (oikeudesta määrätä vieraitten ihmisten yksityisasioista) on sellainen jota hän ei tietenkään ole valmis antamaan muille siten että se koskisi häntä itseään.
"Löytyisikö Susannalta mitään sellaista missä hän taistelisi muiden ihmisten oikeuksien puolesta? "
Ehkä vain siitä, että hän saisi olla päättämässä muiden elämästä?- antakaalastenollalapsia
mummomuori kirjoitti:
"Löytyisikö Susannalta mitään sellaista missä hän taistelisi muiden ihmisten oikeuksien puolesta? "
Ehkä vain siitä, että hän saisi olla päättämässä muiden elämästä?"Ehkä vain siitä, että hän saisi olla päättämässä muiden elämästä?"
Niinhän setakin tekee, mutta se ei sinua häiritse? Lapset ovat helppomaali eikä tämäsekametelisoppa heille hyvää tee. antakaalastenollalapsia kirjoitti:
"Ehkä vain siitä, että hän saisi olla päättämässä muiden elämästä?"
Niinhän setakin tekee, mutta se ei sinua häiritse? Lapset ovat helppomaali eikä tämäsekametelisoppa heille hyvää tee.""Ehkä vain siitä, että hän saisi olla päättämässä muiden elämästä?"
"Niinhän setakin tekee, mutta se ei sinua häiritse? Lapset ovat helppomaali eikä tämäsekametelisoppa heille hyvää tee. "
Sinun on varmasti mahdotonta nähdä eroa mikä esim. Aitoavioliiton (Susannan mm.) ja Setan toiminan välillä oli vaikkapa aviolitto -asiassa sekä tässäkin asiassa.
Selvä ero on kuitenkin olemassa ja sitä kuvaa tuo lauseeni jota kommentoit.
Kokeilepa miettiä niin ehkä keksit mikä se ero on.
Jos et keksi niin sille minä en tietysti voi mitään.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
""Ehkä vain siitä, että hän saisi olla päättämässä muiden elämästä?"
"Niinhän setakin tekee, mutta se ei sinua häiritse? Lapset ovat helppomaali eikä tämäsekametelisoppa heille hyvää tee. "
Sinun on varmasti mahdotonta nähdä eroa mikä esim. Aitoavioliiton (Susannan mm.) ja Setan toiminan välillä oli vaikkapa aviolitto -asiassa sekä tässäkin asiassa.
Selvä ero on kuitenkin olemassa ja sitä kuvaa tuo lauseeni jota kommentoit.
Kokeilepa miettiä niin ehkä keksit mikä se ero on.
Jos et keksi niin sille minä en tietysti voi mitään.Korjaus: ei "lauseeni" vaan "lause".
- ArtoTTTT
Jos olette saaneet palstan homottamisesta jo tarpeeksenne, tukekaa rahallisesti aito avioiittoyhdistystä, tilinumero keräykseen löytyy yhdistyksen sivuilta.
- turha.yhdistys
Eihän tuo yhdistys saanut mitään aikaiseksi. Sama kun vetäisi rahat veskistä alas.
- ArtoTTTT
turha.yhdistys kirjoitti:
Eihän tuo yhdistys saanut mitään aikaiseksi. Sama kun vetäisi rahat veskistä alas.
Saihan se kansalaisaloitteen eduskuntaan virheellisen avioliittolaki muutoksen purkamiseksi.
ArtoTTTT kirjoitti:
Saihan se kansalaisaloitteen eduskuntaan virheellisen avioliittolaki muutoksen purkamiseksi.
AA tahallaan tyri aloitteensa mahdollisuuden jarruttamalla sen luovutusta eduskuntaan, eli tahallaan tyrivät sen.
- turha.yhdistys
ArtoTTTT kirjoitti:
Saihan se kansalaisaloitteen eduskuntaan virheellisen avioliittolaki muutoksen purkamiseksi.
Eikä siitä ollut mihinkään. Ei ihme, että hidashousujen lailla panttasivat sen viemistä eduskuntaa, kun se oli jo alunperin susi.
- ArtoTTTT
turha.yhdistys kirjoitti:
Eikä siitä ollut mihinkään. Ei ihme, että hidashousujen lailla panttasivat sen viemistä eduskuntaa, kun se oli jo alunperin susi.
Kansa palautti virheellisen lain eduskunnan korjattavaksi, mutta kansanedustajat halusivat mielyttää enemmän mediaa.
- turha.aloitus
ArtoTTTT kirjoitti:
Kansa palautti virheellisen lain eduskunnan korjattavaksi, mutta kansanedustajat halusivat mielyttää enemmän mediaa.
Mikä ihmeen kansa?
- VilliArvaus
turha.aloitus kirjoitti:
Mikä ihmeen kansa?
Tapani Kansa?
ArtoTTTT kirjoitti:
Kansa palautti virheellisen lain eduskunnan korjattavaksi, mutta kansanedustajat halusivat mielyttää enemmän mediaa.
Allekirjoittaneet eivät tietenkään ole "kansa".
Ainako Aa:ltakin on rahat loppu, vaikka ette edes hyväntekeväisyyttä harjoita. Pyydä Melleriltä, sillä on massia. Taitaa vain olla niin ahne ettei anna kuin murusia.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ainako Aa:ltakin on rahat loppu, vaikka ette edes hyväntekeväisyyttä harjoita. Pyydä Melleriltä, sillä on massia. Taitaa vain olla niin ahne ettei anna kuin murusia.
Niin ja Oravan Sakelta. Sadan tontun heitto ei tunnu hänen rahoissaan missään. Kai rikkaatkin kreationistit kuitenkin kannattavat Aa-yhdistystä?
ArtoTTTT kirjoitti:
Kansa palautti virheellisen lain eduskunnan korjattavaksi, mutta kansanedustajat halusivat mielyttää enemmän mediaa.
" Kansa palautti virheellisen lain eduskunnan korjattavaksi, mutta kansanedustajat halusivat mielyttää enemmän mediaa."
Se aivan sama "kansa" haluaa palauttaa aktiivimallin eduskunnan korjattavaksi. Keitä se "mielyttää" jos sitä ei peruta?mummomuori kirjoitti:
" Kansa palautti virheellisen lain eduskunnan korjattavaksi, mutta kansanedustajat halusivat mielyttää enemmän mediaa."
Se aivan sama "kansa" haluaa palauttaa aktiivimallin eduskunnan korjattavaksi. Keitä se "mielyttää" jos sitä ei peruta?Ja sama "kansa" vei tasa-arvoisen avioliittolain eduskuntaan, tosin suuremmalla allekirjoitusmäärällä kun mitä tämä vasta-aloite sai.
Ja sama "kansa" vei myös eutanasia -aloitteen eduskuntaan.
Jostain syystä näille "kansaan" vetoaville nuo eivät kuitenkaan kerro "kansan" tahtoa.
- ArtoTTTT
Käykääpä myös oikeasta mediasta lukemassa mitä Seta puuhailee, nyt pitäisi 10-11 vuotiaille lapsille päästä näyttämään transpropagandafilmiä ja vielä yhteiskunnan rahoilla.
Veronmaksajille ei kerrota, että nämä yhdistykset ja toimijat edustavat pienen ideologisen ryhmän, SETA:n arvoja ja uskomuksia ja ovat mukana tukemassa näiden poliittisten ja ideologisten uskomusten tuputusta pienille lapsille hyvin voimakkain elokuvallisin keinoin.
Erityisen huolestuttavaa on, että Opetus- ja kulttuuriministeriö näyttää olevan hankkeen vahvoja promoottoreja. Kuinka vahvat kytkökset SETA:n ja Opetus- ja kulttuuriministeriön välillä nykyään on? Miten taataan muiden ideologioiden ja suomalaisten normaalin enemmistön tasapuolinen kohtelu Opetus- ja kulttuuriministeriön päätöksenteossa?Kyllä kaikilla lapsilla pitää olla tasavertaiset oikeudet koulunkäyntiin.
Suomessa varsinkin koulunkäynti pitää olla perusoikeus, eikä saisi mennä niin että lasten vanhempien pitää erikseen ostaa lapsilleen koulunkäyntioikeus.- ArtoTTTT
Pe.ku kirjoitti:
Kyllä kaikilla lapsilla pitää olla tasavertaiset oikeudet koulunkäyntiin.
Suomessa varsinkin koulunkäynti pitää olla perusoikeus, eikä saisi mennä niin että lasten vanhempien pitää erikseen ostaa lapsilleen koulunkäyntioikeus.Kyllä lapsilla pitää olla oikeus koulunkäyntiin ilman mitään Seta propagandan pakkosyöttöä.
ArtoTTTT kirjoitti:
Kyllä lapsilla pitää olla oikeus koulunkäyntiin ilman mitään Seta propagandan pakkosyöttöä.
"Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteissa todetaan, että jokainen oppilas on ainutlaatuinen omana itsenään. Perusteet velvoittavat antamaan tietoa suku- puolen moninaisuudesta. Jokaiseen oppilaaseen tulee suhtautua yksilönä. Tämä edellyttää kunkin oppilaan erityispiirteiden ymmärtämistä. Perusopetuksen ope- tussuunnitelman perusteissa 2014 käytetty käsite ”sukupuolen moninaisuus” pitää sisällään kaikki sukupuolet ja sukupuoli-identiteetit ja sukupuolen ilmen- tämisen muodot (ks. Liite 1). Jokaisen ihmisen ja koulussa jokaisen oppilaan ja lapsen sukupuolikokemus on omanlaisensa."
Miksi vastustat sitä että ihmiseen suhtaudutaan ainutlaatuisena omana itsenään?>Veronmaksajille ei kerrota, että nämä yhdistykset ja toimijat edustavat pienen ideologisen ryhmän, SETA:n arvoja ja uskomuksia
Sinulle ei ilmeisesti ole kerrottu, että Setan toiminnalla on varsin laaja hyväksyntä, kun taas teillä Aa-henkisillä on vain suppeitten uskisporukoitten tuki. Seta saattaa olla pieni ryhmä, mutta sen ajamat asiat ovat monen ymmärtämiä ja hyväksymiä eduskunnan huomattava enemmistö mukaan lukien.
>Miten taataan muiden ideologioiden ja suomalaisten normaalin enemmistön tasapuolinen kohtelu Opetus- ja kulttuuriministeriön päätöksenteossa?
Kyllä varmaan kaikki ihmisten tasa-arvoa ajavat ja syrjimistä hylkivät ajatukset saavat hyvän kohtelun opetusministeriössä. Tasa-arvoa vastustavat aatteet taas ovat mennyttä maailmaa, eikä niillä tule enää koskaan olemaan kansan enemmistön tukea, vaikka netti ne ääneen päästääkin painoarvoaan kovasti suuremmalla volyymilla.ArtoTTTT kirjoitti:
Kyllä lapsilla pitää olla oikeus koulunkäyntiin ilman mitään Seta propagandan pakkosyöttöä.
Mihin ne kristilliset koulut nyt ovat kadonneet? Ja kotiopetus? Käytännössähän kummassakin voidaan syöttää lapsille niin syrjiviä ja primitiivisiä dogmeja kuin kehdataan, kun lapset eivät uskalla laverrella eivätkä ole juuri edes tekemisissä kuin "uskovien" kanssa. Eivät nuo lapsiraukat voi edes tietää, että saavat täysin päinvastaista oppia kuin se jolla yhteiskunnassa on aikuisena pelattava.
- ArtoTTTT
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Veronmaksajille ei kerrota, että nämä yhdistykset ja toimijat edustavat pienen ideologisen ryhmän, SETA:n arvoja ja uskomuksia
Sinulle ei ilmeisesti ole kerrottu, että Setan toiminnalla on varsin laaja hyväksyntä, kun taas teillä Aa-henkisillä on vain suppeitten uskisporukoitten tuki. Seta saattaa olla pieni ryhmä, mutta sen ajamat asiat ovat monen ymmärtämiä ja hyväksymiä eduskunnan huomattava enemmistö mukaan lukien.
>Miten taataan muiden ideologioiden ja suomalaisten normaalin enemmistön tasapuolinen kohtelu Opetus- ja kulttuuriministeriön päätöksenteossa?
Kyllä varmaan kaikki ihmisten tasa-arvoa ajavat ja syrjimistä hylkivät ajatukset saavat hyvän kohtelun opetusministeriössä. Tasa-arvoa vastustavat aatteet taas ovat mennyttä maailmaa, eikä niillä tule enää koskaan olemaan kansan enemmistön tukea, vaikka netti ne ääneen päästääkin painoarvoaan kovasti suuremmalla volyymilla.Olisi todellakin aika herätä meilläkin ja katsoa mitä transliikkeen ympärillä maailmalla tapahtuu ja minkälainen mieletön ilmiö ollaan päästämässä riehumaan Suomen kouluihin. Toivottavasti kukaan ei enää uskoisi noita propaganda puheitanne.
Lainaus kirjoituksesta miltä sukupuoli tuntuu
"Tohtori T.Anderson kertoo, kuinka trans-aktivistit pyrkivät taivuttelemaan ihmisiä puolelleen väittämällä, että transsukupuolisuudessa kyse on siitä, millainen joku on oikeasti, ei siitä millaiseksi joku itsensä k o k e e. Andersonin mukaan trans-liike esittää tieteellisenä tosiasiana sukupuolikäsityksensä, vaikka se on filosofinen ja “luoja paratkoon” jopa uskonnollinen näkemys ihmisestä.
Luennollaan Anderson tuo ilmi, miten trans-lapsia hoidetaan 45:llä klinikalla Amerikassa. Hoito-ohjelma on 4-vaiheinen, joka alkaa 3-vuotiaan iässä. Vaatimuksena on, että lapsi johdonmukaisesti ja itsepintaisesti kertoo olevansa transsukupuolinen. Tällöin aloitetaan lapsen sosiaalinen transitio (siirtyminen sukupuolesta toiseen). Lasta aletaan sosiaalistaa sukupuoli-identiteettiin, ei enää tämän omaan sukupuoleen. Lasta aletaan kutsumaan uudella nimellä, hän saa uudet vaatteet ja uuden persoonapronominin (he/she). Lasta ei tästedes ohjata arjessa hänen sukupuolensa vaan hänen sukupuoli-identiteettinsä perusteella.
2.vaiheessa 8-10-vuotiaiden murrosikä pysäytetään hormoneilla. Hormoneilla, joiden alkuperäinen tarkoitus oli myöhäistää liian varhaista murrosikää. Nyt niitä käytetään pysäyttämään lapsen murrosikä!
3.vaiheessa 16-vuotiaille lapsille aletaan antamaan vastakkaisen sukupuolen hormoneja ja 4.vaiheessa lapsen täyttäessä 18 vuotta, hänelle suositellaan joko alavartalon tai ylävartalon leikkausta tai molempia.
T.Anderson toteaa, että tällaisella hoito-ohjelmalla lapsi suljetaan transsukupuolisuuteen ja häneltä viedään kaikki muut vaihtoehdot. Lapsen vanhempia taas painostetaan tukemaan lasta transsukupuolisuuteen väittämällä, että muussa tapauksessa lapsi tekee hyvin suurella todennäköisyydellä itsemurhan.
Tohtori Ryan T.Andersonin mukaan transsukupuolista tulisi auttaa pääsemään sopusointuun hänen kehonsa kanssa, sen sijaan että muutettaisiin kehoa vastaamaan transsukupuolisen mieltä." ArtoTTTT kirjoitti:
Olisi todellakin aika herätä meilläkin ja katsoa mitä transliikkeen ympärillä maailmalla tapahtuu ja minkälainen mieletön ilmiö ollaan päästämässä riehumaan Suomen kouluihin. Toivottavasti kukaan ei enää uskoisi noita propaganda puheitanne.
Lainaus kirjoituksesta miltä sukupuoli tuntuu
"Tohtori T.Anderson kertoo, kuinka trans-aktivistit pyrkivät taivuttelemaan ihmisiä puolelleen väittämällä, että transsukupuolisuudessa kyse on siitä, millainen joku on oikeasti, ei siitä millaiseksi joku itsensä k o k e e. Andersonin mukaan trans-liike esittää tieteellisenä tosiasiana sukupuolikäsityksensä, vaikka se on filosofinen ja “luoja paratkoon” jopa uskonnollinen näkemys ihmisestä.
Luennollaan Anderson tuo ilmi, miten trans-lapsia hoidetaan 45:llä klinikalla Amerikassa. Hoito-ohjelma on 4-vaiheinen, joka alkaa 3-vuotiaan iässä. Vaatimuksena on, että lapsi johdonmukaisesti ja itsepintaisesti kertoo olevansa transsukupuolinen. Tällöin aloitetaan lapsen sosiaalinen transitio (siirtyminen sukupuolesta toiseen). Lasta aletaan sosiaalistaa sukupuoli-identiteettiin, ei enää tämän omaan sukupuoleen. Lasta aletaan kutsumaan uudella nimellä, hän saa uudet vaatteet ja uuden persoonapronominin (he/she). Lasta ei tästedes ohjata arjessa hänen sukupuolensa vaan hänen sukupuoli-identiteettinsä perusteella.
2.vaiheessa 8-10-vuotiaiden murrosikä pysäytetään hormoneilla. Hormoneilla, joiden alkuperäinen tarkoitus oli myöhäistää liian varhaista murrosikää. Nyt niitä käytetään pysäyttämään lapsen murrosikä!
3.vaiheessa 16-vuotiaille lapsille aletaan antamaan vastakkaisen sukupuolen hormoneja ja 4.vaiheessa lapsen täyttäessä 18 vuotta, hänelle suositellaan joko alavartalon tai ylävartalon leikkausta tai molempia.
T.Anderson toteaa, että tällaisella hoito-ohjelmalla lapsi suljetaan transsukupuolisuuteen ja häneltä viedään kaikki muut vaihtoehdot. Lapsen vanhempia taas painostetaan tukemaan lasta transsukupuolisuuteen väittämällä, että muussa tapauksessa lapsi tekee hyvin suurella todennäköisyydellä itsemurhan.
Tohtori Ryan T.Andersonin mukaan transsukupuolista tulisi auttaa pääsemään sopusointuun hänen kehonsa kanssa, sen sijaan että muutettaisiin kehoa vastaamaan transsukupuolisen mieltä.">Tohtori Ryan T.Andersonin mukaan transsukupuolista tulisi auttaa pääsemään sopusointuun hänen kehonsa kanssa, sen sijaan että muutettaisiin kehoa vastaamaan transsukupuolisen mieltä."
Anderssonnilla on toki oikeus propagoida oman käsityksensä puolesta, mutta kun hän ei saa sille kannatusta, se oli siinä sitten. Psykiatria on käsittääkseni varsin vakuuttunut siitä, että "väärään" fyysiseen sukupuoleen syntyneen ihmisen mielen manipuloiminen vastaamaan kroppaa ei onnistu. (Amerikan rahastusklinikoiden toimintaan en ota kantaa; parempi on meidänkin pysyä tässä eurooppalaisessa ympäristössä, sen lääketieteellisissä käytännöissä ja todellisuudessa.)
Sitä en epäile, etteikö "uskovien" piiristä löytyisi joitakuita transseksuaaleja, jotka "todistavat" "Jeesuksen" saattaneen heidät hyväksymään kehonsa, mutta lääketieteen kannalta kyse on hömpästä ja puoskaroinnista.Kyllä lapset tarvitsee Setan setien ja tätien suunnittelemaa opastusta seksuaalisuuden monimuotoiseen maailmaan. Ihan hyvää se tekisi sinullekin Arto, menet vain jonkun peruskoulun oppitunnille. Koskaan ei ole liian myöhäistä oppia uutta, sinunkaan.
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Tohtori Ryan T.Andersonin mukaan transsukupuolista tulisi auttaa pääsemään sopusointuun hänen kehonsa kanssa, sen sijaan että muutettaisiin kehoa vastaamaan transsukupuolisen mieltä."
Anderssonnilla on toki oikeus propagoida oman käsityksensä puolesta, mutta kun hän ei saa sille kannatusta, se oli siinä sitten. Psykiatria on käsittääkseni varsin vakuuttunut siitä, että "väärään" fyysiseen sukupuoleen syntyneen ihmisen mielen manipuloiminen vastaamaan kroppaa ei onnistu. (Amerikan rahastusklinikoiden toimintaan en ota kantaa; parempi on meidänkin pysyä tässä eurooppalaisessa ympäristössä, sen lääketieteellisissä käytännöissä ja todellisuudessa.)
Sitä en epäile, etteikö "uskovien" piiristä löytyisi joitakuita transseksuaaleja, jotka "todistavat" "Jeesuksen" saattaneen heidät hyväksymään kehonsa, mutta lääketieteen kannalta kyse on hömpästä ja puoskaroinnista."Anderssonnilla on toki oikeus propagoida oman käsityksensä puolesta, mutta kun hän ei saa sille kannatusta, se oli siinä sitten. "
Jos joku on vahvasti oman ideologiansa kannalla, ei kai siitä voi moittia. Mutta totuuna näitä propaganda juttuja ei kannata ottaa. Onhan nuo jo moneen kertaan osoitettu vääriksi.mummomuori kirjoitti:
"Anderssonnilla on toki oikeus propagoida oman käsityksensä puolesta, mutta kun hän ei saa sille kannatusta, se oli siinä sitten. "
Jos joku on vahvasti oman ideologiansa kannalla, ei kai siitä voi moittia. Mutta totuuna näitä propaganda juttuja ei kannata ottaa. Onhan nuo jo moneen kertaan osoitettu vääriksi."Jos joku on vahvasti oman ideologiansa kannalla, ei kai siitä voi moittia. Mutta totuuna näitä propaganda juttuja ei kannata ottaa"
Joseph Goebbels sai joskus omassa maassaan samansuuntaisen propagandan läpi.Pe.ku kirjoitti:
"Jos joku on vahvasti oman ideologiansa kannalla, ei kai siitä voi moittia. Mutta totuuna näitä propaganda juttuja ei kannata ottaa"
Joseph Goebbels sai joskus omassa maassaan samansuuntaisen propagandan läpi.Ikävä kyllä. Siksi pitääkin tuoda esiin edelleen totuudenmukaista tietoa - se on ainoa ase propagandaa vastaan.
- ArtoTTTT
Niin ja vielä linkki kirjoitukseen. Kannattaa tosiaan tukea aitoavioliitto yhdistyksen rahankeräystä jos vastustatte tällaista toimintaa.
"SETA käyttää yhteiskunnan varoja homo- ja transpropagandansa tuputtamiseen pienille lapsille Opetusministeriön tuella"
https://beta.oikeamedia.com/o1-54900Tottakai yhteiskunta osallistuu opetusmateriaalien hankintaan kouluihin.
Olisi tosi järkyttävää, jos koululaisten vanhemmat joutuisivat suoraan maksamaan lapsiensa koutuksen.
Se onnistuisi rikkailta, mutta köyhemmät jäisivät ilman koulutusta.- ArtoTTTT
Pe.ku kirjoitti:
Tottakai yhteiskunta osallistuu opetusmateriaalien hankintaan kouluihin.
Olisi tosi järkyttävää, jos koululaisten vanhemmat joutuisivat suoraan maksamaan lapsiensa koutuksen.
Se onnistuisi rikkailta, mutta köyhemmät jäisivät ilman koulutusta.Lapsia on suojeltava Seta propagandalta.
- ArtoTTTT
Pe.ku kirjoitti:
Kaikilla lapsilla on oltava oikeus koulunkäyntiin.
Niin ilman Seta propagandaa.
- huomioitavaa
ArtoTTTT kirjoitti:
Lapsia on suojeltava Seta propagandalta.
Lapsia on pikemminkin suojeltava sinun kaltaisiltasi Raamattu-talebaneilta.
ArtoTTTT kirjoitti:
Niin ilman Seta propagandaa.
Mistä Seta propagandasta puhut?
Eihän tuo ollut Setan juttu, vaan Oikeasta mediasta.
Sekoitat Setan ja Oikean median.
Oikean median propagandasta oli kyse, eikä sitä ole päästetty kouluihin.- ArtoTTTT
Pe.ku kirjoitti:
Mistä Seta propagandasta puhut?
Eihän tuo ollut Setan juttu, vaan Oikeasta mediasta.
Sekoitat Setan ja Oikean median.
Oikean median propagandasta oli kyse, eikä sitä ole päästetty kouluihin."DocPoint-elokuvatapahtumat ry on julkaissut sarjan "dokumentteja", joita on tarkoitus näyttää ympäri Suomea peruskoulun neljäsluokkalaisille, eli noin 10-11 vuotiaille pienille lapsille.
"Dokumentit" sisältävät omaa poliittista ideologiaansa levittävän SETA:n tyypillistä homo- ja transpropagandaa, jota on tarkoitus tuoda pienille lapsille elokuvan muodossa peruskoulun kautta ja opettajien auktoriteetilla."
"Pienille lapsille halutaan Opetushallituksen tuella tuputtaa ideaa seksuaalista häiriötilasta normaalina. Pienten lasten ajatusmaailmaa hämmennetään seksuaalisesti häiriintyneiden aikuisten ihmisten ideologioilla. " ArtoTTTT kirjoitti:
"DocPoint-elokuvatapahtumat ry on julkaissut sarjan "dokumentteja", joita on tarkoitus näyttää ympäri Suomea peruskoulun neljäsluokkalaisille, eli noin 10-11 vuotiaille pienille lapsille.
"Dokumentit" sisältävät omaa poliittista ideologiaansa levittävän SETA:n tyypillistä homo- ja transpropagandaa, jota on tarkoitus tuoda pienille lapsille elokuvan muodossa peruskoulun kautta ja opettajien auktoriteetilla."
"Pienille lapsille halutaan Opetushallituksen tuella tuputtaa ideaa seksuaalista häiriötilasta normaalina. Pienten lasten ajatusmaailmaa hämmennetään seksuaalisesti häiriintyneiden aikuisten ihmisten ideologioilla. "Ei pidä paikkaansa.
Tuo linkki, jonka laitoit oli Oikeaan median ja siellä Rahkosen juttu.
Sen saman Rahkosen, joka on vaatinut keskitysleirejä Suomeen.- homottajalle
Pe.ku kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
Tuo linkki, jonka laitoit oli Oikeaan median ja siellä Rahkosen juttu.
Sen saman Rahkosen, joka on vaatinut keskitysleirejä Suomeen.Miten niin laiton???
https://beta.oikeamedia.com/o1-54900 - huomioitavaa
ArtoTTTT kirjoitti:
"DocPoint-elokuvatapahtumat ry on julkaissut sarjan "dokumentteja", joita on tarkoitus näyttää ympäri Suomea peruskoulun neljäsluokkalaisille, eli noin 10-11 vuotiaille pienille lapsille.
"Dokumentit" sisältävät omaa poliittista ideologiaansa levittävän SETA:n tyypillistä homo- ja transpropagandaa, jota on tarkoitus tuoda pienille lapsille elokuvan muodossa peruskoulun kautta ja opettajien auktoriteetilla."
"Pienille lapsille halutaan Opetushallituksen tuella tuputtaa ideaa seksuaalista häiriötilasta normaalina. Pienten lasten ajatusmaailmaa hämmennetään seksuaalisesti häiriintyneiden aikuisten ihmisten ideologioilla. "Sinä tässä se häiriintynyt olet, etkä edes vallan vähän.
- sönkönkönkön
homottajalle kirjoitti:
Miten niin laiton???
https://beta.oikeamedia.com/o1-54900Mitä sönkötät? Opettele lukemaan.
ArtoTTTT kirjoitti:
"DocPoint-elokuvatapahtumat ry on julkaissut sarjan "dokumentteja", joita on tarkoitus näyttää ympäri Suomea peruskoulun neljäsluokkalaisille, eli noin 10-11 vuotiaille pienille lapsille.
"Dokumentit" sisältävät omaa poliittista ideologiaansa levittävän SETA:n tyypillistä homo- ja transpropagandaa, jota on tarkoitus tuoda pienille lapsille elokuvan muodossa peruskoulun kautta ja opettajien auktoriteetilla."
"Pienille lapsille halutaan Opetushallituksen tuella tuputtaa ideaa seksuaalista häiriötilasta normaalina. Pienten lasten ajatusmaailmaa hämmennetään seksuaalisesti häiriintyneiden aikuisten ihmisten ideologioilla. "Taisi unohtua että yksi mielipide ei ole sama asia kun fakta.
ArtoTTTT kirjoitti:
"DocPoint-elokuvatapahtumat ry on julkaissut sarjan "dokumentteja", joita on tarkoitus näyttää ympäri Suomea peruskoulun neljäsluokkalaisille, eli noin 10-11 vuotiaille pienille lapsille.
"Dokumentit" sisältävät omaa poliittista ideologiaansa levittävän SETA:n tyypillistä homo- ja transpropagandaa, jota on tarkoitus tuoda pienille lapsille elokuvan muodossa peruskoulun kautta ja opettajien auktoriteetilla."
"Pienille lapsille halutaan Opetushallituksen tuella tuputtaa ideaa seksuaalista häiriötilasta normaalina. Pienten lasten ajatusmaailmaa hämmennetään seksuaalisesti häiriintyneiden aikuisten ihmisten ideologioilla. ">Pienten lasten ajatusmaailmaa hämmennetään seksuaalisesti häiriintyneiden aikuisten ihmisten ideologioilla.
Se ainakin on selvää, että tämän kirjoittaja on jotenkin häiriintynyt.sönkönkönkön kirjoitti:
Mitä sönkötät? Opettele lukemaan.
Kyllä Räyhiksen kohdalla taitaa olla jo myöhäistä. Näitä esimerkkejä siitä että se ei yhtään tajua mistä puhutaan on jo sadoittain.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Taisi unohtua että yksi mielipide ei ole sama asia kun fakta.
Juu, kyllä.
Arto TTT pitään yhden Rahkosen mielipidettä jonain todistettuna faktana."SETA käyttää yhteiskunnan varoja homo- ja transpropagandansa tuputtamiseen pienille lapsille Opetusministeriön tuella"
Kun ei nyt taida tuollaista salaliittoa olla olemassa? Kyllä valistuneet ihmiset osaavat tehdä johtopäätöksiä ihan itse, samoin hankkia relevanttia tietoa. Joten ei tässä mitään setoja tarvita.
Näyttää siltä kuin Koivula olisi itse mukana keskustelussa.
>> Trans-liike on kiristänyt vauhtiaan ja valtavalla vyörytyksellä se pyrkii saattamaan sekasortoon selkeän, biologiaan perustuvan sukupuolikäsityksen << (S.Koivula)
Koivulan blogin keskusteluosiossa näkyy sama jako kuin täälläkin. Susannan komppaajat luottaa Puolimatkan ideoihin (ID-teoria, evoluutiovastaisuus, pervoteoria) kuin kiveen ja hävittyään keskustelun he menevät henkilökohtaisuuksiin.
Lisäksi Koivula sortui pötypuheisiin väittämällä esimerkiksi, että tranliike (jolla ei ole edes yhtä palkattua työntekijää) ajaisi asiaansa suurella rahalla. Missä ne rahat oli, kysyttiin Koivulalta (joka ei tietenkään vastaa huutoonsa).
Toinen havainto oli, että Koivula epäili jonkun kiusaavan yhtä kirjoittajaa joka komppasi Koivulaa.
JiiHoo Antikainen kertoi, että valokuvattomien kirjoittajien kommentit menee aina automaattisesti blogin pitäjän hyväksyttäväksi eli ei siellä ketään kiusattu.
Eli Koivula heittää väitteitä ihan mutu-pohjalta ja sillä olettamuksella, että häntä vainottaisiin.
Plussa Koivulalle, kun antaa kommentoida palstaansa. Ilmeisesti pelkkä blogi ilman kommentointimahdollisuutta ei saisi murto-osaa siitä huomiosta, kuin kommentointimahdollisuudella varustettu blogi.
ttp://susannakoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250560-milta-sukupuoli-tuntuu
ps liitä h-kirjain linkin eteen.Arto TTT:n mielestä 10-11 vuotiaat ovat pieniä lapsia. Aiemmassa ATTT:n kommentissa 8-10 vuotiaat ovat puolestaan murrosiässä olevia, joiden murrosikä pysäytetään hormoneilla. Siis, että mitä??
- ArtoTTTT
Meillä transpropagandafilmien näyttöä suunnitellaan juuri nelosluokkalaisille siis 10-11 vuotiaille. Toinen lainaus liittyi taas amerikkalaiseen järjestelmään jossa transtoiminta on jo pitemmälle koordinoitua. Kannattaa käydä lukemassa koko juttu jos jäi epäselvä kuva asiasta.
ArtoTTTT kirjoitti:
Meillä transpropagandafilmien näyttöä suunnitellaan juuri nelosluokkalaisille siis 10-11 vuotiaille. Toinen lainaus liittyi taas amerikkalaiseen järjestelmään jossa transtoiminta on jo pitemmälle koordinoitua. Kannattaa käydä lukemassa koko juttu jos jäi epäselvä kuva asiasta.
Arto, lue Aberkioksen viesti tarkemmin. Huomaat, että hän ihmetteli/kyseli miten iän perusteella määrittelet pienen lapsen ja murrosikäisen, koska viestiesi perusteella tämä on jäänyt epäselväksi?
ArtoTTTT kirjoitti:
Meillä transpropagandafilmien näyttöä suunnitellaan juuri nelosluokkalaisille siis 10-11 vuotiaille. Toinen lainaus liittyi taas amerikkalaiseen järjestelmään jossa transtoiminta on jo pitemmälle koordinoitua. Kannattaa käydä lukemassa koko juttu jos jäi epäselvä kuva asiasta.
Ai suunnitellaanko, Arto? En ole kyllä kuullut, vaikka opetan juuti tuon ikäisiä. Annat varmaankin lähteen tälle "tiedolle"?
InhottavaRealisti kirjoitti:
Ai suunnitellaanko, Arto? En ole kyllä kuullut, vaikka opetan juuti tuon ikäisiä. Annat varmaankin lähteen tälle "tiedolle"?
Ehkä hän sekottaa asialliset "fimit" ja epäasialliset?
mummomuori kirjoitti:
Ehkä hän sekottaa asialliset "fimit" ja epäasialliset?
ArtoTTT omaa erittäin vilkkaan mielikuvituksen, joka johtunee varmaan lapsena luetuista satukirjoista, jotka ovat jääneet elämään hänen päähänsä.
Olisi edes pitäytynyt H. C. Andersenin kirjallisuudessa, joka ei ole niin haitallista pienelle kulkijalle.- ArtoTTTT
InhottavaRealisti kirjoitti:
Ai suunnitellaanko, Arto? En ole kyllä kuullut, vaikka opetan juuti tuon ikäisiä. Annat varmaankin lähteen tälle "tiedolle"?
Olihan linkki tuossa ylempänä aikaisemmassa viestissä jos olisit vaivautunut lukemaan. Tuskin tieto asiasta on vielä kouluissa jos asiaa nyt suunnitellaan, nuo mainitut elokuvat on kyllä olemassa jo myös docpointin mukaan.
https://beta.oikeamedia.com/o1-54900 ArtoTTTT kirjoitti:
Olihan linkki tuossa ylempänä aikaisemmassa viestissä jos olisit vaivautunut lukemaan. Tuskin tieto asiasta on vielä kouluissa jos asiaa nyt suunnitellaan, nuo mainitut elokuvat on kyllä olemassa jo myös docpointin mukaan.
https://beta.oikeamedia.com/o1-54900Hmmm... Sinu Arto olisi hyvä aijoittain myös tutkia eikä vain hutkia. Se, että tuo docpoint tekee yhden maailmankuvasi vastaisen videon, EI tarkoita sitä, että koko heidän tuotantonsa olisi jotenkin "pahaa". Syyllistyt tyypilliseen liioitteluun ja suoranaiseen höpöttelyyn.
Vilkaisin docpointin sivustoa ja huomasin, että he tuottavat kyllä ihan hyviä dokumentteja monista asioista lapsille ja nuorille. Toki on varmaankin niin, että ajatus erilaisuuden tuomitsematta jättämisestä on Sinulle vieras?
Docpointin sivut täällä:
https://dokkino.fi
On jotenkin irvokasta, että Sinä Arto tyypilliseen tämän palstan uskovaisten tapaan messuat suureen ääneen marginaali-ilmiöistä. Olisiko järkevämpää kantaa huolta suuremmista ongelmista? Niitäkin lapsilla Suomessa kuitenkin on?
Minua ärsyttää myös se, että täällä loputtomasti paapatetaan siitä, mitä Suomen kouluissa tehdään. Uskoisin kuitenkin koulussa työskentelevänä ihmisenä suurin piirtein tietäväni toisiasiat. Ehkä jopas paremmin kuin suurin osa täällä jankuttavista sankareista!InhottavaRealisti kirjoitti:
Hmmm... Sinu Arto olisi hyvä aijoittain myös tutkia eikä vain hutkia. Se, että tuo docpoint tekee yhden maailmankuvasi vastaisen videon, EI tarkoita sitä, että koko heidän tuotantonsa olisi jotenkin "pahaa". Syyllistyt tyypilliseen liioitteluun ja suoranaiseen höpöttelyyn.
Vilkaisin docpointin sivustoa ja huomasin, että he tuottavat kyllä ihan hyviä dokumentteja monista asioista lapsille ja nuorille. Toki on varmaankin niin, että ajatus erilaisuuden tuomitsematta jättämisestä on Sinulle vieras?
Docpointin sivut täällä:
https://dokkino.fi
On jotenkin irvokasta, että Sinä Arto tyypilliseen tämän palstan uskovaisten tapaan messuat suureen ääneen marginaali-ilmiöistä. Olisiko järkevämpää kantaa huolta suuremmista ongelmista? Niitäkin lapsilla Suomessa kuitenkin on?
Minua ärsyttää myös se, että täällä loputtomasti paapatetaan siitä, mitä Suomen kouluissa tehdään. Uskoisin kuitenkin koulussa työskentelevänä ihmisenä suurin piirtein tietäväni toisiasiat. Ehkä jopas paremmin kuin suurin osa täällä jankuttavista sankareista!"On jotenkin irvokasta, että Sinä Arto tyypilliseen tämän palstan uskovaisten tapaan messuat suureen ääneen marginaali-ilmiöistä. "
Ehkä niissä on jotain niin "kiihoittavaa", ettei aikaa jää enää mihinkään tavallisiin ongelmiin?ArtoTTT edustaa eriitäin pientä vähemmistöä.
Hänestä näkee selkeästi sellasen ominaisuuden, että hän kuvittelee olevansa maailman keskipiste ja kaikki pyörii hänen ympärillään.InhottavaRealisti kirjoitti:
Hmmm... Sinu Arto olisi hyvä aijoittain myös tutkia eikä vain hutkia. Se, että tuo docpoint tekee yhden maailmankuvasi vastaisen videon, EI tarkoita sitä, että koko heidän tuotantonsa olisi jotenkin "pahaa". Syyllistyt tyypilliseen liioitteluun ja suoranaiseen höpöttelyyn.
Vilkaisin docpointin sivustoa ja huomasin, että he tuottavat kyllä ihan hyviä dokumentteja monista asioista lapsille ja nuorille. Toki on varmaankin niin, että ajatus erilaisuuden tuomitsematta jättämisestä on Sinulle vieras?
Docpointin sivut täällä:
https://dokkino.fi
On jotenkin irvokasta, että Sinä Arto tyypilliseen tämän palstan uskovaisten tapaan messuat suureen ääneen marginaali-ilmiöistä. Olisiko järkevämpää kantaa huolta suuremmista ongelmista? Niitäkin lapsilla Suomessa kuitenkin on?
Minua ärsyttää myös se, että täällä loputtomasti paapatetaan siitä, mitä Suomen kouluissa tehdään. Uskoisin kuitenkin koulussa työskentelevänä ihmisenä suurin piirtein tietäväni toisiasiat. Ehkä jopas paremmin kuin suurin osa täällä jankuttavista sankareista!"Docpointin sivut täällä:"
https://dokkino.fi
Ihan hyvä kun joku tuottaa kouluille hyvää opetusmateriaalia.
Ovat saaneet lastenkulttuurin valtionpalkinnonkin.Pe.ku kirjoitti:
"Docpointin sivut täällä:"
https://dokkino.fi
Ihan hyvä kun joku tuottaa kouluille hyvää opetusmateriaalia.
Ovat saaneet lastenkulttuurin valtionpalkinnonkin.Minua ärsyttää se, että Arto ja kumppanit kummasti vaikenevat aina keskustelun oikein kunnolla käynnistyessä.
- ketkä.perustivat
Yhden aa-kerholaisen, perustaja jäsen kyseessä vuodatus vuodelta 2015:
"Lukuisat suomalaiset nuoret naiset, etenkin korkeakoulutetut, hylkivät matalasti kouluttautuneita miehiä ja vaativat miesehdokkailtaan ainakin samaa koulutustasoa tai jopa korkeampaa. Kun enemmistö korkeakouluista valmistuneista on naisia, ongelmaksi muodostuu se, että kaikille korkeastikoulutetuille naisille ei parisuhdemarkkinoilla ole heidän mainittujen vaatimustensa mukaisia miehiä tarjolla.
Kuitenkin suomalaisille nuorille naisille, jotka parisuhdemarkkinoiden pimeydessä vaeltavat, näkyy suuri valo. Näille, jotka asuvat kelvottomien miesehdokkaiden kaupungeissa, loistaa kirkkaus: Lappiin on saapunut tuhansittain suklaasilmäisiä hurmureita Syyriasta, Afganistanista ja Irakista.
Valtio kuuli pitkään suomalaisten nuorten naisten huokaukset ja valitukset kelvottomasta suomalaisesta miesaineksesta ja ryhtyi viimein toimeen. Suuressa viisaudessaan se päätti ratkaista koko ongelman kertaheitolla , ja on nyt rahdannut Suomeen Tuhannen ja yhden yön- satujen prinssejä tuhatmäärin...."
http://veikkamattila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202943-ilosanoma-suomen-nuorille-naisille-varsinkin-paakaupunkiseudulla-asuville
Meillä on Rahkonen ja tämä. Onkohan perustajaporukka muukin yhtä vajaata? Keitä he muuten ovat?- Kommari.mummolle
mummomuori kirjoitti:
Jaa a. Heitä lienee varsin kirjava porukka - uusnatseista alkaen.
Ja se joka niitä uunatseja joka puolla näkkee on selvästikkin vanha kommunisti. Tämä sukupuolten kaaoksen luominen ja perhekäsityksen sekottaminen on uuskommunistinen projekti.
Jos miesten koulutustaso ei naisille kelpaa, "uskova" ratkaisisi asian tarjoamalla tilalle vielä kouluttamattomampia sällejä, jotka eivät edes puhu suomea ja harvoin hyvää englantiakaan. No justiinsa juu. 😁
Tässä on takana varmaan sama logiikka, jolla kirkot täyttyisivät heti jos niissä saarnattaisiin ankaraa oppia jota kukaan ei halua kuunnella.Kommari.mummolle kirjoitti:
Ja se joka niitä uunatseja joka puolla näkkee on selvästikkin vanha kommunisti. Tämä sukupuolten kaaoksen luominen ja perhekäsityksen sekottaminen on uuskommunistinen projekti.
>Tämä sukupuolten kaaoksen luominen ja perhekäsityksen sekottaminen on uuskommunistinen projekti.
Mielenkiintoista. Vanha kommunismihan oli erittäin vanhoillinen näissä asioissa. Homoja ei Neuvostoliitossa ollut lainkaan, transuista puhumattakaan, eikä mitään avoliittoja suvaittu edes heteroille. Oletko nyt ihan varma, että kuvaamallasi asialla ovat juuri kommunistit?Kommari.mummolle kirjoitti:
Ja se joka niitä uunatseja joka puolla näkkee on selvästikkin vanha kommunisti. Tämä sukupuolten kaaoksen luominen ja perhekäsityksen sekottaminen on uuskommunistinen projekti.
"Ja se joka niitä uunatseja joka puolla näkkee on selvästikkin vanha kommunisti. "
Koska en ole kommunisti, en onneksi en noita jokapuolella näe! :D :D
Ja kommunsitit ovat oikeastaan aika konservatiiveja noiden asoiden suhteen - etenkin ne vanhat kommunistit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-201400006171102124h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?133658Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2432501Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja262455Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin31800- 1981295
Sun ulkonäkö on
Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.491244- 721180
Olen niin haaveillut
Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo591069Oletko koskaan
Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?771019