Voittaako Vasemmistoliitto SDP:n seuraavissa vaaleissa?
SDP on ollut yhdessä SAK:n liittojen kanssa historiassa aivan väärällä tiellä. Saavutukset, joista iloitaan, eivät ole tulleet lakkoilun ja uhkan kautta vaan neuvottelemalla ja rauhanomaisella rinnakaiselolla, Uhkailu synnyttää pelkoa ja vastareaktioita, Saman pullan jakaminen ja kahvin kaataminen toisen kuppiin tuo hyvän mielen ja johtaa ennenpitkää toivotumpaan tulevaisuuteen kuin vastakkaisasettelu, Se pitäisi Rinteen porukan ymmärtää. Urpilainen oli rakentaja, Rinne on repijä. Vaihtaminen toisenlaiseen politiikaan ja etäisyyden ottaminen perustuslain vastaisiin toimiin, joita SAK rakastaa vallanhuumassaan, olisi hyväksi puolueelle ja liikkeelle.
SDP:n vaarana on, että Li Anderssonin heittämä tavoite, että Vasemmistoliitto on seuraavissa vaaleissa suurempi puolue kuin SDP, toteutuu. Se ei toteudu niinkään sitä kautta, että Vasemmistoliitto kasvaisi yli 10%:n vaan SDP laskee rajusti menettäen väkeä Perussuomalaisiin, vehkeilemättömään Siniseen tulevaisuuteen ja Vihreisiin. Jotkut viisaimmista kulkevat Vartiaisen perässä Kokoomukseen, koska ymmärtävät, että todellinen hyvinvointi syntyy yritysten tarjoamista työpaikoista ja työstä. Rikkauksia ja onnea on vaikea rakentaa sosiaaliturvalla. Sen takia uusi suunta on SDP:lle tarpeen. ettei sen kannatus laske alle Vasemmistoliiton. Yhteistyö tuo tulosta. Keinotekoinen vastakkaisasettelu ja riidankylväminen on pelon merkki ja häviämisen jalanjäljet.
SDP on ollut yhdessä SAK:n liittojen kanssa historiassa aivan väärällä tiellä. Saavutukset, joista iloitaan, eivät ole tulleet lakkoilun ja uhkan kautta vaan neuvottelemalla ja rauhanomaisella rinnakaiselolla, Uhkailu synnyttää pelkoa ja vastareaktioita, Saman pullan jakaminen ja kahvin kaataminen toisen kuppiin tuo hyvän mielen ja johtaa ennenpitkää toivotumpaan tulevaisuuteen kuin vastakkaisasettelu, Se pitäisi Rinteen porukan ymmärtää. Urpilainen oli rakentaja, Rinne on repijä. Vaihtaminen toisenlaiseen politiikaan ja etäisyyden ottaminen perustuslain vastaisiin toimiin, joita SAK rakastaa vallanhuumassaan, olisi hyväksi puolueelle ja liikkeelle.
SDP:n vaarana on, että Li Anderssonin heittämä tavoite, että Vasemmistoliitto on seuraavissa vaaleissa suurempi puolue kuin SDP, toteutuu. Se ei toteudu niinkään sitä kautta, että Vasemmistoliitto kasvaisi yli 10%:n vaan SDP laskee rajusti menettäen väkeä Perussuomalaisiin, vehkeilemättömään Siniseen tulevaisuuteen ja Vihreisiin. Jotkut viisaimmista kulkevat Vartiaisen perässä Kokoomukseen, koska ymmärtävät, että todellinen hyvinvointi syntyy yritysten tarjoamista työpaikoista ja työstä. Rikkauksia ja onnea on vaikea rakentaa sosiaaliturvalla. Sen takia uusi suunta on SDP:lle tarpeen. ettei sen kannatus laske alle Vasemmistoliiton. Yhteistyö tuo tulosta. Keinotekoinen vastakkaisasettelu ja riidankylväminen on pelon merkki ja häviämisen jalanjäljet.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä enemmän kyykytyshallitus kurittaa kansaa ideologiansa mukaisesti, sitä varmempaa on vihervasemmiston tuleva vaalivoitto. Myöskin SDP tulee tuosta nousemaan, joten punavihreä hallitus on hyvin todennäköinen. Ja toivottava.
Hiukankin laajemmalla historiantuntemuksella kuin aloittajalla voi todeta
että "saavutukset joista iloitaan", toisin sanoen ne elementit joista olimme
voineet katsoa hyvinvointivaltion muodostuneen eivät valitettavasti aina
ole syntyneet neuvottelemalla vaikkakin onneksi sitenkin on saatu paljon aikaan.
Tällöin on edellytyksenä ollut se että neuvotteluosapuolet ovat tunnustaneet
toistensa aseman ja heillä on ollut kykyä tehdä yhdessä kansan ja myös sen
heikoimpien jäsenten edun mukaisia ratkaisuja.
Hyvinvointivaltio rakennettin SDP;n, SKDL;n Vasemmistoliiton edeltäjän ja
silloisen Maalaisliiton, nykyisen Kepun toimin, yhdessä työmarkkinajärjestöjen
kanssa. Kepullakin oli siihen aikaan paljolti todellisen valtiomiehemme
Kekkosen ansiosta oppi-isänsä Alkion opit vielä tallella toisin kuin nyt.
Menestyksensä aallonharjalla tänään ratsastavalla Kokoomuksella ei tässä
työssä ollut mitään myönteistä merkitystä. Kokoomus oli kaikkien uudistusten
vastustaja, esim peruskoulu uudistus jonka tulokset ovat näkyneet PISA
menestyksenä oli heidän mielestään viimeinen askel sosialismiin.
Kaikkea ei kuitenkaan ole neuvottelupöydässä saavutettu.
Lakkoaseeseenkin on jouduttu turvautumaan saavuttaaksemme esim
yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden, kahdeksan tunnin työajan, lomaltapaluurahan
ja paljon muuta, asioita joita monet pitävät itsestäänselvyyksinä tuntematta
lainkaan poliittista historiaamme.
Toimiva sosiaaliturva on hyvinvointivaltion ja kaikille turvallisen kansalais-
yhteiskunnan turvaverkko.
Sen rakentamisessa ei työväen taloudelliseen tutkimuslaitokseen aikanaan
valitettavasti palkatulla Juhana Vartiaisella ole pienintäkään osuutta.
Eikä siihen ole osuutta Juha Sipilällä, Petteri Orposta puhumattakaan.
Sininen tulevaisuus jonka jäsenistö muodostuu seuraaviin vaaleihin saakka
pelkistä ministereistä ei todellakaan sen jälkeen vehkeile.
Perussuomalaiset jotka kalastelivat työväestön ääniä, ovat toiminnallaan
osoittaneet olevansa ainoastaan pelkkiä rasisteja presidenttiehdokastaan
myöten jonka uskonnon opetuksesta näyttää eräs raamatun peruspilareista;
lähimmäisenrakkaus puuttuvan tyystin. Puolueella jonka johtavat jäsenet
valtakunnan ja kunnallispolitiikan tasolla ovat jatkuvasti oikeudessa
syytettyinä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan ei ole tulevaisuutta.
Toiminee kuitenkin hyvänä mittarina siihen mikä on kansalaistemme
rasismin kannatus joka puolestaan antaa haasteen kasvatuksestamme
vastaaville tahoille.
Nykyinen hallitus on pelastanut Suomen talouden edellisen hallituksen (Vasemmistoliitto mukana) jäljiltä.
Li hävisi jo kisan Persutkin menivät kannatuksessa ohi.
Persujen kannatus on lähtenyt huimaan nousuun vasemmisto on menneen talven lumia .
Kyllä ne rikkurit on haettava aivan jostain muualta kuin ammattijärjestöistä
jotka järjestöpäätöksellään osallistuivat poliittiseen tukilakkoon
työttömien oikeuksien puolesta. Vihdoinkin!
Työttömiä on saanut tässä maassa lyödä ja syyllistää jo riittämiin.
SAK on nyt oikealla tiellä ja siltä tieltä ei kukaan loikkaa ainakaan Sinisiin
Persuihin tai Kokoomukseen, muutoliike tulee olemaan toisensuuntaista.
Luin juuri hyvän poliittisen määritelmän; Kepu pettää aina, Kokoomus
koko ajan ja Siniset silloin kun voivat. Onneksi eivät pitkään.
Vasemmistoliitto on mennyt SDP:nja Vihreiden kanssa mukaan Kokoomuksen hankkeeseen halpatyömarkkinoiden luomiseksi Suomeen.
Emma Kari (vihr.), Tytti Tuppurainen (sd.), Juhana Vartiainen (kok.) ja Anna Kontula (vas.) ovat tehneet lakialoitteen ulkomaisen työvoiman saatavuus- tai tarveharkinnan poistamisesta. Viréniä oudoksuttaa se, että asiaa vaativat niin vasemmiston kuin kokoomuksen edustajat.
– Olisi voinut kuvitella, että maahanmuutto, jos mikä, on asia, jossa pääomapiirien ja työväen (jota ainakin vasemmisto sanoo edustavansa) edut ovat vastakkaisia. Johtaahan maahanmuutto (työvoiman tarjonnan kasvu) väistämättä palkkojen laskuun ja pääoman tuottoasteen kasvuun, Viren kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/230243-professori-matti-viren-ihmettelee-kansanedustajien-epapyhaa-allianssia-miksi
Mites tämä hanke selitetään suomalaisen työväen eduksi?
Vasurit lähtivät porvareiden kelkkaan niin teitä vähäälyisiä vietiin kuin pässiä narussa nyt saadaan halvalla työvoimaa porvareille kiitos siitä kuuluu Vasemmistolle että tattista vaan .