Iisalmen poliisiaseman rikostutkinta on ---perseestä.
Rikoksenuhrien asema, köyhä-rikas, on painavampi argumentti kuin rikos itse ?
Se on sitten sitä oikeudenmukaisuutta.... jep, jep.
KÖYHÄT KYYKKYYN, vai mitä Eloheinä.
Poliisi ei pitänyt varkautta tutkimisen arvoisena rikoksena. Ensimmäiset kuukaudet rikosilmoituksen teon jälkeen poliisin toiminta oli “vihjeiden odottelua”. Asia annettiin “tutkittavaksi” konstaapelille, joka "sattumalta" jäi lomalle ?
Sijainen ei paljoa puhelimeen tai sähköpostiin vastaa.
Ylipäätään Iisalmen poliiseja on erityisen vaikea saada kiinni.
Sähköposteihin ei vastata. Puhelimella saa kiinni vain vaihteen. Yleensä sieltäkään ei vastata, vaan puhelu ohjautuu Kuopioon tai muulle poliisiasemalle.
Poliisi kirjasi rikoksen varkautena, vaikka törkeän varkauden kriteerit täyttyvät.
Rikoslaki sanoo törkeästä varkaudesta, että mikäli ”anastamisella aiheutetaan rikoksen uhrille tämän olot huomioon ottaen erityisen tuntuvaa vahinkoa”, voidaan varkaus katsoa törkeäksi.
Iisalmen Poliisilla on kuitenkin rikoskirjaamiskäytäntö, JONKA MUKAAN; mikäli varastetun, hajotetun tai hävitetyn omaisuuden arvo – riippumatta rikoksen uhrin taloudellisesta tilanteesta - on alle 10 000 euroa, ei varkautta kirjata törkeänä varkautena. VOI, VITTU SENTÄÄN !
Iisalmen poliisin rikoskirjaamiskäytäntö asettaa rikoksen uhrit eriarvoiseen asemaan varallisuutensa perusteella, koska tällöin köyhälle tai vähävaraiselle ei voida mitenkään tehdä ? sellaista omaisuusrikosta, että törkeyden kynnys ylittyisi Iisalmen Poliisin rikoskirjaamiskäytäntöjen mukaan. Kun rikosta ei ole kirjattu törkeäksi, niin pakkokeinolaki rajoittaa poliisin toimintaa rikosta selvitettäessä.
Tein Iisalmen Poliisin rikoskirjaamiskäytännöistä kantelun Eduskunnan Oikeusasiamiehelle.
Toivon, että varastetusta omaisuudesta on Lapinlahden nuorisojengille ollut hyötyä runsain mitoin autojen rotteloidensa korjailussa ym. ym..
Rikoksenuhrien asema, köyhä-rikas, on painavampi argumentti kuin rikos itse ?
Se on sitten sitä oikeudenmukaisuutta.... jep, jep.
KÖYHÄT KYYKKYYN, vai mitä Eloheinä.
Poliisi ei pitänyt varkautta tutkimisen arvoisena rikoksena. Ensimmäiset kuukaudet rikosilmoituksen teon jälkeen poliisin toiminta oli “vihjeiden odottelua”. Asia annettiin “tutkittavaksi” konstaapelille, joka "sattumalta" jäi lomalle ?
Sijainen ei paljoa puhelimeen tai sähköpostiin vastaa.
Ylipäätään Iisalmen poliiseja on erityisen vaikea saada kiinni.
Sähköposteihin ei vastata. Puhelimella saa kiinni vain vaihteen. Yleensä sieltäkään ei vastata, vaan puhelu ohjautuu Kuopioon tai muulle poliisiasemalle.
Poliisi kirjasi rikoksen varkautena, vaikka törkeän varkauden kriteerit täyttyvät.
Rikoslaki sanoo törkeästä varkaudesta, että mikäli ”anastamisella aiheutetaan rikoksen uhrille tämän olot huomioon ottaen erityisen tuntuvaa vahinkoa”, voidaan varkaus katsoa törkeäksi.
Iisalmen Poliisilla on kuitenkin rikoskirjaamiskäytäntö, JONKA MUKAAN; mikäli varastetun, hajotetun tai hävitetyn omaisuuden arvo – riippumatta rikoksen uhrin taloudellisesta tilanteesta - on alle 10 000 euroa, ei varkautta kirjata törkeänä varkautena. VOI, VITTU SENTÄÄN !
Iisalmen poliisin rikoskirjaamiskäytäntö asettaa rikoksen uhrit eriarvoiseen asemaan varallisuutensa perusteella, koska tällöin köyhälle tai vähävaraiselle ei voida mitenkään tehdä ? sellaista omaisuusrikosta, että törkeyden kynnys ylittyisi Iisalmen Poliisin rikoskirjaamiskäytäntöjen mukaan. Kun rikosta ei ole kirjattu törkeäksi, niin pakkokeinolaki rajoittaa poliisin toimintaa rikosta selvitettäessä.
Tein Iisalmen Poliisin rikoskirjaamiskäytännöistä kantelun Eduskunnan Oikeusasiamiehelle.
Toivon, että varastetusta omaisuudesta on Lapinlahden nuorisojengille ollut hyötyä runsain mitoin autojen rotteloidensa korjailussa ym. ym..
Vastaukset 67
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus! Ovatko poliisit laiskoja, saamattomia vai tarkoituksella toimivat kuten toimivat, sen selvittämistä odotellaan!Tuttavan tuttavia , ystävän setiä, tyttären miehen isiä....nämäkö ovat motiiveja, ettei asioita tutkita vaan syytöntä hutkitaan?
Kyllä näillä maaseutu poliisiasemilla nepotismi on huipussaan. Ja totta on sekin, että kaikki ovat
jollakin muotoa sukua keskenään. Yllätys ??? Ei !
Eikä siksi, että poliisin ominaisuudet olisivat jotenkin periytyviä, genomin määrittämiä.
Nepotismista on kyse !!!
Ja nepotismi=sukulaisten suosiminen, kuten kaikki tiesivät.
Kokemukseni mukaan, poliisi on hyvävelijärjestön jäsen. Tuossa tulee 17min jälkeen..
https://tokentube.net/l/1372892891/Jaanalla-on-asiaa-OSA-4-Nälkälakkolive-klo-20--1-11-21
Jos jumalaton saa armon, ei hän opi vanhurskautta; oikeuden maassa hän tekee vääryyttä eikä näe Herran korkeutta. (Jes 26:10)
Kunnon rangaistukset yhteiskunnan omaisuuden ja kansalaisten omaisuuden tuhoojille, ja kapinoitsijoille, “sentähden te verojakin maksatte” , esivalta on Jumalan asettama.
Sitä saa mitä tilaa! Hyyssätkää vaan rikollisia ja tuhoatte tämän yhteiskunnan !
Ei paremmin nykytilannetta voi kuvailla sanoin.
Kiitos, " satamanvalot " sanoistasi.
Yksi "kymmenestä" tuli kiittämään!Kirjoitin Jumalan Sanaa! Viimeinen lause oli omaani!
Till att börja med måste du ha klart för dig skillnaden på de tre sakerna som du nämner. Cirkel, Grupp och Samling är tre olika koncept.
En Cirkel är ett sätt för dig att organisera de användare och profiler du följer. När du följer en person/profil så väljer du till vilken cirkel Hen ska tillhöra. Cirklarna använder du sedan när då själv postar, antingen publikt så alla på hela internet kan läsa, eller begränsat för en eller flera personer eller cirklar. Om du följer en person betyder inte det att den måste följa dig tillbaka, och vice versa.
En Grupp är som en liten förening . En grupp har ett syfte och kan antingen vara privat eller publik. I publika grupper kan även icke medlemmar se vad som skrivs men måste vara medlemmar för att kunna posta. Det går inte att i efterhand ändra den inställningen pga sekretess.
En Samling är lite som en filmapp på datorn, där du kan samla och sortera intressanta poster. Det är endast Du som kan påverka innehållet i dina samlingar men du kan låta andra läsa innehållet om du vill. Andra användare kan följa dem.
Så, för att svara på din fråga... Till att börja med skulle jag kanske skapa en ny cirkel som jag döper till Skolfrågor. Sen, allt eftersom jag hittar personer som passar in där, så lägger jag till dem. Du kan även skapa en samling med samma namn där du lägger dina egna inlägg och poster som du delar vidare i frågan.
"sataman valot" olet ihan oikeassa!
Kun oikeudenmukaiset rangaistukset tehdään mahdollisimman lieviksi,niin siitä ei hyvää seuraa!
Alkavat vain laskea päivärahojaan rikolliset!
Tarpeeksi jo siinä ,että onselli asua,ja soppaa lautasella!
Rikolliset on pantava maksamaan oma ylöspitonsa vankiloissa....miksi meidän pitää sekin maksaa? Lisäksi henkirikoksesta olisi annettava aina elinkautinen vankeusrangaistus! Myös vankiloiden vuosikorjausten korjauslasku asukkaiden maksettavaksi, maksakoot joko omaisuudestaan tai työtä tekemällä! Risusavotta odottaa tekijäänsä! Ruoka ei saa olla liian monipuolista kysehän on rangaistuslaitoksesta eikö?
Kravaller???
Två frågor behöver ställas: Varför händer det? Och vad finns att göra ?
Vad göra?
Den enda framkomliga vägen är en kombination av hårda och mjuka insatser. Lagbrott är lagbrott även om de begås i Lapinlahti.
Planer på ”husarrest” för unga lagbrytare som kan fortsätta att gå i skolan på dagtid men tvingas hålla sig inne på kvällar och nätter är ingen patentlösning men ett möjligt inslag.
Samtidigt behövs framåtsyftande projekt där expertisen hos dem som är föremål för insatserna tas in i bilden. Sådant kostar pengar men betalar sig i längden.
”det är inte pengar som gör integration, det är kärlek”.
De som gör det förtjänar vårt stöd. Vi andra kan åtminstone se till att hålla huvudet kallt och inte måla situationen i överdrivet nattsvarta färger.
Kirjoita suomeksi, harva osaa ruotsia , ja kommenttis jää "mykäksi" monelle!
alakoululaiset osaavat ruotsia niin, että tuo on selkokieltä kaikkinensa.
kirjuuta vaan ruottiks. vaihteeksi mukavaa virkistellä kieltä !
Suomessa kirjoitetaan valtaväestön kielellä, että kaikki ymmärtävät!
ruottiki on valtaväestö kieli ! 500 000 1. äidinkielenä Suomi. 20 Lapinlahdella äidinkieli ja 40 toinen kieli
pöllö? sanakirjat on keksitty tai Googleta?
Ei keskustelua voi käydä googlettamalla...muutama nousukas joka on ollut Ruotsissa tehtaassa lastenvaippoja pakkaamassa pyrkii nyt heikkoa itsetuntoaa nostattamaan höpöttämällä ruottiksi!
voipas ihan hyvin voi ! Suomessa yli 300 000 ruotsia äidinkielnään puhuvaa! Revipäs siitä ja googlettele pois poikkeen:)
Suurin osa heistä osaa suomea...lisäksi he asuvat länsirannikolla ei itä-Suomessa! Mistä pitäis repiä, et itsekään tiedä mitä puhut...googleta mitä tarkoittaa revippä siitä! Sieltä voi tulla vaikka; töykeä, itserakas ja omahyväinen koska sinulla on heikko itsetunto!
Kanske är det inte nattsvart i Lapinlahti/i Finland,men det är mera än nattsvart här jag bor!
Svärtan har benägenhet att sprida sig! Skymningen har redan lagt sig över Europa.
Meinaatko sinä, että valtaväestön (taitaa tällä hetkellä olla jo yli 5,5miljoonaa),joka on suomea äidinkielenään puhuvaa,olisi osattava ruotsia niin paljon ,että osaa ottaa kantaa ruotsiksi sitä äidinkielenään puhuville? Entäs päinvastoin sitten?!
Tietääkseni Närpiö on niin ruotsalainen,ettei Ruotsikaan sitä enää ole!
Lisäksi mainittakoon,että ruotsissa tällä hetkellä on yli 700 000,joilla on juuret Suomessa!
Minoriteetstatus meillä on!Tietyissä kunnissa on osattava vastata suomeksi!
Ruotsi ei ole valtaväestön kieli Suomessa!
Sama saa ta nan tarina kuopion polliisissa, jos asian omistajan rikoksesta on kysymys niin ei pr kele m taskinen viiti tutkia vaikka todisteet tuodaan nokan eteen. Veroeuroista kuitenkin palkka sille pölvästille maksetaan. Monelle on muodostut käsitys polliisista, joillakin on siihen omat syynsä.
tuttua kauraa Iisalmessa. tutkitaan jos sattuu huvittamaan tai on poliiisisetien hyvä kaveri. niin sillon lähtee tutkinnat käyntiin
Vakavaa kritiikkiä jonka pitäisi havahduttaa!
Turun puukottaja kieltäytyy tulemasta oikeuteen missä hänen tappojaan käsitellään?! Tomari vaatii, että miehen on tultava kuultavaksi, koska OIKEUS EI MUUTOIN TOTEUDU!Turun puolessa on erilainen oikeuskäytäntö kuin Iisalmessa aikoinaan; jokaisen PITÄÄ SAADA SANOA sanottavansa ja SYYTTÄJÄT VAATIVAT saada tehdä syytetylle kysymyksiä?! Näin ei tapahtunu Iisalmessa aikoinaan! Johtopäätökseksi jää, että oikeus ei toteutunut! Se nyt oli selviö ilman Turusta tulevaa ohjeistustakin! Syyttäjä ei kysynyt henkirikoksen tekijältä yhtään kiperää kysymystä vaan päinvastoin silotteli asiaa ja uskoi syytettyä kaikessa ilman pienintäkään kritiikkiä! Niinpä tappaja matusteli asian mieleisekseen! Turmion tuomioistuin oli kokoontunut!
eläpä horaja tussiisa...
Turussa ei horistu, kaipa seuraat uutisia! Miskä on tussiisa?
POika oli rustannut itselleen mopedin....kuva siitä oli poliisin sivuilla! Tämäkö nyt oli pahinta mitä Ylä-Savossa tapahtuu? Älkää lannistako tuota poikaa....antakaa "pärryytellä" kunhan pysyy kaukana asutuksesta....metsäteille vaan pärryyttelemään! Pohjassa on ainesta ja sisua....mitä ilmeisemmin melko "tyhjästä" poika teki itselleen menopelin!
Mikseivät poliisit olleet yhtä innokkaita niiden koulukiusaajien saattamiseen edesvastuuseen! Kiusaajia pitää kovistella ja laittaa naamat nettiin, eikä fiksun pojan itsekyhäämää mopoa! Kannustakaa "keksijää" ja lannistakaa kiusaajat!
todellakin SAMAA MIELTÄ, mUTTA TUNNETUSTI POLIISIKSI KOULUTTAUTUNEET OVAT LUOKKANSA VITTUMAISIPIA JÄTKIÄ JA OLLEET MONET KOULUKIUSAAJIA AIKANNA.
sIKSI KIUSAAJIEN SUOJELU POLIISILLA TOIMII KUIN LUKKARINRAKKAUS!
Poliisinkin on tehtävä parannus! Jumalan tuomio on puolueeton.....henkilöön ei katsota! Tällä puolella ennen kuolemaa on tehtävä parannus, monet luulevat virheellisesti, että sittenpähän sen näkee mitä tulee, nyt ei ole mitään tehtävissä! Voin kertoa, että on tehtävissä se, että antaa elämänsä Jeesukselle! Ilman Jeesuksen veren puhdistusta tuomion on kadotus! Raamatun mukaan ihmiset ovat kuolleet synteihinsä ja rikoksiinsa ....ihmisellä ei ole elämää itsessään...hän on Jumala suhteessaan kuollut!
Me menetimme sen suhteen paratiisilankeemuksessa! Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat vailla Jumalan kirkkautta! Siinä mielessä olemme kaikki syyllisiä, omilla teoilla ei kukaan pelastu, vaan sillä että on uskoo Jeesukseeen!!Elämä on saatava takaisin täällä ajassa!!!!! Se tapahtuu kun pyydät Jeesusta elämääsi. Tunnustat hänelle syntisi ja rikkomuksesi. MENE SEURAKUNTAAN JA KASTATA ITSESI UPOTUSKASTEELLA! #Sillä kaikki te jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet!# Gal.3:27
Jatkuu vielä....Room. 6:3- #Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut. Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristuskin herätettiin kuolleista ISÄN kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
Sillä jos olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa , niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa!
Jokainen joutuu Kristuksen tuomioistuimen eteen ja saa siellä "palkkansa"...mutta mitään kadotustuomiota ei ole niillä jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat! POLIISIKIN VOI PELASTUA JA PITÄÄKIN PELASTUA!
Ei horaja yhtään! Sinähän et mitään muista,niin että oo hiljoo!
"Juristijas " Tottelit, ja se sano sulle,että sinä oot hiljaa! Niin että sillä lailla oikeus jäi tapahtumatta!
Muut ns.oikeudenpalvelijat eivät kysyneet mitään sinulta, eikä se eloon jäänyt uhri SAANUT sanoa mitään!Varsinkaan sitä, mikä olisi tuonut totuuden valoa raakuuteen!
Minulle sanottiin, että jos en pidä suutani kiinni, niin saan sakot!
jaahans mummomafia virittelee taas kirjoitus tulvaa...hienoo että on uudet ja vaihtuvat nimimerkit ees
kuka käyttää mummo-sanan yhteydessä sanaa mafia...mafia on pahimman luokan rikollisliiga.......mummot on hyvä ihmisiä!Meidänkin mummo antoi "paidankin" päältään ettei synny riitaa!Mafiosot ovat miehiä!
Oletko kiusaantunut? Hengenriisto ei ole mukava muisto!
Sen muistaa monet hyvät ystävät ja kauan topisensa tunteneet!
Siis ei vain "mummomafiat"!
Sillä kylällä on ainakin 1 ukkimafioso! Muuta Sardiniaan,kun pääset sellistäs.
Etkö sinä oikein pidä mummoista ?.
Niin ja tievarsia kyttäävät nykysin 5-tiellä
Menisivät sen ajankin tutkintaan eikä
Köyhiä sakottamassa pysäkeillä
Mitä ajatuksia tulee seuraavasta? Poliisin auto oli pysäköity tienviereen. Tiellä oli rajoitus 60 km/h melkeinpä koko matka. Sitten lähestyttiin jo matkan päätä jossa 60km/h päättyy. Oli ohitettu kaikki risteysalueet, noudattaen nopeusrajoitusta! Noin 70 m päässä näkyy jo kyltti jossa ilmoitetaan nopeusrajoituksen muutoksesta. Toisella puolella maantietä on rautatie ja toisella puolella peltoa. Tie on suora ja näkyvyys hyvä. Mitään risteystä ei enää ole. Ohitettuaan sen viimeisen nopeusrajoiruskylrin 60 km/h ajaja nostaa hiukan nopeutta. Poliisin kamera välähtää kun enää on 70 m matka siihen, kunnes nopeusrajoitus lakkaa. Ylinopeutta oli 8 km/h 70 metrin matkalla!!!!. Sakot 170 eur!Onko tämä liikenteen valvontaa, rahastusta vai ilkeyttä!? Minkälainen poliisi laittaa valvontakameran tuollaiseen paikkaan? Mitä hän luulee edistävänä tuollaisella toiminnallaan? Onko kysymyksessä luonnevika?
työtäänhän ne poliisit vain tekevät ja näemmä hyvin tekevätkin ja valtion kassaa täyttävät.
Hyvä poliisi ! Vaaralliset autoilijat pois liikenteestä
Ei liikenteenvalvonnan tarkotus ole tyhjän valtionkassan täyttämistä vaan liikennekulttuurin edistämistä! Erikoista, että sain tuon laatuisen vastauksen Savosta....oikeus kietoutuu mielestäsi siis rahan hankkimiseen ! Valitin asiasta ja sain omia ajatuksiani tukevan vastauksen; että tuon tapainen toiminta ei edistä minkäänlaista liikennekulttuuria eikä ole todellakaan muuta kuin valtion tyhjän kassan täyttämistä! Ei poliisi tehnyt työtänsä...vaan oli kieroja ja kelju mies, joka käyttää asemaansa toteuttaakseen vääristynyttä käsitystään oikudesta! Mieti
ennen kuin vastaat nolaat itsesi toisen kerran! Onko sinulla ylipäätään muuta kuin polkuautoa!? Sanot että poliisit tekevät vain työtään....kunpa tekisivätkin toivomuslistani on pitkä ja häpeällinen poliisin kannalta!
tässä sinulle; nokkava öykkäri !
työtäänhän ne poliisit vain tekevät ja näemmä hyvin tekevätkin ja valtion kassaa täyttävät.
Hyvä poliisi ! Vaaralliset autoilijat pois liikenteestä ja valtion kirstut täyteen typeryksien euroja ! Bravooooooo ja olen miettinyt.
Ei asioiden kriittinen arviointi ole öykkäämistä! Juuri tuon katainen poliisin toiminta on edesvastuutonta eikä sitä voi perustella sanomalla "poliisi tekee vain työtään!" Näin sanoessasi osoitat itse öykkärimäisyyttä!
Savolainen oikeustaju näyttää kietoutuvan voimakkaasti ajatukseen raha ja sen hankkiminen! Kuten kerroinkin jo, valitin asiasta ja sain tukea omalle käsitykselleni, ettei poliisi ollut tehtäviensä tasalla eikä tämän laatuinen toiminta edistä liikennekulttuuria!
Jos valtion kirstut pitää täyttää typeryyksien euroilla sen voisi alkaa mitä ilmeisemmin sinusta! Munasit itsesi toisen kerran!
luulisi sunkin tietävän jotta nopeusrajoitus muuttuu merkin jälkeen eikä ennen sitä....ennakointi pois ...hyvä hyvä
Aivan ! Pidän kaikki munani aina yhdessä ja samassa korissa.
Siitä korista riittää munauksia valtiollekin. Rahaa ei ole saati ajokorttia, joten ylinopeussakot eivät minua koskettele.
Sille ei voi mitään, että et ymmärrä, että tämän kaltainen "liikenteenvalvonta" ei tuota toivottua tulosta! Mitä sillä muuten tavoitellaan...se on pelkkä "haistattelua" !Puolustit poliisia, että se tekee vain työtään! Kunpa tekisikin, mutta poliisi kun se siivilöi hyttyset ja kamelit hyppivät vapaina!
Kunpa poliisit tekisivätkin töitänsä, toivomuslistani on pitkä ja häpeällinen poliisin kannalta!
Jos sinulla ei ole ajokortti aeikä rahaa, ei kai se välttämättä merkitse sitä, että pitää olla pölvästi!
Mutta kysymys kuuluukin, minkälainen poliisi laittaa valvontakameran 70 m ennen nopeusrajoituksen muuttumista, kun takanapäin on 12 km 60km/h? Lisänä mausteena vielä, että alkava tieosuus on suora...toisella puolella ratapenger ja toisella puolella avointa peltoa! Mielestäni tämä on silkkaa kieroilua! Se osoitus siitä, ettei poliisi ole tehtäviensä tasalla! Onko poliisilta hukassa käsite oikeus ja kohtuus....se mikä ei ole kohtuullista ei saata lakikaan olla!
TV1 Ykkösaamun satoa....tässä on sanottu se mistä minkin puhuin. Liikenteen valvonta ei ole tyhjän valtionkassan täyttämistä! Jos laitetaan valvontakamera paikkaan joista saa antaa sakot, täysin perusteettomasti, niin tällä "valvonnalla" ei ole mitään tekemistä liikenne kulttuurin edistämisen kanssa!
"Tervo ehdottaa, että nopeusvalvontakamerat sijoitettaisiin "järkeviin paikkoihin" Ruotsin ja Norjan mallin mukaisesti. Hänen mukaansa tällä hetkellä Suomessa kameroita sijoitetaan paikkoihin, jossa sakkokertymä on mahdollisimman suuri. Tällaisia paikkoja ovat Tervon mukaan alamäet ja väylät, joiden kautta ihmiset matkaavat viikonloppuisin mökille.
– Kameroita pitäisi sijoittaa paikkoihin, joissa nopeutta halutaan alhaiseksi pistevalvonnalla. Silloin siellä pitäisi myös olla kyltti, joka kertoo nopeusvalvonnasta. Kuljettaja näkisin sen ja sitten hän alentaa nopeuttaan.
Tervo lisää, että kuljettajat jotka ajavat ylinopeutta ovat "lähes sataprosenttisesti poikkeavia kuljettajia".
– Heidät pitäisi saada pois liikenteestä. Ajoterveysvalvonta pitäisi saada paremmaksi.
HÄH?! Onko edelläkuvattu autoilija sinun mielestäsi vaarallinen?
Poliisi ei saa sakottaa valtionkassan täydentämistarkoituksessa,vaan onnettomuuksien ennaltaehkäisyn- ja turvallisen liikenteen takaamisen tarkoituksessa!
Kun siinä jo peltipoliisi oli, niin miksi se elävä istui kytiksessä? Helppo ja mukava homma,ja todelliset häiriköt senkun rellestää!
Aasin mietteitä!
Luulisi poliisinkin AJATTELEVAN! Miksi laittaa peltipoliisi paikkaan,jossa toisella poulen on peltoa ja toisella puolen junan rata,ei risteyksia eikä edes asutusta.
Silkaa tyhmyyttä!
Poliis,poliis potatisgris
Siitäs saitsinä öykkäriksi nimittelijä!
Ja takana ruuhkaa tietenkinkö, tapahtuiko nerkoolla tms ?
onneks kiky leikkas niiten lomarahoja ja valtionpalkoissa pitää tehtä vielä ainaakin seuraavat 10v kiky ratkasuja,on valtion talouskuralla,ja vero euroista ne palkat maksetaan,ja siellä ei ole jako varaa yhtään seuraavaan 15v ainakaan
Ylä-Savon poliisien ammattitaito on hyvin hyvin ohut.Asuin niiden kopissa pitkään ja kuulusteltiin niin perusteellisesti.Sieltä siirto sitten tutkintovankilaan kuopioon ja kukas se siellä tulikaan kuulustelemaan kuin jutun johtava iisalmen poliisi.Juteltiin niitä näitä kunnes kuulustelevan poliisin hermo petti pahasti vaikka kuulusteltava oli käyttäynyt erittäin korrektisti koko prosessin ajan.Korrektista käyttäytymisestäni sain myönteistä palautetta mm. poliisivankilan vartijoilta. Kuulusteleva polliisi ei osannut muuta kuin todeta: "Lopetaan sitten tämä paskan jauhaminen". Eikös vielä seuraavana päivänä tullut puhelu vankilaan tältä samalta kuulustelevalta polliisilta.Vankilan vartija ojensi kapulan minulle todeten siellä on se kuulusteva poliisi.Tiedustelin miksi hän ei kysynyt asiaa käydessään kuulustelemassa minua kuopiossa.Oli kuulemma unohtunut.Nykyisin tämä ylikonstapeli kuluttaa komisarion pallia. Minua epäiltiin rikoksista joihin yhteenkään en ollut Pohjois-Savon käräjäoikeuden mukaan syyllinen.Korkeampiin oikeusasteisiin ei kukaan koskaan valittanut.
Olet vankilassa, mistä syystä? Kyllä tiedän, että he voivat keskenään kehitellä syytteitä ja jättää syytetyn vähemmälle kuulemiselle vähemmän isoissa jutuissa, kuten kun halutaan suojella henkirikoksentekijää murhatuomiolta! Mutta, että sait vankilatuomion syyttömänä se tuntuu epäuskottavalta. Miksi he tekivät niinkuin tekivät?
mittee se mummo tuassiisa höpöttää, et sää mitää tierä luulet vaan vahvasti
käytät pohjalaista sanaa "tierä"...onko sinulla pohjalainen mummo?
Ole jo hiljaa! Paikallaollutko ei tietäisi! Ettäs vieläkin viitsit öykätä,UKKI-"MUISTAMATON"!
Mitens se on sinun kanssasi`Ensin et muista mitään ja sitten on vain mustia aukkoja pää täynnä`!
Luulet vahvasti!
On vain yksi hyvä asia. Käräjäoikeuden siirtyminen Kuopioon. Jospa siellä saisi oikeutta muutkin kuin paikkakuntalaiset.
Tämä on kamalaa, että Suomessa oikeuslaitos on sitä lajia, että ihmiset saavat oikeutta sen mukaan kuka on kenenkin ystävä!
Mikä oikeuslaitos? Ei Suomessa oikeuslaitosta ole. Mielivaltainen poliisivaltio tämä Suomi on.
Kuinka tähän on tultu...mikä oli se tienviitta josta käännyttiin väärälle tielle? Onko tämä korruptiota?
Se pitäisi siirtää Länsi-Suomeen!
Paikan muutos ei paljon oikruskäytäntöä muuta,jos henkilökunta pysyy samana! Itä-Suomen Hovioikeus ei ollut tippaakaan oikeudenmukaisempi kuin Iisalmen käräjäoikeus!
justiinsa!
.....daagoneille pitää uhrata,niin tuomioista tulee mieleinen......