Stallari: "Miksi älyköt ja älymystö ovat aina ja kaikissa maissa keskimäärin vasemmistoa"
Missähän maassa? Edes yksi esimerkki?
" ja oikeistoa edustavat sen sijaan kovaääniset ja isonyrkkiset väkivaltatyypit nahkarotseineen ja kaljuine päineen."
Tuollaisia äärioikeistolaisia on kyllä pieni määrä joissain maissa. Kommunistimaissa tuollaiset värvättiin salaiseen poliisiin.
" Heille riittää elämän sisällöksi Johtajan palvonta ja erimieltä olevien hakkaaminen."
Kovasti ne puuhaavat muutakin. Ainakin demokraattisissa maissa.
"Vasemmistolaiset hankkivat tietoa ja syventyvät yhteiskunnan toimintaan sekä puolustavat heikkoja. "
Vasemmiston lempipuuha on jakaa omilleen toisten tienaamia verovaroja.
Oikeisto pyrkii jättämään työntekijöille kohtuullisen osan tuloista.
Alussa esitetyn jaon voi esittää vain asioista täysin tietämätön stallari.
Missähän maassa? Edes yksi esimerkki?
" ja oikeistoa edustavat sen sijaan kovaääniset ja isonyrkkiset väkivaltatyypit nahkarotseineen ja kaljuine päineen."
Tuollaisia äärioikeistolaisia on kyllä pieni määrä joissain maissa. Kommunistimaissa tuollaiset värvättiin salaiseen poliisiin.
" Heille riittää elämän sisällöksi Johtajan palvonta ja erimieltä olevien hakkaaminen."
Kovasti ne puuhaavat muutakin. Ainakin demokraattisissa maissa.
"Vasemmistolaiset hankkivat tietoa ja syventyvät yhteiskunnan toimintaan sekä puolustavat heikkoja. "
Vasemmiston lempipuuha on jakaa omilleen toisten tienaamia verovaroja.
Oikeisto pyrkii jättämään työntekijöille kohtuullisen osan tuloista.
Alussa esitetyn jaon voi esittää vain asioista täysin tietämätön stallari.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Missähän maassa? Edes yksi esimerkki?
Noam Chomsky yhdysvalloissa on hyvä esimerkki
https://en.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky
ei tee keskimäärää. Mihin tahansa vaatimukseen löytyy yksi älykkö.
Oikeistossa niitä on loputtomiin. Stallarien käsitys oikeistosta sopii lähinnä joihinkin äärioikeistolaisin pikku ryhmiin. Aivan samoin kuin vasemmistossa on hyvin vähän älykköjä, kun aletaan sitä äärilaitaa lähestyä.
Itseasiassa yksi älykkö alallaan riittää, sillä ihmiskunnan kehitys ei suinkaan etene keskimäärällä, vaan korkealla laadulla.
https://www.mensa.fi/wordpress/?page_id=13
Ja oikeistossa ei mitenkään voi olla älykköjä loputtomiin, koska ihmisten älykkyys noudattaa melko hyvin ns.gaussin käyrää. Älykköjen suhteellinen määrä kansakunnassa ei siis voi koskaan nousta kovinkaan suureksi, vaikka kansakunnan keskimääräinen älykkyys olisi miten korkea tahansa.
älykköjä sen kummemmin kuin oikeistossa tai keskustassa. Kun ei työelämässä pärjätä, niin väitetään sen johtuvan älykkyydestä.
Stallarit vain eivät tunne tätäkään asiaa yhtään paremmin kuin vuoden 1918 tapahtumia.
"Stallarit+vain+eivät+tunne+tätäkään+asiaa+yhtään+paremmin+kuin+vuoden+1918+tapahtumia."
"Missähän maassa? Edes yksi esimerkki?"
No esimerkiksi vaikkapa tämä valtio nimeltä Suomi.
Nimen omaan juuri vasemmistohan yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Ei mikään oikeisto ja oikeistolaiset koskaan ole halunneet sitä, että muka aina kaikilla suomalaisilla olisi hyvä olla ja elää Suomessa.
Selkeästä luokkayhteiskunnasta nyt oikeistolaiset yhä vieläkin vain haaveilevat. Mutta eivät tule kyllä koskaan noissa todella omituisissa haaveissaan enää onnistumaan. Siitä me rehelliset järjestäytyneet verot ansioistamme Suomeen maksavat duunarit kyllä aina pidämme huolen.
Mikä ihmeen hyvinvointi. Kslovakiassa vasuri myi duunarin kepulle ja Venäjälle. Ei se kapitalismin syytä ole, että suuressa kaupungissa asutaan kuin torpparina. Sinun rakas vasemmistosihan se höpisi miten tärkeään on esimerkiksi turvata maidontuotanto Suomessa.
Kyllä nyt Suomi on selkeästi hyvinvointivaltio vaikkapa tuon BKT/ asukas tilaston suhteen.
Ja täysin todisteusti nimen omaan juuri vasemmistohan yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
Joten koita kestää apina.:-))
Todellisuudessa suomalaiset ovaat luoneet hyvinvointinsa ay-liikkeestä huolimartta! Vasemmisto on jo aikaa sitten menettänyt merkityksensä Suomen poliittisella kartalla! Ja Tarkkispojan aatteen kannatus on laskenut jo 0,3:een prosenttiin!
oten koita kestää apina.:-))
No hittoako itket sitten niistä leipäjonoista toisella nimimerkillä, vaikka nekin johtuu maalaistolloista. Honkalan kartano Urjalassa saa pelkästään puolimiljoonaa euroa maataloustukea. Siinäpä jokaiselle kaupunkijuopolle ja niskalimassa raatajalle miettimistä. Urjalaan menee se puolimiljoonaa oli satontai kato. Tämän kepu ja punaiset varmistivat kokoomuksen liittyessä myöhemmin aariaan. Terveessä yhteiskunnassa Honkalan kartanon ja muiden Urjalan kannattamattomien alueiden anettaisi mennä nurin. Ei minulla toki mitään sympatiaa ole asiansa sössineitä Hurstin asiakkaita kohtaan. Jokaisen pennin säästävää rehellistä laskuihin hukkuvaa Helsingissä asuvaa siivoojaa minä ihailen, en Urjalan tai Hurstin elättejä.
Se rotta näköjään heti inahti, johon kalikka kalahti!
OSUI JA UPPOS KU VEITSI VOIHIN! . :-))))
Palstan suuri yksinäinen stallarireliikki, ja päivänsä tähtihetki :)
Kirkuu onnesta kun taas kerran joku on eri mieltä, eli oikeassa. Eipä taida Ketale tajuta, miten paljon iloa hän palstalle tahtomattaan tuottaa.
Koita kestää apina. Mä soitin sulle jo ambulanssin.
Jos sinä yrittäisit soittaa jollekin ambulanssia, sinulle itsellesi se kyllä lähetettäisiin.
Vaikea uskoa että aivoton voi taantua, mutta ei pitäisi yllättyä kun Ketale kyseessä :)
Argumentit hylkiöllä sen verran vähissä, että palaa 5 v. vanhoihin sloganeihinsa. Jopa vammaisen kommarin taito riittää sellaisia copy/pastata . Uskomaton typerys, ei tajua että kaikki ovat vastaan ja ainoa puolustaja palstalla on Ketale itse, monine nikkinensä. Ja: taitaa oikeasti luulla olevansa niskan päällä . On se hauska :)
Suomen SDP vaikuttaa kyllä olevan aikamatkalla 70-luvulle. Jostakin peruskoulu-uudistuksesta siellä vieläkin papat horisevat. En tiedä, haluaisivatko ne oikeasti aivan sinne asti Suomen taannuttaa, mutta suuria yhteiskunnan jarrumiehiä totisesti ovat. Kaikkia mahdollisia uudistuksia kauppojen vapaasta aukiolosta lähtien vastustetaan raivokkaasti.
Stallari: #Joku valopää on kirjaillut avauksen: "Oikeisto kehittää, vasemmisto taannuttaa".#
Hyvä, että opiskelet hieman ikuisia totuuksia.
"Miten sitten on selitettävissä Suomen nousu sodan tuhoista aikana kun Kokoomus pidettiin sivussa hallituksista ja vasemmisto oli voimissaan ja istui aina hallituksissa. "
Sodan tuhoista noustiin koko kansan työllä äärivasemmiston myyräntyöstä huolimatta. Oikeistolaiset nimenomaan johtivat yrityksiä, jotka olivat kehityksen takana.
"Juuri sotien jälkeiset vuosikymmenethän siten todistavat vasemmiston rakentavan ja oikeiston taannuttavan ja lamaannuttavan."
Sodista toivuttiin vasemmistosta huolimatta.
"Suomen alasajo alkoikin 1987 Kokoomuksen noustua pitkästä aikaa hallitukseen ja peräti pääministeripuolueeksi. Toinen katastrofi oli Kataisen hallitus. Nuo kaksi ovat olleet itsenäisyytemme ajan tuhoisimmat hallitukset heti maamme Jatkosotaan ajaneen hallituksen jälkeen. "
Kokoomuksen tehtäväksi tuli nostaa Suomi siitä umpikujasta, johon vasemmisto oli maan ajanut.
Aika hyvin on onnistuttu, vaikka vasemmisto ja ay-liike vastustavat kaikkia uudistuksia.
tilanne on kuvaava.
KeskustaOikeisto-hallitus pyrkii panemaan taloutta kuntoon ja uudistamaan rakenteita.
Vasemmisto panee pystyyn lakkoja ja mielenosoituksia.
Nehän vasta kehitystä ovat!
Stallari: #-----heti maamme Jatkosotaan ajaneen hallituksen jälkeen.---
Ja sitäkin hallitusta oikeisto päsmäröi, kuten kaikkea maamme politiikassa ennen sotia#
Välirauhan ajan hallituksessa oli enemmistö maalaisliitolla ja sdp:llä.
Maalaisliitto oli mukana useimmissa hallituksissa ja 1937 alkaen myös sdp. Ne olivat suurimmat puolueet. Kokoomus oli pienehkö puolue ja muut oikeistopuolueet vielä pienempiä.