Poliisin tietojen mukaan epäilty on toiminut yksin.
– Emme epäile, että asiaan liittyisi mikään ryhmittymä. Epäilty tekijä on nähnyt itsensä taistelijana, sotilaana, Isisin miehenä. Hän olisi halunnut, että Isis olisi ottanut asiasta kunnian itselleen, kertoo tutkinnanjohtaja Olli Töyräs.
Tähän poliisi tarvitsisi siviilitiedustelulakia ja 100 uuttavirkailijaa Supoon. Jos yksi tadikalisoituu jostain tekstistä niin sellainen teksti olisi sensuroitava niin kuin täällä Suomi 24 poitetaan tekstiä jos siinä on jotain vaikka kansaa kiihottavaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10050805
Mies saa ilmaisen tlläpidon vuosiksi Suomen vankiloissa elleivät sitten sulje miestä pöpilää. Han olisi halunnut että poliisi olisi ampunut hänet pidätettäessä. Saanut ns marttyyiri kuoleman ja päässyt neitsyidensä luo taivaaseen. Onko islamilaisilla sam portinvartija taivaan portilla kuin kristityilläkin. Pyhä pietari avainippuineen. Kristitty ei pääswisi taivaaseen tollaisen teon jälkeen. Onko se Isis ihan terve kun lupaa sotilailleen tuollaisen palkkion mikä on ihmisyyttä vastaan Ei se että saisi 7 neitsyttä vaan se että tappaa ihmisiä ilman syytä.
Eipä tämä paljon ihmisiä kiinnosta niin kuin ei kiinnostanut se Ruotsinkaan kaljarekka mies jonka oikeudenkäynti taidettiin käydä viime viikolla. Minä näitä kirjailen ylös ja odotan mielenkiinnolla mitä tästä seuraa.
– Emme epäile, että asiaan liittyisi mikään ryhmittymä. Epäilty tekijä on nähnyt itsensä taistelijana, sotilaana, Isisin miehenä. Hän olisi halunnut, että Isis olisi ottanut asiasta kunnian itselleen, kertoo tutkinnanjohtaja Olli Töyräs.
Tähän poliisi tarvitsisi siviilitiedustelulakia ja 100 uuttavirkailijaa Supoon. Jos yksi tadikalisoituu jostain tekstistä niin sellainen teksti olisi sensuroitava niin kuin täällä Suomi 24 poitetaan tekstiä jos siinä on jotain vaikka kansaa kiihottavaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10050805
Mies saa ilmaisen tlläpidon vuosiksi Suomen vankiloissa elleivät sitten sulje miestä pöpilää. Han olisi halunnut että poliisi olisi ampunut hänet pidätettäessä. Saanut ns marttyyiri kuoleman ja päässyt neitsyidensä luo taivaaseen. Onko islamilaisilla sam portinvartija taivaan portilla kuin kristityilläkin. Pyhä pietari avainippuineen. Kristitty ei pääswisi taivaaseen tollaisen teon jälkeen. Onko se Isis ihan terve kun lupaa sotilailleen tuollaisen palkkion mikä on ihmisyyttä vastaan Ei se että saisi 7 neitsyttä vaan se että tappaa ihmisiä ilman syytä.
Eipä tämä paljon ihmisiä kiinnosta niin kuin ei kiinnostanut se Ruotsinkaan kaljarekka mies jonka oikeudenkäynti taidettiin käydä viime viikolla. Minä näitä kirjailen ylös ja odotan mielenkiinnolla mitä tästä seuraa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämä oli kirjoitettu elokuussa melkein tuon teon jälkeen. Sitten joku kommentoi tätä ja siinä se sitten on kiinnostus asiaan. Siviilitiedustelulain voimaan tulo pikaisena vaatisi uuden terrori-iskun Suomeen jotta se menisi läpi eduskunnassa. Laki sallisi meidän salaseurannan vaikka vain netin seuraamisen ja puhelin salakuuntelun. Sitä tehdään laittomasti koko ajan mutta lain voima antaisi kytille vapaat kädet. Miestä tuskin tuomitaan terroristinä kun Isis ei tunnusta miestä sotilaakseen. Saas nähdä minkälainen tuomio tulee.
Turhaa hosumista "terrorismista".
ironmikess
19.8.2017 17:10
Päättäjät ja tutkijat ovat saaneet jo nyt päihinsä, että Suomessa on muka tapahtunut terrorismi-isku!
Se ei ole kuitenkaan varmaa, vaan erittäin epävarmaa.
Tekijää ei ole edes kuulusteltu, sillä vain hän tietää miksi alkoi puukottaa satunnaisia ihmisiä.
Jos ajattelee asiaa loogisesti, niin heti ei ainakaan mínulle tullut näin nopeasti terrorismi mieleen.
JOS kyse on henkilöstä , joka on saanut kielteisen päätöksen, niin asiaan tulee aivan uusi näkökulma, eli kostaminen. Jos hän olisi saanut myönteisen päätöksen, niin miksi mies olisi alkanut kostaa ja tappaa ihmisiä ilman mitään syytä?
Asiaan liittyvästä ja mahdollisesta väärästä infosta on Suomelle myös negatiivista vaikutusta. Suomea ei enää pidetä turvallisena maana, joten meuhkaaminen siitä olisi saanut jäädä vähemmälle.
Matkailu kärsii ja maine lintukotona myös. Tutkijoitten, päättäjien ja lopulta syyttäjien kannattaa olla tarkkana, ettei terrorismiin mahdollisesti syytöntä tuomita terrorismista.
Ensimmäisen poliispartion hehutusta ei kannattaisi jatkaa, sillä ellei se saanut miestä muuten taltutettua kuin ampumalla, niin kehumiselle ei juurikaan ole aihetta.
Ensin poliisipartio kertoi ampuneensa miestä jalkaan. Seuraavaksi alavartaloon? Toki jalkakin kuuluu alavartaloon, mutta navan alla olevat vartalon osat myös. Mies on tehohoidossa ja sinne ei ylensä viedä jalkaan ammuttua! Jos poliisilla taas kerran sihti petti? Se selviää myöshemmin.
Nimimerkki "Savunruskea" joka kommentoi tuntee edellisen kirjoittajan ja iloitsee jostain tuon tekemästä virhearvioinnista. Täällä ollaan agressiivisia toinen toista kohtaan kun haukutaan.
Savunruskea
7.2.2018 17:58
Uusi
Että miten meni noin niinkuin omasta mielestä. Näin ne iiron ajatukset ja harhakuvitelmat kaadetaan jälleen kerran.
Äläs mene asioiden edelle. Oikeudenkäynti alkaa vasta ensi viikon tiistaina Ruotsin kaljarekka hurjastelijaa vastaan. Täytyyhän Suomen odottaa tätä päätöstä ennen kuin alkaa omansa. Aikoinaan titkittiin terrori-iskuja jonkinlaisina jatkumoina niin mites sattuikaan, että ennen Turun puukotusta Espanajassa markookolaiset riehuivat autojen kanssa ajaen ihmisten päälle. Se tää Turun puukottajakin oli marokkolainen oli kai sitten sattumaa.
Tuo muoti on nyt jostain syystä jäänyt pois. Samoin puukotus. Parhaimmillaan siihen liittyi yhdistelmä puukotusta ja autolla ajoa tai toisin päin. Ensin autolla ajoa ihmisten päälle ja sitten puukotusta. Nyt kun nämä ovat loppuneet jostain syystä, niin ottaako Supo tai Säpo ja jopa Eestin Kapo kunnian tästä itselleen, vaikkei siviililtiedustelulakia tullutkaan. Eikö terroristit enää jaksa vai mikä siinä on. Jatkumo on loppu.
Oikeudenkäynti Akilovia vastaan alkaa 13. helmikuuta Tukholman käräjäoikeudessa.
https://yle.fi/uutiset/3-10048562
En tiedä mitä kaunaa nimimerkillä Savunruskealla on nimimerkki Ironmikessiä kohtaan kutsuen tätä iiroksi, joka epäili puukotuksen olleen kosto maahanmuuttoviranomaisia kohtaan eikä terroristinen. Isis ei vaan ota kunniaa miehen teioista. Mistä Isis muuten ottaa kunniaa? Iiro varmaan tulee tosta Ironmikessistä. Iiro ja Ironmikess on tuo yhtälö.
Näin ne iiron ajatukset ja harhakuvitelmat kaadetaan jälleen kerran., kirjoitti nimimerkki Savunruskea. Jos ajattelee asiaa loogisesti, niin heti ei ainakaan mínulle tullut näin nopeasti terrorismi mieleen, kirjoitti heti puukotuksen jälkeen nimimerkki Ironmikess, johon Savunruskea otti kantaa kun kuitenkin Turun puukottajaa viimeisen raportin mukaan epäillään tehneensä teon radikalisoituessaan Isin probagandasta johtuen.
Minä ehdotin tuolla ettei kannata kalliita siviilitiedustelulakeja tehdä ja ajaa sitä läpi kiireellisenä eduskunnassa satoine uusine korkeapalkkaisine virkailijoineen sen sijaa että sensuroitaisiin Isisin probaganda niin kuin Suomi 24:n ylläpito poistaa täältäkin viestejä, ettie kansa vain missään vaiheessa kiihotu vaikka jotain toista rotua vastaan tai uskontokuntaa. Luin tuolla yhden viestin missä kaveri väittää että hänen viestejään on poistettu eniten Suomi 24:stä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15155170/onko-suomessa-sananvapautta
JOS kyse on henkilöstä , joka on saanut kielteisen päätöksen, niin asiaan tulee aivan uusi näkökulma, eli kostaminen. Jos hän olisi saanut myönteisen päätöksen, niin miksi mies olisi alkanut kostaa ja tappaa ihmisiä ilman mitään syytä?
Kosto oli siis maahanmuuttopoliittinen. Mikä uskonto opettaa tollasta suhtautumista elämään. Jos en saa heti töitä kun haen niitä niin menenpä torille ja puukotan kaikkia vastaan tulijoita tai ajan autolla heidän päällensä ja minulle luvataan taivaassa 7m neitsyttä vaikka olen homo. Eikö tässä ole ristiriitaa homuoden suhteen. Minulle olisi luvattava 7 ehtaa poikalasta, joita yksikään imaami ei ole päässyt korkkaamaan katolilaisten pappien kera.
Luin tuolta ketjusta "onko Suomessa sananvapautta" tällaisen kommentin ja luulen ettei se ole ylläpidon kirjoittama, mutta ylläpito päästi sen läpi, niis sopii ihmetellä, ettei se vaan ole ylläpidonkin mielipide. Meillä ei siis ole sananvapautta ollenkaan. Sitää paitsi se on amerikkalainen keksintö. Totuudella ei ole mitään kriteereitä. On vain vapaus puhua mitä tahansa paskaa ja jopa tehdä tekoja sananvapauden piikkiin, vaikka puukottaa Turun torilla.
sdczdczxzxczxczxzc
24.1.2018 17:36
Palvelun tarjoaja saa poistaa sisältöään miten huvittaa, ei se liity mitenkään sananvapauteen.
Poistaa saa mutta sehän estää keskustelua aiheista jos ne poistetaan niin kuin sanottu "miten huvittaa".