Perustuslaki on jakanut suomalaiset kansalliskielien perusteella kahteen ryhmään .
Toisella kansalliskielellä on oikeus pitää oman åidinkielensä mukaiset palvelut, jotka perustuslaki säätää. Enemmistöltä edellytetään piikaruotsin opiskelua, jotta vähemmistö voi säilyttää palvelunsa. Perustuslaki, kuitenkin turvaa palvelut äidinkielellä. Enemmistö ei voi siis palvella vähemmistön äidinkielellä. Ruotsin opiskelu on turhaa.
Ruotsinkieliset palvelut on eriytetty. Heillä on omat koulut ja ruotsiksi palvelevat laitokset.
Sote:n myötä he järjestävät loputkin palvelunsa itse. Piikaruotsia ei siis tarvita.
Kielikokeilu ei ota siipiä alleen, eikä suomalaiset halua opiskella venäjää. Miksi opiskelisimme ruotsia. Ruotsiin ei pääse enää jatko-opintoihin ovi on suljettu. Suomessa Hankenilla ja ÅA:ssa suomenkielisten osuus on 10% kaikista opiskelijoista. Kyse on muutamista sadoista.
Dragsvikissa on muutamia kymmeniä suomenkielisiä palveluksessa.
Vuosittan ruotsin yo-Kirjoituksiin osallistuu vain 35% abiturienteista. Loput eivät ole opiskeluun osallistuneet vaan läpäisseet koulun 5:n oppilaina. Ruotsin opiskelu on mennyt hukkaan.
Suomalaiselle pakollisina kielinä näyttää riittävän hyvin äidinkieli ja englanti. Muu kielten opiskelu pitää jättää vapaaehtoisuuden varaan, ilman valinnan pakkoa.
Maahanmuuttajien ei voida edellyttää opiskelevan molempia kansaliskieliä, joten tuskin kanta-asukaskaan molempia tarvitsee?
Toisella kansalliskielellä on oikeus pitää oman åidinkielensä mukaiset palvelut, jotka perustuslaki säätää. Enemmistöltä edellytetään piikaruotsin opiskelua, jotta vähemmistö voi säilyttää palvelunsa. Perustuslaki, kuitenkin turvaa palvelut äidinkielellä. Enemmistö ei voi siis palvella vähemmistön äidinkielellä. Ruotsin opiskelu on turhaa.
Ruotsinkieliset palvelut on eriytetty. Heillä on omat koulut ja ruotsiksi palvelevat laitokset.
Sote:n myötä he järjestävät loputkin palvelunsa itse. Piikaruotsia ei siis tarvita.
Kielikokeilu ei ota siipiä alleen, eikä suomalaiset halua opiskella venäjää. Miksi opiskelisimme ruotsia. Ruotsiin ei pääse enää jatko-opintoihin ovi on suljettu. Suomessa Hankenilla ja ÅA:ssa suomenkielisten osuus on 10% kaikista opiskelijoista. Kyse on muutamista sadoista.
Dragsvikissa on muutamia kymmeniä suomenkielisiä palveluksessa.
Vuosittan ruotsin yo-Kirjoituksiin osallistuu vain 35% abiturienteista. Loput eivät ole opiskeluun osallistuneet vaan läpäisseet koulun 5:n oppilaina. Ruotsin opiskelu on mennyt hukkaan.
Suomalaiselle pakollisina kielinä näyttää riittävän hyvin äidinkieli ja englanti. Muu kielten opiskelu pitää jättää vapaaehtoisuuden varaan, ilman valinnan pakkoa.
Maahanmuuttajien ei voida edellyttää opiskelevan molempia kansaliskieliä, joten tuskin kanta-asukaskaan molempia tarvitsee?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aivan selkeästi on niin, etä perustuslain mukaan ruotsinkieliseksi rekeisteröity on okeutettu vaatimaan palvelunsa omalla äidinkielellään. Äidinkielellä voi palvelun tuottaa vain toinen samaan kieliryhmään kuuluva. Laki toimii tietenkin päivastaoin. On hyvin yleistä, että Suomessa toimitaan perustuslain vastaisesti. Ei riitä, että palvelun ruotsiksi tuottava henkilö osaa ruotsia, vaan hänen on oltava rekisterissä ruotsia äidinkielenään puhuva.
Aivan oikein perustuslakia pitää lukea niinkuin se on kirjoitettu. Ruotsinkielistä palvelua äidinkiellään voi vaatia ainoastaan henkilö, jonka rekisteröity äidinkieli se on, on selvää, ettei suomenkieliseksi rekisteröity henkilö voi palvelua lain mukaan tuottaa. Ruotsin opiskelu suomenkielisessä koulussa on tehotonta ja lakia oikein tulkittuna täysin turhaa.