Porkkalasta olisi ollut hyvä hyökätä Helsinkiin. Korean sodan aikaan USA oli kiinni siellä, silloin olisi ollut oiva tilaisuus liittää Suomi Neuvostoliittoon. Suomen armeija oli heikko, kommunisteilla korkea kannatus, Suomi olisi ollut helppo miehittää. Porkkalasta ensi-isku, sen jälkeen rajan yli muutama sata tuhatta miestä, viikossa olisi homma hoidettu. Miksi Stalin ei antanut käskyä?
Miksi NL ei vallannut Suomea?
Kuka.tietää
288051
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kai niillä oli parempaakin tekemistä.
Tempun hinta poliittiselle maineelle olisi ollut suunnaton! Neukku miehitti 1968 Itä-blokkiin kuuluneen Tshekkoslovakia ja se temppu romauttaa lännessä olleet suuret kommunistiset puolueet (Ranska, Italia, Espanja) ja johti aikoinaan 1991 Neuvostoliiton romahdukseen!
Jos Venäjä nyt Suomeen hyökkäisi ja vielä onnistuisi Suomen valtaamaan liittyisi Ruotsi Natoon ja alkaisi uusi kylmä sota jonka itänaapuri jälleen häviäisi.
Miksi olisi antanut sellaisen käskyn?
Porkkalan tukikohta itsessään täytti vaadittavan sotilaallisen tarpeen leningradin puolustamiseksi. Sieltä voitiin tarvittaessa sulkea suomenlahti vihollisen laivoilta. Samalla se toki toimi suomen facististen voimien hillitsijänä.
Miksi ihmeessä vielä olisi pitänyt aloittaa uusi sota? kun ei ollut enää mitään syytä.
Mikä ihmeen "uusi sota"? Suomi olisi vallattu viikossa koska Porkkalasta olisi voitu tehdä yllätyshyökkäys jota olisi tuettu rajan yli vyöryvillä joukoilla.
Ihanko yllätyshyökkäyksen. Muutamalla tuhannella vanhalla ukollako Helsinki oltaisi valloitettu. 80 prosenttia vuonna 1921 syntyneistä neuvostomiehistä oli kuollut sodassa ja tunkiossa puhkesi paha nälänhätä 1947. Pariisin rauhansopimus toki supisti Suomen armeijan muistaakseni 90 000 ukkoon.
......Muutamalla tuhannella vanhalla ukollako Helsinki oltaisi valloitettu. 80 prosenttia vuonna 1921 syntyneistä neuvostomiehistä oli kuollut sodassa.......
Neukkulassa oli muitakin ikäluokkia kuin 1921 syntyneet vai valtasiko se Berliininkin 1945 "muutamalla tuhannella vanhalla ukolla".
----. Pariisin rauhansopimus toki supisti Suomen armeijan muistaakseni 90 000 ukkoon....
Muistisi on yhtä huono kuin tietosikin. Rauhansopimus rajoitti Suomen armeijan n. 40 000 ukkoon !
Älä tule tuolla tiedontasolla tänne ittees munaamaan.
Suomessa ei ollut fasisteja, mutta Neuvostoliitto itse oli pitkälti fasistinen maa. Pirkkalan tukikohta menetti merkityksensä ja oli kallis ylläpitää. Siksi neukku luopui siitä 1956. Ajan mittaan tuli liian kalliiksi ylläpitää myös Neuvostoliittoa ja maa romahti 1991.
Mitä eroa oli Neuvostoliiton edustamalla kommunismilla ja Saksan edustamalla natsismilla noin niinkuin ihmiskunnan kannalta? Samaa mieltä, ei yhtään mitään. Samaa inhottavaa diktatuuripaskaa, toinen ruskeaa, toinen punaista veriripulia!
Eikö se luovuttanut viisaampana Kreikan briteille. Kyllä venäläiselläkin joku raja on johdolleen. Suomi oltaisi otettu, Turkin kanssa kaveerattu ja Kreikan kommarit petetty. Ei se Stalin varmaan ihan täyttä sontaa Kreikasta orjilleen kertonut. Mikään paraatimarssi se ei olisi ollut. Ruotsinkielinen väestö olisi vetänyt Ruotsin siihen mukaan.
Olisiko viime sotien katkera muisto yhdessä 1948 solmitun YYA -sopimuksen kanssa vaikuttaneet asiaan.
YYA -sopimushan velvoitti Suomen pitämään valtavan isoa armeijan reserviä. Suomenhan oli puolustettava kaikin mahdollisin voimin aluettaan. Reservin koko Suomessa oli n. 600 000 siihen saakka kun koko komula luhistui 1991. Nykyään se taitaa olla jotain 200 000 -luokkaa ja se määrähän ei riitä yhtään mihinkään. Viime sotien aikaan maassamme oli 200 000 saksalaista ja Suomen armeijan koko oli n. 6000 000 miestä, eli yhteensä 800 000 miestä. Suomella oli 15 divisioonaa ja 6 prikaatia 1944 ja Saksalla oli 6-7 divisioonaa taistelujoukkoja puolustamassa YLI puolta Suomen ja NL:n välisestä rajasta.
Ja raja / rintamalinjatkin oli paljon lyhyemmät kuin nykyään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/YYA-sopimus
------ Viime sotien aikaan maassamme oli 200 000 saksalaista ja Suomen armeijan koko oli n. 6000 000 ----
Suomen armeija oli maksimissaan n. 450 000 miestä eikä 6 milj. kuten sinä tekstailet. Ei siis edes 600 000:kaan.
Kaikki+muut+paitsi+sinä,+tajuavat+lyöntivirheen+nollien+määrässä.+Tartuit+tietenkin+kaikkein+epäolennaisimpaan+asiaan+kun+et+muuta+osaa.+Jokainen+tajuaa+ettei+3.5+miljoonan+asukkaan+Suomesta+voinut+suurempaa+miesmäärää+pistää+armeijan+ruotuun.+Tuokin+määrä+oli+jo+16%+:n+mobilisointiasteena+maailman+huippu.
Kyse oli reservistä. Pariisin rauha helmikuun 1947 jälkeen salli Suomelle korkeintaan 60 000 miehen aktiiviset puolustusvoimat
Koska Ruotsi olisi varmasti liittynyt Natoon sen jälkeen. Toimenpiteen tuloksena lisäys omiin voimiin olisi siis sodan runtelema Suomi, jossa kiehuu kapina. Vihollisliittoutuma saisi puolelleen Ruotsin, joka oli juuri saanut isolla rahalla puolustuksensa kuntoon 30-luvun laiminlyöntien jälkeen. Vakava tappio siis Neuvostoliitolle.
Miksi se olisi halunnut Suomen vallata ? Mitä etua sille olisi ollut vallatusta Suomesta, häh.
Vaikeata sanoa, mutta jostakin syystä meikäläiset stallarit siitä alinomaa puhuu ja toivovat, että se olisi tapahtunut. Jospa kysyt heiltä?
-----meikäläiset stallarit siitä alinomaa puhuu ja toivovat----
Pari kysymystä:
- sinun mielestäsi tämänkin ketjun avaus on siis stalinistin tekemä, vai ? Kukaan muuhan ei puhu neukun muka aikomasta Suomen valtauksesta niin paljon kuin juuri te äärioikeisto. Teillehän on päivittäinen puheenaihe miten "N-liitto halusi vallata Suomen" milloin minäkin vuonna
- sitten linkki edes YHTEEN tekstiin missä kukaan toivoo, että N-liitto/Venäjä olisi valloittanut Suomen. Ai, ei siis löydy ! Mistä arvasinkaan tuon, että valehtelija jää taas yksin valeineen ruikuttamaan ja keksimään ikiaikaisia kieroilujaan
Kyllä, avaus vaikuttaa juurikin jonkin sortin "stalinistin" tekemältä !
Siitä lähtien ,kun Jooseppi perusti Kuusisen hallituksen ja väitti sen olevan ainoa oikea Suomen hallitus, oikea Suomen hallitus, oli selviö, että enää ei ollut kyse Suomenlahden saarista vaan koko Suomen valtauksesta! Tämä on fakra mikä ei muutu vaikka Tarkkispoika kuinka kusisi päälleen! Toki jokainen tekee sen mitä osaa!
------Siitä lähtien ,kun Jooseppi perusti Kuusisen hallituksen ja väitti sen olevan ainoa oikea Suomen hallitus, oikea Suomen hallitus, oli selviö, että enää ei ollut kyse Suomenlahden saarista vaan koko Suomen valtauksesta----
Ei todista valtausaietta. Todistaa vain Kuusisen hallituksen perustamisen, loppu onkin sitten sinun omaa mielikuvitustasi.
Eiköhän olisi jo aika antaa tunnustus puna-armeijalle joka teräksellä ja tulella ryntäsi rajusti eteenpäin ja valloitti Viipurin aika helposti koska suomalaisjoukoissa vallitsi pelko ja paniikki.
Pakenevat suomalaiset olivat kauhuissaan ja taistelukelvottomia. Ja sitten se sota hävittiin suurelle naapurillemme. Eiks je?
Toki tunnustetaan:
Muna-armeijalle kuuluu muna-armeijan arvostus ja kunnia.
Bupin valikoiva muisti ”jostakin syystä” loppuu Jatkosodassa aina Viipurin valtaukseen! Miksi?
Mitä tapahtui senjälkeen?
Muna-armeijan vässyköiden suolet lentelivät kuusten oksille tykistökeskityksissä Tali-Ihantalassa, Tienhaarassa ja Vuosalmella! Sieltä niitä punakomentajat apeina keräili! Mutta pahempaa vielä seurasi! Muna-armeijan etenevä divisioona lyötiin perin pohjin Ilomantsissa!jäi paraatireissu Helsinkiin ja massaraiskaukset tekemättä!
Joten NÄITÄ VETERAANEJA, jotka PUNAKONEEN PYSÄYTTI, me arvostamme, Bupi!
Se, etteivät massaraiskaajat edenneet Sisä-Suomeen, jätti ikuisen haavan Bupin sieluun, eiks je!
Suomiko siis sodan voitti vai mitä yrität sanoa, tiedätkö aika ajoin itsekään ?
Ei toki. Me hävisimme sodan mutta säilytimme itsenäisyytemme ja vapautemme!
Vuosituhanteen vaihteessa meolimme ja olemme yhä plemanna, mutta se pahis neukku on jo ajat sitten kadonnut!
Siitä menetyksestä ei Tarkkispoika ole koskaan toipunut!
Ei vallannut koska ei halunnut, siinä se. N-liitto hyväksyi täysin Suomen itsenäisyyden, sille riitti se kun täältä ei voitu hyökätä L-gradiin. Vain menneisyyteen jämähtäneet räkänokat kyselee miksi ei vallannut.
Toellisuudessa ei vallannut, koska tehtävään varatut voimat eivät siihen riittäneet! Meidät pelasti ensisijassa torjuntavoitot ja toissijaisesti Joosepin hoppu Berliiniin! Vain Tiltut kyselee, että miksei vallannut! Onneksi Tarkkispoikaa kyrsii asia yhä. Kirsikkana kakun päällä neukun pskatunkio vielä romahti 1991!