Miksei anneta jäsenten päättää puoluekokouksessa.
Huvittavaa vedota, sanoisin alentavaa, jokapaikan juristien lausuntoihin.
Asiahan pitää ratkaista oikeudessa jos laillisuutta halutaan.
Tämä on demokratian halventamista.
No ne jäsenet siirtyy pois puolueesta, jotka eivät tykkää päätöksestä.
Sipilä ja kumppanit hakee oikeutusta päätöksilleen juristeilta, se pitää hakea äänestäjiltä.
Huvittavaa vedota, sanoisin alentavaa, jokapaikan juristien lausuntoihin.
Asiahan pitää ratkaista oikeudessa jos laillisuutta halutaan.
Tämä on demokratian halventamista.
No ne jäsenet siirtyy pois puolueesta, jotka eivät tykkää päätöksestä.
Sipilä ja kumppanit hakee oikeutusta päätöksilleen juristeilta, se pitää hakea äänestäjiltä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sipilä on täysin keskustelykyvytön ja epädemokraattinen diktaattori. Se on pilaamassa kaiken toimivan Suomessa. Sipilän takia Suomi on matkalla kaaokseen ja vuosisadan romahdukseen.
Väyrynen voi erota kansanpuolueestaan, ei missään puolueessa pj ole kahdessa eri puolueessa. Vain Väykky voi edes lähteä tuollaista tekemään
Väyrysellä on omat säännöt, joita se yrittää soveltaa joka kisaan. Mahtaa se kuitenkin kiehua sisäisesti, kun keskustan kokous päätti estää Väyrystä osallistumasta pj-kisaan, jos hän on kahden puolueen jäsen. Pitäisi olla vain kepulainen, ja se saattaa mennä Väyryseltä pahasti yli hilseen.
Vieläkin tekee hyvää ajatella Väyrysen murskatappiota pressakisassa.
Eihän sippilä oo ennenkään asiantuntijoita kuunnellu.
Ei muissakaan puolueissa saa olla kahden puolueen jäsen ehdolla. Sääntöjä on noudatettava.